Niyə "Etrusk oxunaqlı deyil" və ya siyasət kimi tarix

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Etrusklarla bağlı vəziyyət çox qəribədir. Bir tərəfdən, etrusk yazısı əsasında Romalıların etrusklardan qəbul etdikləri bir çox başqa şeylər kimi, latın əlifbası yaradıldı (etrusk və latın əlifbalarının hərflərinin təxminən yarısı demək olar ki, eyni yazılır):

Etrusk mətnlərinin fonetik identifikasiyası ilə bağlı heç bir problem yoxdur. Dilçi alimlər etrusk hərflərinin fonetikasını (səsini) və buna görə də etrusk sözlərinin…

Lakin, digər tərəfdən, etrusk mətnləri ümumiyyətlə deşifrə etməyə borclu deyil. Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki, sovet və rus dilçi, tərcüməçi, semiotik və antropoloq Vyaçeslav Vsevolodoviç İvanov bu məsələ ilə bağlı fikirlərini belə ifadə edib: “Etrusk mətnlərinin tədqiqində vəziyyət paradoksal görünür. Onların öyrənilməsi və ehtimal olunan fonetik təfsiri etrusk qrafik sisteminin kifayət qədər aydınlığına görə çətinlik yaratmır… buna baxmayaraq, etrusk mətnlərinin başa düşülməsi, məzmunca standart olan çox kiçik dəfn yazılarını nəzərdə tutmuruqsa, son dərəcə az irəliləyiş əldə etmişdir. və adətən onların daşıyıcıları arasında əlaqəli əlaqələri göstərən xüsusi adların ardıcıllığından ibarətdir. İndiyə qədər getdikcə daha mürəkkəb mətnləri heç tərcümə etmək mümkün deyil”.

"Etrusk dilinin digər iki ölü dillə - Rethian və Lemnos (ehtimal ki, yenidən qurulmuş Pelasgian ilə eyni) ilə mümkün qohumluğundan başqa, etrusk təcrid olunmuş bir dil hesab olunur və elmi olaraq tanınan qohumları yoxdur." - Bu, etrusk dilinin rəsmi elmin gətirdiyi hökmdür.

Eyni zamanda, slavyan dillərinə əsaslanan etrusk yazılarını deşifrə edən etrusk tədqiqatçılarının bütöv bir düşərgəsi var:

Tadeuş Volanski

Aleksandr Dmitrieviç Chertkov

və bəzi başqaları.

Bu müəlliflərin tədqiqatlarına müxtəlif cür baxmaq olar. Dilçilik dəqiq bir elm deyil və müasir dillərdən belə 100% eyni tərcümələr yoxdur. Bir dildən digərinə hər hansı tərcümədə həmişə subyektiv element var - tərcümənin qeyri-dəqiqliyində həmişə günahlandırıla bilən tərcüməçinin özü. Bu, xüsusilə etrusk dilinin də daxil olduğu ölü dillərdən tərcümələrə aiddir: onun danışanları çoxdan yoxa çıxıb və Chertkov, Volanski və ya digər etrusk dilçilərinin tərcümələrinin düzgünlüyünü təsdiqləyən və ya inkar edən heç kim yoxdur.

Bununla belə, bu, etrusk hərfinin 19-cu əsrdən başlayaraq bir sıra tədqiqatçılar tərəfindən bir neçə dəfə deşifrə edildiyini nəzərə almır. Və bu tərcümələri yalnız slavyan dillərinin köməyi ilə etdilər. Həm elm adamları, həm də həvəskarlar tərəfindən digər dillərdən istifadə edərək etrusk yazısını deşifrə etmək üçün edilən bütün cəhdlər tam uğursuzluqla başa çatdı. Bu da etrusk və slavyan dillərinin ortaqlığının dolayı təsdiqi ola bilər. yeganə dil qrupu, onun əsasında etrusk dilindən bütün məlum tərcümələr edilmişdir.

Lakin akademik elm dayanmaqda davam edir: Etrusk oxumaq mümkün deyil (etruscum non legitur), dövr. Üstəlik, etrusk dilini slavyan dilləri əsasında oxumaq olmaz, çünki:

“Slavlar formalaşmış xalq kimi ilk dəfə 6-cı əsrin ortalarında Bizans yazılı mənbələrində təsdiq edilmişdir. Geriyə nəzər salsaq, bu mənbələrdə IV əsrdə slavyan tayfalarının adı çəkilir. Əvvəlki məlumatlar slavyanların etnogenezində iştirak edə biləcək xalqlara aiddir.".

- Bu sadə və mürəkkəb ifadə bu məqalənin başlığındaki suala eyni dərəcədə sadə cavabı ehtiva edir:

Buna görə də etrusk məktubunu slavyan dilləri əsasında oxumaq olmaz, çünki rəsmi elm eramızdan əvvəl IV əsrə qədər tarixdə, yəni slavyanların mövcudluğunda slavyanları inkar edirdi. Üstəlik, Roma İmperiyası dövründə slavyanlara yazı yazmaqdan imtina edildi. Yazı da dövlətçilikdir. Çünki yazısız dövlətçilik olmaz və əksinə. Çünki dövlət (tayfaüstü və tayfaüstü quruculuq) öz hakimiyyətini qəbilə və tayfa şifahi ənənələri əsasında deyil (baxmayaraq ki, onları da nəzərə almaq olar), Qanun əsasında həyata keçirir. Qanun həm də yazılı bir dildir, onsuz knyazlıq belə mövcud deyil.

Bəs Avropada eramızın IV əsrində slavyanların hansı dövlətçiliyi ola bilər. (OI-ya görə) yalnız bir dövlət var idi - Roma İmperiyası (Roma İmperiyasının zaman çərçivəsi haqqında daha sonra danışacağıq)!

Avropanın ən qədim dövləti San Marinodur. Köhnə yalnız Roma İmperiyasının özü (OI-ə görə Roma İmperiyası dövlətdir), onun dağılmasından sonra OI-ə görə Avropa ərazisində ayrı-ayrı dövlətlər yaranmağa başladı.

Məhz buna görə də slavyan dillərinə əsaslanan etrusk yazılarının dekodlanmasının bütün variantları təkcə “elmi əleyhdarı” deyil, Qərbə və onun “müstəsna” tarixinə qarşıdır. Çünki etiraf etsək ki, Roma (Rusiyanın Avropa şəhərlərinin anası) slavyanlar tərəfindən deyil, protoslavlar və ya slavyanlarla qohum olan bir xalq tərəfindən qurulub (və bu da o zaman slavyanların artıq mövcud olduğunu göstərir), sonra tarixi üstünlüyün bütün ideoloji quruluşu Qərb sivilizasiyasının tarixi rəqibi olan, həm də imperiya tarixinə və buna görə də imperiya təfəkkürü və ambisiyalarına malik olan rus xalqının başçılıq etdiyi slavyanlar üzərində Qərbi Avropa xalqlarının kart evi kimi dağılır. yeganə düzgün milli sağ qalma strategiyasıdır. Yalnız Qərbdə adət olduğu kimi, başqa xalqların müstəmləkə olması hesabına deyil, Rusiya sivilizasiya imperiyasındakı bütün etnik qrupların bərabər hüquqlu olması, hətta Sovet dövründə olduğu kimi onların mütərəqqi inkişafı əsasında dövr.

Bir anlıq təsəvvür edək ki, Qərb tarix elmi etrusk yazısının Cənubi Slavyan etimologiyasına ən yaxın olduğunu, Roma və Roma mədəniyyətinin banilərinin müasir slavyanların (yaxud slavyanlarla qohum olan xalqın) – etruskların əcdadları olduğunu etiraf edib. (öz adı - Rasenna, Raśna), əslində iki körpə ilə tunc kapitol canavarını atdılar - Avropa sivilizasiyasının BAŞINA rəmzi …

Qərb şovinist ideologiyasının əsas həyatverici mənbəyi kimi bütün rusofobiya məhz burada bitəcək. Qərb dünyasının bütün digər xalqlar qarşısında tarixi “eksklüzivliyinin” ƏSASı aradan qalxacaq. Bəli və öz elektoratı, Roma İmperiyası dövründə slavyanların belə olmadığına görə, tarixin indiki Qərb şovinist versiyasından fərqli olaraq, slavyanlara və ruslara Avropa sivilizasiyasının qurucuları kimi baxsa, onlara fərqli münasibət göstərməyə başlayacaq. yaxın (barbarlar kimi - indiki almanların və fransızların əcdadları) və ümumiyyətlə qədim zamanlarda yox idi.

Bəs "qədim dövrlər" nədir?..

Rəsmi tarix bizə, yeri gəlmişkən, “tarixi”dən (amma bu elmdirmi?) başqa heç nə ilə təsdiqlənməmiş versiyanı təqdim edir ki, Roma İmperiyasının dağılması ilə texniki tərəqqi 1000 il dayandı, insanlar. öz işlərini icad etməyi və təkmilləşdirməyi dayandırdı; sənət və sənətkarlıq tənəzzülə uğradı; cəmiyyət könüllü olaraq barbarlıq səviyyəsinə düşdü. Avropa iqtisadiyyatının belə dərin tənəzzülü hələ də nədənsə, məsələn, neft və qazın təbii ehtiyatlarının indiki dövrlə müqayisədə kəskin azalması, ardınca cəmiyyətin kömür və buxara qayıtması ilə izah oluna bilər. avtomobil və aviasiya yanacağının analoqu olan kömürdən maye yanacaq hazırlamaq mümkündür. Yəni adambaşına düşən enerji istehlakının azalması cəmiyyətin sonrakı yavaşlama ilə öz inkişafının əvvəlki mərhələsinə qayıtmasına səbəb ola bilər. Amma bu halda da elmi tərəqqi 1000 il dayanmaz, bəlkə də yeni texnoloji və enerji nizamı axtarışında sürətlənirdi.

Ancaq 1500 il əvvəl (rəsmi xronologiyaya görə) heç bir enerji çatışmazlığı baş vermədi. İnsanların və heyvanların əzələ enerjisi, su çarxı və yelkənlər, Roma İmperiyası dövründə olduğu kimi, ilk texnoloji nizama - 18-ci əsrin sonundakı Birinci Sənaye İnqilabına qədər iqtisadiyyatın əsası olaraq qaldı. Rəsmi tarix hələ də başa düşülən cavabı yoxdur ki, hansı inanılmaz güc 1000 il ərzində texniki tərəqqi dayandıra bildi, sonra da tikintidə, mədəniyyətdə, incəsənətdə, geyimdə və hətta hərbi sahədə Roma qədim ənənələrini millimetr dəqiqliyi ilə “canlandırdı”. avadanlıq: Spartalı "pteryuges" yubka və dəri və ya metal əzələ şəklində olan dəri kəmərlər "kublar ilə" cuirasses 17-ci əsrə qədər uğurla sağ qaldı, bunu Karion İstominin 1694-cü ildə nəşr etdiyi primer sübut edir:

Roma İmperiyası əslində nə idi, Julian təqvimi nə vaxt və kim tərəfindən tətbiq olundu, onlar Qriqorian təqviminin köməyi ilə tarixi düz 1500 il uzatdılar və 15-17-ci əsrlərdə baş verən hadisələri antik dövrə köçürdülər. "Orta əsrlər" və daha çox şey… mənim Roma İmperiyasının Başqa Tarixi kitabında oxuyun, ilk üç fəsli artıq YouTube kanalımda film kimi təqdim olunub.