Mündəricat:

“Yeni Xronologiya”nı kim və nə üçün təbliğ etdi
“Yeni Xronologiya”nı kim və nə üçün təbliğ etdi

Video: “Yeni Xronologiya”nı kim və nə üçün təbliğ etdi

Video: “Yeni Xronologiya”nı kim və nə üçün təbliğ etdi
Video: Московия это часть Тартарии? 2024, Mart
Anonim

2000-ci illərin əvvəllərində indiki formada internetin olmadığı bir vaxtda A. Fomenko və Q. Nosovskinin kitabları məndə silinməz təəssürat yaratdı. Tarix artıq darıxdırıcı deyil … “Yeni Xronologiya”nın müəllifləri İLK DƏFƏ oxucularını düşünməyə dəvət ediblər sübut bazası bir çox uyğunsuzluq gördükləri və rəsmi tarixdən əhəmiyyətli dərəcədə qısa olan Antik Çağdan Yeni Zamana qədər "Yeni xronologiya" adlanan tarixi hadisələri rəsmi tarixdən ayırdılar. Təbii ki, tarixin kiminsə siyasi maraqları naminə xüsusi olaraq qədimləşdirilməsi haqqında düşünən ilk onlar deyildi. Amma 2000-ci illərin əvvəllərində gördüyümüz “Yeni xronologiya”nın əhatə dairəsi və reklam kampaniyası ən azı ölkəmizdə ilk dəfə tarixi biliklərin populyarlaşması idi. Və burada bir az daha ətraflı dayanmaq lazımdır.

Aleksandr Tamanskinin əsərləri əsasında çəkilmiş film:

"Yeni xronologiya"nın təbliği Qərb marketinqinin bütün qaydalarına uyğun olaraq yaxşı maliyyələşdirmə və mərkəzi mediada - qəzetlərdə, radioda və hətta televiziyada güclü təbliğatla həyata keçirilirdi. Rus alimi, professoru, hətta Moskva Universiteti üçün belə pul və imkanlar haradan gəlir?

“Yeni xronologiya” mövzusunda ilk kitab 1993-cü ildə ABŞ-da nəşr olunub:Fomenko A. T., Kalaşnikov V. V., Nosovski G. V. Ulduz konfiqurasiyalarının təhlilinin həndəsi və statistik üsulları. Ptolemy's Almagest ilə tanışlıq. - ABŞ: CRC Press, 1993. - 300 s ". HX-nin əsas populyarlaşdırıcılarından biri idi. Garri Kasparov, Bilderberq Klubunun üzvü olan “sonradan mövqeyimi yenidən nəzərdən keçirdimvə onu dəstəkləməyi dayandırdı [Yeni xronologiya] [37] [38] "- Vikipediya.

Bu nə idi?- Budur mənim versiyam. Akademik A. T. Fomenkodan (çox güman ki, qaranlıqda) əsl hekayə, ilk növbədə, Katolik Kilsəsinin tarixi ilə maraqlanmayan qüvvələr istifadə edirdi. Bir tərəfdən onun kitab mağazalarında bütöv rəfləri tutan nəşrlərini maliyyələşdirir, digər tərəfdən təqiblər təşkil olunurdu - “Fomenkovçuluq”. İnsaf naminə, səbəbsiz deməliyəm: Maliyyəçilərin həqiqətən də çox, yumşaq desək, mübahisəli və gərgin məqamları var, məsələn, bütün Avropa və Asiyanın, demək olar ki, bütün dünyanın Rusiya tərəfindən idarə olunması / Vladimir şəhərindən olan slavyanlar (VLADI MIR) və İsa Məsih Slavların Kralıdır.

Bütün Yeni Xronologiyanın mismar kimi asıldığı əsas tarix Məsihin doğum ilidir. Fin var 1054-cü il … Fikrimcə, “Yeni Xronologiya”nın əsas səbəbi məhz budur. Qərbdə dəstəklənir … Çünki bu tarix doğru deyil, və xristianlıq tarixinin, xüsusən də RCC tarixinin əsas qəyyumlarına olduqca uyğun gəlir.

Akademik atıldı və atıldı. “Yeni xronologiya” lənətə çevrildi … Rəsmi tarixdəki uyğunsuzluqları araşdırmağa davam edən hər kəs dərhal "fomenkovizm" və "xronologiya" kimi etiketlənir … - Rəsmi tarixə zidd olan bütün alternativ tarixi araşdırmaları gözdən salmaq məqsədinə nail olunub.

Yaxşı, indi əsas mövzuya davam edək - Dünyanın Yaradılmasından və Məsihin Doğuşundan xronologiyanı kim və nə vaxt təqdim etdi. Artıq məqalələrimdə yazdığım kimi, Qay Yuli Sezar və ya Kay Yuli Sezar və Papa II Yuli (1503-1513) bir və eyni şəxsdir (bu versiyanın lehinə olan bütün arqumentlər və faktlar - aşağıdakı linklərə baxın. bu məqalə). Onu da xatırlatmaq istəyirəm ki, Yuli Sezar, rəsmi tarixə görə, həm də Papa - böyük pontifik (Pontifex Maximus) idi:

Şəkil
Şəkil

- Konrad Witz. Antipater (solda) və Yuli Sezar (pontifik tiara taxır).

Roma İmperiyasının qurucusu və əslində imperator olan Yuli Sezara qədər (onun bu tituldan imtina etdiyi güman edilir) vahid hesabat tarixi ilə, “sıfır” və ya birinci il olan ümumi “beynəlxalq” təqvim yox idi. İmperiyaya daxil olmamışdan əvvəl bütün fəth edilmiş xalqların yerli monarxın taxtına çıxdığı ildən hesabat nöqtələri olan öz təqvimləri var idi. Aydındır ki, hamı üçün ümumi təqvim olmadan bir imperiya idarə etmək və vergi tutmaq mümkün deyil. Julius bunu sadəcə etmək qərarına gəldi. Julius (Papa) Musanın Pentateuxunun (hətta Mikelancelonun buynuzlu Musasını qəbrinə yerləşdirən) böyük pərəstişkarı olduğundan (ilahiyyatçıları ilə birlikdə) hesab edirdi ki, Allah bu dünyanı 6 gündə yaratdığından və Allah bir gün, məsələn, 1000 yer ili, üstəgəl tarixin qalan hissəsi üçün başqa 1000 il, o cümlədən bibliya - Dünyanın yaradılmasından Yuli-Papa (və ya sadəcə Sezar) gününə qədər cəmi 7000 (hətta hesablamaq üçün) il. yeni təqvim təqdim etmək fikrindədir. Həqiqətən də, 1492-ci ildə Məsihin doğulmasından bu, dünyanın yaradılmasından düz 7000 il sonra idi.

Beləliklə, CM-dən 7000-ci il Kai Julius-un 1492-ci il Sezarizmi (pontifikətdən əvvəl) ilə üst-üstə düşür (və sizə xatırladıram ki, bütün sübutlar budur - aşağıdakı məqalələrimə keçidlərə baxın), tezliklə böyük bir pontifik (papa) olacaq.) - 1503-cü il, əgər tarixçilər böyük pontifiklərin tarixləri ilə aldatmadılarsa.

"anno domini" kod adlı Vatikan əməliyyatı

Artıq məqalələrimdə yazdığım kimi, yevangelist hadisələr 15-ci əsrin sonlarında baş verdi. Mən buna çoxlu sübutlar topladım (Müqəddəs Peteri kim çarmıxa çəkdi və ya xristian dəyərləri papalara niyə nifrət edir). Məsələn, bildiyiniz kimi, Müqəddəs Pyotrun çarmıxa çəkilməsi baş verdi. Vatikan Hipodromunda16-cı əsrin ortalarına aid xəritədə (Roma planı) hələ də görünən (Roma İmperiyasının xronoloji çərçivəsi).

Eyni zamanda, sənədlər - həm çap, həm də əlyazma - eyni 16-cı əsrdə tarixləri ilə "anno domini" (Rəbbin ilində) və ya bu tarixi başa düşmək adət olduğu kimi " Məsihin doğulmasından", çoxlu. Dağda olan Google Kitablar latın dilində yüzlərlə, hətta minlərlə ilkin çapları təqdim edir, məsələn:

Şəkil
Şəkil

- Doğrudanmı hamısı saxtadır, düşündüm. Amma bu, belə ola bilməz ki, bu qədər bahalı saxtakarlıq olsun. Və sonra mən bunu anlamağa başladım və başqa necə tarixlər imzalanıb 16-17-ci əsrlərə aid mənbələrdə latın dilində. Və tapdı:

Şəkil
Şəkil

– « anno ab incarnatione domini"- yəni," bir ildən sonra mücəssəmələr Rəbbimiz "və bu, yalnız" Rəbbin ilində tamamilə fərqli bir məna daşıyır. Və bu, hər şeyi kökündən dəyişir! Hələ təxmin etməmisiniz? - Budur bir ipucu:

Şəkil
Şəkil

- Bu, Mikelancelonun "Adəmin yaradılması" adlı Papa II Yulinin sevimli freskasıdır. “Adəm” ivrit, yunan, ərəb və türkcə “insan” deməkdir. Adəmin yaradılması - bu İLK idi təcəssümü Tanrı, yəni insanda MADDƏLƏŞMƏSİ ət … çünki

Jn. 4:24 Allahdır ruhOna ibadət edənlər isə ruhda və həqiqətdə ibadət etməlidirlər.

2 Kor. 3:17 Rəbbdir Ruh; Rəbbin Ruhu olan yerdə azadlıq da var

Allah Ən Saf və mükəmməl olan var Ruh, olmayan və ola bilməyəcəyindən daha yüksək və mükəmməl.

İndi, bir daha, son məqalədə sitat gətirdiyim Vikipediyadan sitat:

“Və Allah insanı yaratdı öz obrazındaAxşam oldu və səhər oldu: altıncı gün "(Yaradılış 1: 27-31)," Rəbbin yanında bir gün min il, min il bir günə bənzəyir "(2 Pet. 3: 8). Bu bibliya müddəalarına əsaslanaraq, xristian ilahiyyatçıları belə bir nəticəyə gəldilər ki, “Adəm yaradılışın altıncı gününün ortalarında yaradılmışdır”, “Məsih yer üzünə altıncı minilliyin ortalarında gəlmişdir”, yəni “təxminən 5500 dünyanın yaradılması” [2] …

- belə çıxır və AdəmAllahın 6-cı gününün ortasında, yəni CM-dən 5500-cü ildə yaradılmışdır. və MəsihSM-dən 5500-cü ildə anadan olub. Adəmdən İsaya qədər olan ən azı 1000 illik Müqəddəs Kitab tarixi başqa haradadır? Harada "Xristian ilahiyyatçıları"sıxılmış Qabil və Habil, Nuh və Tufan, Babil pandemoniyası, İbrahimin çağırışı, Sodom və Homorra, İshaq və Sara, Yusif və qardaşları, Yəhudilərin Misirdən çıxması, İsrail övladlarının səhrada, Musa, Davud, Süleyman, Ester… və s. və s. və sair və s. və sair - bizim tarixçilərimiz bunların hamısını harada sıxışdırdılar ki, iki bibliya hadisəsi - İnsanın (Adəmin) yaradılması və Məsihin Doğuşu arasında heç bir boşluq yoxdur?.. Amma “Tanrının mücəssəməsi” İLK mənasını ifadə edəndə dərhal hər şey öz yerinə düşür, yəni. Allahın insanda İLK təcəssümü:

Həvari Pavel Məsihi çağırdı ikinci Adəm, Onu ilk Adəmlə müqayisə edərək: "Birinci insan yerdəndir, torpaqdandır, ikinci insan göydən olan Rəbbdir" (1 Kor. 15:47). Bu müxalifətin inkişaf etdirdiyi müqəddəs atalar olduğunu vurğulayanlar Adəm Məsihin bir növü idifərqli olaraq: “Adəm Məsihin surətidir… – St John Chrysostom deyir.

Üçlük doktrinası nə üçün lazım idi?

Müsəlmanlar zarafat edirlər ki, İsa (İsa) peyğəmbər səs verməklə tanrı oldu(Nicaea Şurasında). Xristianlar da müsəlmanlar kimi monoteist deyillər, iki tanrılıdırlar, onların İKİ tanrısı var - Allahın özü (Allah) və oğlu İsa (İsa). Buna görə də onlar sanki xristianlara qarşı çıxırlar ki, “Allahdan başqa ilah yoxdur, Məhəmməd onun peyğəmbəridir”.

Birinci ekumenik şurada - Nicene - İKİ əsas məsələyə baxıldı: Arianizmin pislənməsi və İsa Məsihin tanrı kimi tanınması … Əslində, bunlar RCC-nin bir probleminin iki məqamı idi. Fakt budur ki, Arians - bunlar ilk xristianlar idi, özlərini belə adlandırmayanlar, yəni "Arianlar" (sonralar bunu Nikea Şurasında iştirak edən və yeni inanca qarşı olan İsgəndəriyyə Ariusunun adı ilə adlandırdılar - Üçlük). Onlar, yəni “Ariyalılar” Məsihi tanrı hesab etmirdilər, onu Musanın yəhudiləri kimi, Maqomedin müsəlmanları kimi, Zərdüşt zərdüştiləri kimi və Hz. Buddistlər Budda. Buna görə də, indi biz artıq tam əminliklə deyə bilərik ki, Üçlük doktrinası (Ata Allah, Oğul Allah və Müqəddəs Ruh) Məsihi təkcə peyğəmbər deyil, həm də Roma Katolik Kilsəsinin sırf siyasi layihəsi idi. Tanrı (Domini), çoxsaylı əlyazma və çap mənbələrində tanışlıq anno domini köməyi ilə RCC-nin biabırçı səhifələrini antik dövrə köçürmək.

325-ci ildə Niceada Birinci Ekumenik Şuranın olmadığı aydındır. Amma həqiqətən idi

Tövsiyə: