Covid terroru haqqında elmi məlumatların ifşası

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Əksər Qərb ölkələrində koronavirusa yoluxma hallarının pik səviyyəsinə artıq mart və ya aprel aylarında və çox vaxt karantin tətbiq edilməzdən əvvəl çatmışdı. Əksər Qərb ölkələrində ölüm halları aprel ayında pik həddə çatıb. O vaxtdan bəri əksər Qərb ölkələrində xəstəxanaya yerləşdirilənlərin və ölüm hallarının sayı azalmaqdadır. Bu, İsveç, Belarus və Yaponiya kimi karantin tətbiq olunmayan ölkələrə də aiddir. Kumulyativ, Almaniya) şiddətli (məsələn, ABŞ, Böyük Britaniya) qrip mövsümü.

Karantin başa çatdıqdan sonra, bir çox ölkələrdə, məsələn, insanların işə və məktəbə qayıtması səbəbindən, aşağı riskli əhali arasında koronavirus müayinələrinin sayı kəskin şəkildə artıb.

Bu, bəzi ölkələrdə və ya bölgələrdə müsbət test nəticələrinin müəyyən artmasına səbəb oldu, bir çox media və səlahiyyətlilər bunu hadisələrin sayında təhlükəli bir artım kimi təqdim etdilər və bəzən bu, müsbət nəticələrin nisbəti çox qalsa belə, yeni məhdudiyyətlərə səbəb oldu. aşağı.

Bununla belə, halların sayı, xəstə və ya yoluxmuş insanların sayı kimi şərh edilməməli olan yanıltıcı rəqəmdir. Müsbət bir test nəticəsi, məsələn, qeyri-infeksion viral hissəciklər, asemptomatik kurs, təkrar test və ya yanlış müsbət nəticə ola bilər.

Üstəlik, təxmin edilən "halların sayını" hesablamaq mənasızdır, çünki antikor və immunoloji testlər uzun müddətdir yeni koronavirusun təxmin edilən gündəlik PCR testlərindən əlli dəfə çox olduğunu göstərmişdir.

Daha doğrusu, həlledici göstəricilər xəstələrin sayı, xəstəxanaya yerləşdirilmələr və ölümlərdir. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, bir çox xəstəxanalar hazırda normal fəaliyyətə qayıdır və simptomsuz xəstələr də daxil olmaqla, bütün xəstələr koronavirus üçün əlavə olaraq yoxlanılır.

Beləliklə, xəstəxanalarda və reanimasiya şöbələrində faktiki Covid-19 xəstələrinin sayı vacibdir.

Məsələn, İsveçlə bağlı ÜST, “halların” aşkar artımının aparılan testlərin sayının artması ilə əlaqədar olduğu aydın olduqdan sonra onu “riskli ölkə” kimi təsnif etməyi dayandırmalı oldu. Əslində, İsveçdə xəstəxanaya müraciətlər və ölüm halları aprel ayından bəri azalır.

Bəzi ölkələrdə may ayından bəri ölüm halları orta səviyyədən aşağıdır. Bunun səbəbi, koronavirusdan ölənlərin orta yaşının çox vaxt gözlənilən orta ömür müddətini ötməsi, ölümlərin 80%-ə qədərinin qocalar evlərində baş verməsidir.

Koronavirusun yayılmasının əhəmiyyətli dərəcədə azaldığı ölkə və bölgələrdə Covid-19 xəstələrinin sayının yenidən artması mümkündür. Bu hallarda erkən və effektiv müalicə vacibdir (aşağıya bax).

Covid-19-dan qlobal ölüm, əhalinin qocalmasının cari tendensiyasına baxmayaraq, 1957 (Asiya qripi) və 1968 (Honq Konq qripi) pandemiyalarından daha aşağı səviyyədədir və 2009-cu ilin kifayət qədər yüngül donuz qripi pandemiyasının diapazonundadır..

Aşağıdakı cədvəllər halların, xəstələrin və ölümlərin sayı arasındakı uyğunsuzluğu göstərir.

Diaqramlar: müxtəlif ölkələrdə "hallar", ölüm və ölüm

Covid-19-dan ölüm

Əksər antikor tədqiqatları populyasiyada ölüm nisbətinin (IFR) 0,1% -dən 0,3% -ə qədər olduğunu göstərdi. ABŞ Səhiyyə Departamentinin Xəstəliklərə Nəzarət və Qarşısının Alınması Mərkəzləri (CDC) ehtiyatla may ayında 0,26% (35% asemptomatik hallara əsaslanaraq) "ən yaxşı qiymətləndirməni" açıqladı.

Bununla belə, may ayının sonunda Sürix Universitetinin immunoloji tədqiqatı nəşr olundu və ilk dəfə olaraq, qanda immunoqlobulin G və immunoqlobulin M (IgG və IgM) anticisimlərinin səviyyəsini ölçən adi antikor testlərinin artıq aşkarlana bilməyəcəyini göstərdi. bütün koronavirus infeksiyalarının beşdə birindən çoxdur.

Bunun səbəbi insanların əksəriyyətində yeni koronavirusun artıq selikli qişa antikorları (IgA) və ya hüceyrə toxunulmazlığı (T hüceyrələri) tərəfindən zərərsizləşdirilməsidir və heç bir simptom və hətta yüngül simptomlar yoxdur.

Bu o deməkdir ki, yeni koronavirus ehtimal ediləndən daha geniş yayılmışdır və infeksiya başına ölüm nisbəti əvvəllər düşünüldüyündən təxminən beş dəfə aşağıdır. Beləliklə, real ölümcüllük 0,1%-dən xeyli aşağı ola bilər və buna görə də qripin ölümcüllük diapazonunda ola bilər.

Eyni zamanda, İsveçrə araşdırması uşaqlarda niyə adətən heç bir simptomun olmadığını (əvvəlki soyuqdəymə koronaviruslarına tez-tez məruz qalma səbəbindən) və ən yaxşı halda Nyu York kimi epidemiyalarda belə antikorların (IgG / IgM) tapıldığını izah edə bilər. 20% -də, çünki bu, artıq sürü toxunulmazlığına uyğundur.

İsveçrə araşdırması isə daha bir neçə araşdırma ilə təsdiqlənib:

1. İsveçdə aparılan bir araşdırma, yüngül və ya asemptomatik xəstəliyi olan insanlarda virusun tez-tez T hüceyrələri tərəfindən zərərsizləşdirildiyini və antikor istehsal etməyə ehtiyac olmadığını müəyyən etdi. Ümumiyyətlə, T-hüceyrə vasitəsi ilə toxunulmazlıq, antikor vasitəçiliyi ilə toxunulmazlıqdan təxminən iki dəfə çox idi.
2. Lancet-də nəşr olunan böyük bir İspan antikor araşdırması, simptomları olan insanların 20% -dən azında və simptomları olmayan insanların təxminən 2% -də IgG antikorlarına sahib olduğunu müəyyən etdi.
3. Alman araşdırması (ilkin) yeni koronavirusla hələ təmasda olmayan insanların 81%-nin artıq çarpaz reaksiya verən T hüceyrələrinə malik olduğunu və buna görə də bəzi toxunulmazlığın (əvvəlki soyuqdəymə koronaviruslarına məruz qalması səbəbindən) olduğunu müəyyən etdi.
4. Təbiət jurnalında dərc edilən Çin araşdırması, asimptomatik xəstələrin 40% -də və sağalma mərhələsindən sonra simptomatik xəstələrin 12,9% -də IgG göstərmədiyini müəyyən etdi.
5. Wuhandakı bir klinikada təxminən 25,000 işçinin iştirak etdiyi başqa bir Çin araşdırması, yoluxduğu iddia edilən işçilərin beşdə birindən çoxunda IgG antikorlarının olmadığını aşkar etdi (mətbuat məqaləsi).
6. Kiçik bir Fransız araşdırması (ilkin) göstərdi ki, Covid-19 olan səkkiz ailə üzvündən altısı antikorlar olmadan müvəqqəti T-hüceyrə toxunulmazlığını inkişaf etdirib.

Video müsahibə: İsveç həkimi: T-hüceyrə toxunulmazlığı və İsveçdə Covid-19 haqqında həqiqət

Bu kontekstdə, "Science Translational Medicine" jurnalında nəşr olunan bir Amerika araşdırması, müxtəlif göstəriciləri təhlil edərək, Covid-19-un ölümcüllüyünün ilkin təxmin ediləndən xeyli aşağı olduğu, lakin bəzi yayılma yerlərində onun təxmin ediləndən 80 dəfə daha sürətli yayıldığı qənaətinə gəldi. halların sayının sürətli, lakin qısamüddətli artımını izah edin.

Koronavirusun Avropada ilk episentrlərindən biri olan Avstriyanın Ischgl xizək kurortunda aparılan araşdırma əhalinin 42 faizində anticisimlər aşkar edib. İnfeksiyaların 85%-i “gözə görünməmiş” keçdi (çünki onlar çox yüngül idi), infeksiyaların təxminən 50%-i (görünən) simptomlar olmadan keçdi.

Ischgl-də aşkar edilmiş antikorları olan çox sayda insanın (42%) olması, onların təkcə IgM / IgG deyil, həm də qanda immunoqlobulin A (IgA) anticisimləri üçün sınaqdan keçirmələri ilə əlaqədar idi. Selikli qişada IgA və T hüceyrələrinin aşkarlanması üçün əlavə testlər sürü toxunulmazlığına yaxın olan immunitetin daha da yüksək səviyyəsini göstərəcəkdir.

Yalnız iki ölüm halında (hər ikisi 80 yaşdan yuxarı kişilər, eyni vaxtda müşayiət olunan xəstəliklərlə) Ischgl "xəstəliyin mərkəzində" infeksiya üçün ölüm nisbəti (i) 0,1% -dən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır.

Kifayət qədər aşağı ölüm səviyyəsinə görə, Covid-19 ABŞ səhiyyə orqanları tərəfindən hazırlanmış beş pandemiyanın şiddətinin yalnız ikinci kateqoriyasına düşür. Bu kateqoriya üçün yalnız "xəstələrin könüllü təcrid edilməsi" tətbiq edilməlidir, eyni zamanda üz maskaları, məktəblərin bağlanması, məsafə saxlama qaydaları, kontaktların izlənməsi, peyvəndlər və bütün bölgələrə karantin qoyulması kimi əlavə tədbirlər tövsiyə edilmir.

Yeni immunoloji tapıntılar həm də o deməkdir ki, toxunulmazlıq pasportları və kütləvi peyvəndlər işləməyəcək və buna görə də faydalı strategiya deyil.

Bəzi media orqanları Covid-19-dan daha yüksək ölüm halları haqqında danışmağa davam edir. Buna baxmayaraq, bu media köhnəlmiş simulyasiyalara istinad edir və ölümlə ölümcülliyi, CFR və IFR-ni, yəni xəstəliyin saf formada və risk faktorlarını nəzərə alaraq ölümünü qarışdırır. Bu səhvlər haqqında daha çox oxuyun.

İyul ayında Nyu York şəhərinin bəzi yerlərində antikorları olan insanların sayının 70%-ə qədər olduğu bildirildi. Ancaq bu rəqəm bütün əhaliyə deyil, yalnız təcili yardım mərkəzinə müraciət edənlərə aiddir.

Aşağıdakı qrafik London İmperial Kollecinin proqnozları ilə müqayisədə (narıncı - ölçü yoxdur; boz - orta ölçülü tədbirlər) İsveçdə ölüm hallarının real artımını (karantinin olmamasını və maska taxmaq öhdəliyini nəzərə alaraq) göstərir. İsveçdə ümumi illik ölüm nisbəti əslində orta dalğa diapazonundadır və əvvəlki illərlə müqayisədə 3,6% aşağıdır.

Covid-19-un sağlamlıq riskləri

Niyə yeni koronavirus çoxları üçün zərərsiz, bəziləri üçün çox təhlükəlidir? Səbəb virusun xüsusiyyətləri və insan immun sisteminin xüsusiyyətləri ilə bağlıdır.

Bir çox insanlar, o cümlədən demək olar ki, bütün uşaqlar, yeni koronavirusu öz toxunulmazlığı ilə (əvvəlki soyuqdəymə ilə təmasda olan koronaviruslarla) və ya selikli qişalarda antikorların (IgA) olması səbəbindən zərərsizləşdirə bilər, virus isə çox zərər vermir.

Ancaq virusu zərərsizləşdirmək mümkün olmadıqda, bədənə daxil ola bilər. Orada insanın angiotenzin çevirici fermentləri ACE2 (ACE2) ilə aktiv qarşılıqlı təsir nəticəsində ağciyərlərdə (sətəlcəm), qan damarlarında (tromboz, emboliya) və digər orqanlarda ağırlaşmalara səbəb ola bilər.

Bu vəziyyətdə immunitet sistemi çox zəif (yaşlılarda) və ya çox güclü (bəzi gənclərdə) reaksiya verərsə, xəstəliyin gedişi kritik ola bilər.

Covid-19-un ciddi gedişatının simptomları və ya ağırlaşmalarının bəzi hallarda həftələrlə, hətta aylarla davam edə biləcəyi də təsdiqlənib.

Buna görə də, yeni koronavirus qiymətləndirilməməlidir və risk altında olan xəstələr üçün erkən və effektiv müalicə tamamilə vacibdir.

Uzunmüddətli perspektivdə yeni koronavirus NL63 koronavirusuna bənzər tipik soyuqdəymə virusuna çevrilə bilər, bu da ACE2 reseptoru ilə qarşılıqlı əlaqədə olur və hazırda əsasən kiçik uşaqlara və xüsusi qayğıya ehtiyacı olan xəstələrə təsir edir, yuxarı və aşağı tənəffüs yollarının infeksiyalarına səbəb olur….

Covid-19 müalicəsi

Qeyd: Həkimlə məsləhətləşmək məsləhətdir.

Bir sıra tədqiqatlar bəzi cəbhə həkimlərinin mart ayından bəri söylədiklərini təsdiqlədi: Covid-19 xəstələrinin sink və antimalarial dərman hidroksiklorokin (HCQ) ilə erkən müalicəsi həqiqətən təsirlidir. Amerikalı həkimlər xəstəxanaya müraciətlərin 84% azaldığını və bir neçə saat ərzində xəstənin vəziyyətinin stabilləşdiyini bildirirlər.

Sink antiviral xüsusiyyətlərə malikdir, HCQ sinkin udulmasına kömək edir və əlavə antiviral xüsusiyyətlərə malikdir. Lazım gələrsə, həkimlər bu dərmanlara əlavə olaraq antibiotiklər (təhlükəli bakterial infeksiyanın qarşısını almaq üçün) və qan durulaşdıran dərmanlar (xəstəlik nəticəsində yaranan tromboz və emboliyanın qarşısını almaq üçün) təyin edə bilərlər.

Bəzi tədqiqatlarda HCQ istifadəsinin mənfi nəticələrinə dair fərziyyələr və sübutlar, indi məlum olduğu kimi, dərmanın gecikmiş istifadəsinə (inanimasiyada), böyük dozalara (gündə 2400 mq-a qədər), məlumatların manipulyasiyasına və ya əks göstərişlərə məhəl qoymamaq (məsələn, favizm və ya ürək problemləri kimi).

Təəssüf ki, ÜST, bir çox KİV və bəzi səlahiyyətli orqanlar siyasi motivli və ya əczaçılıq sənayesinin maraqları ilə diktə oluna bilən mənfi mövqelərinə görə son aylarda əhalinin sağlamlığına əhəmiyyətli və lazımsız zərər vurmuş ola bilərlər.

Fransız tibb professoru Jauad Zemmouri, məsələn, Avropanın əlaqəli HCQ müalicəsi strategiyasını qəbul etməklə Covid-19 ölümlərinin 78% -dən qaça biləcəyinə inanır.

Favizm və ya ürək problemləri kimi HCQ üçün əks göstərişlər nəzərə alınmalıdır, lakin Ford Tibb Mərkəzinin son araşdırması göstərmişdir ki, xəstəxanalarda ölüm hallarını təxminən 50%, hətta afro-amerikalı xəstələrin 56% -də azaldır. favizm.

Bununla belə, yüksək riskli xəstələrin müalicəsində həlledici məqam xəstəliyin irəliləməsinin qarşısını almaq və reanimasiya şöbəsində xəstəxanaya yerləşdirilməmək üçün ilk xarakterik simptomlarda, hətta PCR analizi olmadan erkən müdaxilədir.

Əksər ölkələr bunun tam əksini etdi: Mart dalğasından sonra onlar karantin elan etdilər ki, yoluxmuş və qorxmuş insanlar müalicə olunmadan öz evlərində qapalı qaldılar və tez-tez ağır tənəffüs çatışmazlığı inkişaf edənə qədər gözlədilər və birbaşa reanimasiyaya aparılmağa ehtiyac qalmadılar. onlara tez-tez sakitləşdirici dərmanlar vurulduqları və invaziv süni nəfəs aparatına qoşulduqları üçün ölüm ehtimalı kifayət qədər yüksək idi.

Ola bilsin ki, sink və HCQ kombinasiyasını, sadə, təhlükəsiz və ucuz dərmanları birləşdirən müalicənin təsdiqi daha mürəkkəb dərmanların, peyvəndlərin və digər tədbirlərin köhnəlməsinə səbəb ola bilər.

Bu yaxınlarda bir Fransız araşdırması, Gilead-ın daha bahalı Remdesivir dərmanı ilə müalicə olunan ilk beş xəstədən dördünün qaraciyər problemləri və böyrək çatışmazlığı səbəbindən dayandırılmalı olduğunu göstərdi.

Covid-19 müalicəsi haqqında ətraflı

Maskaların effektivliyi

Müxtəlif ölkələr ictimai nəqliyyatda, ticarət mərkəzlərində və ya ümumiyyətlə, ictimai yerlərdə maskaların məcburi taxılmasının tətbiqini tətbiq edib və ya hazırda müzakirə edirlər.

Covid-19 üçün gözləniləndən aşağı ölüm halları və mövcud müalicə variantları səbəbindən bu müzakirə əhəmiyyətsiz ola bilər. Xəstəxanaya yerləşdirilmələrin sayını azaltmaq üçün əsas arqument ("əyriləri düzəldin") də artıq aktual deyil, çünki xəstəxanaya yerləşdirmə nisbəti ilkin təxmin ediləndən təxminən iyirmi dəfə aşağı idi və qalır.

Bununla belə, maskaların effektivliyi ilə bağlı sual verilə bilər. Qrip epidemiyaları vəziyyətində elmi baxımdan cavab aydındır: gündəlik həyatda maskaların istifadəsi sıfır və ya çox az təsir göstərir. Düzgün istifadə edilmədikdə, hətta infeksiya riskini artıra bilərlər.

Qəribədir ki, bunun ən yaxşı və ən son nümunəsi tez-tez istinad edilən Yaponiyadır: hər yerdə olan maskalara baxmayaraq, Yaponiya qripin son dalğasından əziyyət çəkdi və bu, beş milyon hadisə ilə olduqca ağır oldu. Bu, cəmi bir il əvvəl, 2019-cu ilin yanvar və fevral aylarında idi.

Bununla belə, koronavirusun yaratdığı SARS-dan fərqli olaraq, qrip virusları uşaqlar tərəfindən ötürülür. Həqiqətən də, 2019-cu ildə Yaponiya qripin kəskin epidemiyası səbəbindən on minə yaxın məktəbi bağlamalı olub.

2002 və 2003-cü illərin SARS-1 virusuna gəldikdə, tibbi maskaların infeksiyaya qarşı qismən qorunma təmin edə biləcəyinə dair bəzi sübutlar var. Ancaq SARS-1 demək olar ki, yalnız xəstəxanalarda, yəni peşəkar mühitdə yayıldı və bütövlükdə cəmiyyətə demək olar ki, təsir etmədi.

Əksinə, 2015-ci ildə aparılan bir araşdırma, bu gün istifadə edilən parça maskaların lif boşluqları səbəbindən viral hissəciklərin 97% -nin keçməsinə imkan verdiyini və nəm yığılması yolu ilə infeksiya riskini daha da artıra biləcəyini göstərdi.

Bəzi son araşdırmalar gündəlik maska istifadəsinin yeni koronavirusa qarşı təsirli olduğunu və ən azı digər insanların başqalarına yoluxmasının qarşısını ala biləcəyini iddia etdi. Bununla belə, bu tədqiqatlar zəif metodologiyadan əziyyət çəkir və onların nəticələri bəzən iddia etdiklərindən tamamilə fərqli bir şey göstərir.

Tipik olaraq, bu tədqiqatlar digər kumulyativ tədbirlərin təsirlərini, infeksiyaların təbii artımlarını, aparılan testlərin sayındakı dəyişiklikləri nəzərə almır və ya çox fərqli şərtlərə malik ölkələri müqayisə edir.

Baxış:

1. Alman araşdırması, Almaniya şəhərlərində məcburi maskaların tətbiqinin infeksiyaların sayının azalmasına səbəb olduğunu bildirdi. Lakin məlumatlar bunu təsdiq etmir: bəzi şəhərlərdə heç bir dəyişiklik baş vermədi, digərlərində - azalma, haradasa - infeksiyaların sayında artım (aşağıdakı qrafikə baxın). Nümunə kimi təqdim edilən Yena şəhəri eyni vaxtda Almaniyada ən sərt karantin qaydalarını tətbiq etsə də, araşdırmada bu barədə danışılmayıb.
2. PNAS jurnalında dərc edilən bir araşdırma, maskaların üç ocaqda (Nyu York daxil olmaqla) infeksiyaların azalmasına səbəb olduğunu göstərdi. Amma yoluxmaların sayının təbii azalması və digər tədbirlər nəzərə alınmayıb. Tədqiqatda o qədər qüsurlar var idi ki, 40-dan çox alim onun geri götürülməsini tövsiyə etdi.
3. ABŞ-da aparılan bir araşdırma, maskaların məcburi taxılmasının 15 ştatda infeksiyaların sayının azalmasına səbəb olduğunu iddia etdi. Tədqiqat nəzərə almayıb ki, o zaman artıq əksər ştatlarda insident azalmağa başlayıb. Digər dövlətlərlə müqayisə aparılmayıb.
4. Kanadada aparılan bir araşdırma, maska taxmağı məcbur edən ölkələrdə ölümlərin daha az olduğunu göstərdi. Lakin tədqiqat Afrika, Latın Amerikası, Asiya və Şərqi Avropa ölkələrini çox fərqli insident nisbətləri və əhali strukturları ilə müqayisə edib.
5. Lancet-də dərc edilən bir meta-tədqiqat maskaların infeksiya riskini "azalda biləcəyini" iddia edir, lakin tədqiqatlar ilk növbədə xəstəxanalara (SARS-1) baxdı və məlumatları "aşağı" olaraq qiymətləndirdi.

Buna görə də maskaların məcburi taxılmasının tibbi faydası şübhəli olmaqda davam edir. Hər halda, Şərqi İngiltərə Universiteti tərəfindən aparılan müqayisəli araşdırma, məcburi maska taxmağın Covid-19 hallarına və ya ölümlərinə nəzərəçarpacaq təsir göstərmədiyi qənaətinə gəldi.

Üz maskalarından geniş istifadənin Wuhandakı ilk epidemiyanı dayandıra bilmədiyi də aydındır.

İsveç təcrübəsi göstərdi ki, hətta karantin olmadan, məcburi maskalar olmadan və Avropada ən az sayda reanimasiya çarpayılarından biri ilə xəstəxanalar sıxılmır. Əslində, İsveçdə ümumi illik ölüm əvvəlki qrip mövsümləri diapazonundadır.

İstənilən halda hakimiyyət maskaların məcburi taxılmasının yoluxma riskini azaldır, məsələn, ictimai nəqliyyatda bunu təsdiqləyən heç bir sübut olmadığı üçün ictimaiyyətə deməməlidir. İnsanların maska taxıb-taxmamasından asılı olmayaraq, insanların sıx olduğu yerlərdə yoluxma riski artır.

Maraqlıdır ki, bütün dünyada maska taxmaq öhdəliyi tələbinə Davos forumunun “gənc lideri” tərəfindən yaradılan “masks4all” (hamı üçün maskalar) lobbi qrupu rəhbərlik edir.

Kontaktların izlənməsi

Bir çox ölkələr smartfon proqramları və xüsusi “əlaqə izləmə” cihazlarını təqdim ediblər. Bununla belə, onların epidemioloji cəhətdən əhəmiyyətli töhfə verə biləcəyinə dair heç bir sübut yoxdur.

Bu işdə pioner olan İslandiyada proqram böyük ölçüdə uğursuz oldu, Norveçdə şəxsi məlumatların qorunması üçün istifadəsi dayandırıldı, Hindistan, Argentina, Sinqapur və digər ölkələrdə sonda məcburi oldu və İsraildə əlaqə izləmə birbaşadır. cəlb.xüsusi xidmətlər.

ÜST-nin 2019-cu il pandemiya qripi araşdırması belə nəticəyə gəlib ki, təmasların izlənməsi epidemioloji baxımdan faydasızdır və “heç bir halda tövsiyə edilmir”. Onun tipik tətbiq sahəsi cinsi yolla keçən xəstəliklər və ya qida zəhərlənməsidir.

Üstəlik, məlumat təhlükəsizliyi və vətəndaş hüquqları ilə bağlı ciddi narahatlıqlar qalmaqdadır.

NSA məlumatçısı Edvard Snouden mart ayında xəbərdarlıq etmişdi ki, hökumətlər koronavirus böhranından qlobal nəzarəti və nəzarəti genişləndirmək üçün bəhanə və ya bəhanə kimi istifadə edə və bununla da “məzlum memarlıq” yarada bilərlər.

Birləşmiş Ştatlarda kontakt axtarışı üzrə təlim proqramında iştirak edən bir məlumatçı bunu “totalitar” və “cəmiyyət üçün təhlükəli” adlandırıb.

İsveçrəli kompüter elmləri professoru Serj Vaudenay nümayiş etdirdi ki, əlaqə izləmə protokolları heç bir şəkildə “mərkəzləşdirilməmiş” və “şəffaf” deyil, çünki faktiki funksionallıq “açıq mənbə” olmayan Google və Apple interfeysi (GAEN) vasitəsilə həyata keçirilir.

Bu interfeys indi Google və Apple tərəfindən üç milyard mobil telefona inteqrasiya olunub. Professor Vodenetin sözlərinə görə, interfeys təkcə tibbi baxımdan “müvafiq” olanları deyil, bütün kontaktları qeyd edə və saxlaya bilər. Alman İT mütəxəssisi, öz növbəsində, izləmə proqramlarını "Troya atı" kimi xarakterizə etdi.

Həmçinin baxın: NSA-nın Sosial Şəbəkənizi Xəritəçəkmə üçün Gizli Alətinin daxilində

Kontaktların izlənməsi Google və Apple tərəfindən dəstəklənir

İyun yeniləməsində, tanınmış virusoloqların yeni koronavirusun laboratoriya mənşəyini təbii olduğu qədər "ən azı inandırıcı" hesab etdikləri deyilir. Bu, virusun bəzi genetik xüsusiyyətləri və reseptorlarla qarşılıqlı əlaqə qabiliyyəti ilə bağlıdır ki, bu da onun insanlara xüsusilə yüksək ötürülməsinə və yoluxuculuğuna səbəb olur.

Bu arada, bu fərziyyənin daha çox sübutu ortaya çıxdı. SARS-CoV-2 ilə ən yaxın əlaqəli virusun 2013-cü ildə Çinin cənub-qərbində aşkar edildiyi artıq məlum idi. Bu yarasa koronavirusu Wuhan Virusologiya İnstitutunun tədqiqatçıları tərəfindən kəşf edilib və RaTG13 kimi tanınıb.

Bununla birlikdə, Çin qəzetlərinə çıxışı olan tədqiqatçılar Wuhan alimlərinin bütün hekayəni açıqlamadıqlarını gördülər. Əslində, RaTG13, təmizləmə zamanı altı mədənçinin pnevmoniyaya tutulmasından sonra çoxlu miqdarda yarasa nəcisi olan keçmiş mis mədənində tapıldı. Üç şaxtaçı həlak olub.

Orijinal Çin sənədlərinə görə, o zamankı tibbi hesabatda bu pnevmoniya hallarının SARS-a bənzər bir virusun səbəb olduğu qeyd edildi. Lakin 2020-ci ilin aprel ayında Wuhan laboratoriyasının rəhbəri nədənsə Scientific American jurnalına verdiyi müsahibədə səbəbin bir göbələk olduğunu bildirdi. İnstitut həmçinin gizlədib ki, RaTG13 də həmin taleyüklü mədəndən yaranıb.

Potensial pandemiya viruslarının "təsirini gücləndirmək" üçün virusoloji tədqiqatlar üzərində Wuhan İnstitutu ilə işləyən ABŞ Eko Sağlamlıq Alyansının rəhbəri, RaTG13-ün qismən ardıcıllıqla aparıldığını və sonra dondurucuya yerləşdirildiyini və "artıq 2020-ci ilə qədər istifadə edilmədiyini" söylədi. (SARS-CoV-2 ilə müqayisəyə gəldikdə).

Bununla belə, aşkar edilmiş virusoloji məlumat bazaları bunun da doğru olmadığını göstərir: o zaman 4991 daxili kodu ilə tanınan virus 2017 və 2018-ci illərdə Wuhan laboratoriyasında tədqiqat məqsədləri üçün artıq istifadə edilib. Üstəlik, müxtəlif Çin virus verilənlər bazaları qəribə şəkildə silinib.

Viroloqlar razılaşırlar ki, SARS-CoV-2 RaTG13-ün birbaşa təbii varisi ola bilməz - 96 faiz genetik uyğunluğa baxmayaraq, zəruri mutasiyalar ən azı bir neçə onilliklər çəkə bilər. Bununla belə, nəzəri cəhətdən SARS-CoV-2-nin RaTG13-dən laboratoriyada “təmizlənmənin gücləndirilməsi”nin virusoloji tədqiqi nəticəsində əldə edilməsi və ya 2013-cü ildə mədəndə olması nəzəri cəhətdən mümkündür.

Bu mənada SARS-CoV-2-nin 2019-cu ilin sentyabr və ya oktyabr aylarında - laboratoriyada audit zamanı və ya ona hazırlıq zamanı Uhan laboratoriyasından sızması tamamilə mümkündür. Təəssüf ki, laboratoriyalarda belə qəzalar qeyri-adi deyil və əvvəllər Çin, ABŞ, Rusiya və digər ölkələrdə baş verib.

(2019-cu ilin mart ayında İspan tədqiqatçıları bir tullantı su nümunəsinin müsbət PCR testi göstərdiyini bildirdi, lakin bu, çox güman ki, yanlış müsbət və ya çirklənmə ilə əlaqədardır.)

Daha çox oxuyun: Koronavirus izi yarasalar mağarasından Wuhan laboratoriyası vasitəsilə yeddi ildir uzanır (Times, 4 iyul 2020-ci il)

Çin aspektindən başqa, Amerika tərəfi də var.

Şimali Karolina Universitetinin amerikalı tədqiqatçılarının SARS-a bənzər potensial pandemiya viruslarının təhlili və sintezində dünya liderləri olduğu çoxdan məlumdur. ABŞ-ın müvəqqəti moratoriumuna görə, bu tədqiqat bir neçə il əvvəl qismən Çinə (yəni Wuhan) köçürüldü.

Aprel ayında bolqarıstanlı araşdırmaçı jurnalist Dilyana Qaytancıyeva ABŞ Müdafiə Nazirliyinin ABŞ Səhiyyə Administrasiyasının Xəstəliklərə Nəzarət və Qarşısının Alınması Mərkəzləri ilə birlikdə potensial pandemiya olan SARS koronavirusları ilə bağlı araşdırmalar apardığını göstərən məlumat və sənədləri dərc edib.

Bu koronavirus araşdırması Gürcüstanda (Rusiya yaxınlığında) Pentaqonun Bioloji Laboratoriyasında, eləcə də başqa yerlərdə aparılıb və yuxarıda adı çəkilən Birləşmiş Ştatların Sağlamlıq və Ətraf Mühit Alyansı tərəfindən koordinasiya edilib, o da Wuhandakı Virusologiya İnstitutu ilə əməkdaşlıq edib. Bu baxımdan, Sağlamlıq və Ətraf Mühit üzrə Alyansa hərbi məqsədlər üçün tədqiqat xidmətlərinin təminatçısı və ya podratçısı kimi baxıla bilər.

Beləliklə, SARS ilə bağlı öz araşdırmasına əlavə olaraq, ABŞ ordusu Sağlamlıq və Ətraf Mühit Alyansı ilə tərəfdaşlığı vasitəsilə Wuhandakı Çin tədqiqatları ilə çox tanış olmalıdır.

Daha çox oxuyun: Pentaqon biolaboratoriyası yarasalarda MERS və SARS kimi koronavirusları aşkar edir (DG)

Amerikalı araşdırmaçı jurnalist Whitney Webb artıq qeyd etdi ki, 2019-cu ilin oktyabrında Davosda Qeyts Fondu və WEF ilə birlikdə çox bəyənilən Event 201 koronavirus pandemiyası təlimini təşkil edən Johns Hopkins Sağlamlıq Təhlükəsizliyi Mərkəzi, həmçinin 2001 Qara Qış qarayarasını təşkil etdi. məşq edin.

Təlim 2001-ci ilin sentyabrında real qarayara hücumlarından aylar əvvəl baş tutdu, sonradan Pentaqonun laboratoriyasına qədər izlənilə bilərdi. Qaranlıq Qış iştirakçılarından bəziləri indi koronavirus pandemiyasının idarə edilməsində iştirak edirlər.

2020-ci ilin əvvəlindən baş verən hadisələr göstərir ki, yeni koronavirus kifayət qədər öldürücü və kifayət qədər seçici olmadığı üçün sözün tam mənasında “bioloji silah” sayıla bilməz. Buna baxmayaraq, o, özünü "terrorçu" kimi apara bilər: media tərəfindən gücləndirilə, qorxu oyatmaq, dünya əhalisini qorxutmaq və siyasi məqsədlər üçün istifadə etmək.

Bu kontekstdə qeyd etmək lazımdır ki, peyvəndin və Hadisə 201-in sponsoru Bill Qeyts dəfələrlə mövcud koronavirusa "pandemiya" kimi baxılmalı olduğunu, "pandemiya iki"nin isə qarşısı alınmalı olan əsl bioterror hücumu olacağını söylədi. hazırlanmışdır.

Buna baxmayaraq, süni mənşə ehtimalı ilə yanaşı, təbii mənşə də real imkan olaraq qalır, hətta "Wuhan dəniz məhsulları bazarı" hipotezi və bu yaxınlarda virusun panqolinlərdən mənşəyi fərziyyəsi artıq idarə olunsa da. mütəxəssislər tərəfindən həyata keçirilir.