Mündəricat:

Rusiyanın Qərbdəki qaranlıq obrazı: mif, yoxsa reallıq?
Rusiyanın Qərbdəki qaranlıq obrazı: mif, yoxsa reallıq?

Video: Rusiyanın Qərbdəki qaranlıq obrazı: mif, yoxsa reallıq?

Video: Rusiyanın Qərbdəki qaranlıq obrazı: mif, yoxsa reallıq?
Video: Təhsil islahatları niyə işləmir | Elçin Rəşidov 2024, Mart
Anonim

DİN "Russia Today" ilk dəfə olaraq iki suala cavab verdi: kollektiv Qərb həqiqətən bizi sevmir - yoxsa bu bizim təbliğatımızın mifidir? Və bu mif deyilsə, niyə bizi sevmirlər?

Altı ay ərzində bütün G7 ölkələrinin aparıcı kütləvi informasiya vasitələrinin ölkəmizə həsr olunmuş nəşrləri öyrənilib - ümumilikdə 82 min. Sonra onlar müsbət, neytral və mənfi olaraq təsnif edildi.

İstənilən təriflər “müsbət”ə çevrildi, o cümlədən “Rusiyada rahat qatarlar işləyir”, “Parisdə rus baleti gözəl ifa olundu”, “Maslenitsa Yaponiyanın Moskvadakı səfirliyində şən qarşılandı” və “Almaniyada Rusiya pizzaçılar şəbəkəsi açıldı”, dadlıdır”. “Putin Abe ilə görüşdü”, “Rusiya Koreyanın nüvəsizləşdirilməsinə dair danışıqların yeni formatını təklif edir” və “Rusiyada biznes forumu işə başlayıb” kimi heç bir qiymətləndirməsi olmayan mesajlar “bitərəflik”ə çevrilib. Rusiyanın xarici aləmdəki vəhşilikləri, Rusiyanın özündə dövlətin vətəndaşlara qarşı cinayətləri və vətəndaşların özlərinin cinayətləri haqqında hekayələr "mənfi"yə keçdi.

Aşağı xətt: G7 üçün orta hesabla məqalələrin 50%-i kəskin mənfidir. Müsbət iki faizdir.

Qalan mesajlar neytral xarakter daşıyır – ya “getdim görüşdüm”, ya da “bir tərəfdən Rusiya pis işləyir, digər tərəfdən də yaxşıdır” kimi məlumat xarakterli mətnlərdir.

Rekord vuran ölkələr:

- Ən çox Britaniya mediası Rusiya haqqında yazıb (25 min nəşr);

- Ən azı - kanadalı (dörd mindən azdır. Bununla belə, Kanadanın özündə əhali azdır);

- ən müsbəti İtaliya mediasıdır (müsbət nəşrlərin 13%-i, yəni mənfi olanların yarısı qədər);

- ən neytralı - Fransa (məqalələrin 70%-i).

Və indi məqama.

Rusiyada nə yaxşıdır? Prinsipcə, bunu heç nəzərə almaq olmazdı: yaxşı, nəşrlərin iki faizi nə qədərdir? Üstəlik, İtaliya mediası olmasaydı, müsbət bir faiz belə toplanmazdı.

Ancaq buna baxmayaraq: bizim yaxşı tərəfimiz fərdi idmançılar, balet - teatr və tarixi görməli yerlərdir. Başqa sözlə, "yaxşı Rusiya", qabaqcıl ölkələrin mediası tərəfindən qəbul edildiyi kimi, təxminən 120 illik vintajda ilişib qalıb. Çexovun olduğu yerdə rus fəsilləri, qızıl xaşxaşlar və turistlər üçün xalq sənətləri. Yeri gəlmişkən, Rusiya da 90-cı illərdə eyni şəkildə yaxşı idi.

İçimizdə qalan hər şey pisdir.

Ancaq burada əhəmiyyətli olan budur: bizim üçün bu "pis"lərin əksəriyyəti, ümumiyyətlə, iltifat kimi səslənir. Çünki bu, "pisdir" - sənin və mənim dünyadan irəlidə olduğumuz bir çox qaranlıq sənətlərin təsviri.

İlk növbədə, biz, əlbəttə ki, digər güclərin həyatına müdaxilə edirik - və biz bunu dəhşətli səmərəliliklə edirik. Trampı Amerikada seçdik, Böyük Britaniyada Brexit etdik. Biz İtaliya, Almaniya və Avstriyada sağçı və populistləri hakimiyyətə sıxışdırmışıq. Kanadada isə biz heç nə etmədik – lakin bu, maneə deyil: yerli mediada altı ayın əsas “rus” mövzusu Rusiyanın bu ilin oktyabrında onların seçkilərinə müdaxiləsi ehtimalı olub.

Rus trollarının kollektivləri sosial şəbəkələrdə dolaşaraq hamını bir-birinə (xüsusən amerikalı qaradərililəri ağlara, trumpistləri demokratlara qarşı) çevirərək, sahibləri senzura tətbiq etməyə məcbur edir. Zəhərli Rusiya təbliğatı RT və Sputnik saxtakarlıqlar səpir və ya ən azı qərəzli şəkildə hadisələri təqdim edir, “Rusiyayönlü baxışları təbliğ edir”. Rus casusları Skripalları və təsadüfi qurbanları təqib edir, qırmızı saçlı rus casusları nüfuzlu şəxslərin etibarını qazanırlar. Gizli GRU bölmələri Şərqi Avropada çevrilişlər planlaşdırır.

Tipik başlıq: “Avropada seçkilər: Xüsusi Xidmətlər Rusiyanın müdaxiləsini izləyəcək” (Zeit).

İkincisi, biz təcavüzkar hərbi gücümüzü artırırıq. Bu, ardıcıl olaraq iki nömrəli mövzudur. Biz Skandinaviyanı hədələyirik, Böyük Britaniya və ABŞ-ı hədələyirik. Biz bütün dünyada qeyri-demokratik ölkələri silahla təmin edirik. Biz Amerikanı INF Müqaviləsindən çıxmağa, Baltlar və Polyakları isə sərhədlərimizə yaxın NATO kontingentlərini yaratmağa məcbur etdik. Biz Ukraynanı hibrid şəkildə fəth edirik, lakin Venesuelada, Suriyada və hətta Afrikada demokratiyanın qalib gəlməsinə imkan vermirik.

Tipik başlıqlar: “Putinin hipersonik nüvə raketi Londonu saniyələr ərzində məhv edə bilər”, “Rusiyanın Venesueladakı nüvə silahları?” (Gündəlik Ekspres).

Üçüncüsü, Rusiya hökuməti Rusiyanın özündə azadlığı boğur, etirazçıları, mədəniyyət xadimlərini və cinsi azlıqları vəhşicəsinə təqib edir, həmçinin xarici agentlərə xarici agent titulunu verir. Tipik başlıqlar: Müəmmalı yol qəzasında Putini tənqid edən jurnalist (Onlayn poçt), Putinin Qulaqından sağ çıxdım (Bild), Paytaxtdakı mitinqdə polisin tüğyan etməsi (Les Echos).

Və yalnız dördüncü yerdə kasıblaşırıq, korrupsionerləşirik, sərxoş oluruq və öldürürük (“Rusiya: ata on yaşlı oğlunu aylarla zəncirdə saxladı”).

Yaponiya KİV-ləri ayrıca proqram təqdim edir. Orada bizim əsas bədxahlığımız Kuril adalarının verilməməsidir (“Rusiya, inadkarlığımızı dayandır!”, “Qanunsuz işğal faktını təkzib etmək yolverilməzdir”).

… Burada nəyi qeyd etməyə dəyər.

Birinci. Əgər Rusiyanın şər gücünün dəhşətini aradan qaldırsaq, o zaman Qərb mediasında Rusiya-2019 Rusiya-1999-dan heç bir şəkildə fərqlənməyəcək (ölkənin real həyatında baş verən yaxşılığa doğru nəhəng dəyişikliklərə baxmayaraq).

Yəni, əlbəttə ki, əmin ola bilərsiniz ki, bizim haqqımızda az yazılıb - bu gün, məsələn, Banqladeş və ya əhalinin sayına görə Rusiya ilə müqayisə oluna bilən Filippin haqqında çox az şey yazıldığı kimi. Bunun üçün sadəcə olaraq iqtisadi, sosial, elmi və hərbi inkişafda Banqladeşə yaxınlaşmaq lazımdır. Bu respublikanın heç bir təhdidedici hərbi gücü, qlobal media şəbəkəsi, hər yerdə yayılan xarici kəşfiyyatı yoxdur.

Ancaq burada hər şey var: Qərb mediasında Banqladeş haqqında müsbət imic yoxdur, nə qədər qəribə olsa da. Bu ölkənin dünyanın aparıcı nəşrlərinin səhifələrinə girdiyi mövzular yoxsulluq, korrupsiya, fahişəlik və etirazlardır. Yəni iyirmi il əvvəl tarixi bir gündə olduğumuz zaman haqqımızda yazılanların eynisi haqqında.

İkinci. “Rusiya-2019”un imicinin əsasən heç bir aşkar hərəkətimizə deyil, analitik hesabatlara (mümkün müdaxilələr), ekspert proqnozlarına (gələcək təhlükələrə dair) və bədii sızmalara (gizli təxribat haqqında) əsaslandığını görmək asandır. Yəni “Rusiya-2019” dünyanı intriqalarla qucaqlasa da, görünməzdir. Onları üzə çıxarmaq üçün isə - Qərb ölkələrində bu rus intriqalarını üzə çıxaran bütöv bir təbəqə media döyüşçüləri var.

Bəli, sizə görünmədi. Rusiya Qərb mediasında nəhayət köhnə yaxşı şeytan kimi formalaşıb. Və o, əvvəlki minilliklərdə olduğu kimidir: eyni zamanda cəhənnəmdədir və planetin bütün yaxşı sakinlərini cəhənnəmə sürükləməyə çalışır. Belə görünür ki, orada, Rusiyanın yeraltı dünyasında hər şey pis və qorxuludur (bu o deməkdir ki, tərifinə görə, effektiv ola bilməz, çünki bazar azad deyil və liberalizm yoxdur). Ancaq eyni zamanda, bütün çəkişmələrin arxasında, daha da ağırlaşan problemlərin arxasında, azad dünyanın özündə yanlış siyasətçilərin qələbələrinin arxasında isə görünməz və gizli şəkildə Rusiyanın yeraltı dünyası dayanır. Əgər kimsə unudubsa, biz miqrantların Avropaya basqını təşkil etmişik.

Və bu maraqlı bir simptomdur. Qabaqcıl ölkələri yuyub aparan Qreta Tunberqin adını daşıyan sunamidə arxaik isterik kultun bütün xüsusiyyətlərinin olduğunu artıq yazmışdıq: burada qaçılmaz raqnarek təhlükəsi və bütün insanların şüurlu quzulara və məsuliyyətsiz keçilərə bölünməsi var. ən sadə meyarına görə "Qretaya münasibət" və hətta bakirə (köhnə, hərfi mənada) fenomenin mərkəzində.

İndi gəlin bu kulta öz vəsvəsələri ilə hər yerə nüfuz edən və yaxşı insanlara populizm, dözümsüzlük və homofobiya yoluxduran Qaranlıq Rusiyanın eyni dərəcədə irrasional obrazını əlavə edək. Ötən gün Minneapolisdə ABŞ prezidentinə qarşı etirazçılar əllərində “Tramp rusdur!” plakatını qaldıranda, onlar sadəcə Trampın saf, şəriksiz olduğunu nəzərdə tuturdular.

Belə çıxır ki, informasiya əsrinin ortasında planetimizin qabaqcıl informasiya cəmiyyətləri real faktların rasional təhlilindən çox uzaqdadır. Xeyr, onun əvəzinə sadə arxetipik obrazlar uğurla fəaliyyət göstərir: bəzi günahsız bakirə qızlar, Düşmənin gizli planlarını açan bəzi Qandalflar və Dambldor və əslində Düşmənin özü (bu bizik).

Əgər biz kürəyi kürək adlandırsaq, bu, yalnız bir şeyi deyir. Adəti üzrə qabaqcıl hesab etdiyimiz ölkələrdə “dünya şəkli” indi min il əvvəlki qanunlara uyğun yazılır. Və bu qanunlar həqiqətən reallığa uyğun gəlmirsə, bu problem deyil. Bu gün təbii ilə demək olar ki, eyni olan reallığı sadəcə olaraq bir yarım ekspert rəyindən və dörd hesabatdan qurmaq olar.

Praktikada bu, iki şeydən biri deməkdir. Yaxud qabaqcıl Qərb ölkələrinin elitaları özləri reallıqda yaşayırlar və onların xalqları orklar və elflərlə köhnə mifdən qidalanır. Bu halda onlar öz xalqları üçün kifayət qədər tutqun distopiya qururlar.

Yaxud qabaqcıl Qərb ölkələrinin elitaları özləri nəql etdikləri mifdə yaşayırlar. Sonra özlərini qabaqcıl hesab etməyə davam etmək üçün çox vaxt olmadı - çünki reallıq həmişə mifi döyür.

Tövsiyə: