UFO fenomeni elmi araşdırma tələb edir

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bir qrup alim, 27 iyul 2020-ci il - Amerikanın elmi jurnalı Scientific American-da UFO fenomeninin elmi araşdırma tələb etdiyini yazdıqları məqalə dərc etdi. UFO-lar elmi cəhətdən maraqlı bir problemdir və müxtəlif elmi sahələrdən olan müxtəlif alimlər qrupları UFO-ları öyrənməlidir.

UFO-nun mövcudluğu bu yaxınlarda ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri tərəfindən təsdiqlənib.və səmamızda "Naməlum Hava Hadisələri" (UAP) və ya "Naməlum Uçan Cisimləri" (UFO) göstərən üç video Pentaqon tərəfindən rəsmi olaraq yayımlandı. Videonun həqiqiliyi ilə bağlı fikirlər ümumiyyətlə UFO mövzusu ilə maraqlanan hər kəsə toxunmalıdır.

Onların həqiqiliyini etiraf etdikdən sonra, hərbçilərin çox güman ki, malik olduğu tam məlumat olmadan bunun həqiqətən nə olduğunu söyləmək çətin, hətta qeyri-mümkün olur - bu video fraqmentlərdən əvvəl və sonra nə baş verdi? Digər alətlərdən və ya pilot müşahidələrindən eyni vaxtda müşahidələr olubmu?

Bu obyektlərin təbiətini mühakimə etmək üçün (və onlar Hərbi Dəniz Qüvvələri tərəfindən təsdiqlənmiş "obyektlərdir") hadisələrin bütün faktlarını nəzərə almalı və birləşdirməli olan ardıcıl izahat tələb olunur. Və burada fənlərarası tədqiqata ehtiyac var.

UFO hadisələrinin elmi tədqiqi təklifi yeni deyil. Bu cür izah olunmayan UFO insidentlərini anlamaq problemi 1960-cı illərdə alimlərin marağına səbəb oldu, nəticədə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri 1966-1968-ci illərdə fizik Edvard Kondonun başçılıq etdiyi Kolorado Universitetində UNO-ları tədqiq etmək üçün bir qrup maliyyələşdirdi. Condonun yekun hesabatı belə nəticəyə gəldi ki, UFO-ların sonrakı tədqiqi çətin ki, elmi cəhətdən maraqlı olsun - bu, alimlər və ictimaiyyət arasında qarışıq reaksiyalara səbəb olub.

Kondon hesabatında istifadə edilən metodların qeyri-adekvatlığı ilə bağlı qorxular 1968-ci ildə Konqresin dinləmələri və 1969-cu ildə Amerika Elmin İnkişafı Assosiasiyası (AAAS) tərəfindən Karl Saqan, C. Allen Haynek, Ceyms MakDonald kimi elm adamları ilə təşkil olunmuş debatla yekunlaşdı., Robert Hall və Robert Beyker. Hynek Ohayo Dövlət Universitetində astronomiya professoru idi və Mavi Kitab layihəsinə rəhbərlik edirdi, məşhur meteoroloq və Milli Elmlər Akademiyasının (NAS) və AAAS-ın üzvü olan McDonald isə UFO hadisələrinin hərtərəfli təhqiqatı apardı. Kornell Universitetinin astronomiya professoru Saqan AAAS debatının təşkilatçılarından biri idi. O, yerdənkənar fərziyyəni qeyri-mümkün kimi rədd etdi, lakin yenə də UFO mövzusunu elmi araşdırmaya layiq hesab etdi.

Bununla belə, son UFO müşahidələri hələ də elmi ictimaiyyətdə oxşar maraq yaratmayıb. Səbəblərin bir hissəsi UFO hadisələrini əhatə edən aşkar tabular, onu paranormal və ya yalançı elmlə əlaqələndirərək, Yer üzündə UFO-ların mövcudluğuna dair sübutların mövcudluğuna məhəl qoymamaq ola bilər

Saqan hətta 1969-cu il debatının son sözündə "AAAC sponsorluğunun qeyri-elmi "fikirlərə" kömək edəcəyinə əmin olan digər alimlərin "güclü müxalifəti" haqqında yazdı.

Elm adamları olaraq, biz sadəcə olaraq elmi marağın bu cür hadisələrin dərk edilməsinə başlamasına icazə verməliyik

Niyə astronomlar, meteoroloqlar və ya planet alimləri bu hadisələrə əhəmiyyət verməlidirlər? Bu problemi sadəcə olaraq görüntü analitiklərinə və ya radar nəzarəti mütəxəssislərinə həll etməli deyilikmi?

Yaxşı suallar və düzdür. Niyə qayğı göstərməliyik?

Çünki biz alimlərik

Alim olmağımızın səbəbi maraqdır. Mövcud multidissiplinar əməkdaşlıq mühitində kimsə (xüsusən də alim həmkarı) bizim səlahiyyətimizdən kənar həll olunmamış problemlə bizimlə əlaqə saxlayırsa, biz adətən peşəkar şəbəkəmizin digər mütəxəssisləri ilə əlaqə saxlamaq üçün əlimizdən gələni edirik ki, perspektivdən kənar bir şey əldə etməyə cəhd edək. cavabını tapın. Ən yaxşı halda, başqa fəndən olan həmkarımızla sənəd və ya təklif üzərində işləyirik; ən pis halda, başqa fənn üzrə həmkarımızdan yeni bir şey öyrənirik. Hər halda,

Beləliklə, yanaşma necə olmalıdır?

Elmi izahat tələb olunarsa, hadisənin bir tərəfini təcrid etməkdənsə, UFO-ların birləşmiş müşahidə xüsusiyyətlərini nəzərə almaq üçün fənlərarası yanaşma lazımdır. Bundan əlavə, UFO hadisələri ABŞ-a xas hadisələr deyil. Onlar dünyanın hər yerindədir. Bir neçə başqa ölkə onları öyrənib.

Elə isə biz alimlər onların ətrafında araşdırma aparıb fərziyyələri cilovlamalı deyilikmi?

Naməlum hadisələri elmin əsas axınına gətirmək üçün sistemli tədqiqatlar vacibdir. Birincisi, hadisələrin izahının etibarlılığını təmin etmək üçün etibarlı məlumatların toplanması böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bir çox müstəqil tədqiqat qrupları digər elmi kəşfləri qiymətləndirmək üçün etdiyimiz kimi ciddi elmi təhlilə ehtiyac duyur.

Biz bir elm adamı olaraq dərindən öyrənmədən hər hansı bir hadisəni tələsik rədd edib, sonradan hadisənin özünün qeyri-elmi olduğu qənaətinə gələ bilmərik

Biz ciddi aqnostisizmdə israr etməliyik. Biz sırf rasional bir yanaşma təklif edirik: UFO-lar çaşqınlıq yaradan və izahat gözləyən görüntülərdir. Hər hansı digər elmi kəşf kimi.

UFO hadisələrinin müvəqqəti xarakteri və buna görə də növbəti hadisənin nə vaxt və harada baş verəcəyinin gözlənilməzliyi, yəqin ki, UFO-ların akademik mühitdə ciddi qəbul edilməməsinin əsas səbəblərindən biridir. Bəs ilk növbədə sistematik şəkildə məlumat toplamadan bir nümunəni necə təyin etmək olar? Astronomiyada qamma-şüa partlayışlarının (GRB), fövqəlnovaların və qravitasiya dalğalarının müşahidələri (yeri və vaxtı) da gözlənilməzdir. Ancaq indi biz onları ulduzların təkamülü nəticəsində yaranan təbiət hadisələri kimi tanıyırıq.

Bu təbiət hadisələrini izah edə biləcək ətraflı və mürəkkəb riyazi modelləri necə inkişaf etdirdik? Hər bir hadisə ilə bağlı məlumatları diqqətlə toplayan və onu sistemli şəkildə müşahidə edən dünya alimlərinin birgə səyləri sayəsində. Biz hələ də səmada bu cür astronomik hadisələrin nə vaxt və harada baş verəcəyini proqnozlaşdıra bilmirik.

Amma biz qamma-şüa partlayışlarının, fövqəlnovaların və qravitasiya dalğalarının təbiətini müəyyən dərəcədə başa düşürük. Necə? Çünki biz hadisələri və ya onları müşahidə edən insanları rədd etməmişik. Biz onları öyrəndik. Astronomların bəziləri iddialarını şübhə altına alsalar belə, topladıqları məlumatları paylaşmağa imkan verən alətlərə malikdirlər. Eynilə, UFO-ları müşahidə etmək üçün alətlərə ehtiyacımız var; Radar, termal və vizual müşahidələr son dərəcə faydalı olacaq.

Təkrar etməliyik - UFO-lar qlobal bir hadisədir

Ola bilsin ki, UFO hadisələrinin bəziləri və ya əksəriyyəti sadəcə döyüş təyyarələri, qəribə hava hadisələri və ya digər naməlum dünyəvi hadisələrdir. Bununla belə, hələ də araşdırılmağa dəyər bir sıra həqiqətən sirli hallar var.

Əlbəttə ki, bütün elm adamları UFO tədqiqatlarını öz tədqiqat sahələrinin bir hissəsinə çevirməli deyil. Bunu edənlər üçün, bu fenomeni əhatə edən tabuları qırmaq, UFO-lar üzərində həqiqi elmi araşdırmalara başlaya biləcək motivasiyalı insanlardan ibarət fənlərarası komandaların qurulmasına kömək edəcəkdir.

Ciddi elmi tədqiqatların aparılması üçün şablonu Ceyms MakDonaldın “Elm” adlı məqaləsində tapmaq olar. O, bu hadisələrin yadplanetlilər ola biləcəyi qənaətini bölüşsə də (bu hələ təsdiqini tapmayıb), McDonald's metodologiyasının özü obyektiv elmi təhlilin gözəl nümunəsidir. Və biz alimlərin bu hadisələri öyrənmək üçün edə biləcəyi şey budur.

Saqanın 1969-cu ildə debat zamanı yekunlaşdırdığı kimi, “Alimlər xüsusilə açıq fikirliliyə meyllidirlər; elmin can damarıdır”. Biz UFO-ların nə olduğunu bilmirik və buna görə də biz alimlər onları öyrənməliyik.

Müəlliflər:

Ravi KopparapuNASA-nın Goddard Kosmik Uçuş Mərkəzində planetar alimdir və ekzoplanet atmosferinin xarakteristikası kontekstində planetar uyğunluğu, iqlim modelləşdirməsini və kimyasını öyrənir. O, elmi jurnallarda və kitab bölmələrində 50-yə yaxın resenziyalı nəşrin müəllifidir.

Yaqub Haqq-Misra- planetlərin məskunlaşmasını, yerdənkənar həyatın axtarışını və Marsda insanların məskunlaşmasını öyrənən astrobioloq. O, Mavi Mərmər Kosmos Elmləri İnstitutunun elmi işçisidir və 50-dən çox resenziyalı nəşrin müəllifidir.