Paleontologiyada 7 sarsıdıcı uğursuzluq

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Keçən əsrin 90-cı illərindən bəri elm adamları dinozavrların sümüklərində qan hüceyrələrini, hemoglobini, asanlıqla məhv edilən zülalları və yumşaq toxumaların fraqmentlərini, xüsusən də elastik bağları və qan damarlarını aşkar edərək bir sıra kəşflər etdilər. Və hətta DNT və radioaktiv karbon. Bütün bunlar müasir paleontoloji tarixləşdirmənin monolitindən heç bir daş qoymur.

Biologiya elmləri doktoru Aleksey Nikolayeviç Lunni “Hemoqlobin dəmirinin vasitəçiliyi ilə dinozavrların sümüklərində yumşaq toxumaların və üzvi maddələrin saxlanma mexanizmi haqqında Meri Şvaytserin (ABŞ) fərziyyəsinin iflasa uğraması” əsərində 100-1000 dəfə. Rəsmi tarixlərdən hesablasaq, dinozavrlar, məsələn, yalnız 66 min il əvvəl mövcud ola bilərdi.

Belə yumşaq toxumaların qorunub saxlanmasını izah etmək üçün variantlardan biri fəlakətli şəraitdə, qlobal daşqın altında çökmə süxurların bir təbəqəsi altında basdırmaqdır.

Bunu nəzərə alaraq, paleontoloqların Montana ştatının Hell Creek yaxınlığında tapdıqları bütün sümüklərin açıq bir cəsəd qoxusunun olması artıq təəccüblü görünmür.

Dinozavrların sümüklərindəki fitnəkar tapıntıların xronologiyası budur:

1993-cü ildə g. Meri Şvayzer dinozavrların sümüklərində qan hüceyrələrini kəşf edir.

1997-ci ildə q., Tyrannosaurus rex sümüklərində hemoglobini, eləcə də fərqlənə bilən qan hüceyrələrini aşkar edin.

2003-cü ildə protein osteokalsin izləri.2005, elastik bağlar və qan damarları.

2007-ci ildə, Tyrannosaurus rex sümüyündə kollagen (əhəmiyyətli sümük struktur proteini).

2009-cu ildə asanlıqla parçalanan zülallar elastin və laminin və platypus dinozavrda yenidən kollagen. (Əgər qalıqlar həqiqətən də bu günə qədər adət olunduğu qədər köhnə olsaydı, onların tərkibində bu zülalların heç biri olmazdı.)

2012-ci ildə alimlər sümük hüceyrələrinin (osteositlərin), aktin və tubulin zülallarının, həmçinin DNT-nin (!) kəşf edildiyini bildirdilər. (Tədqiqat nəticəsində hesablanmış bu zülalların və xüsusən də DNT-nin parçalanma dərəcələri göstərir ki, onlar nəsli kəsildikdən sonra təxminən 65 milyon il dinozavr qalıqlarında saxlanıla bilməzdi.)

2012-ci ildə alimlər radioaktiv karbonun kəşfi barədə məlumat verirlər. (Karbon-14-ün nə qədər tez parçalandığını nəzərə alsaq, qalıqların yüz min il yaşı olsa belə, onlarda onun varlığından əsər-əlamət qalmamalı idi!)

2015-ci ildə, Kanadada Dinozavr Parkının ərazisində, Təbaşir dövrü dinozavrının sümüklərində qırmızı qan hüceyrələri və kollagen lifləri tapıldı.

Kramola portalı sizi xüsusilə paleontologiyanı və ümumilikdə təkamül nəzəriyyəsini müşayiət edən daha altı sarsıdıcı uğursuzluğu xatırlamağa dəvət edir:

Piltdaun adamı

1912-ci ildə Çarlz Doughton İngiltərənin Piltdaun şəhəri yaxınlığında ibtidai yarı insan yarı meymundan Homo sapiensə keçid formasının qalıqlarını (çənə və kəllə) tapdığını bildirdi. Bu tapıntı əsl sensasiyaya səbəb oldu. Qalıqlar əsasında ən azı 500 doktorluq dissertasiyası yazılıb. Darvinin nəzəriyyəsinin bariz sübutu olaraq Britaniya Paleontologiya Muzeyində Piltdaun adamının açılışı oldu.

Hər şey yaxşı olardı, lakin 1949-cu ildə Muzeyin əməkdaşı Kenneth Oakley qalıqları flüorun yoxlanılmasının yeni üsulu ilə sınaqdan keçirmək qərarına gəldi. Nəticə heyrətamiz idi. Məlum olub ki, çənə və kəllə müxtəlif canlılara aiddir. Test nəticələrinə görə, çənə ümumiyyətlə yerdə deyildi və çox güman ki, yaxınlarda ölmüş meymuna aiddir və kəllə onlarla, lakin yüzlərlə və minlərlə il ərzində orada olub. Sonrakı araşdırmalar göstərdi ki, kəllə sümüyünün dişləri çənəyə uyğun olaraq kobud şəkildə kəsilib. Piltdaun adamı sakitcə muzeydən çıxarıldı.

Nebraska adamı

1922-ci ildə Henry Feyerfield Osborne tarixdən əvvəlki keçid dişi tapdığını iddia etdi. Bu tək diş əsasında bütöv bir qorillaya bənzər insan yenidən quruldu (kağız üzərində).

24.07.1922-ci il tarixli London News qəzeti, hətta yanğının yanındakı mağarada bir "Nebraziya adamı"nın bütün ailəsinin "elmi eskizini" dərc etdi. 1927-ci ildə skeletin qalan hissəsi tapıldı. Məlum oldu ki, skelet … nəsli kəsilmiş Amerika prostennops donuzlarına aiddir.

Ota Benqa

Darvin “İnsanın törəməsi” kitabında insanın meymundan törədiyini yazmışdı. Təkamülçülər tarix boyu meymundan insana ən azı bir keçid forması tapmağa çalışmışlar. Nəhayət, 1904-cü ildə onlara elə gəldi ki, axtarış uğurla nəticələndi. Konqoda meymundan insana keçid formasının canlı sübutu kimi təsnif edilən yerli Ota Benqa tapıldı.

Benqa qəfəsə salınaraq ABŞ-a gətirildi və burada onu Nyu-Yorkun Bronks zooparkında nümayiş etdirdilər. Tutulan zaman Benqa evli idi və iki övladı var idi. Biabırçılığa dözə bilməyən Benqa intihar etdi. Bu gün təkamülçülər bu məsələyə susmağa üstünlük verirlər.

Coelacanth balığı (coelacanth)

Təkamülçülərin fəxri olan bu balığın bir neçə on milyon illik skeletinin su quşlarından quru heyvanlarına keçid forması olduğuna yaxın vaxtlara qədər inanılırdı.

Sahildə bu balığın fantastik rəsmləri çəkildi. Lakin 1938-ci ildən bəri Coelacanth Hind okeanında dəfələrlə tapılıb. Məlum oldu ki, bu hələ quruya çıxmağa belə cəhd etməyən canlı balıq növüdür. Üstəlik, heç vaxt səthə çıxmır, ancaq suyun altında ən azı 140 metr dərinlikdə qalır …

Pekin adamı (Pekin adamı, Sinanthropus)

Plan, praktiki olaraq "Darvinin tərəfdarlarının şərti azadlığı ilə" tərtib edilmişdir.

Pekin adamı skeletinin bərpa olunduğu orijinal sümüklər mövcud deyil itirdilər.

Cava adamı (Yava adamı, Pitekantrop)

Bir-birindən çox uzaqlarda tapılan sümük parçalarından ibarətdir və onların eyni canlıya aid olub-olmadığı bilinmir. Qalıqların çoxu müxtəlif tipli qalıqlardan ibarətdir və yaxşı təxəyyüllə və ya bir-iki sümük üzərində eyni fantaziya köməyi olmadan yapışdırılır.

Digərləri, ümumiyyətlə, ya adi insan homo sapiens, ya da adi meymundur. Üstəlik, bütün bunlar saxtadır – ona görə də “Təkamül” adlı tamaşadan gözəl şəkillər əldə etmişik.

Hekkelin embrion rəsmlərinin saxtakarlığı

Biologiya dərsliklərində görünən oxşar embrionların rəsmləri alman alimi Hekkel tərəfindən çəkilmişdir. O, embriologiyanı başa düşmürdü, ancaq "biogenetik qanun" və ya embrion rekapitulyasiya qanununu icad etdi ki, bu qanunda embrional inkişaf dövründə hər bir orqanizmin öz növünün təkamül inkişafı zamanı keçməli olduğu bütün mərhələləri təkrarladığını ifadə etdi. Bu fikrə əsaslanaraq insan rüşeymlərini öz istədiyi kimi inkişaf mərhələlərində, yəni onurğasız varlıq, daha sonra balıq, it və daha sonra insan mərhələsində çəkdi. Hekkelin rəsmləri YÜZ İLDƏN ARTIQ əvvəl dərc edildikdən dərhal sonra elm adamları tərəfindən təkzib edildi.

Londondakı St George Xəstəxanası Tibb Məktəbinin professoru və embrioloqu Michael Richardson, Science and New Scientist jurnalında dərc olunan Anatomiya və Embriologiya məqaləsində bu əlavə yalandan danışır.

Riçardsonun özünün dediyi kimi, o, həmişə Hekkelin rəsmlərində nəyinsə səhv olduğunu hiss edirdi, “çünki bu rəsmlər onun [Riçardsonun] balıqların, sürünənlərin, quşların və məməlilərin fərqli xüsusiyyətlərini inkişaf etdirmə sürəti ilə bağlı anlayışına uyğun gəlmirdi. Kiminsə əslində fərqli növlərin embrionlarını müqayisə etdiyini, yəni "heç kim bu fikri dəstəkləmək üçün heç bir müqayisəli məlumat vermədiyini" göstərən heç bir dəlil tapa bilmədi.

Bu baxımdan, Riçardson "Hekelin rəsmlərində heyvanların təsvir edildiyi mərhələdə müxtəlif növ onurğalıların embrionlarının görünüşünü" öyrənmək və düzəltmək üçün beynəlxalq bir komanda topladı.

Komanda Avstraliyadan olan marsupiallar, Puerto Rikodan ağac qurbağaları, Fransadan ilanlar və İngiltərədən bir timsah da daxil olmaqla 39 müxtəlif heyvandan embrion toplayıb. Onlar müxtəlif növlərin embrionlarının əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndiyini aşkar etdilər. Əslində, embrionlar Hekkelin təsvir etdiyi rüşeymlərdən (insan, dovşan, salamandr, balıq, toyuq və s. oxşar rüşeymlər) o qədər fərqli idi ki, elm adamları birmənalı nəticəyə gəldilər: Hekkelin rəsmləri heç bir şəkildə tərtib edilə bilməzdi. real embrionlar əsasında.

Naycel Hawkes Londonda The Times üçün Riçardsonla müsahibə verdi. Hekeli “dölün yalançı”sı kimi təsvir edən məqalədə Hawkes Richardsondan sitat gətirir:

“Bu, elmi aldatmağın ən pis nümunələrindən biridir. Məşhur alimin hamını bilərəkdən çaşdırdığını tapmaq dəhşətlidir. Mən bundan qəzəblənirəm… Hekkel sadəcə olaraq insan rüşeymini götürüb yenidən cızaraq, salamandrların, donuzların və bütün digər heyvanların embrionlarının eyni inkişaf mərhələsində eyni göründüyünü ortaya çıxardı. Əslində, onlar heç də bir-birinə bənzəmirlər… Onun embrionları saxtadır”.

Hekkel yalnız anatomik xüsusiyyətlər əlavə edərək, buraxaraq və dəyişdirərək təsvirləri dəyişdirmir, həm də Riçardson və komandasına görə:

“O, həmçinin müxtəlif növlər arasındakı oxşarlıqları şişirtmək üçün ölçüsünü dəyişdi, baxmayaraq ki, bəzi embrionların ölçüsü bir-birindən on qat fərqli idi. Bundan əlavə, Hekkel mövcud fərqləri qeyri-müəyyən etdi, əksər hallarda sadəcə heyvan növlərinin adını çəkmədi, sanki bir nümayəndə bütün heyvanlar qrupuna tam uyğun gəlir"

Professor Heath 1874-cü ildə Ernst Hekkelin rəsmlərinin yalan olduğunu elan etdi və onları Hekkel tərəfindən edildiyi iddia edilən bir etirafa daxil etdi, lakin Riçardsonun dediyi kimi:

"Hekelin etirafının heç bir dəyəri yox idi, çünki onun rəsmləri daha sonra 1901-ci ildə "Darvin və Darvindən sonra" kitabında istifadə edilmiş və biologiyaya dair ingilis dilli mətnlərdə geniş şəkildə təkrarlanmışdır."

Həmçinin bax: Qədim dinozavr heykəlcikləri

Dinozavrların və insanların qədim şəkilləri