Video: Qədim Rusiya
2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57
1. Oçakov necə Odessa, Oreşek isə Sankt-Peterburqa çevrildi
2. Kiyev antikvarı
3. Sevastopol antikvarı
4. Qədim Yaponiya
5. Antik Avstraliya
Ancaq bütün bunlar, çox güman ki, səpələnmiş xarakter daşıyır, vahid bir bütövlükdə cəmlənmir, buna görə də bu məqalədə mən daha çox zəngin təsvirli kaleydoskopa bənzəyən ən maraqlı sübutları toplayacağam.
Nəhayət, Kiyev Ukrayna Tarixi Muzeyinə (onu Kiyev Diyarşünaslıq Muzeyi adlandıracağıq - KKM) səfərimdən sonra bu yazını yazmaq qərarına gəldim, burada çox oxşar eksponatlar müxtəlif otaqlarda nümayiş etdirilir, hətta eyni əşyalar var. (xüsusilə, bu, Qara dəniz bölgəsindəki "qoz" dövrünə, İskit dövrünə və Kiyev Rus dövrünə aiddir). Mövzudan bir qədər uzaqlaşaraq demək istəyirəm ki, burada olduğu kimi Tripillian mədəniyyətinə həsr olunmuş zalda çəkiclə çox maraqlandım:
Çəkiclərin əsas hissəsi kobud emal xarakterinə malikdir və iş izləri yoxdur - qırılma, cızıqlar, çiplər və s. Amma mükəmməl yuvarlaq deşikli çəkiclərin belə cilalanmış “corablarında” belə izlər var və ona görə də məndə belə bir sual yarandı – qədimlər bunu primitiv alətlərin köməyi ilə necə edə bilərdilər? İki seçim var:
1. Qədimlərin maşınları var idi
2. “Zərbələrin” izləri qəsdən edilib və bütün bunlar müasir avadanlıqla işə salınıb, bəs onda niyə kobud şəkildə hazırlanmış çəkiclərin hamısında istismar izləri yoxdur? (xüsusilə, başqa bir muzeyin yuxarı təsvirində belə izlər müşahidə olunmur, baxmayaraq ki, Kiyevdə bunu öz gözlərimlə görmüşəm).
Bunlar mənim bir muzeydən müşahidələrimdir, düşünürəm ki, növbəti dəfə yerli tarix-diyarşünaslıq muzeyinizə getdiyiniz zaman (və ümid edirəm ki, bu məqalə sizi buna həvəsləndirəcək), onda düşünməli olacaqsınız.
Beləliklə, bəlkə də piramidalardan başlayacağam.
Rusiyada piramidalar
Uralda bu kimi böyük obyektlərdən danışmayaq
Və daha kiçik, 18-ci əsrin və hətta daha əvvəl Avropada sənətkarlar tərəfindən çox səylə icad edilən dik kənarları olan piramidalar haqqında.
Domeniçino. Misirə uçuş ilə mənzərə. Fraqment.
Yan van Skorell. Madonna və Uşaq. 1530-1531.
Robert Hubert. Başlıqsız.
Piramidaların sonradan çəkildiyi və mənzərənin onlarsız çox ahəngdar olduğu və bunun niyə edildiyi aydın deyil. (amma Hubertin rəsmində belə bir piramidanı necə "çəkmək" olar, bilmirəm). Daha ətraflı BURADA
Eyni piramidaları Sudanda da görürük:
Tikal piramidası, Qvatemala, Cənubi Amerika
Yaxşı, indi gedək. Peter:
Arxangelsk (Hollandiya qravürü 1765)
Sevastopol
Yeri gəlmişkən, burada ağır basdırılmış Krım piramidalarına keçid var, onlardan 37-si var:
Kazan
Nijni Novqorod
Budur, Sibir şəhərindəki piramida (belə bir şəhər var idi!) Remezovun Kunqur xronikasından:
Yəni belə çıxır ki, böyük piramidalar eyni zamanda bütün region üçün həm enerji mənbəyi olmuş, həm də mümkün seysmik sürüşmələrin qarşısını almış ola bilər, çünki onlar yer qabığındakı çatların yerlərində tikilmişdir (Krım piramidaları bunu mükəmməl şəkildə nümayiş etdirir), lakin dik kənarları olan belə kiçik piramidalar birbaşa şəhərin daxilində yerləşirdi və buna görə də yalnız ona yemək verirdi. Kənarların kiçik ölçüsü və sıldırımlığına görə, ehtimal ki, daha çox güc verən daha yüksək tezlik qəbulu yaradılmışdır.
Plana uyğun olaraq
Rusiyada antik bütlər
İlk dəfə Herman Sterliqov tərəfindən nəşr olunan (BURADAN yükləyə və ya baxa bilərsiniz) "İvan Dəhşətlinin salnaməsi"ni diqqətlə öyrənsək, "bütlər" və ya "qızıl bədən" adlanan çoxlu maraqlı çılpaq heykəllərə rast gələrik.“İvan Dəhşətli salnaməsi”nin bütün bu fraqmentlərində, eləcə də “Radzivil salnaməsi”, “Nikon salnaməsi” və digər ikonalardan aydın görünür ki, bu “bütlərə” dua edərkən kahinlər heç yerdə yoxdur. görünür və xaçlar da yoxdur, daha çox çarmıxa çəkiləndə. Əgər onlar əsasən ikonalardadırsa, deməli bu kobud saxtadır, üzərinə parıldayan başqa bir boya ilə boyanmışdır, ikonalardakı boya tutqundur (bu, yeri gəlmişkən, yuxarıdakı "boyanmış" piramidalar haqqındadır, boya. ətrafdakı tikililərin boyası ilə eynidir və onun yanında yerləşən şəklin digər detallarından çalarları ilə də fərqlənmir. Bu rəsm olsaydı, o zaman “piramida” şəklin qalan hissəsindən daha yüngül görünərdi).
Daha tez başa düşmək üçün xəbəri təqdim edirəm:
Beləliklə, Rusiyada dua etdikləri, tamamilə çılpaq sütunlardakı "bütlər" kolleksiyam sizin diqqətinizə:
Bu sizə nəyisə xatırladırmı? Və mən həqiqətən…
Məşhur Qızıl Qadını necə xatırlamayasan
Xüsusən də bir az əvvəl istinad etdiyim kitabda “Tarix, Troya şəhərinin dağıdılması haqqında yazılıb…” Afina məbədi, Afrodita məbədi və s.
Budur, Petruşanın "xristian" kilsələrinin "bütpərəst" kökləri haqqında ilk ifadəsi:
Belə nəticəyə gəlirik ki, əvvəllər çılpaqlıq utancverici bir şey deyildi, lakin bu, təbii bir şey hesab olunurdu və qədimlərin inkişaf səviyyəsi o qədər yüksək idi ki, çılpaq bədən qarşısında heç bir "əsas istək" onlara sahib deyildi, bu bir növ himndir. Təbiət və İnsanı Təbiət yaratdığı kimi, tanrılara görə də geyimə ehtiyac yox idi. Bu mövzuda yaza və yaza bilərsiniz (Dmitri Mılnikov bunu yaxşı edir), amma mən bu barədə çox dayanmayacağam, çünki qarşıda hələ çox material var. Buna ayrıca bir məqalə həsr edəcəyəm və ya Dmitri bunu mənim üçün edəcək =)
Sonra bizdə -
Hərbi sursat
Yəqin ki, hamımızın Rusiyada uşaqlıqdan bizə tanış olan hərbi zireh obrazı var. Muzeylərdəki çoxsaylı eksponatlar bizə rus əsgərlərinin necə göründüyünü göstərir və onlar belə görünürdülər. Kulikovo döyüşü zamanı Novqorod döyüşçüsü:
Və ya bu kimi
Hərəkətə mane olan belə bir yubkada necə döyüşmək mənə tam aydın deyil, bəlkə də əvvəllər hər şey fərqli idi.
Deməyə ehtiyac yoxdur, bu zirehdə cızıq yoxdur?
Kulikovo döyüşünü (Fomenko və Nosovskinin yeni xronologiyası ilə bağlı araşdırmalarda dəfələrlə görünən) təsvir edən Yaroslavl ikonasının məşhur fraqmentində təsvir olunan əsgərlərin geyimləri məni çox maraqlandırdı.
Hər şey çox tanışdır … Bəlkə belə?
Bu nədənsə qəribədir, elə deyilmi? İndi hamının gözü qarşısında olan abidələrə müraciət edək. Qayda dəmirdir və saat kimi işləyir - bir şeyi gizlətmək istəyirsinizsə, onu ən gözə çarpan yerə qoyun. Artıq İsgəndər Sütununun barelyefini və Trayan Sütununun barelyefinin təfərrüatlı şəkildə üst-üstə düşməsini yazmışam. Deməli, cənablar, skeptiklər, bu cür “təsadüflərin” kiçik bir hissəsini təqdim edirik. Təqdim olunan cütlərdə, solda - Sankt-Peterburqdakı İsgəndər Sütununun barelyefinin elementi, sağda - Covanni Batista Piranesi tərəfindən rəssamın bütün xırda detalları böyük təfərrüatlarla təsvir etdiyi rəsmlərin fraqmentləri. Romadakı Trayan sütununun barelyefini çəkərək:
Hətta zireh, qalxan və dəbilqə üzərindəki naxışlar da eynidir. Bəlkə Monferran axmaqcasına Trayanın sütunundan köçürdü və onu öz beyninə köçürdü? Həqiqətən də burada Trayanın sütunundan bəhs edilir (lakin təbii ki, bunlar demək olar ki, eyni sütunlardır), lakin barelyefin TƏFƏRRÜATLARI haqqında heç bir söz yoxdur. Bu "şəxsiyyət" üçün lazım idi:
a) Montferrandı Romaya aparmaq üçün hər şeyi eskiz edib İsgəndər Sütununun eskizi kimi tərtib etmək axmaqlıqdır.
b) Eyni Piranesi və ya başqa rəssamların hazır rəsmlərindən istifadə etmək, lakin Montferran gündəliklərində bu "xırda şeylər" haqqında bir kəlmə də yoxdur. Yalnız bu var:
"Trayan sütunu qarşımda belə bir insanın yarada biləcəyi ən gözəlin prototipi kimi peyda oldu. Romada Antoninus sütunu üçün edildiyi kimi, antik dövrün bu möhtəşəm nümunəsinə mümkün qədər yaxınlaşmağa çalışmalıydım. Parisdə Napoleonun sütunu üçün"
Mümkün qədər yaxın nə qədərdir?
Razılaşma prosesində güclü çıxıntılı kobud hazırlanmış çələng hazırlamaq və bütün barelyefdən keyfiyyətcə çox fərqli olan ikibaşlı qartalı edam etmək qərara alındı?
Nə, sən şagirdə həvalə etmisən? Bu qədər əhəmiyyətli bir abidədirmi? Rədd et! Bir sözlə, mən İsgəndər Sütunu, eləcə də Trayan Sütununu “antik dövr”dən qalma hərbi sursatın gözəl təsviri hesab edirəm və burada dörd növ zirehin – “Yunan”, “Roma” zirehlərinin təsviri çox əlamətdardır., "İskit" və "Köhnə Rus", bu gün muzeylərdə nümayiş olunanlardan tamaşa keyfiyyətinə görə əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Bir versiya olaraq - dörd əsas nöqtə - dörd növ zireh? Amma hər şey bir qanaddır.
Digər misal Moskvada Minin və Pozharskinin abidəsidir. Orada necə baxdılar?
Bəs onlar abidəyə necə baxırlar? Pozharsky ümumiyyətlə qədim filosof kimi.
Solda Piranesi tərəfindən "antik" qılınc təsvir edilmiş bir rəsm var.
Piranesi tərəfindən eskiz edilmiş Trayan sütununun "Köhnə Rus" fraqmenti. Qılıncın üzərindəki naxış burada maraqlıdır.
Mənim fikrimcə, “antik möcüzəli xilaskar” dediyim kimi, çox göstəricidir. Mən heç vaxt Məsihin Zevs kimi üzünə rast gəlməmişəm. Bəli və üzün şəklini qalxanın mərkəzinə yerləşdirmək modası "Romalılar" ilə "yunanlar" arasında dəqiq müşahidə olunur.
Artıq qeyd etdim ki, “qədimdə” kişilər sərt olub, yəhərsiz minirdilər, omba altına ancaq parça və ya astar qoyurdular. Minin və Pozharsky abidəsinin postamentindəki barelyef, yeri gəlmişkən, "antik" təməlin bütün qanunlarına uyğun olaraq hazırlanmışdır:
Budur Trayan sütununun postamenti
Yenə ortasında şir olan bu qalxanlar “Roma” variantıdır.
Və dəbilqə də "Roma"dır! Körpə ilə birlikdə Allahın Anasının simvolu (etiraf edirəm ki, bu gec bir dəyişiklikdir, baxmayaraq ki, görünmür). Və üzlər!
Trayanın eyni sütunundakı üzlərlə müqayisə edin
Yaxşı, bizim uşaqlar! Ən gözə çarpan yerdə…
İndi isə bəzilərinin niyə saqqal saxlamamasının böyük sirrini açacağam. Əvvəllər Rusiyada 16 yaşlı bir oğlan kişi hesab olunurdu, o, artıq ata minib döyüşə gedə bilərdi, TAM DÖYÜŞÇÜ hesab olunurdu və oturub planşet və ya kompüterdə oturub tank oynaya bilməzdi (bu mənim sevimli qardaşıma salamdır). 16 yaşlı çox saqqallı görmüsünüz? Bütün barelyeflərdə GƏNC XÜSUSİYYƏTLƏR aydın görünür. Bütün cavab budur. Əgər uşaqlıqdan döyüşçü olmağa öyrədiləcəksənsə, o zaman gənclik illərində öz yaşında deyil, yetkin, güclü və əzələli görünəcəksən. İndi bəzi "Roma" imperatorlarının niyə saqqalsız olduğunu öyrənmək qalır (Yeri gəlmişkən, Oktavian Avqust da çox gənc görünür).
Hər şey gözə dəyən yerdədir, məsələ ondadır ki, biz bunu fərq edirik, ya yox. Hiylə eynidir - mexanizmin hissələrini müxtəlif künclərə səpələyin ki, oxşarlığı görmək və yığmaq mümkün olmasın və daha sonra müzakirə ediləcək muzeylərdə bunun müxtəlif otaqların miqyası var, abidələrdə isə, tapmacanın daha çox hissəsi Yer planetinə səpələnmişdir.
Gedin və baxın
Zərgərlik, məişət əşyaları və s.
Yaxşı, burada sadəcə heyrətə gələ bilərsiniz. Hamınız Roma dodekaedronları haqqında eşitmisinizmi?
KKM-dən Kiyev Rusunun dövründən sırğalar:
Cənub-Şərqi Asiyanın qızıl zinət əşyaları (Tayland)
Vitsen "Şimali və Şərqi Tartariya" əsərində oxşar bir şey çəkir (bu fiqurun ümumi adı nədir?)
Bundan əlavə, demək olar ki, hər hansı bir otaqda belə bilərziklər var.
Rus (yuxarıda bəzi eksponatları görmüşük)
Skandinaviya Torquay
"Qədim Roma" bilərzikləri:
Qədim Yunanıstan
görməyə başlayırsan? Mənə deyin, hisslər sizi sıxırmı? Burada mənimlə eynidir. Məqaləni bu vaxta qədər oxumusunuzsa və "Abaldet" kimi təəccüb nidasından heç vaxt xilas olmamısınızsa, deməli, siz ürəkdən inamsız bir skeptiksiniz =)
skiflər
Bəli, bəli, yoldaşlar, bu skif qolbaqıdır! Mən skiflər və yunanlar mövzusunu dərindən araşdırdıqca, bu iki anlayış arasındakı xəttin o qədər incə olduğunu anlayıram ki, bəzi yerlərdə tamamilə yox olub.
İskitlərin köçəri olduqları üçün qızıl tökmə sənayesinin bu qədər yüksək olması sizi heç utandırıbmı? Bütün yunanlar bunu onlara skif zadəganlarından əmr etmək üçün etdilər, "bilikli" insanlar deyəcəklər. Bəs kim bilir ki, əslində dövləti olmayan köçərilər harada qalacaqlar - vətəni ordadır? Filistlilər, troyalılar, "yunanlar" (hellinlər deyil), "romalılar", frigiyalılar, hetlər, skiflər, sarmatlar, tripiliyalılar - bunların hamısı bir vaxtlar bütün dünyada məskunlaşmış bir xalqın fərqli adlarıdır.
Hələ də istəyirsən? Zəhmət olmasa =)
Yerli diyarşünaslıq muzeyinizdə olmalı eksponatlar bunlardır:
Şərqi Zaqafqaziya, eramızdan əvvəl 1 minillik
Amma bu kulon KKM-də Kiyev Rusuna, yəni ondan 2000 il böyük olan zalda sərgilənir. Nəticələr sizin ixtiyarınızdadır.
Bu da Xarkov muzeyindəndir.
Belə broşlar da olmalıdır
"Qədim Roma" lampaları
Kolovrat ilə "qədim yunan" zalında lampa
Kiyev rusunun lampaları
Və burada qədim Roma günəş asma işarəsi var
Məncə bunun heç bir şərhə ehtiyacı yoxdur.
Və sonda Nikolas Vitsenin “Şimali və Şərqi Tartariya” kitabından illüstrasiyalarından sitat gətirmək istərdim. İlk dəfə 1692-ci ildə nəşr olundu, sonra yenidən işlənmiş 1705-ci ildə nəşr olundu. Aydınlıq üçün mən 1692-ci ildə kitab çap olunanda xəritədə Tərtərinin şimal və şərq hissələrini təqribən göstərəcəyəm.
Və bunlar Vitsenin bizim üçün çəkdiyi maraqlı şeylərdir.
Tanış ilahə, elə deyilmi? Hətta onun adının Afina olduğunu deyirlər. Yanında isə qəribə heroqliflərlə fironun sarfagusunu xatırladan maraqlı heykəlcik var HERE ANKH AMONA.
Tanış qurğular.
Piranesi bizim üçün də eyni şeyi çəkir, əvvəlki şəkildəki və bundakı qadın başlara diqqət yetirin:
Və burada çox tanış maral var. Bunlar artıq skiflərdir.
İskitlərin bu günə qədər gəzdiyini bilmirdim …
Yaxşı, sonuncu və ən zəhmlisi - Şimali Tərtər ərazisindəki "qədim Roma" sikkələri,
Bəs niyə hamısı imzasız qaldı? Niyə sikkələrdə latın dili? Bəli, çünki müxtəlif insanlar və ya tayfalar üçün bir neçə variant var idi, buna görə də sikkələrdə Latın / Ərəb, Köhnə Rus / Ərəb və hətta Qədim Rus / Latın nümunələrini tapa bilərsiniz. Bəs şübhəsiz ki, qədim ustalar özlərini nəsillərinin yaddaşında əbədiləşdirmək istəmirdilər? Bu, artıq dünyanın dərk edilməsi məsələsidir, mənə elə gəlir ki, bütün bunlar ümumi mənafe üçün edilib, yaxud kütləvi istehsal qurulub. İndi biz fərd kultuna öyrəşmişik, öyrəşmişik ki, cəmiyyətdə hər hansı bir hərəkət mütləq bu hərəkəti edən fərdin adını daşımalıdır. Şəhərlərdə yaşamağa və işləməyə icazə verilmiş tayfalar tərəfindən daha rahat başa düşülməsi üçün ilanı qızdırmaqdan şübhələnməmək üçün bütün Antiklər əsasən imzasızdır və ya Hellenlərdən sonra "Yunan" və ya Latın ilə imzalanır. Əvvəllər sözlə deyil, obrazlarla düşünürdük, əsas fərq budur. Və bütün texniki qurğular da sxematik şəkildə imzalanıb. Nə əldə etdiyimi görürsən?
Bu yaxınlarda baxdığımız üç bar fraktal antenna nişanlarına diqqət yetirin:
Budur şeylər. O, bacardığı hər şeyi göstərdi. Şərhlərdə Rusiyada sizə məlum olan "antik əşyaları" yazın, mən sözsüz xoşbəxt olacağam.
Bütün sağlamlıq və ayıq ağıl)
Mixail Volk
Tövsiyə:
Qədim ölkələr qədim deyildi. Əsrlərin aldadıcılığını ifşa etmək
Ümumiyyətlə qəbul edilir ki, tarix elmdir, onun iddia etdiyi isə dəqiq və sübut olunmuş məlumatdır. Tarix sahəsinin mütəxəssisləri uzaq və çox da uzaq olmayan keçmişin siyasi dünya nizamını əks etdirən xəritələr çəkir, müəyyən bir tarixi dövrün sakinlərinin həyatını, görünüşünü, adət-ənənələrini təsvir edir. Lakin o dövrlərin yazılı mənbələrini açanda məlum olur ki, müasirlər dünyanı tamam başqa cür görürmüş
Qədim Rusiya haqqında ən sovet nağılları
Sizcə, hansı sovet cizgi filmlərinin rus mədəniyyətini, rus incəsənətini təcəssüm etdirdiyini deyə bilərik? Eyni zamanda çox gözəldirlər, klassik və xalq üslubunda çəkiliblər? Və rus ədəbiyyatının ən yaxşı əsərləri əsasında
Rusiya İmperiyası “Şamlı Rusiya” deyil
Bildiyiniz kimi, Cuqaşvili
Rusiya Federasiyasının Elektron Konsentrasiya Düşərgəsi: "Nağdsız Rusiya"nın təhlükələri
Bütün dünyada nağd pulun qeyri-nağd pulla əvəzlənməsi tendensiyası var. Pul orqanları
Qədim meqalitləri olan İsgəndər Sütunu qədim etibarlı qranit özüllərin və müasir kövrək gil kərpiclərin birləşməsi ilə birləşir
Qədim meqalitləri olan İsgəndər Sütunu bir çox xüsusiyyətlərə malikdir. İndi onlardan birini nəzərdən keçirək - üst quruluş kimi qədim etibarlı qranit təməllərin və müasir kövrək kərpiclərin birləşməsi