GMO-dan dünyanın dağılması

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Xatırladaq ki, Taleb Nyu-York Universitetində risklərin idarə edilməsi üzrə əməkdar professordur və bestseller olan “Qara Qu quşu” və “Təsadüfiliyə aldananlar” kitablarının müəllifidir. Hələ keçən il Taleb qeyd etmişdi ki, GMO-nun qızğın tərəfdarlarının əksəriyyəti, o cümlədən elm adamları risk analizindən tamamilə xəbərsizdirlər. GMO-ların yayılması "planetdə həyatın məhv edilməsinin geri dönməz prosesini" işə sala bilər.

GMO böhranı

Bu ay New York Times qəzetində Taleb girov riskinin hedcinqi üzrə mütəxəssisi Mark Spitznigel ilə birləşdi: “Hətta 2007-ci il böhranı başlamamışdan əvvəl biz hər ikimiz maliyyə sisteminin o dövrün demək olar ki, hər yerdə yayılmış fikrinə zidd olaraq kövrək və qeyri-sabit olduğuna inanırdıq. Bu gün biz maliyyə sisteminin deyil, qlobal ekosistemin sağ qalması ilə bağlı risklər daşıyan daha təhlükəli bir şeylə qarşılaşırıq. Bu dəfə söhbət GMO-nun təbliğindən gedir.

Böhran başlamamışdan əvvəl rəqiblərimiz əmin edirdilər ki, maliyyə sektorunu daha təkmil alətlərlə bəxş edən elm və texnologiyanın sarsılmaz tərəqqisi sayəsində maliyyə sistemi daha mükəmməlləşib. Biz təkid etdik ki, inteqrasiyanın və qloballaşmanın artması ilə “yan risklər” də artır və bu, gözlənilməz, lakin əhəmiyyətinə görə dəhşətli hadisələrin nəticələri kimi başa düşülür. Demək olar ki, heç kimin risklərə əhəmiyyət vermədiyini nəzərə alaraq, bank sisteminin sonradan baş verə biləcək çöküşü zamanı özümüzü və müştərilərimizi qorumağa, buna hazır olanlara fayda gətirməyə çalışdıq.

Bizə dəfələrlə deyiblər ki, sistemin sabit olduğuna, “böyük əmin-amanlıq” dövründə olduğumuza dair sübutlar var. Sübutun olmamasının yoxluğun sübutu ilə səhv salınması qeyri-adi deyil. Maliyyə sisteminin canlı olması üçün o, restoran biznesinə bənzəməlidir: səhvlər yerli səviyyədə qaldıqda və bütün bədəni narahat edə bilməyəndə mərkəzləşdirilməməlidir.

Yeri gəlmişkən, Nobel mükafatı laureatı iqtisadçı Ed Preskott da bir çox digər ekspertlər kimi həddindən artıq mərkəzləşdirmənin iqtisadiyyatı və digər sistemləri destabilizasiya etdiyini müdafiə edir.

Taleb və Spitznaigel qeyd edir ki, bu gün qızğın GMO tərəfdarları tərəfindən edilən anti-elmi arqumentlər maliyyə sisteminin sabitliyinin sübutu kimi 2008-ci ildən əvvəl göstərilənlərə bənzəyir:

Maliyyə sistemi demək olar ki, dağılıb, amma bu, sadəcə puldur. GMO-ların artan populyarlığına qarşı xəbərdarlıq edərkən indi çox oxşar yanlış təsəvvürlərlə qarşılaşırıq [ABŞ-da istehsal olunan bütün qidaların demək olar ki, 80 faizində GMO var.]

Birincisi, GMO-ları sevməyən hər kəsi anti-elm kimi etiketləmək, onları antibiotiklərin, peyvəndlərin əleyhdarları və hətta lüdditlərlə bir səviyyəyə qoymaq tendensiyası yaranıb (19-cu əsrin əvvəllərində maşınların tətbiqinə etiraz edənlər, işçilərinin yerlərinin təhlükə altında olduğuna inananlar). Təbii ki, bu cür müqayisələr haqqında elmi heç nə yoxdur.

İkincisi, bizə deyirlər ki, dəyişdirilmiş pomidor təbiidən fərqlənmir. Bu yanlışdır: təbiət pomidoru aşağıdan yuxarıya doğru statistik mexanizmlə yaratdı, tədricən kiçik dəyişikliklər etdi (zəncirvari reaksiyalara meylli banklardan fərqli olaraq restoran biznesində olduğu kimi). Təbiətdə səhvlər məhdud və ən əsası təcrid olunmuş vəziyyətdə qalır.

Üçüncüsü, maliyyə sahəsində üzləşdiyimiz texnologiyanın qənaət gücü ilə bağlı arqument, məsələn, “uşaqları vitaminlə zənginləşdirilmiş düyü ilə təmin etməklə onlara kömək etmək” üçün nəzərdə tutulan GMO məsələsində də mövcuddur.. Belə arqumentasiyanın vəhşiliyi göz qabağındadır: mürəkkəb sistemdə biz səbəb-nəticə zəncirlərini bilmirik, ona görə də problemi ən sadə yolla həll etmək daha yaxşıdır ki, bu, çətin ki, problemlərin dərinləşməsinə səbəb olsun.

Dördüncüsü, GMO-ların istifadəsi monokultura iqtisadiyyatına gətirib çıxarır (bütün risklərin sistemli hala gəldiyi maliyyə sahəsi ilə analogiya), ona görə də onlardan yaranan təhlükə potensial faydalardan üstündür. Xatırladaq ki, məsələn, monokultural iqtisadiyyat nəticəsində kartof qıtlığı zamanı nə qədər irlandiyalı həlak olub (qıtlıq 1845-1849-cu illərdə baş verib və adada kartof bitkilərinin patogen göbələklə kütləvi yoluxması nəticəsində yaranıb; təqribən. Qarışıq xəbərlər).). Təsəvvür edin ki, eyni şey planet miqyasında baş verə bilər.

Hələ 2009-cu ildə qeyd olunurdu:

Onilliklər ərzində belə hesab edilirdi ki, müəyyən bir bölgədəki bütün fermerlər eyni məhsulun eyni növünü ("monokultura" adlanır) yetişdirdikdə, məhsullar daha həssas olur. Niyə? Çünki bu ştamın həssas olduğu hər hansı problem (həşərat və ya infeksion agent) rayonun demək olar ki, bütün təsərrüfatlarında məhsulu məhv edə bilər.

Məsələn, qarğıdalıya üstünlük verən müəyyən bir çəyirtkə növü ("fərqli pişik") var. Əgər hər hansı bir şəhərdə hamı eyni növ qarğıdalı yetişdirməyə başlasa və bu həşəratlar yaxınlıqda olsalar, onlar bütün məhsullara hücum edib məhv edə bilərlər (yeri gəlmişkən, monokulturalar bu qədər çox pestisid tələb edir).

Digər tərəfdən, fermerlər çoxlu müxtəlif növ məhsullar ("polikultura") yetişdirdikdə zərərvericilər bəzi bitki növlərini məhv edə bilər, digərləri isə sağ qalacaq.

nəticələr

Real vaxt rejimində və bütün qida və ekoloji sistemimizdə həyata keçirilən GMO ilə bu təcrübə, bəlkə də insan qürurunun ən böyük təzahürüdür. “Uğursuz olmaq üçün çox böyük” başqa bir sistemli müəssisə yaradıldı. Yalnız uğursuz olarsa, onu xilas edəcək heç bir şey olmayacaq.

Statistik təhlildən istifadə edərək belə nəticəyə gəlmək olar ki, GMO digər məhsul növləri ilə müqayisədə bir neçə səbəbə görə itirilir. Birincisi, məhsuldarlığın azalması müşahidə olunur (BMT-nin məlumatına görə, kiçik orqanik təsərrüfatlar dünyanı qidalandırmağın yeganə yoludur). İkincisi, pestisidlərə tələbat artır. Üçüncüsü, təhlükəsizlik araşdırmalarının olmaması. Və nəhayət, karbon qazı emissiyalarının artması.

İkinci pis DDT

Fransa Roundup adı ilə satılan herbisid qlifosatla mübarizə apardı. Ətraf Mühit Naziri Segolene Royal onu mağaza rəflərindən yığışdırmağa çağırıb. Bu kimyəvi maddə dünya üzrə herbisid satışının üçdə ikisini təşkil edir. Daha əvvəl ÜST ekspertləri onun xərçəngə səbəb olduğunu, metallarla birlikdə isə böyrəkləri zədələdiyini açıqlamışdı. Roundup və onun analoqları bir neçə ölkədə qadağan edilib və Avropa supermarketləri qlifosat məhsullarını rəflərdən yığışdırırlar.

Fransızlar barrikadalar qurur

Dünyada ən geniş yayılmış herbisid, qlifosat (ticarət adı Roundup) DDT-nin qadağan olunmazdan əvvəl istifadə etdiyi pis, dünyanı məhv edən dərmanın simvoluna çevrilir - ağcaqanadlara, pambıq zərərvericilərinə, soya və yerfıstığına qarşı istifadə edilən insektisid. İndi bu kimyəvi maddə alaq otlarına qarşı mübarizədə, o cümlədən Rusiyada kənd təsərrüfatında geniş istifadə olunur. İndi isə Fransa ona qarşı hücuma başlayıb.

“France 3” telekanalının efirində Fransanın ekologiya naziri Seqolen Royal bildirib ki, “Roundup” insan sağlamlığı üçün təhlükəli olduğu üçün bağbanlar üçün dükanlarda satılmamalıdır.

"Fransa pestisidlərin yayılmasını dayandırmalıdır" dedi Royal. O, ölkənin bunu necə etməyi planlaşdırdığını dəqiq açıqlamayıb.

Hüquqşünas Metyu Fillips qlifosat istehsalçısını - bitki biotexnologiyası üzrə dünya lideri olan Monsanto transmilli korporasiyasını məhkəməyə vermək niyyətindədir.“Monsanto ilə mübahisə etsəniz, onlar sizə qlifosatın xörək duzundan pis olmadığını, kofeindən daha təhlükəsiz olduğunu sübut edəcəklər. Amma bu, əl çalmaqdır, saxtakarlıqdır. Ölüm axtarırlar, ölmək üçün nə qədər qlifosfat lazım olduğunu deyirlər, amma onun toksikliyindən, yığılma qabiliyyətindən danışmırlar. Biz hər gün qlifosat yeyirik! Phillips bu yaxınlarda dedi.

ABŞ-da yerləşən MarketsandMarkets konsaltinq şirkətinin məlumatına görə, 2013-cü ildə dünya herbisid dövriyyəsinin təxminən üçdə ikisini qlifosat təşkil edib. Başqa sözlə, dünyanın əksər tarlalarında alaq otlarına qarşı mübarizə məhz bu dərman vasitəsi ilə həyata keçirilir.

Böyrəklərə və limfositlərə bir zərbə

Royalın narahatlığı Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının (ÜST) hesabatına əsaslanır. Bu ilin mart ayında ÜST-nin işçi qruplarından biri - Beynəlxalq Xərçəng Araşdırmaları Agentliyi (IARC) qlifosatı insanlar üçün "potensial kanserogen" kimi tanıdığı hesabat dərc edib. Nəticələr özləri laboratoriya heyvanları üzərində aparılan tədqiqatlara əsaslanır - onlar qeyri-Hodgkin lenfomalarını inkişaf etdirməyə başladılar. Hesabatda qeyd olunub ki, herbisidlərdən istifadə edən fermerlərlə aparılan statistik araşdırmalar belə bir əlaqə aşkar etməyib. Buna baxmayaraq, IARC “potensial əlaqə” haqqında danışmağı mümkün hesab edib. Və ÜST qlifosatı reyestrə qoydu.

Avropada ÜST strukturlarının qərarları diqqətlə nəzərdən keçirilir, buna görə də hesabatdan sonra orada ev təsərrüfatlarında istifadə üçün Roundup-ı qadağan edən hərəkat başladı. Kampaniya qismən bəzi siqaret əleyhinə tədbirlərə bənzəyir, o zaman dərman qutularının bağbanlar üçün mal satan mağazalarda ictimai sahədən çıxarılması təklif olunur. Bəzi pərakəndə satış şəbəkələri, xüsusən də Alman pərakəndə satış qrupu REWE, artıq tezliklə qlifosat olan məhsulların satışını dayandıracaqlarını açıqladı.

Bu yaxınlarda iki İsveç supermarket şəbəkəsi, Coop və Migros, tərkibində qlifosat olan məhsulları satmayacaqlarını və digər qeyri-toksik alaq otlarına qarşı mübarizə vasitələrinin tədqiqinə diqqət yetirəcəklərini söylədi.

İndiyə qədər dünyada yalnız iki ölkə bu kimyəvi maddənin idxalına qadağa qoyub. 2013-cü ildə El Salvador böyrək xəstəliklərinin artmasından danışarkən bunu etdi. Və bu ilin əvvəlində seçilən Şri-Lanka prezidenti Maitripala Sirisena qlifosatın idxalını qadağan edən ilk fərmanlardan biri idi və eyni zamanda onun bütün ehtiyatlarını ölkə daxilində boşaltmağa qərar verdi. Qərarını açıqlayarkən o, ölkədə xroniki böyrək çatışmazlığından əziyyət çəkən xəstələrin sayının artmasına görə herbisidin məsuliyyət daşıdığını qeyd edib. Yeni araşdırmalar göstərir ki, qlifosatın "sərt" su və ya ilkin olaraq torpaqda mövcud ola bilən və ya gübrələrlə daxil ola bilən arsen və ya kadmium kimi metallarla qarışdığı zaman o qədər zəhərli olur ki, insan böyrək hüceyrələrini məhv etməyə başlayır. Bu gün Şri-Lankada, ölkənin şimal bölgələrində, əmək qabiliyyətli əhalinin təxminən 15%-i xroniki böyrək xəstəliyindən əziyyət çəkir. Bu, ümumilikdə 400 minə yaxın insan deməkdir. Hər il təxminən 20 min insan xəstəlikdən ölür.

Bundan əlavə, alimlər quyularda və quyularda içməli suda çoxlu miqdarda qlifosat aşkar ediblər.

Bununla belə, bir sıra yerli alimlər və aqrobiznes xadimləri artıq etirazlarını bildirərək qeyd ediblər ki, qlifosat qadağan olunarsa, yalnız əllə alaq otlarının təmizlənməsi alternativ ola bilər ki, söhbət terraslı çay plantasiyalarından gedirsə, qiymətli torpağın itirilməsi təhlükəsi yaradır və sadəcə olaraq zəhmət tələb edir..

Steril toxumlar

1970-ci ildə qlifosat Monsanto Korporasiyası tərəfindən hazırlanmış və onu 2000-ci ildə Roundup brendi altında qeydiyyatdan keçirmişdir. Onun patentinin müddəti başa çatıb və o vaxtdan bəri o, müxtəlif şirkətlər tərəfindən istehsal oluna bilər ki, onlar bunu kifayət qədər uğurla edirlər, xüsusən də qlifosatın 70%-ni təşkil edən Çində. Dərman hələ də Rusiyaya gətirilir. Keçən il Orgsintez qrupu (Viktor Vekselberqin Renova strukturu) Novocheboksarskda qlifosat istehsalı zavodunun tikintisinə 100-150 milyon dollar sərmayə qoyduğunu elan etdi.

100 ildən artıqdır mövcud olan biokimyəvi şirkət Monsanto, son onilliklərdə, əsasən, geni dəyişdirilmiş bitkilərin inkişafı və təbliğində fəal iştirakına görə, az qala şeytani bir şöhrət qazanmışdır. O, müəyyən mənada kənd təsərrüfatına sənaye korporativ yanaşmasının simvoluna çevrilib. Ona nifrət edərək, genetikaya hər hansı müdaxilənin Allahın planına zidd olduğuna inanan mühafizəkarlardan tutmuş ekoloqlara qədər müxtəlif sosial qüvvələr birləşdi. Adi fermerlər düşdükləri əsarətdən danışırlar. Fakt budur ki, məhsullar qlifosatdan da əziyyət çəkir. Beləliklə, Monsanto-nun genetik mühəndisləri yetişdirdikləri genetik cəhətdən dəyişdirilmiş bitkilərə eyni korporasiya tərəfindən istehsal olunan Roundup dərmanına xüsusi müqavimət xüsusiyyətlərini verməyə başladılar. Roundup davamlı soya ilk dəfə 1996-cı ildə istehsal edilmişdir. Sonralar qarğıdalı və başqa bitkilər də meydana çıxdı. Bununla belə, bu bitkilərin toxumları sterildir - bu, istehsalçıları daim inkişaf etdirici korporasiyadan yenilərini almağa məcbur edir. Monsanto nümayəndələrinin özləri isə steril toxumların bir təhlükəsizlik tədbiri olduğunu iddia edirlər, çünki bitkilərdə herbisid müqaviməti nəzarət edilməlidir.

Bu arada ABŞ, Braziliya və iyirmi başqa ölkənin tarlalarında qlifosata davamlı alaq otları görünməyə başladı.

Rusiyanın tarlalarında qlifosat

Rusiyada qlifosat, o cümlədən Roundup şəklində geniş istifadə olunur. Amma ölkəmizin narkotiklə mübarizəyə qoşula biləcəyini söyləmək çətindir. Rusiyanın Ekoloji Siyasət Mərkəzinin eksperti Renat Perelet “Gazeta. Ru”ya bildirib ki, “Roundup” və qlifosata əsaslanan digər dərmanlarla bağlı məsələ birbaşa Rusiyanın genetik modifikasiya olunmuş məhsullar sahəsində siyasətini müəyyən edib-etməməsi ilə bağlıdır.

“Qlifosat məsələsi GMO-larla bağlıdır. Onların istifadəsini qəti şəkildə qadağan etsək, qlifosat məsələsi çox aktual deyil.

Əgər GMO lobbiçiləri hansısa güzəştlərə nail olsalar, o zaman bəzi aydın nəzarət prosedurları təyin olunmalıdır, - Perelet bildirib.

Monsanto-nun Rusiya ofisinin özündə vəziyyətə sakit baxırlar. “Qlifosat 180 herbisidin aktiv tərkib hissəsidir. Maddənin istifadəsinə Aİ səviyyəsində icazə verilir "deyə şirkət Gazeta. Ru-ya izah etdi. Həmsöhbət IAPR hesabatının reallığa uyğun olmadığını vurğulayıb. "IARC təsnifatı ictimai təhlükəsizliyə cavabdeh olan dünya ölkələrindən olan yüzlərlə alim tərəfindən aparılan çoxsaylı hərtərəfli qiymətləndirmələrə uyğun gəlmir" dedi Monsanto sözçüsü.

Greenpeace-in Rusiyadakı nümayəndəliyi qlifosatın təsiri ilə bağlı ayrıca araşdırma aparmadıqlarını bildirib. Təşkilatın zəhərli layihələrinin rəhbəri Nina Lesixina Gazeta. Ru-ya əlavə edib ki, onun fikrincə, əvvəlcə canlını öldürmək üçün nəzərdə tutulan hər hansı maddələr nəzarət və onların istifadəsinə maksimum məhdudiyyətlər tələb edir. Qlifosata gəldikdə, o hesab edir ki, onun zərərli təsiri - xüsusən də insanın endokrin sisteminə dair əlavə tədqiqatları davam etdirmək lazımdır.

Mövzuya dair video: GMO: miflər və reallıq

Müəllif və aparıcı - “Ailə, məhəbbət, Vətən” ictimai hərəkatının rəhbəri L. A. Ryabiçenko.

Verilişin qonağı İnkişaf Biologiyası İnstitutunun əməkdaşıdır. N. K. Koltsov adına Rusiya Elmlər Akademiyası, Rusiya Federasiyası İctimai Palatasının biotəhlükəsizliyi üzrə məsləhətçi-ekspert, Ərzaq və Kənd Təsərrüfatı İstehsalının Gələcəyi üzrə Beynəlxalq Komissiyanın üzvü, t.ü.f.d. A. S. Baranov.