Mündəricat:

Heyvanlar arasında homoseksuallıq başqa bir LGBT mifidir
Heyvanlar arasında homoseksuallıq başqa bir LGBT mifidir

Video: Heyvanlar arasında homoseksuallıq başqa bir LGBT mifidir

Video: Heyvanlar arasında homoseksuallıq başqa bir LGBT mifidir
Video: Митя Фомин feat. Pet Shop Boys - Paninaro 2011 (Огни большого города) 2024, Mart
Anonim

2016-cı ildə Amerika təşkilatı Rus Azadlıq Fondu rus dilini dəstəkləmək üçün yaradılmışdır LGBT icmalarıaz qala homoseksuallığın təbliği üçün 54 qrant ayırıb 2 milyon dollar … Bu təbliğatın prinsiplərindən biri: “Düz insanlara homoseksuallığın olduğunu daim xatırlat ümumi və təbii hadisə.

O, nə qədər anadangəlmə və geniş yayılıbsa, düz insanlara bir o qədər az anormal və daha məqbul görünəcək”. Bu prinsipə əməl edərək, Minskdən olan məşhur homo-təbliğat minonu öz sifarişi ilə hazırladığı video çarxda heyvanlar aləmində homoseksuallıq haqqında miflər səsləndirir və təhlili bu məqalənin mövzusu olan çoxlu yalan bəyanatlar verir.

1-ci bəyanat: “Təbiətdə homoseksuallıq mükəmməl normadır”

Əvvəlcə pederastik xəbərlərdə homoseksuallıq termini ilə məşğul olaq. paritet"heteroseksuallıq" ilə.

Müvafiq ədəbiyyatda öz cinsinə psixoloji cazibə “homoseksuallıq”, bu cür cazibəyə əsaslanan davranış isə “homoseksuallıq” kimi təsvir edilir. Belə çıxa bilər ki, homoseksuallığa xas olan bir insan heç vaxt homoseksuallıqla məşğul olmayacaq və əksinə - cinsinə heç vaxt cazibə yaşamamış bir insan, məsələn, belə olmayan yerlərə getdikdən sonra homoseksuallıqla məşğul olmağa başlayacaq. uzaq və ya sənaye zərurətinə görə.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

ÜST-ə görə, homoseksuallıq “fiziki əlaqələri olan və ya olmayan öz cinsindən olan insanlara qarşı müstəsna və ya üstünlük təşkil edən cinsi cazibədir”.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Bu tərifə uyğun gələn bir heyvan yoxdur., təbiətdə heç bir fərd müstəsna olaraq homoseksual olmadığına və eyni cinsdən olan cinsi partnyoru əksinə üstünlük verməyəcəyinə görə, seçimi varsa … Frank Beach, heyvanların cinsi davranışı üzrə dünyanın aparıcı tədqiqatçılarından biridir, yazırdı: heyvanlar aləmində erkək və ya dişinin eyni cinsdən olan tərəfdaşa üstünlük verməsi ilə bağlı bircə dənə etibarlı nümunə bilmədiyini … “Qadınlar dişilərin, kişilər isə kişilərin üzərinə tullana bilər, lakin penis və ya kulminasiya daxil edilmədən… Bu davranışı çətin ki, cinsi adlandırmaq olar, “qəfəs davranışı”nın tərifi daha dəqiq olardı… fürsət olsa, bir qadının üstünə tullanmağı üstün tuturlar . kimi sosial-ierarxik rituallarda bəzən bu cür yəhər davranışı müşahidə oluna bilər üstünlük və ya üstünlük ifadəsi.

Beləliklə, heyvanlar aləmində "homoseksuallıq" yoxdur, lakin çox vaxt ən kiçik cinsi kontekstdə olmayan eynicinsli davranışlar var. Heyvanların eynicinsli davranışlarının bəlkə də ən dəqiq tərifi, əgər onlara insan konvensiyalarını ekstrapolyasiya etsək, “ epizodik məcburi biseksuallıq". Bu davranış yalnız əlverişsiz şəraitdə - əhalinin həddindən artıq çoxluğu, əks cinsdən olan şəxslərin olmaması və ya süni şəkildə yaradılmış qeyri-təbii şəraitdə müşahidə olunur. İnkişafı şimpanzelərdən daha aşağı olan heyvanlarda cinsi davranış bədəndəki hormonal dəyişikliklərə qeyri-iradi reaksiyaxarici stimulların təsiri nəticəsində yaranır, nəzarət və məlumatlılıq azalır kəşfiyyat heyvan. Məsələn, yaz fəslidir, otlar yaşıllaşır, günəş parlayır, heyvanın yetişdirilməsi proqramı başlayır. Əgər əks cinsdən olan şəxslər mövcud deyilsə, proqramlaşdırılmış davranış öküz və motosiklet timsalında olduğu kimi ersatzla nəticələnə bilər.

Eyni zamanda təbiətdəki heç bir heyvan təbii cazibəsini itirmir əks cins və ilk fürsətdə həyata keçirir. Buna görə də, başqa itin üstünə atlayan itin “homoseksual” olduğunu iddia etmək, yaşlı qadının üstünə tullanan itin gerontofil olduğunu və ya yıxılan qancığın donmuş cəsədinin hərarətini hiss edən itin olduğunu iddia etmək qədər absurddur. nekrofildir.

Hər halda, bu davranış yalnızdır təqlid cinsi əlaqə, çünki eyni cinsdən olan heyvanlar arasında həqiqi kopulyasiya sırf anatomik səbəblərə görə mümkün deyil. Bonoboların antropoid erkəkləri belə, Homo Sapience növünün bəzi nümayəndələrinin etdiyi kimi, bir-birlərinin ağzına və ya bağırsaqlarına heç nə qoymurlar. lakin yalnız bir iyerarxik nümayişdə skrotum tərəfindən vurulducinsi əlaqədən məhrumdur.

İndi gəlin “norma”nın nə olduğuna baxaq

Norm anlayışı olduqca qeyri-müəyyəndir. Xalq mənasında ümumi qəbul edilmiş qayda kimi başa düşülür. Tibb və psixologiyada norma orqanizmin fəaliyyətini pozmayan vəziyyətidir. Statistikada 68% diapazonuna düşənlər normallaşdırılmış sayılır.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Heyvanlar aləmində, əksər hallarda hətta cinsi olmayan eynicinsli davranışlar haqqında sənədləşdirilmişdir 450 növləri təsvir edilərkən və kataloqlaşdırılarkən 953, 434 heyvan növləri. 450-ni 953-ə bölsək, 434-ü görürük heyvanlar aləmində eynicinsli davranış sıfıra meyllidir: 0,04%, yəni normadan ən uzaq və ən marjinal sapmadan çox uzaqda yerləşir. Beləliklə, bu, ümumi qəbul edilmiş bir qayda deyil, istisnadır. Təbiətdə yeganə qayda nəsil verməkdir. Cins bədənləri çoxalma üçün yaradılmışdır və heç bir lağ söz bu həqiqəti dəyişdirməyəcək. Bunun üçün lazımi xüsusiyyətlərə malik olmayan həzm sistemi orqanlarının cinsi orqan kimi istifadə edildiyi homoseksual əlaqənin pozulmuş formaları həmişə dağıdıcı və ən ağır nəticələrlə doludur.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

« homoseksuallıq “DNT-nin nəslə ötürülməsi dayanan reproduktiv funksiyanın pozulmasıdır və əvvəlki nəsillərin uzun zənciri qırılır … Bu, nə təkamül bioloji, nə də psixiatrik baxımdan normal ola bilməz. Elə buna görə də siyasətçilər elmə müdaxilə edənə qədər homoseksuallıq həmişə psixi pozğunluqlar siyahısında idi.

Təbiət heyrətamiz dərəcədə məqsədəuyğun və mükəmməl mexanizmdir ən yüksək səmərəliliklə. Təbiətin nədənsə həyati resursları israf edən və cinsi enerjini israf edən qeyri-reproduktiv "oriyentasiya" növləri yaratdığına dair fərziyyə - absurdcasına … Təbiətin heç bir yerində belə israfçılıq müşahidə olunmur. Təbiət mahiyyətcə “heteroseksistdir”: o, heteroseksuallığa can atır və bu, bizim sağ qalmağımız üçün vacibdir. Gender tamamlayıcılığı və heteroseksuallıq heyvan və insan biologiyasında normadır.

Klassik tərifdə pozğunluq belədir: “təbii cinsi məmnunluq imkanı olması şərti ilə, cinsi instinktin təbiətin məqsədlərinə (yəni çoxalma) uyğun gəlməyən hər hansı təzahürü. Cinsi istəyin təhrifi ilə cinsi fəaliyyətin pozulması arasında fərq qoymaq lazımdır, çünki sonuncu mütləq psixopatologiya ilə bağlı deyil. Yəni pozğunluq ayrıca cinsi aktla müəyyən edilmir, nəsil artırmağa yönəlmir, lakin nəsil artırmağa yönəlməyən ümumi cinsi istək … Bu fenomenin təbiətdə bir növün - Homo Sapience nümayəndələri istisna olmaqla, analoqu yoxdur.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

İndi, ÜST-nin müəyyən etdiyi kimi insanlardan danışarkən: norma “müəyyən bir mədəniyyət üçün arzu olunan, məqbul və tipik hesab edilən etik standart və davranış modelidir”.

Dünya ölkələrinin böyük əksəriyyətində homoseksual davranış nə tipik, nə də arzu olunandır., və heç bir halda cəmiyyət tərəfindən etik standart kimi qəbul edilmir və buna görə də normaya şamil edilmir. Psixiatrlar arasında homoseksuallığa münasibəti ilə bağlı beynəlxalq sorğunun nəticələri göstərdi ki, böyük əksəriyyət homoseksuallığı psixi pozğunluqlar siyahısından çıxarsa da, onu deviant davranış hesab edir.

Bəyanat 2: “Yapon makakalarının dişiləri, motivasiyalı kişilərin çoxluğuna baxmayaraq, dişilərə üstünlük verir, müntəzəm olaraq onlarla cütləşir və orqazm olur. Onlar əylənmək üçün sabit lezbiyan cütlüklər yaradırlar…"

İnanılmaz nə qədər alçaq və həyasız yalan bir cümləyə sığdıra bilər. Burada söhbət “Dişi yapon makakalarında cinsi partnyor üstünlükləri” araşdırmasından gedir. Əvvəla, araşdırma kişilərin "bolluğu" olmadığı əsirlikdə aparıldı: 11 qadın yalnız mövcud idi bir kişi … Orgazm izi olmayan qadınların eynicinsli qeyri-cinsi davranışları yalnız zamanı müşahidə olunub. cütləşmə mövsümü, və müvəqqəti idi (bir saatdan bir həftəyə qədər), "müntəzəm" və ya "davamlı" deyildi. Bu, yalnız bəzi qruplarda, yalnız bəzi qadınlarda və yalnız müəyyən bir kişi onlarla birlikdə olduqda baş verdi. Müəllifin özü yekunlaşdıraraq, arasında birbaşa əlaqə olduğunu göstərir qeyri-kafi sayda kişi və eyni cinsdən tərəfdaş seçimi.

Tədqiqatın xülasəsində deyilir ki, "dişi yapon makakaları ən yaxşı biseksual olaraq xarakterizə olunur", lakin araşdırmanın özünü oxuduqdan sonra bunu görəcəksiniz. məzmun nə xülasəyə, nə də başlığa uyğun gəlmir … Müəllif, qızğın gey fəalı, tədqiqat cinsi davranışa aid edilə bilən heç bir şeyi təsvir etməsə də, "cinsi tərəfdaş" və "biseksuallıq" terminlərindən manipulyasiya ilə istifadə edir.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Beləliklə, "homoseksual tərəfdaşlıq" "bir dişinin digərinin üzərinə qismən və ya tam dırmaşması, ardınca oturaraq və ya arxası üstə uzanması" kimi müəyyən edilir. Bu cür dırmaşmaq “itələmək, vurmaq, tutmaq, yerə vurmaq, baş yelləmək, qışqırmaq, dodaq titrəmək, bədən qıcqırmaları, baxmaq” kimi təyin olunan “cinsi təcavüz”lə müşayiət olunur. Əlavə təsvirdən burada nə baş verdiyi aydın olur. sosial ritual üçün edilir dominant tərəfdaşın himayəsi, müvəqqəti olaraq tabeçiliyin statusunu yüksəldir. Yəni bu cinsi davranış deyil, hökmranlıq və boyun əyməyin təzahürüdür. Müəllif çəngəl və ya fırıldaqla bu ritualı cinsi kontekstdə təqdim etməyə çalışır, baxmayaraq ki, özü də etiraf edir ki, “bu münasibəti yalnız cinsi əlaqə kimi xarakterizə etmək düzgün olmazdı”. Tədqiqatda, 11 qadın 1 gənc oğlan və qadınların bir hissəsi olduğu görünən bir otaqda kilidləndi. ondan bir dərəcə yuxarı idi, onunla deyil, bir-biri ilə vaxt keçirməyi üstün tuturdu. Bu, bir qrup qızın bir otaqda bir qızla bağlanması ilə eynidir pimply nerd, və deyin: "bəli, onlar bir-biri ilə ünsiyyət qururlar, lakin onunla deyil - homoseksual üstünlük!" Buna baxmayaraq, təbiət öz bəhrəsini aldı və sonda 9 dişi özünü ona verdi … Burada cinsi istəyin pozulması deyildi, ancaq qeyri-təbii şəraitdən və əks cinsdən olan fərdlərin çatışmazlığından qaynaqlanan atipik davranışlar müşahidə olunurdu. Qeyd edək ki, sınaq subyektləri geri qaytarılmış makakaların nəsilləri idi. 1972, yəni bu, əsirlikdə doğulan ilk nəsil deyil və onların vərdişlərinin təbiiliyi çox şübhəlidir. Unutmayın ki, ümumiyyətlə makakalar kimi inkişaf etməmiş heyvanların cinsi davranışı heç bir hedonistik motivasiyadan məhrumdur "zövq üçün".

Bəyanat 3: "Bəzi qağayı növləri sabit dişi cütlər əmələ gətirir …"

“Qərb qağayılarında cins nisbəti” adlı araşdırmada Santa Barbara adasındakı Qərb qağayılarının koloniyasında hər 5 dişiyə cəmi 3 erkək düşdüyü bildirilir. Bu quşlar fiziki olaraq təbii cütlər yaratmaq qabiliyyətindən məhrum olduqları üçün dişilərin 10% -i erkəklərlə cütləşdikdən sonra, ortaq olmaq üçün digər dişilərlə ortaqlıq qurur. nəslin qayğısına qalmaq … Biri özünə yemək taparkən, digəri yumurtaları inkubasiya edir və ya balalarını qoruyur, bundan sonra onlar dəyişir. Bunu ancaq bununla müqayisə etmək olar sanki nənə və ana uşağa baxır, bir mənzildə yaşayırlar- biri işdə və ya mağazada olarkən, digəri uşağa baxır, lakin gey fəallar inadla quşlardakı bu fenomeni "homoseksuallıq" adlandırırlar.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

4-cü bəyanat: “Tüdlü albatrosda bütün cütlərin üçdə biri homoseksualdır… Qara qu quşlarının 25%-i… boz qazların 15%-i.”

İstinad etdiyi araşdırma "Translı Albatrosda Uğurlu Eynicinsli Cütlüklər"dir. Bu Havay albatros koloniyasında keçirildi qadınların sayı kişilərin sayından təxminən iki dəfə çoxdur, buna görə də, qadınların 31% -i erkəklərlə cütləşərək, cücələri inkubasiya etmək və qidalandırmaq üçün öz aralarında tərəfdaşlıq qurur. Bununla belə, əks cins cütləri ilə müqayisədə dişi cütlərdə cücələrin yumurtadan çıxma nisbəti daha azdır (Normal cütlüklər üçün 87%-ə qarşı 41%) və aşağı reproduktiv müvəffəqiyyət (31% qarşı 67%). Yəni bu araşdırma nəinki təbiətdə eyni cinsli cazibənin mövcudluğunu təsdiq etmir, həm də eyni cinsli cütlüklərin normal cütlüklərlə müqayisədə aşağı olduğunu nümayiş etdirir.… Burada yenə də məhrumiyyət şəraitində, cinsi həzz cəhdləri olmadan məcburi artıqlığı görürük.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Qazlarda və qu quşlarında eynicinsli cütlər fərqli şəkildə əmələ gəlir. Tədqiqatçı Konrad Lorenz bunu “imprinting səhvi” adlandırıb. Lamelli quşların (və təkcə quşların deyil) kritik bir dövrü var, bəzən doğulduğu andan yalnız bir neçə saat davam edən, sürətli və geri dönməz çap »Hər hansı bir hərəkət edən obyektə sabit əlavə. Teorik olaraq, bir ana olmalıdır, lakin o, lazımi anda orada deyilsə, cücə yoldaşlarından birinə, hətta bir insana və cansız obyektlərə həkk olunacaq. Bu monoqam quşlarda eyni cinsdən olan fərdlər arasında ömürlük bağlılıq belə yaranır. Lakin Lorenz onların davranışlarını qeyd edir heç vaxt cinsi.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Onlar görüş rituallarını yerinə yetirə və hətta cütləşmə mövqeyi tuta bilərlər, amma hamısı budur. Kopulyasiya yalnız əks cinsin fərdləri ilə baş verir, bundan sonra eyni cinsdən olan cütlər nəsillərə diqqətlə baxırlar. Bu araşdırmaları da qeyd etmək lazımdır in vivo yox, əsasən əsirlikdə aparılmışdır.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Beləliklə, burada qeyd olunan bütün quşlar cinsi pozğunluq yoxdur ya da cəmiyyətimizdəki bəzi insanlarda olduğu kimi, çoxlu vəsait və partnyorlarla uşaq sahibi olmaqdan və ya heteroseksual əlaqələrdən imtina edən valideyn instinkti. Buna görə də, quşların eyni cinsli tərəfdaşlıqlarının LGBT sıralarında baş verənlərlə necə müqayisə oluna biləcəyi aydın deyil. Bütün bu misallar bir daha sübut edir ki, təbiətdə yalnız bir istiqamət var - nəsil artırmağa, qalan hər şeyə - yalnız bir növə xas olan disorientasiya - Homo Sapience.

Bəyanat 5: "Bonobolar müntəzəm olaraq eyni cinsdən olan şəxslərlə cinsi əlaqədə olurlar."

Bonobo cinsi baxımından unikal bir növdür, bir çox cəhətdən odur istisna … Onlar mehribanlığı ifadə etmək və münaqişə vəziyyətlərini aradan qaldırmaq üçün cinsi davranış elementlərindən istifadə edirlər. Yəni, onların eynicinsli davranışları cinsi istəkdən asılı deyil və bu, yalnız qadın bonobolarda müşahidə olunur ki, onlar sosial ritualda bir-birinə sürtünə bilirlər, heç də az deyil. kişilərə marağı itirmədən … Əgər makakalar qohumuna olan məhəbbətini onun kürkündə nəsə axtarmaqla ifadə edərlərsə, dişi bonobolar bunu tribadizm yolu ilə edir. Yenə insanlarda olduğu kimi reproduktiv instinkt və heteroseksual davranışın pozulması yoxdur.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Bəyanat 6: "Fillərin təmaslarının yarısı homoseksualdır."

Fillərin, bütün digər sürü heyvanları kimi, çoxalmaq hüququ var. yalnız ən yaxşı və ən güclü kişibütün qadınlara qarşı nəzakətli davranan və bütün zəif kişiləri qovdu. Gənc və zəif kişilər üçün qadınlar sadəcə fiziki cəhətdən əlçatan deyil və təbiət tələb edir - hava həyəcan verici qoxularla doludur, yaxşı hava, hormonlar cədvəldən kənardadır.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Erkeğin yanında öz cinsindən dişi yoxdursa, başqa cinsin dişisinə baxar. Dişi yoxdursa, erkəyə baxacaq, kişi yoxdursa, cansız bir şeyə baxacaq. Proqramlaşdırılmış davranış getdikcə daha ümumi bir obyektə yayılacaq. Bu, bir it üçün bir ayaq olduğu kimi, sadəcə bir ersatz əvəzidir.

Bəyanat 7: "Qoçların 8%-i ardıcıl olaraq yalnız eyni cinsdən olan şəxslərə həvəs göstərirlər."

Bu anomaliya qeyri-təbii yetişdirmə şəraiti ilə bağlıdır və yalnız əsirlikdə olan heyvanlarda müşahidə olunur. Quzular anasından ayrıldığı andan bir il yarımlıqda ilk cütləşmə cəhdinə qədər saxlanılırdı. eynicinsli qruplarda … Eyni cinsdən olan şəxslərlə müstəsna təmas və dişilərlə sosial təcrübənin olmaması populyasiyadakı bütün sağlam qoçların üçdə birinin qoyunlarla cütləşmə qabiliyyətini itirməsi ilə nəticələndi. Belə qoçlar iki dişi və iki erkək olan çələngə qoyulduqda, həyatlarında ilk dəfə dişi görənlər, onu uyğun bir obyekt kimi qəbul etmədilər. Buna görə də, bu kateqoriyadan olan bəzi kişilər yalnız vərdiş etdikləri kişilərə maraq göstərirdilər. Burada yuxarıdakı quşlar kimi izlənmə baş verdi, çünki inkişafın kritik dövründə onların mühitində yalnız kişilər olub.

Lakin sonradan qarışıq qruplarda demək olar ki, bütün kişilər heteroseksual üstünlükləri tutdular və inkişaf etdirdilər … 24 qoçdan ibarət qrupdan yalnız 1 edə bilmədi. Sonrakı araşdırmalar göstərdi ki, qoçlar dişilərlə nə qədər tez tanış olsalar, tanışlıq sırf vizual olsa belə, hasardan keçərək, bu davranış bir o qədər az olacaq.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Heyvanların Cinsi Davranışı üzrə Aparıcı Tədqiqatçı Frank çimərliyi deyir ki, görüş və ya cütləşmə ritualları kimi fiziki cinsi jestlər doğuşdan xasdır, lakin onlardan necə, nə vaxt və kiminlə istifadə ediləcəyini öyrənmək olar. yalnız cəmiyyətdəki münasibətlər vasitəsilədigər şəxslərlə əlaqə saxlamaqla. Kaliforniya Texnologiya İnstitutunun son araşdırması onun müşahidələrini tam təsdiqlədi: cinsiyyətin tanınmasına cavabdeh olan sinir dövrələri tamamilə anadangəlmə deyil. Onlar sosial təcrübə olmadan, yəni qadınlarla qarşılıqlı əlaqə olmadan formalaşa bilməzlər. Siçanlar üzərində aparılan təcrübədə dişilərlə ünsiyyət zamanı cəmi 30 dəqiqə gənc kişilərin neyronlarının "cinsi" diferensiasiya əldə etməsi üçün kifayət idi, halbuki yalnız kişilərlə təmasda olan heyvanlarda bu baş vermədi.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Bəyanat 8: "Drosophila uçur"

Bir çox heyvanlarda olduğu kimi bu milçəklərdə də cütləşən tərəfdaşın tanınması vizual, akustik və kimyəvi siqnallardan asılıdır - feromonlar … Bəzi mutasiyaya uğramış kişilər erkək feromonu "trikozen-7" və hiss etmək qabiliyyətini itirmişlər səhvən erkək milçəklərə qulluq etməyə çalışır. Bu, onların kişiləri cəlb etdiyi üçün deyil, siqnalı düzgün tanıya bilmədikləri üçün onları dişi ilə səhv saldıqları üçün. Tədqiqatçılar bunu " cinsi korluq"Və vurğulayın ki, eyni cinsdən olan görüşlər sinir sisteminin qeyri-adekvat işləməsi ilə əlaqəli atipik bir davranışdır. Eyni zamanda, onlar qeyd edirlər ki, bu cür kişilər heteroseksual görüşlərdə və ya cütləşmədə heç bir dəyişiklik göstərmirlər.

Bəyanat 9: "Homoseksual davranış 1500 növdə müəyyən edilmişdir."

2006-cı ildə Osloda eynicinsli davranışları əks etdirən foto sərgi təşkil edən gey fəalların əsassız bəyanatına görə, “homoseksual davranış 1500-dən çox növdə müşahidə edilib. . Lakin bununla bağlı heç bir sübut yoxdur.… Eyni müvəffəqiyyətlə 10 təkbuynuzlu növdə levitasiyanın müşahidə edildiyini söyləmək olar. Eyni cins davranışı yalnız sənədləşdirilir 450 növdən bir qədər çoxcinsi davranış halları da daxil olmaqla - subay.

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

Pedofiliya

Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur
Heyvanlarda homoseksuallıq yoxdur

LGBT lobbisi, belə dolma üçün pul ödəməklə, milçəklər və qoçlarla eyni inkişaf mərhələsində dayanmağa hazırdır, yalnız onun aberrasiyasının təbii mənşəyini sübut etmək üçün, lakin norma və normadan təbii sapma qarışdırılmamalıdır. Müəyyən bir hadisənin heyvanlarda olması onun normal olması demək deyil. Heyvanlar hər kəslə və hər şeylə cinsi əlaqədə ola bilirsə, bu o demək deyil ki, insanlar da bunu etməlidir … Heyvanlar həmçinin pedofiliya, koprofagiya, insest, zorlama, adamyeyənlik, qətl, uşaq öldürmə, oğurluq və hətta homoseksual nekrofiliya ilə xarakterizə olunur, lakin bunu müdafiə etmək hər kəsin ağlına gələ bilərmi? məqbul olmaq üçün cəmiyyətimizdəki bu hadisələr, heyvanlar aləmində mövcudluğuna əsaslanaraq?

Heç bir heyvan onu idarə edə bilməz instinktlər, halbuki insan, təbii ki, psixi cəhətdən sağlamdırsa, belə bir qabiliyyətə malikdir. Heyvanların şüurlu seçimi, rasional düşüncəsi yoxdur; öz hərəkətlərini planlaşdıra, nəticələrini qiymətləndirə, hətta mahiyyətini dərk edə və ya cütləşmədən həzz ala bilməz (iri antropoidlər və delfinlər istisna olmaqla). Buna görə də, heyvanların homoseksuallığı haqqında qəsdən təhrif edilmiş və manipulyasiya xarakterli sözlər - açıq cəfəngiyatdır.

Elmdə qəbul edilən status-kvo dəyişməz olaraq qalır: eynicinsli cinsi davranış insanlara xasdır və praktiki olaraq qeyri-insan heyvanlar arasında analoqu yoxdur.

Tövsiyə: