Rus iş adamlarının hərisliyi iqtisadi inkişafın çıxılmaz nöqtəsi kimi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Elə Yeni il ərəfəsində Federal Antiinhisar Xidməti aşkar etdi ki, Rusiyanın UTair aviaşirkəti biletlərin qiymətlərini elə təyin edib ki, eyni yerlər üçün… 12 dəfə fərqlənsin! Eyni zamanda, sərnişinlər eyni xidmət şəraiti, eyni ekonom sinif kabinəsində yerləşmə imkanı əldə ediblər.

Eyni zamanda, məsələn, 2019-cu ildə Kurqandan Moskvaya və əks istiqamətdə uçuşlar üçün ən ucuz bilet 1490 rubla, ən bahalısı isə 19 000 rubla başa gəlir. Biletin qiymətinə yalnız bir amil təsir etdi - alış vaxtı. FAS belə qiymət fərqinə başqa heç bir əsas tapmadı. Eyni zamanda, UTair Kurqandan Moskvaya və geriyə sərnişin daşıyan yeganə aviaşirkətdir, buna görə də sakinlər rəqiblərin xidmətlərindən istifadə edə bilmirdilər.

Biletlərin qiymətini həyasızcasına şişirdən şirkət hansısa formada cəzalandırılıb? Dəyməz. FAS onu bir qədər qınadı və UTair-ə eyni biletlər üçün fərqli qiymətlər təyin etməməyi, gediş haqqına yenidən baxmağı tövsiyə etdi …

Bu nümunə nə deyir? Birincisi, bu, bizim hər birimizin hər gün üzləşməli olduğu sahibkarlarımızın patoloji hərisliyinin sübutudur. İkincisi, hakimiyyətin bununla qətiyyətlə mübarizə aparmaq istəməməsi haqqında. Amma sən hər yerdə cilovsuz xəsisliyin belə mənzərəsinə rast gəlirsən. Budur, məsələn, istifadəçi Nikolay Timofeev tərəfindən İnternetdə yerləşdirilən mətn. "Mən, - o yazır, "müxtəlif sənaye sahələrinin müxtəlif yerlərində oluram və belə bir mənzərəni görürəm: sovxoz - fermada - qonaq işçilər, heyvandarlıq kompleksi - maldarlar, sağımçılar və s. - qonaq işçilər, qonaq işçilər həyətləri süpürür, tikinti sahələrində - qonaq işçilər, Pyaterochka və ya Magnit mağazasına gedirəm, təmizlikçi xanım qonaq işçidir, tez-tez bir qırğız qadın kassada oturur - qonaq işçi … Ümumiyyətlə, hara baxırsan, hər yerdə qonaq işçilər var, Rusiyada neçə milyon qonaq işçi var - heç kim bilmir. Bu paradoksdur, amma Rusiyada qonaq işçi üçün iş tapmaq doğma rusdan daha asandır”.

Rus iş adamlarının düşüncəsizliyi və tamahkarlığı diqqəti çəkir - onlar pul qazanmaq üçün rusları işə götürmək istəmirlər, əgər götürsələr, cüzi maaş da verirlər, çünki qonaq işçilər yerlilərlə rəqabət aparır və daha az pula işləməyə hazırdırlar. ödəmək

Bu eyni iş adamları əmək haqqına qənaət edir və bununla da özlərinə və bütövlükdə Rusiyaya böyük ziyan vururlar: pul ölkədən axır, yerli sakinlər yaşamaq ərəfəsindədir, çünki maaşlar artmır və heç kim onlara pul vermək istəmir..

İstehlakçıların Hüquqlarının Müdafiəsi Milli Fondunun baş direktoru Aleksandr Kalinin deyir: "Rusiyada ən əhəmiyyətli inflyasiya ərzaq inflyasiyasıdır". - Bunu azaltmaq üçün cəmiyyətlə və hökumətlə işləmək lazımdır, amma ilk növbədə - xəsislik kimi iqtisadi kateqoriya ilə işləmək lazımdır. Sahibkarlıq hərisliyi. Bu günün işinin bəlasıdır, açıq deyə bilərəm.

Bu yaxınlarda Almaniyanın “Stern Viviol” konserninin sahibi ilə danışdım, cənab Viviol özü mənim yanımda idi və o, fəxrlə mənə deyir: “Cənab Kalinin, keçən il biz konsernə görə 1,6% əla gəlir əldə etmişik və biz də əldə etmişik. İndi insanlara mükafatlar vermək, bəzi sosial məsələləri həll etmək imkanı var."

Bizdə qazancın 1,6%-i üçün heç bir iş adamı işləmir. Mənfəət 25% -ə çatmazsa, heç kim bizneslə məşğul olmağı öhdəsinə götürmür. Bu işi yavaş-yavaş həll etməliyik. Acgözlük, daxili biznesin sosial məsuliyyətsizliyi ciddi problemdir. Dünən Azərbaycandan nar şirəsi almaq üçün mağazaya getdim, eyni küçədə bir mağazada 90 rubl, üzbəüz mağazada isə 50 rubl. Bu fərq haradan gəldi, bir şüşə nar suyu üçün 40 rubl? Bu, sahibkarların hərisliyidir, başqa bir şey deyil”.

Bəs bu qarşısıalınmaz xəsisliyi necə cilovlamaq olar? Axı mənfəət kapitalizmin əsas qayəsidir. Lakin kapitalisti dəyişdirmək mümkün deyilsə, onda onun hərisliyi hələ də hansısa şəkildə məhdudlaşdırıla bilər. Necə? Qərbdə bu, çoxdan mütərəqqi vergi miqyasının tətbiqi ilə həyata keçirilirdi

"Hətta inkişafı liberal konsepsiyaya əsaslanan, hər kəsin təkbaşına yaşaya biləcəyi ölkələr də bu gün mütərəqqi gəlir vergisinin ədalətli olduğuna qərar veriblər", - Dövlət Dumasında çıxış edən deputat Boris Kaşin deyib. - Bütün inkişaf etmiş ölkələrdə olduğu kimi, uzun müddətdir ki, mütərəqqi vergitutma şkalasının qüvvədə olduğu ABŞ-da demokratlar və respublikaçılar ailə gəlirlərinə ildə 400 min dolları keçən məbləğdən əlavə vergi tətbiq etmək barədə razılığa gəliblər. Orada dünyanın ən varlı adamlarından biri olan U. Baffet illik gəliri 1 milyon dollardan çox olan vətəndaşların 30%-dən aşağı dərəcə ilə gəlir vergisi ödəmək imkanını istisna etmək üçün tədbirlər görməkdə israrlıdır. Fransua Olland, ildə 1 milyon avronu keçən ailə gəlirinə 75% vergi tətbiqi ideyasını irəli sürərək, Fransada seçicilərin bir vaxtlar dəstəyini qazanmışdı. Eyni zamanda, Fransada indi zənginlər gəlirlərinin 40%-ni büdcəyə verirlər. Biz özümüzü inkişaf etmiş ölkələrlə müqayisə etməyə hazır deyiliksə və hakimiyyətin kölgə iqtisadiyyatı ilə mübarizədə aciz olduğunu etiraf edəksə, gəlin BRİKS dostlarımıza nəzər salaq. Hindistanda dörd vergi dərəcəsi var: 0, 10, 20 və 30 faiz. Üstəlik, ən yüksək dərəcə illik gəlirin təxminən 500 min rubldan çox olan məbləğlərə tətbiq edilir. Eynilə, mütərəqqi miqyas Çin, Cənubi Afrika, Braziliyada işləyir.

Bu tamamilə ədalətli tədbirin ölkəmizdə tətbiqinə əslində nə mane olur? Hesab edirəm ki, əsas səbəb bizim oliqarxların hədsiz hərisliyi və onların icra və qanunvericilik səlahiyyətlərinə sərt nəzarəti ilə bağlıdır”, - B. Kaşin bildirib.

Nəzarətsiz biznes hərisliyinin nəyə gətirib çıxara biləcəyini bizim öz acı tariximiz göstərir. Tarixçi Mixail Pokrovski hələ 1924-cü ildə inanırdı ki, 1917-ci il inqilabına səbəb məhz rus kapitalizminin çirkinliyidir. Onun fikri bu idi ki, Qərb ölkələrindən fərqli olaraq Rusiyada proletariatın, yəni fəhlələrin gəlirləri heç vaxt artmır, əksinə, aşağı düşür, əmək məhsuldarlığı aşağı səviyyədədir. Pokrovski belə bir nümunə verdi. Əgər ingilis fəhləsinin 1850-ci ildə 100 şərti vahidə görə aldığı əmək haqqını götürsək, onda 1900-cü ildə işçi 178 vahid qazanmışdır. Eyni zamanda, İngiltərədə 1850-ci ildə şərti qida dəyəri 100 ədəd, 1900-cü ildə isə 97. Ödəniş artdı və yaşayış minimumu azaldı. Yəni ingilis işçisinin yaşayış mühiti yaxşılığa doğru dəyişirdi, kapitalist ona əlavə maaş verirdi. Bu, əmək məhsuldarlığının artması hesabına baş verdi. Onun böyüməsi ilə kapitalist işçiyə əmtəə vahidi üçün getdikcə daha az maaş verirdi, lakin o, daha çox, daha az səylə istehsal olunduğu üçün əmək haqqı da artdı. Buna isə texnologiyanın təkmilləşdirilməsi və istehsalın təkmilləşdirilməsi hesabına nail olunub.

Bəs bu vaxt Rusiyada nə baş verirdi? Və orada kənd sürətlə yoxsullaşdığından fəhlələri yedizdirməyə ehtiyac yox idi. Azad əllər çox idi və istehsalçı özünü dolanışıq vasitəsi ilə təmin edən “xeyirxah” hesab edə bilərdi. Nəticədə, Rusiyadakı fabrik sahiblərinə kifayət qədər ciddi maaş verildi. Əgər 1892-ci ildə Rusiyada bir fəhlənin əmək haqqı 100 vahid idisə, 1902-ci ildə 105. Çörəyin qiyməti isə eyni zamanda 100 vahiddən 125-ə yüksəldi. Nəticədə rus fəhlələrinin real əmək haqqı və alıcılıq qabiliyyəti artdı. daim azalır, İngilis işçiləri isə böyüyürdü. … Buna görə də rus işçisi tez başa düşdü ki, onun sinfi maraqlarını inqilabçılar müdafiə edir. Pokrovski qeyd etdi ki, Rusiyada inqilab üçün "sinfi şüurlu işçi" və "inqilabçı" sözləri arasında praktiki olaraq bərabər bir işarə meydana gəldi.

İndi ölkədə vəziyyət, təbii ki, tamam başqadır. Rusiyadakı bütün inqilabların kədərli dərsləri hələ də çoxlarının yaddaşında təzədir.

Bu gün kapitalistlərin tamahkarlığı Rusiyanın inkişaf yolunda əyləcdir. Sərvətlərini ofşorlara aparırlar, işə götürdükləri miqrant işçilər isə Rusiyada qazandıqları pulları vətənlərinə köçürürlər. Bunun nəticəsidir ki, ölkəmiz bacardığı qədər sürətlə inkişaf etmir

Yaxşı, ölkəni korlayan bu sahibkar hərisliyinin nəinki iqtisadi, həm də mənəvi ziyanı cəmiyyətə nələr vurduğunu deməyə söz yoxdur. Hələ 1915-ci ildə İvan Bunin "San-Fransiskodan olan centlmen" sensasiyalı hekayəsini nəşr etdi. Bu, var-dövlətin və qüdrətin ölüm qarşısında əhəmiyyətsizliyindən bəhs edən bir məsəldir. Hekayənin əsas ideyası insan varlığının mahiyyətini dərk etməkdir: insan həyatı kövrək və tez xarabdır, ona görə də həqiqilik və gözəllik yoxdursa, iyrənc olur.

Müqəddəs Kitabın əsrlər boyu öyrətdiyi bu deyilmi? “Yer üzündə güvənin və pasın məhv etdiyi, oğruların girib oğurladığı yerdə özünüz üçün xəzinələr yığmayın, ancaq göydə özünüz üçün xəzinələr yığın ki, orada nə güvə, nə də pas məhv edir, oğrular qazıb oğurlamaz. Xəzinəniz haradadırsa, ürəyiniz də orada olacaq” (Mat. 6:19-21).

Bütün bunlar doğrudur, amma bizim yerli iş adamlarımız, təəssüf ki, nə "San-Fransiskodan olan Rəbb"i, nə də İncili oxuyacaqlar …