Baalbekdə 1000 tonluq daş qayadan necə kəsilib?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-10 20:01

Baalbekdəki cənub daşı, 19-cu əsrin ortalarında fotoqrafiyanın meydana çıxmasından bəri az-çox son 150 ildə sivil dünyaya məlumdur. Artıq başqa bir məqalədə yazmışdım ki, 2014-cü ildə bir sıçrayış oldu, bu, hətta bu məsələlərlə maraqlananlara hələ də az məlumdur. Alman və Livanlı arxeoloqlar nəhayət Cənub Daşının altına baxmaq qərarına gəldilər, ən azı 2000 tona qədər olan daha böyük ölçüdə daha bir neçə meqalit qazmağa və qazmağa başladılar. Daha ətraflı burada

Ancaq ən heyrətamiz odur ki, məşhur "Cənub daşı" qaya əsasının dibindən kəsilməkdən imtina etdi:

Bəlkə də, əlbəttə ki, bu, yalnız meqalitin ətrafındakı bir xəttdir, amma keçmir, onun keçib-keçmədiyini hələ heç kim yoxlamamışdır. Yoxlamaq üçün bu kərpici bir ucundan bir jak ilə qaldırmaq lazımdır, bu olduqca realdır. Yüzlərlə tonluq domkratlar var. Ancaq çox güman ki, xətt keçib.

Daş boyunca bu üfüqi kəsimi necə bacardılar - təsəvvür edə bilmirəm. İlk ağlına gələn odur ki, iki nəfər daşın əks tərəfində dayanacaq, ip və ya kabel çəkib daş boyunca keçərək mişarlamağa başlayacaq. Bəs düz xətti necə saxlamaq olar? Sonra bələdçiləri meqalit boyunca uzatmalısan və aralarında bir simli olan 2 araba onlarla birlikdə gedəcəkdir. Sim qırılırsa, əvvəldən yenidən mişar etməlisiniz. Bunun qarşısını almaq üçün qalın bir kəsik etmək və səthlər arasında boşluq olması üçün bir növ dayaq qoymaq lazımdır və ipin bir ucu bu boşluğa daxil edilə bilər. Bəs bütün ehtiyat nüsxələmə prosesindən sonra hara getdiniz? Ola bilsin ki, onlar artıq yastılaşıb çürüyüblər, ya da buzdan olub, artıq əriyib hopublar. Bu, mənim çox təxmini fantaziyamdır, özünü doğru hesab etmirəm. Sadəcə yüksək səslə düşünürəm. Versiyalarınızı şərhlərdə təklif edin.

Ən sadə izahat qayadakı təbii qırılma və ya başqa sözlə, qayanın iki təbəqəsi arasındakı sərhəddir. Bunun ümumiyyətlə baş verib-verməyəcəyini bilmirəm. Mən geoloqlardan soruşmalıyam. Ancaq bu versiya çox şeyi izah edir. Məsələn, bu meqalitin niyə üfüqi deyil, bucaq altında yerləşdiyi aydın olur. O, elə hazırlanmışdır ki, bir tərəfi avtomatik olaraq hazır olsun - təbiətin meyl etdiyi hazır təbii haşiyəyə yapışdırılıb.

Karxananın o biri tərəfində böyük bir çat görünür, lakin fotoşəkillərdən aydın görünür ki, karxananın əks divarındakı həmin xətt aşağıda fərqli müstəvidə yerləşir:

Bir qrup LAI tədqiqatçısı Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Aleksey Klevtsov 2014-cü ilin mart ayında (qazıntılar başlamazdan əvvəl) bu yaxınlıq çatının fotosunu çəkdi:

Çatağın dərinliyində, şaquli səthdə, ehtimal ki, bir şey tərəfindən cızılmış yüngül bir iz görünür.

Hesabatlarında belə yazırlar.

Vurğulayıram ki, onlar bunu qazıntılardan əvvəl və bu qazıntılar nəticəsində Cənub daşının altındakı kəsik aşkar edilməmişdən əvvəl yazıblar. Həm də meqalit altındakı kəsikdən deyil, karxanadakı kəsikdən danışırlar. Bu, kəsiklərin fərqli bir təbiəti ola bilər. Həqiqətən də o karxanada tikinti materialları hasil edilirdi və sonrakı sivilizasiyalar (Romalılar və Ərəblər).

Qazıntılar zamanı onun altında aydın bir kəsik aşkar edilməzdən əvvəl Cənubi Daş haqqında yazdıqları budur:

Və hələ də qazıntılardan sonra onların hissləri təsdiqləndi!

Aşağı meqalitlərin bu ayırıcı xəttin səviyyəsində deyil, təxminən bir metr aşağıda yerləşməsi qaya təbəqələri arasındakı sərhədin təbii xəttinin variantına qarşı çıxır:

Cənub daşının altındakı kəsiklərin mənşəyinin başqa bir versiyası yüksək texnologiyalı bir versiyadır.

Andrey Sklyarov 2014-cü ilin martında Baalbekə son ekspedisiyasında çoxsaylı daş pilləkənlər arasında sıfır qalınlıqda heyrətamiz daxili kəsik gördü. Üstəlik, vasitəsilə deyil, bütün blok vasitəsilə deyil!!!

O, naməlum yüksək texnologiyalı şüa kəsici ilə hazırlanmış ola bilər. Belə bir şüa, bu meqalitin altında bir alt kəsmə edə bilərdi.

Ya da beton texnologiyasıdır. Əvvəlcə kişinin oturduğu pilləkənin bir hissəsi tökülüb bərkidildi, sonra içərisinə yeni beton töküldü və qovşağında sıfır qalınlıqda boşluq qaldı. Və ya hər şeyi rhinestone ilə tökdülər, amma nədənsə bu yerə nazik bir boşqab ilişdi və beton yalnız qismən donduqda, boşqab çıxarıldı və donaraq, beton bir qədər bulanıqlaşdı və belə bir boşluq qaldı.

Mənim başqa variantım var. Addımlar bir-birinə möhkəm oturan iki daş blokdan hazırlanır, lakin məsələn, çuxurun düzəldilməsi üçün aşağı pilləkənə bir az beton tökülür. İndi o, kəsilmiş kimi görünür. Və əslində, bu yerdəki beton örtüyü döysəniz, altındakı boşluğun davamı olacaq.

Bunlar sadəcə mənim fərziyyələrimdir, mən özüm orada olmamışam və bu boşluğa baxanlar inanırlar ki, bu, daş blokda tam olaraq sıfır qalınlıqda boşluqdur. sitat gətirirəm:

Vurğulayıram ki, onlar bunu yeni qazıntılardan əvvəl, cənub daşının aşağıdan kəsildiyi hələ məlum olmayanda yazıblar.

Əvvəlcə bütün bunları LAI (kR) forumunda (Alternativ Tarix Laboratoriyası (Rusiya istisna olmaqla)) öyrəndim.

Qeyd etmək lazımdır ki, nəhəng daşlar dünyanın hər yerinə vəhşi yerlərdə səpələnir, ya düz bir xətt boyunca çatlayır, ya da kimsə tərəfindən parçalanır.

Baalbekdəki Cənub daşı bir düz xəttlə kəsilmişsə, Sankt-Peterburqdakı Tunc Atlının altındakı İldırım Daşı ya ixtiyari mürəkkəb xəttlə 3 hissəyə kəsilir, ya da 3 hissədən ibarətdir, lakin elm bu barədə susur.. Onun müxtəlif rəngli müxtəlif söhbətləri nədir:

Və bu hvakt məmurlar tərəfindən diqqətdən kənarda qalır. Üstəlik, Sankt-Peterburq sakinlərinin demək olar ki, heç biri bunu hiss etmir. Mən turistləri demirəm. Daha ətraflı burada

Kəsilmiş dosye ilə bağlı Sklyarovla münaqişəm olub. Onun subyektiv hissiyyatı hökmdarla ölçmə nəticəsindən daha dəqiqdir. Baalbekdəki cənub daşı paralelepiped deyil, kəsilmiş prizmadır. Necə dəhşətli!