Rus sivilizasiyasının missiyası haqqında

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-07 16:24

Cəmiyyətin hazırkı vəziyyəti haqqında

İndiki Putinə baxsanız, o, lider deyil (milli lider deyil, çünki o, dövlət başçısı və hökumət başçısı kimi fəaliyyəti boyu siyasətin perspektivləri və onun təminatı ilə bağlı suallara birbaşa və birmənalı cavab verməkdən yayınıb. heterojen resurslarla.cəmiyyət.

Bu gün Putindən soruşanda ki, biz hara gedirik? Biz hansı cəmiyyət qururuq? Gələcəyin ideologiyası necə olmalıdır? Cavab verir - vətənpərvərlik.

Amma “vətənpərvərlik kimindir?” sualına cavab vermir, çünki daxili oliqarxiya, daxili liberallar və cəmiyyətin digər təbəqələri vətənpərvərlik haqqında fərqli və eyni zamanda, bir-birini inkar edən fikirlərə və siyasətlə bağlı gözləntilərə malikdirlər, bu (onların) vətənpərvərlik ifadə edir.

Buna uyğun olaraq cəmiyyət parçalanıb, hamını birləşdirən müəyyən mücərrəd universal vətənpərvərlik yoxdur və ola da bilməz, siyasət isə “hansı limana üz tutacağını bilməyənlər üçün quyruq küləyi yoxdur” sözləri ilə xarakterizə olunur. Məqalənin əvvəlində bu məsələni artıq nəzərdən keçirdik:

Putin, şəxsən olmasa da, tarixin irəli sürdüyü şəraitdə Rusiya Federasiyasının ən yüksək yetişdiricisidir: ən azı indiki konstitusiya dövlət ideologiyasını qadağan etdiyi və ölkənin kredit-maliyyə sistemini bank işini inhisara alan qlobal millətlərarası sələmçi birliyə tabe etdiyi müddətcə. …

Bundan əlavə, həm cəmiyyət, həm də dövlət orqanları Andropovun qeyd etdiyi bir problemin mahiyyəti haqqında heç nə deyə bilmirlər:

“Hər bir cəmiyyətdə qüsurlar olur. Sosialistdən danışırıqsa, onda onun ən böyük çatışmazlığı sistemin olmaması, ən əsası isə kadrların seçilməsi və irəli çəkilməsi üçün obyektiv meyarların olmamasıdır.

Kapitalizm şəraitində, böyük kapitaldan miras qalan nisbətən kiçik bir faizi istisna etsək, rəqabət əsasında liderlərin təbii seçimi var. Bizdə çoxlu subyektivizm var, qiymətlər səsləndirilən şüarlara və hətta siyasi demaqogiyaya görə verilir”.

Rusiyadakı bu qeyri-müəyyənliyə uyğun olaraq, kadr siyasəti hər yerdə qəbilə quruluşu prinsipləri əsasında qurulur: yəni. vəzifələrə yüksəlmə əxlaqi, əxlaqi və işgüzar keyfiyyətlərlə deyil, qəbilə mənsubiyyəti ilə şərtlənir.

Hökumətin ədalətli və nəticə etibarı ilə səriştəli və bacarıqlı olmasına sosial ehtiyac belə sosial şəraitdə həyata keçirilə bilməz.

Odur ki, vətənpərvərlərin Putinə beşinci kolondan cəmiyyəti (və ilk növbədə dövlət aparatını) amansızcasına təmizləməməsi, Mərkəzi Bankı dövlətə tabe etməməsi mövzusunda səsləndirdiyi iddialar və s. - əsassızdır.

Bunu və daha çoxunu etmək üçün sosial şəbəkələrdə “Bu ölkəni məğlub etmək olmaz!” mövzusunda zarafatlarla Putini dəstəkləmək lazım deyil. və rəy sorğularında reytinq, lakin ictimai təşəbbüs və gələcəyə aydın baxışa əsaslanan hökumət və biznesin idarə edilməsində pozulmaz şəkildə iştirak etmək istəyi, arzunun gerçəkləşməsinə imkan verən bilik və bacarıqlar lazımdır.

Stalinin belə bir dəstəyi var idi.

Amma indi bu, kifayət qədər kütləvi sosial hadisə kimi (çevrilmələr prosesinin başlanğıcı üçün) mövcud deyil. Asılı hisslər geniş yayılıb (Putin olmalıdır… və sonra kimə və nəyə “borcunun” siyahısı) və nihilizm (bəli, hamısı “cənub”a gedir…).

Cəmiyyətin psixodinamikası vəziyyətinə uyğun olaraq, Putin və onun tərəfdaşları cəmiyyəti idealist ateizm ideologiyasının - ən pis variantda - bütpərəstlik versiyasının hakimiyyətinə qaytarmaq siyasətinə uyğun olaraq hərəkət edirlər.

"Allahın Anasının kəmərlərinə" ibadət edənlərin hamısı və müqəddəslərin sümüklərinin qalıqları Məsihin insanları azad etmək istədiyi bütpərəstliyin tərəfdarlarından başqa bir şey deyil.

1 Diqqət edin ki, insanların qarşısında sədəqə verməyin ki, onlar sizi görsünlər, əks halda Səmavi Atanızdan sizə mükafat verilməyəcək.

2 Buna görə də sədəqə verərkən ikiüzlülərin sinaqoqlarda və küçələrdə etdikləri kimi qarşınızda şeypur çalmayın ki, xalq onları izzətləndirsin. Sizə doğrusunu deyirəm, onlar artıq öz mükafatlarını alırlar.

3 Səninlə sədəqə verəndə qoy sağ əlinin nə etdiyini sol əlin bilməsin.

4 ki, sədəqəniz gizli olsun; gizlini görən Atanız sizə açıq-aşkar mükafat verəcək.

5 Dua etdiyiniz zaman sinaqoqlarda və küçələrin künclərində insanların qarşısına çıxmaq üçün dayanıb dua etməyi sevən ikiüzlülər kimi olmayın. Sizə düzünü deyirəm, onlar artıq öz mükafatlarını alırlar.

6 Dua edəndə otağına gir və qapını bağla, gizlində olan Atana dua et. gizlini görən Atanız sizə açıq-aşkar mükafat verəcək.

7 Amma dua edərkən başqa millətlər kimi boş-boş danışmayın, çünki onlar fikirləşirlər ki, öz sözlərini eşidəcəklər.

8 Onlar kimi olmayın, çünki Atanız nəyə ehtiyacınız olduğunu siz Ondan istəməzdən əvvəl bilir.

Matta Müjdəsi 6-cı fəsil, 1-8-ci ayə

Amma keçmişə qayıtmaq mümkün deyil. Putin üçün belə siyasətin alternativi yoxdur, həm də ona görə ki, bu, ona kilsə mafiyası ilə mübahisə etməməyə imkan verir.

Təkcə, tarixən formalaşmış sosial mühitdə “ali damazlıq” rejimində hərəkət edərək, o, cəmiyyətə rus sivilizasiyasının bütün xalqları üçün cəlbedici gələcək obrazını verə bilməz.

Buna baxmayaraq, Böyük Oktyabr İnqilabının 100 illiyi ilində Rusiya öz qloballaşma konsepsiyasını səssizcə həyata keçirir. Yer planetində gec-tez vahid sivilizasiya yaranacaq: bu, bəşəriyyətin bioloji vəhdətinə və sosial-mədəni amillərə - qlobal miqyasda məlumat mübadiləsi və məhsulların kütləvi istehsalı və qeyri-istehsal mübadiləsinə görə əvvəlcədən müəyyənləşdirilmişdir.

Qloballaşma obyektivdir, qloballaşmanın yolları subyektivdir

Qərb adlanan regional sivilizasiya vasitəsilə qlobal idarəetməni həyata keçirənlər də bunu başa düşürlər. Onlar həmçinin başa düşürlər ki, daşqından sonrakı 12 min illik tarix boyu Yer kürəsində hansı qloballaşma konsepsiyasının planetə hakim olacağı üzərində mübarizə aparılıb.

Texniki baxımdan önə çıxan Qərb bunun İncil tərəfindən proqramlaşdırılmış şeytani “Dəccal sivilizasiyası” olacağına əmindir. Və buna uyğun olaraq, dünyanın qalan hissəsi ədalətli ideallardan məhrum olan Qərb dəyərlərinə sırıyır.

Bibliya layihəsiBəşəriyyətin Tanrı adından əsarət altına alınması bir neçə versiyada mövcuddur:

• dini dözümlülük prinsipinin bəyannaməsi sayəsində bütün ənənəvi qondarma “İbrahimi” dinləri (“İudaizm”, “Xristianlıq”, o cümlədən “Pravoslavlıq”, “İslam” - in dünyanın inqilabi çevrilməsinə meylli olmayan bütün qolları);
• Ənənənin qoruyucularının L. D. Bronşteyn (Trotski) davasının davamçıları olduğu marksist psevdososialist, inqilabçı-terrorçu, maraqlı;
• konvergensist, burjua liberalizminin şəxsi “azadlıqlarını” və marksizmə əsaslanan psevdososializm iqtisadiyyatının dövlət planlı təbiətini özündə birləşdirən formalarda izdiham-“elitarizm”in qorunub saxlanmasını, fərdin sosial müdafiəsinin yüksək səviyyədə olmasını nəzərdə tutur. planlı iqtisadiyyat tərəfindən istehlak irqinin cilovlanması və biosfer-ekoloji problemlərin həlli (bu versiyanın tərəfdarları tarixən real olandan müəyyən bir ideala təkamül-reformativ keçidi rəhbər tuturlar, bu da hazırda nəzəriyyələrdə tam olaraq müəyyən edilmir, çünki "nəsillər bizdən daha axmaq deyillər və hər şeyi bizim üçün proqnozlaşdırıla bilməyən xüsusiyyətlərə uyğun olaraq özləri edəcəklər ");
• şəraitdən və həyata keçirilməsində uğurdan asılı olaraq məqsədi iki cür ola bilən İslam dünyası xilafəti: - ya marksist variantın 19-cu və 20-ci əsrlərdə həll edə bilmədiyi eyni problemləri həll etmək,lakin fərqli bir ideologiya və digər sosial sehrli rituallar pərdəsi altında; - ya "dünyanın islamdan çıxarılması" üçün ilkin şərtlər yaratmaq - Quranın "dünya şərri" dərəcəsinə yüksəldilməsi və onun mətninə və tərcümələrinə adi insanların icazəsiz daxil olmasına qadağa qoyulması. “Mein Kampf”la bağlı İkinci Dünya Müharibəsi: insanların tarixi keçmişə müstəqil qiymət vermələri üçün zəruri olan məlumatlardan məhrum olması, bu və digər hadisələrə xüsusi olaraq hazırlanmış rəylər əsasında yanaşması üçün. etibarlı peşəkar “tarixçilər”.

“Fərdiliyin boğulması, Yerin Qaranlıq Əsrlərində olduğu kimi, Xristian Kilsəsi Şeytanın tapşırığını həqiqətən yerinə yetirdiyi, bir çox insanı qəzəbləndirmiş və qatil etdiyi zaman olduğu kimi insanları insan sürüsünə gətirir …

Təəssüf ki, keçmiş sivilizasiyaların ən texniki və güclülərinin əsas dini kitabı - ağ olan - şər, xəyanət, qəbilə çəkişmələri və sonsuz qətllərlə dolu İncil idi …"

İvan Efremov, "Buğa Saatı"

Çin layihəsi- özünəməxsus izdiham-"elitar" xarakterli ənənələrinə və hakim "elita"nın marksizmə (bəzi "Çin" xüsusiyyətləri ilə) bağlılığı və yaddaqalan tarix boyu Çin mədəniyyətinin ateizmi səbəbindən çinlilərin adlandırdığı problemi həll edə bilmədi. "sarı təhlükə paradoksu", çünki bibliya layihəsi kimi, o, ilkin olaraq Allahın icazəsi çərçivəsində həyata keçmə cəhdinə məhkumdur.

Əslində, Çin keçmişdə 15-ci əsrdə öz qloballaşma layihəsindən imtina etdi (okean donanmasının yaradılması və eunuch Zheng He-nin rəhbərlik etdiyi ekspedisiyalar bunun üçün ilkin şərt idi) və indi bu səhvi düzəltməyə çalışır..

Bununla belə, uğur əldə etmək üçün Çində yeni qloballaşma layihəsinin mənəvi və etik əsası dəyişməlidir ki, Çin başqa xalqlara tarixən formalaşmış kütlə-“elitizm” əvəzinə öz izdihamını-“elitizmini” təklif etməsin.

Yapon layihəsi- hazırda "embrion dövrü" keçir. O, layihənin uğuruna mane olan problemləri keçmişdən miras qoyub: izdiham- bəzək bitkilərinə deyil, insanlara və cəmiyyətə tətbiq olunan “bonsai” prinsiplərinə əsaslanan “elitizm”, millətçi təbiətdən başqa idealist ateizm. Çindən bir ölkəyə gələn və xüsusi Buddist kütləni daşıyan qədim Yapon dini Şinto və Buddizm - "elitizm".

Həm də Hindistanda Hinduizm və Buddizm.

Uzun müddət Qərb Rusiyanı özünün itirilmiş hissəsi kimi təmsil edirdi və bu cür fikirləri 1917-ci ilin oktyabrından əvvəl və 1991-ci ilin avqustundan sonra Rusiyanın qərbyönlü “elitaları” bölüşürdü.

Lakin iyirminci əsrin ortalarından etibarən vəziyyət fərqlidir - Qərb və onun ağaları nəhayət Rusiyadan məyus oldular: “Bu yaxınlarda başsağlığı şəklində prezidentlik vəsiqəsi ilə daha yaxşı dünyaya gedən Novodvorskaya bəyan edir:“Rus milləti bəşəriyyətin xərçəngidir … Mən buna tamamilə hazıram. Hər beşinci insandan qurtulmalı olacaqsınız (yəni Çubays kimi o da 25-30 milyon rusdan qurtulmağa hazır idi) (…)

Lyudmila Ulitskaya (…) təkrar edir: “Mən bunu bir neçə dəfə demişəm, bizim bəxtimiz gətirdi: Albert Şvaytser bilet alıb Baxdan ayrılıb çirkli, xəstə vəhşiləri müalicə etməyə getməli idi. Heç yerə getməyimizə ehtiyac yoxdur, girişi tərk etmək kifayətdir - indi Afrikadayıq”; (…)

Viktor Şenderoviç dostlarına öyrədir: “Bizim problemimiz ondan ibarətdir ki, biz qeyri-insani də insan hesab edirik - və biz onları insan nominasiyasında qiymətləndiririk… Biz səhvən onlarla eyni bioloji növə aid olduğumuza inanırıq.

Məsələn, televiziyadan yəhudi Yevgeni Qriqoryeviç Yasin və rusiyalı Dmitri Konstantinoviç Kiselev müxtəlif bioloji növlərə aiddir. Odur ki, əlverişsiz şəraitdə növlərimizi qorumaq üçün təcili tədbirlər görməliyik”. Burada necə olmaq olar?

Göbbelsin dediyi budur: “Slavlar etnik əclaf olduqları üçün mədəniyyət daşıyıcısı olmağa yaraşmırlar. Onlar yaradıcı insanlar deyillər, onlar zehni fəaliyyətə tamamilə uyğun olmayan sürü heyvanlarıdırlar"

Və tipik olanı - Art altında bu və digər "ziyalılar" cinayət təqibi yoxdur. 280 və 282 yoxdur və liberalizmin tiranlığı şəraitində də ola bilməz. Lakin 21-ci əsrdə Rusiya bəyan etdi ki, o, Qərbin “itirilmiş” hissəsi deyil, qlobal sivilizasiyanın inkişafında özünəməxsus missiyası olan, özünü təmin edən regional sivilizasiyadır.

rus layihəsi- Bolşevik, milli mədəniyyətlərin inkişafı yolu ilə çoxmillətli bəşəriyyətin uzlaşmaya və vicdan diktaturasına keçməsini təklif edən, gəncliyin başlanğıcında hər kəsin geriyə dönməz humanist tipli əqli quruluşa sahib olmasını təmin edən istiqamətdə.

Sivilizasiyalar həyat tərzinə görə, “dəyərlərə” deyil, ideallara görə fərqlənirlər: fərq ondadır ki, “dəyərlər” alına bilər, ideallar isə alına bilməz; bir həyat tərzi tətbiq edilə bilər, amma ideallar tətbiq edilə bilməz.

Heç bir psevdoelmi olmayan hər kəs Qərblə Şərqin ideallarının bərabər olmadığı ilə razılaşar. Rus sivilizasiyasının və Qərbin idealları da ekvivalent deyil. Beləliklə, Yer planetində indiki inkişaf mərhələsində siyasi cəhətdən özünü təmin edən üç sivilizasiya mövcuddur: Qərb, Şərq və Rusiya.

Üstəlik, rus sivilizasiyası Qərbin qloballaşması konsepsiyasının dağıdıcılığını üzə çıxarmaqla yanaşı, həm də alternativ əhatə edən qloballaşma konsepsiyasını – qloballaşmanın rus versiyasını formalaşdırıb və onu dünyaya yeni qlobal gündəm kimi təqdim etməyə hazırdır.

İyulun 7-də Hamburqda 20 inkişaf etmiş ölkə liderlərinin görüşü keçirildi, bu (bütün siyasi müşahidəçilər indi yazdıqları kimi) yalnız V. V. Putin və D. Tramp - Rusiya və ABŞ liderləri.

Amma bu görüşdən əvvəl dünyada iki mühüm hadisə baş verdi ki, bu da iyirmilərin görüşünün nəticələrini müəyyənləşdirdi. Londonda Marqaret Tetçer Təhlükəsizlik Konfransında çıxış edən Kissincer Rusiyanın “eyni zamanda Avropada və onun hüdudlarından kənarda” tanınmaq üçün “imperator ambisiyalarını” açıq şəkildə müəyyən etdi.

Bununla yanaşı, Kissincer Rusiya rəhbərliyinin “yeni dünya nizamı” yaratmaq təhlükəsinə xüsusi diqqət çəkib. Yəni onun anlayışında Rusiya üçün təhlükə ilk növbədə rus sivilizasiyasının yarada və həyata keçirə biləcəyi qloballaşma layihəsi ilə bağlıdır.

İkinci tədbir 04/07/17 tarixində Hamburqda G20 sammitindən üç gün əvvəl baş verdi. Moskvada keçirdiyi mətbuat konfransında Si Cinpin mühüm açıqlama verdi: “Bizim tərəfdaşlığımız strateji idi, amma indi hərtərəflidir.

Planetdə siyasi cəhətdən aktiv üç regional sivilizasiya mövcud olduqda (Afrika, Avstraliya və Amerikanın yerli xalqları qlobal siyasət baxımından passivdirlər), o zaman təbii olaraq sual yaranır: “Onlar kiminlə və kimə qarşı dost olacaqlar?”.

Yaxın Şərqdəki müharibə ilə bağlı mümkün variantları nəzərdən keçirin: Əfqanıstan, İraq, Liviya, Suriya.

1. Qərb Rusiyaya qarşı Şərqlə müttəfiqdir? - qeyri-real. İraq və Liviya təcrübəsindən öyrənilən Suriya Qərbin yaratdığı və dəstəklədiyi İŞİD-ə qarşı Qərbdən deyil, Rusiyadan kömək istədi (ümumiyyətlə, Qərbin müdaxilə etdiyi hər yerdə dağıntı və Qərbin rəddi oldu yerli əhali soyqırımdan qaça bildi);
2. Qərb Rusiya ilə ittifaqda - Şərqə qarşı, həm müsəlman, həm də qeyri-müsəlman? - qeyri-real. Rusiyanın Qərbə birləşmək və İŞİD-ə qarşı vahid cəbhə yaratmaq təklifləri Qərb tərəfindən rədd edilir, çünki İŞİD ona tapşırılan digər funksiyalarla yanaşı, Rusiyaya qarşı “hibrid müharibə”də Qərbin alətidir.
3. Rusiya və Şərq Qərbə qarşıdır. Bu, ən əlverişli variantdır və Si Cinpinin bəyanatı xüsusi əhəmiyyət kəsb edir: Rusiya və Çinin birgə potensialı Qərbin aqressiv istəklərini ayıqlaşdırmaq üçün yaxşı arqumentdir, xüsusən də xalqların faktiki olaraq tam suverenliyi. Hər iki sivilizasiya dövlətinin altı qrup obyektiv qanunlara əsaslanan siyasət qurduqda bərpa olunur. Və buna görə də qaçılmazdır.

Bütövlükdə suverenlik cəmiyyətin özünə münasibətdə tam idarəetmə funksiyasını həyata keçirməsidir

Müvafiq olaraq, dövlətin suverenliyi cəmiyyətin suverenliyinin nəticəsidir və əksinə deyil.

Tam nəzarət funksiyası aşağıdakı addımları əhatə edir:

1. “Psixikaya təzyiq göstərən” və bununla da idarəetmə ehtiyacını doğuran ekoloji amilin müəyyən edilməsi.
2. Müəyyən edilmiş amillə bağlı məqsəd qoyma.
3. Nəzarət obyektinin sabitliyi probleminin xarici mühitin, daxili dəyişikliklərin və nəzərdə tutulan məqsədlərə nail olmaq üçün konsepsiyanın işlənib hazırlanması prosesində idarəetmənin təsiri altında davranışının proqnozlaşdırıla bilməsi mənasında həlli.
4. Konsepsiyanın həyatda həyata keçirilməsi idarəetmənin ona uyğun təşkilidir.
5. İdarəetmə prosesinin gedişatının monitorinqi və konsepsiyanın və cari idarəetmənin tənzimlənməsi.
6. Məqsədlərə nail olmaq və resursları boşaltmaq və ya (idarəetmənin dağılması halında) 1-ci addıma qayıdın.

Tam idarəetmə funksiyasını mənimsəməyin açarı 3-cü bəndi həyata keçirmək bacarığıdır: davranışı gözlənilməz olan obyektin idarə edilməsi mümkün deyil.

Suverenliyin dolğunluğunun əldə edilməsinin ilkin şərtləri yeniyetməlik dövründən başlayaraq norma olanların sosial statistikada payının nəsillərin təkrar istehsalı prosesinin artmasıdır: idrak və yaradıcılıq metodologiyasına yiyələnmək; psixikada vicdan və həya fəaldır; iradə inkişaf etdirilir və onun vicdanının diktaturasına tabe edilir.

Rusiya isə çoxdan bütün xalqların qlobal suverenliyini bütövlükdə dirçəltmək yoluna qədəm qoyub. Baxmayaraq ki, keçmiş dövrlərin “mənəviyyatının” əsiri və girovu olan “qayğısız qamış” bunu hiss etmir və həyatın çətinliyindən və Rusiyanın yanlışlığından şikayətlənir …