Eynşteyn plagiatdır?! O, “Qara kvadrat” tablosunun müəllifi Kazimir Maleviçlə eyni “yəhudi ulduzudur”

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Plagiat nədir?

Hüquqşünaslar deyirlər: plagiat başqalarının əsərləri və ideyaları üçün qəsdən müəllifliyin mənimsənilməsidir.

Ən tez-tez müşahidə olunur əsərlərin plagiatı ifadə edilir şəxs tərəfindən başqasının əsərinin öz adı ilə dərc edilməsində, habelə başqasının istifadəsində əsər (məsələn, ədəbi və ya musiqili) və ya ondan bir fraqment aidiyyatı olmadan … Yəni plagiatın məcburi əlaməti başqasının müəllifliyini mənimsəməkdir.

Əlavə olaraq əsərlərin plagiatıdə baş verir və plagiat ideyası, prinsipi, konsepsiyası … Bir tərəfdən, ideyalar, prinsiplər, konsepsiyalar, süjet və üsullar “müəllif hüququ”na tabe deyildir ki, bir və eyni ideya eyni anda bir adamın deyil, eyni anda bir neçə insanın başına gələ bilər. Digər tərəfdə, fikrin xarici ifadəsi(məsələn, onun mətn dizaynı) artıq obyekt müəllif hüququ və bu mətnin surətinin çıxarılması, eləcə də ideyanın (!) mahiyyətinin atributsuz surətdə çıxarılması qanunsuzdur - plagiat.

Beləliklə, təşəkkür edirəm PRmediada təşkil edilmişdir dünya yəhudiləri, Albert Eynşteynin adı bu gün hər bir məktəbliyə sözün əsl mənasında məlumdur?

Bəs A. Eynşteyn nə ilə məşhurdur?!

Albert Eynşteyn (14 mart 1879 - 18 aprel 1955) - nəzəri fizik, müasir nəzəri fizikanın banilərindən biri, 1921 Fizika üzrə Nobel Mükafatı laureatı, ictimai xadim-humanist. Almaniyada (1879-1893, 1914-1933), İsveçrədə (1893-1914) və ABŞ-da (1933-1955) yaşamışdır. Dünyanın 20-yə yaxın aparıcı universitetinin fəxri doktoru, bir çox Elmlər Akademiyasının üzvü, o cümlədən SSRİ Elmlər Akademiyasının xarici fəxri üzvü (1926).

Eyni zamanda, Albert Eynşteyn həqiqətən kult alimidir. Onun kultu media tərəfindən yaradılıb və hələ də bu iddialara əsaslanır:

1. Albert Eynşteyn - düsturuna aiddir:

Əslində bu düstur ingilis alimi tərəfindən alınıb Oliver HeavisaydFiziki bədən tərəfindən elektromaqnit dalğalarının udulması və emissiyası proseslərini tədqiq edən və anlayışını təqdim edən "elektromaqnit enerji axını".

Məhz bu proseslərin tədqiqi zamanı Heaviside Eynşteynə aid edilən bu düsturu əldə etdi, burada E - cismin enerjisi, m - kütləsi, c - vakuumda (havasız fəzada) işığın sürəti, 299792458 m/s-ə bərabərdir..

O. Haviside.

Heaviside Oliver (Heaviside, Oliver) (18.05.1850 - 02.03.1925) - İngilis fiziki və riyaziyyatçısı. 18 may 1850-ci ildə Londonda anadan olub. Universitet təhsili yox idi, Nyukaslda teleqraf şirkətində işləyirdi. 1874-cü ildə mütərəqqi karlıq səbəbindən işini tərk etmək məcburiyyətində qaldı və elmi tədqiqatlarını öz laboratoriyasında apardı. Onun əsas fiziki əsərləri elektromaqnetizm və riyazi fizikaya həsr olunub. 1892-ci ildə Heaviside teleqrafiya və elektrik siqnallarının ötürülməsi problemlərinin nəzəri aspektləri ilə məşğul oldu. Heaviside aşağıdakı elmi kəşflərdə üstünlük təşkil edir:

1) vektor analizinin yaradılması;

2) əməliyyat hesabının yaradılması (Laplas çevrilmələri nəzəriyyəsi);

3) 20 dəyişənli 20 Maksvel tənliyinin sadələşdirilməsi və onların elektrik və maqnit sahələrinin iki dəyişən vektoru olan iki tənliyə endirilməsi. Hertz bunu müstəqil etdi. Bir neçə il elektrodinamikanın yeni formada tənlikləri Hertz-Heaviside tənlikləri, gənc Eynşteyn onları Maksvell-Hertz tənlikləri adlandırdı və bu gün bu tənlikləri yalnız Maksvel adlandırır;

4) 1890-cı ildə, Eynşteyndən on beş il əvvəl Heaviside məşhur E = mc ^ 2 düsturunu aldı.;

5) atmosferdə (ionosferdə) xüsusi ozon təbəqəsinin mövcudluğunu proqnozlaşdırdı, bunun sayəsində ultra uzun məsafəli radio rabitəsi mümkündür;

6) 1895-ci ildə proqnozlaşdırılan radiasiya, sonralar "Vavilov-Çerenkov radiasiyası" adlandırıldı. Sonuncu, Çerenkov 1958-ci ildə Nobel mükafatına layiq görüldü (daha iki sovet nəzəriyyəçisi İ. E. Tamm və İ. M. Frank ilə birlikdə);

7) fizikaya delta funksiyasını (Dirac) daxil etdi;

8) Dirakdan otuz il əvvəl o, maqnit monopolunu əsaslandırdı.

1891-ci ildə Oliver Heavisayd Kral Cəmiyyətinin üzvü seçildi, lakin Londona “rəsmlərdən keçmək” üçün heç nə etmədi. Bunun əvəzinə o, aşağıdakı sətirləri yazdı:

“Ancaq hər şeyi qüsursuz tənzimləmək üçün

Cibinizdən bizə üç funt gətirin

Və şəhərə gəl və bu şəkildə

Sizi Cəmiyyətə qəbul edəcəyik və sizinlə nə edəcəyik

Və bunu etmək istəmirsinizsə,

Elə isə bizə gəlməyin, bildiyiniz kimi edin!”

Bu aktda Heavisidenin hər cür elmi adlara münasibəti özünü göstərirdi. Mənbə.

Bunu ilk görənlər arasında olan digər fiziklərə də hörmətlə yanaşmalıyıq işıq daşıyan hissəciklərin enerjisi və kütləsi bağlıdır … 1906-cı il Nobel mükafatı laureatı, ingilis fiziki Cozef Con Tomsonun (1856-1940) hələ 1881-ci ildə yazılan və nəşr olunan əsərində konsepsiya ilk dəfə təqdim edilmişdir. "Elektromaqnit kütləsi" … J. J. Tomson əmin idi ki, ətrafında elektromaqnit sahəsi əmələ gələn yüklü cismin inert kütləsinə, elektromaqnit kütləsi, elektromaqnit sahəsinin özünə xasdır.

Elektromaqnit sahəsində kütlənin olması fikri Oliver Heavisidenin 1889-cu ildə nəşr olunmuş əsərində də var idi. İşığın udulması və emissiyası problemini nəzərə alaraq, o, şəklində elektromaqnit şüalanmasının kütləsi və enerjisi arasında tam eyni nisbəti alır. E = mc ^ 2.

1900-cü ildə A. Puankare bir əsər nəşr etdi və orada da belə qənaətə gəldi ki enerji daşıyıcısı kimi işıq kütləsi olmalıdırifadəsi ilə müəyyən edilir:

burada E - işığın ötürdüyü enerji, v - ötürmə sürətidir.

M. Abraham (1902) və H. Lorentz (1904) əsərlərində ilk dəfə müəyyən edilmişdir ki, ümumiyyətlə hərəkət edən cisim üçün onun sürətlənməsi ilə ona təsir edən qüvvə arasında vahid mütənasiblik əmsalı tətbiq etmək mümkün deyildir.. anlayışları təqdim etdilər uzununa və eninə kütlə, Nyutonun ikinci qanunundan istifadə edərək işığa yaxın sürətlə hərəkət edən hissəciyin dinamikasını təsvir etmək üçün istifadə olunur.

Deməli, Lorentz öz əsərində yazırdı: “Deməli, sürətlənmənin hərəkət istiqamətində baş verdiyi proseslərdə elektron özünü m1 kütləsi, hərəkətə perpendikulyar istiqamətdə sürətləndirildikdə isə m2 kütləsi olan kimi aparır.. Ona görə də m1 və m2 kəmiyyətlərinə “uzununa” və “eninə” elektromaqnit kütlələrinin adlarını vermək rahatdır. (Kudryavtsev PS Üçüncü Fəsil. Hərəkət edən mühitin elektrodinamika probleminin həlli // Fizika tarixi. III cild. Kvantın kəşfindən kvant mexanikasına. - M.: Təhsil, 1971. - S. 36-57. - 424 səh.). Mənbə.

Hollandiyalı alim Hendrik Lorenzin (1853-1928) bu fikrinə görə belə çıxır ki, düstur E = mc ^ 2 qeyri-dəqiq, o özündə gizlənir çarpanın arxasında m kütlələrin cəmi m1 + m2, daha doğrusu müxtəlif enerjilərin cəmi E1 və E2kütlədən əmələ gəlir m1 və işıq və kütlə hissəciyinin tərcümə sürəti m2 və öz oxu ətrafında fırlanma sürəti!

Deməliyəm ki, Eynşteyn və Kos sağlam düşüncə məntiqini məhv edəndə və elmi dünyaya sensasiya verəndə: "Enerji kütlənin ekvivalentidir", elektromaqnit sahələri əmələ gətirən hər hansı bir hissəcik kütləsi haqqında danışmaq elmi mühitdə pis davranışa çevrilib! O zaman artıq relyativistlərdən “kütləsiz hissəciklər”, “maddənin xüsusi forması” və “fiziki vakuum” haqqında danışılırdı.

2. Albert Eynşteyn görkəmli fizikdir, dünya elminin inkişafındakı müstəsna xidmətlərinə görə Nobel mükafatına layiq görülmüşdür

Eynşteyn bu xüsusi işi araşdırmasına görə Nobel mükafatı aldı: "Fotoelektronların kinetik ENERJİSİ düşən işığın intensivliyindən deyil, onun TƏZLİYİNDƏN asılıdır" … Stoletov əsərində sözün əsl mənasında belə yazılmışdır: “Boşaltma effekti, başqa şeylər bərabər olmaqla, boşaldılan səthə düşən aktiv şüaların ENERJİSİ ilə mütənasibdir. Boşaltma effekti, yalnız olmasa da, günəş spektrində (λ <295 10) çatışmayan ən yüksək sınma (ultrabənövşəyi) şüalarının digərlərindən böyük üstünlüyünə malikdir.^-6 mm). Bu cür şüalarla spektr nə qədər çox olarsa, effekt də bir o qədər güclü olar…”

Mənbə

Fizika tarixinə yaxşı bələd olduğum üçün qeyd edim ki, “Fotoelektrik effektin ikinci qanunu” hələ orta əsrlərdə fransız alimi tərəfindən irəli sürülüb. Rene Dekart (1596-1650) hər bir insana yaxşı məlum olan optik hadisənin tədqiqində Göy qurşağı.

R. Dekart su damcısından müəyyən bucaq altında keçən ağ işığın nə üçün yeddi rəngə parçalanması sualına cavab axtararkən belə bir fikrə gəldi ki, "RƏNGİN təbiəti yalnız ondan ibarətdir ki, işığın təsirini ötürən incə maddənin hissəcikləri düz bir xətt üzrə hərəkət etməkdən daha çox güclə fırlanmağa meyllidirlər …" (Rene Dekart. “Meteora”, VIII fəsil, səh. 333-334. Mario Llozsinin “FİZİKA TARİXİ” kitabından sitat gətirilmişdir, “MIR” nəşriyyatı, Moskva, 1970, səh. 117).

Rene Dekart.

Nə vaxt minilliyin dörddə birində (1888-1890-cı illərdə) rus alimi Alexander Stoletov 1887-ci ildə alman alimi Heinrich Hertz (1857-1894) tərəfindən təsadüfən kəşf edilmiş "xarici fotoeffekt" fenomenini tədqiq etdi. o, eyni şüalanma intensivliyində müxtəlif dalğa uzunluqlu işığın müxtəlif kinetik enerjilərə malik olduğunu tapdı.

Ən qısa "dalğa uzunluğu" olan işıq - ultrabənövşəyi - ən güclü fotoeffektə səbəb oldu: mənfi yüklü bir cismin səthinə düşən ultrabənövşəyi ondan elektrik yüklərini sökdü. Stoletov laboratoriya qurğusunda sarı işıq ən zəif fotoelektrik effektə səbəb oldu və qırmızı işıq ümumiyyətlə fotoeffektə səbəb olmadı (Fotoeffektin Üçüncü Qanunu).

Eyni zamanda, 19-cu əsrin sonunda Aleksandr Stoletovun təcrübələrinin nəticələri, patent alimi A. Eynşteynin etməyə tələsdiyi Dekartın yuxarıdakı fərziyyəsindən istifadə etməklə asanlıqla izah edilə bilər. Yalnız o, bunu "İbranicə" etdi: hipotezdə Dekartı əvəz etdi "İncə maddənin hissəcikləri" (efir) bəzilərinə "İşıq miqdarı" və sonra bəyan etdi ki, “… varlığından əl çəkmədən qənaətbəxş bir nəzəriyyə yarada bilməzsiniz. bəzi mühitbütün yeri doldurur."

Bu çərşənbə efir adlanır yaxşı, mən heç kimə dinclik vermədim! Çox qüdrətli biri qorxurdu ki, təbiət elminin bu istiqamətində yeni kəşflər müasir dünyanın təməllərini sarsıdacaq və bu, dünyagörüşü inqilabına və planetdə Yeni Dünya Nizamının qurulmasına səbəb olacaq, bəlkə də! Məhz buna görə də A. Eynşteynə bəzi fiziklərdə rədd, bəzilərində isə “ağıl burulması” səbəb olan “ümumi nisbilik” və “xüsusi nisbilik” lazım idi.

Buna baxmayaraq, "xarici fotoeffekt"i tədqiq edən Aleksandr Stoletovun gəldiyi nəticələrdən birində deyilir: “Boşaltma effekti, başqa şeylər bərabər olmaqla, boşaldılan səthə düşən aktiv şüaların ENERJİSİ ilə mütənasibdir. Albert Eynşteyn 1905-ci ildə aydınlaşdırdı: "Fotoelektronların kinetik ENERJİSİ düşən işığın İNTENSİYƏTİNDƏN ASLI DEYİL, yalnız tezliyindən asılıdır".

Onlardan əvvəl minilliyin dörddə biri üçün alim Rene Dekart "Göy qurşağının mənşəyi haqqında" əsərində əsaslandırdı. fərq Fotonların ötürülməsinin ENERJİSİ fərqli işıq dalğa uzunluğu, fərqli Onların öz oxu ətrafında fırlanma tezliyi (sürəti) !!! Daha sonra elm dünyası tərəfindən gözardı edilənlər: "RƏNGİN təbiəti yalnız ondan ibarətdir ki, işığın təsirini ötürən incə maddənin hissəcikləri düz bir xətt üzrə hərəkət etməkdən daha çox güclə fırlanmağa meyllidirlər …"

Budur sizin üçün bir “şüşə”də bütün “işığın kvant nəzəriyyəsi” (“kvanta” “zərif maddənin hissəcikləridir” və burada “Fotoeffektin ikinci qanununun” izahı verilmişdir. Nobel Komitəsi alim A. Eynşteyni mükafatlandırdı!

Əgər ən incə eterik maddəEynşteyn və Ş.-nin “müasir fizikadan” çıxarmağa tələsdiyi vahiddir və yayılma sürəti qəzəblər eynidir (≈300000 km / s), onda yalnız sürət fərqi işıq daşıyan hissəcikləri öz oxu ətrafında (spektrin müxtəlif hissələrində) və mövcudluğunu müəyyən edir. müxtəlif kinetik enerjilər! Üstəlik, Stoletov təcrübələrindən göründüyü kimi, işığın dalğa uzunluğu nə qədər qısa olarsa, bu dalğada “incə maddə hissəcikləri” bir o qədər sürətlə fırlanır və onların ümumi enerjisi bir o qədər yüksək olur.

Ona görə də işığa münasibətdə “vibrasiya tezliyindən” danışarkən, müəyyən bir hissəciyin “vibrasiyalarını” təsəvvür edərək çox yanılırıq və hətta eninə!!!

Bu arada, kəsici dalğa hipotezi fizikada İŞIĞIN QÜTBƏLƏŞMƏSİ adlı yeni bir hadisə aşkar edildikdən dərhal sonra yaranmışdır.

1678-ci ildə holland alimi Kristian Huygens (1629-1695) kəşf etdi. iki qırılma kvars kristalında. 1808-ci ildə fransız hərbi mühəndisi Etyen Malus (1775-1812) pəncərə şüşəsinin səthindən və ya su səthindən ciddi şəkildə müəyyən edilmiş bucaq altında əks olunan işığın İslandiya sparının kristalından keçən işıqla eyni xüsusiyyətə malik olduğunu kəşf etdi. Malus belə bir işığı adlandırdı qütbləşdi, və o, kəşfinə belə izahat verdi: "Günəş işığındakı korpuskullar bütün istiqamətlərə yönəldilir, lakin iki qırılmalı kristaldan keçəndə və ya əks olunduqda müəyyən bir şəkildə istiqamətlənirlər.".

Ümid edirəm ki, oxucu Etyen Malus ideyasının 1635-ci ildə qeyd edən Rene Dekartın ideyası ilə açıq şəkildə səsləşdiyini görüb. "İşığın hərəkətini ötürən incə maddə" hissəciklərinin fırlanması haqqında fərziyyə … Malus Dekartın fərziyyəsini inkişaf etdirərək deyirdi ki, adətən işığın cisimcikləri (hissəcikləri) olur müxtəlif fəza oriyentasiyası var, lakin yalnız eyni fəza oriyentasiyası olanlar polarizatordan keçir. Bu o deməkdir ki, Etyen Malus "iki qırılma" üçün izahat verərək işığın hissəciklərinin məkan asimmetriyası … Və ona öz oxu ətrafında fırlanan bütün cisimlər sahibdir.

Bu, rus alimi Aleksandr Stoletov tərəfindən fotoelektrik effektin tədqiqinin nəticələrinin ən sadə və ən məntiqli izahıdır. Bundan əlavə, iyirminci əsrdə ortaya çıxan "kvant nəzəriyyəsi"nin təsdiqi ilə işığın "kvanta" deyilən enerjinin "hissələrinin" fəzada hərəkət etməsi ilə mükəmməl uyğunlaşır.

Bəs niyə fizikada inqilabi bir inqilaba imza atan Eynşteyn və Ş. EZOP DİLİ? Və qaralmaq, qaralmaq, qaralmaq …

Budur sadə bir nümunə:

Nə baş verdi FOTON?

İstənilən ensiklopedik məlumat kitabını açıb oxuyuruq:

V. A. Atsyukovski:

“Nisbilik nəzəriyyəsi təfəkkürün yeni formasını yaratdı: “sağlam düşüncə”nin zahirən aşkar həqiqətləri qəbuledilməz oldu! Fiziklərin düşüncəsində inqilab edərək, Nisbilik nəzəriyyəsi Nəzəriyyənin iddia etdiyini təsəvvür etmək kökündən qeyri-mümkün olan “görünməzlik prinsipini” ilk dəfə təqdim etdi.

Fiziki cəhətdən proseslər məkan-zamanın xüsusiyyətlərinin təzahürü oldu. Kosmos əyilir, zaman yavaşlayır. Düzdür, təəssüf ki, məkan-zamanın əyriliyini birbaşa ölçmək mümkün deyil, lakin bu heç kimi narahat etmir, çünki bu əyriliyi hesablamaq olar …

Nisbilik Nəzəriyyəsi və onun müəllifi Albert Eynşteyn ətrafında əfsanələr yaradılmışdır. Onlar deyirlər ki, nisbilik nəzəriyyəsi həqiqətən bütün dünyada yalnız bir neçə nəfər tərəfindən başa düşülür… Təvazökar mühazirəçilər geniş auditoriyanı nəzəriyyənin sirləri ilə tanış edir - "Einstein qatarı", "əkiz paradoks", "qara dəliklər", “qravitasiya dalğaları”, “Böyük Partlayış”… Nisbilik Nəzəriyyəsinin müəllifinin skripka çalmağı çox sevdiyi və onun təvazökar bir insan olan təraş üçün adi sabundan istifadə etdiyi hörmətlə xatırlanır…

Hər hansı bir detalın etibarlılığına şübhə edənlərə, adətən Nəzəriyyələr izah edilir ki, Nəzəriyyə onlar üçün çox mürəkkəbdir və şübhələrini özlərinə buraxmaq daha yaxşıdır. Nəzəriyyənin tənqidi "əbədi hərəkət maşını" yaratmaq cəhdləri ilə eyniləşdirilir və ciddi elm adamları tərəfindən belə nəzərə alınmır. Buna baxmayaraq, şübhəlilərin səsi kəsilmir. Şübhə edənlər arasında vizual proseslərlə məşğul olmağa öyrəşmiş çoxlu tətbiqi insanlar var. Tətbiqi alimlərin qarşısında praktiki problemlər yaranır və onları həll etməzdən əvvəl tətbiqi alimlər hadisələrin mexanizmini təsəvvür etməlidirlər: onlar həll yollarını axtarmağa başqa necə başlaya bilərlər? Lakin onların səsləri Nəzəriyyə ardıcıllarının ümumi tərifində boğulur.

Bəs nədir Eynşteynin nisbilik nəzəriyyəsi?

Nisbilik nəzəriyyəsi iki hissədən ibarətdir - "Xüsusi nisbilik nəzəriyyəsi" - relativistik hadisələri nəzərdən keçirən "STR", yəni. cisimlər işıq sürətinə yaxın sürətlə hərəkət etdikdə özünü göstərən hadisələr və "Ümumi nisbilik nəzəriyyəsi" - "SRT" müddəalarını qravitasiya hadisələrinə qədər genişləndirən "GRT". Həm birinin, həm də digərinin əsasında postulatlar dayanır - sübut olmadan, iman üzərində qəbul edilən mövqelər. Həndəsədə belə ifadələrə aksioma deyilir.

“SRT”nin əsasında Nəzəriyyə tərəfdarlarının iddia etdiyi kimi iki yox, beş postulat var və “GRT”nin əsasında bu beşliyə daha beş postulat əlavə olunur.

"SRT"-nin birinci postulatı təbiətdə efirin olmaması haqqında müddəadır (bu, Kainatın əsasını təşkil edir - təbiətdəki hər şey, o cümlədən kimyəvi elementlərin atomları da daxil olmaqla, ümumiyyətlə, ondan yaranan çox geniş yayılmış incə maddədir. Şərh - AB). Eynşteyn "SRT"-ni elan edərkən sözün əsl mənasında bunları yazırdı: "… bütün məkanı dolduran müəyyən bir mühitin mövcudluğundan imtina etmədən qənaətbəxş bir nəzəriyyə yarada bilməzsiniz."

İkinci postulat sözdə olandır "Nisbilik prinsipi", bu, vahid və düzxətli hərəkət vəziyyətində olan bir sistemdəki bütün proseslərin istirahət sistemində olduğu kimi eyni qanunlara uyğun olaraq baş verdiyini bildirir. Efir mövcud olsaydı, bu postulat qeyri-mümkün olardı: cisimlərin efirə nisbətən hərəkəti ilə bağlı prosesləri nəzərdən keçirmək lazım olardı. Efir olmadığı üçün nəzərə alınacaq bir şey yoxdur.

Üçüncü postulat işıq sürətinin sabitliyi prinsipidir ki, bu postulata görə, işıq mənbəyinin hərəkət sürətindən asılı deyildir. Buna inanmaq olar, çünki işıq dalğa və ya burulğan quruluşu olmaqla, işıq sürəti ilə mənbəyə nisbətən deyil, yalnız hazırda yerləşdiyi efirə nisbətən hərəkət edə bilər. Ancaq bu vəziyyətdən nəticələr artıq fərqli olacaq.

Dördüncü postulat dörd komponentdən - üç fəza koordinatından və işığın sürətinə vurulan vaxtdan ibarət intervalın dəyişməzliyidir (invariantlığı). Niyə işıq sürətində? Və niyə yox. Postulat!

Beşinci postulat iki hadisənin eyni vaxtda olması faktı müşahidəçiyə işıq siqnalının gəldiyi anla müəyyən edilən “eyni vaxtlılıq prinsipidir”. Niyə məhz işıq siqnalı, səs deyil, mexaniki hərəkət, telepatiya deyil, nəhayət? Nə də niyə. Postulat!

Bunlar postulatlardır.

"Ümumi nisbilik nəzəriyyəsi" - "GR" bu postulatlara daha beş əlavə edir, onlardan bu beşdə birinci və ümumi qaydada altıncı bütün əvvəlki postulatları qravitasiya hadisələrinə şamil edir, bu da dərhal təkzib edilə bilər, çünki yuxarıda nəzərdən keçirilən hadisələr yüngüldür, bu elektromaqnitdir! Cazibə qüvvəsi tamamilə fərqli bir hadisədir, elektromaqnit deyil və elektromaqnetizmlə heç bir əlaqəsi yoxdur!

Ona görə də, güman edirəm ki, postulatların bu cür yayılmasına hansısa şəkildə haqq qazandırmaq lazım idi. Amma əsaslandırılmır, çünki buna ehtiyac yoxdur, çünki bu, postulatdır!

Yeddinci postulat ondan ibarətdir ki, tərəzi və saatların xassələri qravitasiya sahəsi ilə müəyyən edilir.

Niyə onlar belə müəyyən edilir? Bu bir postulatdır və bu cür suallar vermək nəzakətsizdir.

Səkkizinci postulat koordinat çevrilmələrinə aid bütün tənlik sistemlərinin kovariant olduğunu bildirir, yəni. eyni şəkildə çevrilir. Əsaslandırma əvvəlki paraqrafdakı kimidir.

Doqquzuncu postulat bizi bununla sevindirir cazibə qüvvəsinin yayılma sürəti işığın sürətinə bərabərdir … Əvvəlki iki paraqrafda onun əsaslandırılmasına baxın.

Onuncu postulat belə deyir Belə çıxır ki, kosmos efirsiz ağlasığmazdır, çünki ümumi nisbilik nəzəriyyəsi kosmosa fiziki xüsusiyyətlər bəxş edir..

Beləliklə, bu!

Eynşteyn bunu 1920-ci ildə təxmin etdi və 1924-cü ildə bu məsələdə görsəndiyini təsdiqlədi. Aydındır ki, “GTR” kosmosa fiziki xüsusiyyətlər bəxş etməsəydi (“fiziki vakuum” vəziyyətində tamamilə boş yerdən danışırdıqsa), təbiətdə mütləq efir olmazdı. Lakin Eynşteynin “ümumi nisbiliyi” kosmosa fiziki xassələr bəxş etdiyindən, Eynşteynin “SRT”sində efir olmamasına və orada mövcud olmaq hüququnu qazanmamasına baxmayaraq, o, olmaq hüququna malikdir (bax: №1 postulat). 1).

Bunun kimi! Müəllif birinci və onuncu postulatlar arasında yaxşı bir "təsadüf" tapdı ?! (İnsanın eyni tədqiq predmeti ilə bağlı fikirlərindəki belə ziddiyyət təbabətdə psixi pozğunluq hesab edilən “idrak dissonansı” adlanır. Şərh – Ə. B.).

Eynşteynin “ümumi nisbi nəzəriyyəsi”nin məntiqi cazibə kütlələrinin kosmosda əyilməsinə əsaslanır! Yaxşı, çünki onlar "qravitasiya potensialını" ona gətirirlər! Bu potensial, Eynşteynin məntiqinə görə, kosmosu əyir. Və əyri məkan kütlələri cazibədar edir. Bir vaxtlar atı ilə birlikdə bataqlıqdan özünü çıxaran nağıl qəhrəmanı baron Münqauzen, yəqin ki, böyük fizikin müəllimi olub.

Və "Nisbilik Nəzəriyyəsi" təfərrüatı ilə məşğul olmalı olduğum eksperimental sübutlarla çox yaxşı işləyir, arzu edənlər müəllifin "Nisbilik nəzəriyyəsinin məntiqi və eksperimental əsasları" kitabını oxuya bilər (Moskva: MPI nəşriyyatı). House, 1990) və ya ikinci nəşri "Nisbilik nəzəriyyəsinin əsaslarının tənqidi təhlili" (Jukovski, "Petit" nəşriyyatı, 1996).

Mövcud olan bütün ilkin mənbələri diqqətlə araşdıran müəllif heyrətə gəldi ki, məlum oldu "SRT" və ya "GRT"nin heç bir eksperimental təsdiqi yoxdur və olmayıb! Ya özlərinə aid olmayanı özlərinə aid edirlər, ya da faktlarla açıq-aşkar manipulyasiya etməklə məşğuldurlar!

Birinci ifadənin nümunəsi kimi eyni Lorentz çevrilmələrini göstərmək olar… Siz həmçinin “qravitasiya və ətalət kütlələrinin ekvivalentliyi prinsipinə” müraciət edə bilərsiniz. Klassik fizika yarandığı gündən onları həmişə ekvivalent hesab edirdi. Nisbilik nəzəriyyəsi eyni şeyi parlaq şəkildə sübut etdi, lakin nəticə özünə uyğun gəldi.

İkinci bir ifadə olaraq Michelson, Morley (1905) və Millerin (1921-1925) əsərlərini xatırlamaq olar. eterik küləyi kəşf edən və nəticələrini dərc edən (Lakin Mişelson bunu dərhal deyil, 1929-cu ildə etdi), lakin relativistlər, deyəsən, onları fərq etmədilər. Tanımadılar, kimin nə ölçdüyünü heç bilmirsən! Və bununla da elmi saxtakarlıq etdilər.

Günəş tutulması zamanı işıq şüalarının ulduzlardan sapma bucaqlarının ölçülməsinin nəticələrinin necə işləndiyini də xatırlaya bilərsiniz: bütün mümkün ekstrapolyasiya üsullarından Eynşteynin gözlədiyi nəticəni ən yaxşı şəkildə verəcək olan ekstrapolyasiya seçilir. Çünki adi şəkildə ekstrapolyasiya etsəniz, nəticə Nyutona çox yaxın olar. Və bu lövhələri təmin edən Kodak şirkətinin xəbərdarlıq etdiyi lövhələrdə jelatinin əyilməsi kimi "xırda şeylər", müəllifin kəşf etdiyi günəş tutulması zamanı Ayın kölgə konusunda hava axınlarına bənzəyir. Günəş atmosferi kimi, əvvəllər haqqında bilmədiyi, lakin buna baxmayaraq, mövcud olan, bütün bunlar heç vaxt nəzərə alınmayıb. Nə üçün, əgər təsadüflər onsuz da yaxşıdırsa, xüsusən də faydalı olanı nəzərə alsaq, olmayanı qəbul etmirik.

Bu gün dünyada Eynşteynin Nisbilik Nəzəriyyəsindən daha mürtəce və hiyləgər bir nəzəriyyə yoxdur. Sterildir və təcili problemləri həll etməli olan abituriyentlərə heç nə verə bilmir. Onun ardıcılları heç nədən, o cümlədən rəqiblərinə qarşı inzibati tədbirlərdən çəkinmirlər. Amma bu “Nəzəriyyə”nin tarixinin ayırdığı vaxt başa çatıb. Maraqlanan şəxslər tərəfindən təbiət elminin inkişafı yolunda ucaldılan relativizm bəndi faktların və tətbiq olunan yeni problemlərin təzyiqi altında partlayır və onun da dağıdılması qaçılmazdır. Başqa sözlə, Eynşteynin Nisbilik Nəzəriyyəsi məhvə məhkumdur və yaxın gələcəkdə zibilxanaya atılacaq”.

Mənbə

Mən bu məşhur elmi hekayəni son nəşrimdən materialla davam etdirmək istəyirəm "Yaxşı, deyək ki, Aryanlar yox idi, amma qədim Romalılar hara getdilər ?! İtalyan oldu?!", bu izah edir ki, yəhudilərə efiri Elm Məbədindən qovmaq üçün hansı eqoizmə ehtiyac var idi və niyə efir ətrafında belə bir ajiotaj yarandı?!

Hekayəmə ləqəbli bir bloggerin məqaləsindən sitat gətirməklə başladım Şər Duqlas:

Amma ən əsası alimlərin demədikləri və keşiş adlananların susduqlarıdır (yalnız mən bu gün bu haqda danışıram), ETER Xilaskar Məsihin dünyagörüşündə o “Cənnət Padşahlığı”dır

Buna görə də AIR ətrafında çox həyəcan var! Və buna görə də "Tanrının seçilmiş xalqı"nın nümayəndələri Elm Məbədindən onlar haqqında hər hansı bir fikri atmaq üçün hər şeyi etdilər!

Bu, hər yerdə mövcud olandandır "Səmavi Padşahlıq"mikro dünyanın ən dərinliklərində yerləşən və bütün sonsuz Kainatın əsasını təşkil edən və insanlara, onların genetik quruluşuna, Ruholan Allah İncildə təsvir olunduğu kimi bizə müxtəlif hədiyyələr və istedadlar bəxş edir:

Maraqlıdır ki, Matta İncilində Məsihin birbaşa nitqində, məsəl dilində də olsa, olduqca aydın şəkildə deyilir ki, Kainatda böyük hər şey kiçikdən ibarətdir, bu kiçik daha kiçikdən ibarətdir və hər şey ona əsaslanır. ən kiçik hissəcik "maddənin atomudur" (vacib deyil, maddə! Yəhudilər burada da hamını aldatdılar!), bu da Təbiətdə mövcud olan bütün digər hissəciklərdən ("bütün toxumlardan az") azdır.

Məsəl dilinin ardınca Məsih bir daha insanlara izah etdi ki, Kainatda hər şey “Cənnət Padşahlığını” təşkil edən bu “ən kiçik toxumlardan” yaradılır. Albert Eynşteyn "işığın kvant nəzəriyyəsi" ideyasını kimdən oğurladı! Xilaskar Məsihin özündən "Cənnət Padşahlığı" təsvirindən !!!

Beləliklə, biz Məsihin təliminin ehtiva etdiyini görürük təbiət elmləri hissəsi, hansı ki, “Alman Millətinin Müqəddəs Roma İmperiyası”nda olan güclər və onlara xidmət edən yəhudilər uzun müddətdir ki, dində deyil, birbaşa Təbiət elmində xilas olmağa çalışırlar!

Və "Müqəddəs Roma İmperiyası" 1806-cı ildə rəsmən mövcudluğunu dayandırsa da, ona rəhbərlik edən "Qaranlıq Gücü" Məsihin dediyi kimi, dünya hökmranlığı iddiaları, ambisiyaları və dünya elmini islahat etmək planları ilə heç bir yerə getmədi. belə ki, din və elm heç vaxt “ortaq məxrəcə” gələ bilməsin.

"Qaranlığın Gücü" yalnız yəhudi alimlərinin daxil olmasından sonra dünya elmini islahat edə bildi və onu hər hansı Eter ideyasından xilas etdi. Bu, 19-cu əsrin sonu, 20-ci əsrin əvvəllərində baş verdi. Məsihin "Cənnət Krallığı" və ya efir, fərqli adlandırıldığı kimi, sözün əsl mənasında ilə əvəz edilmişdir boş yer "elmi" vermək üçün latınca adı verilmiş Kainatda "Fiziki vakuum"Latın dilindən hərfi tərcümədə "təbii boşluq" deməkdir! Sonra bu boşluğa yenə də bəzi fiziki xüsusiyyətlər verildi, məsələn "Vakuumun maqnit keçiriciliyi"heç axmaq kimi görünməmək üçün!

A. Einstein fizika üçündür - K. Maleviçin "Qara kvadrat"ı sənət üçün nə deməkdir.

Yaxşı, fizikadan efirin yox edilməsinə ən çox əlini qoyan Albert Eynşteyn (Eynşteyn) sonda yəhudilərə görə bütün zamanların və xalqların dahisinə çevrildi!

Niyə efir yəhudi alimləri tərəfindən Elm Məbədindən atıldı?

Aydındır ki, ilk növbədə, insanlar Müqəddəs Kitabda həvarinin Korinflilərə ünvanladığı sözləri oxusunlar: "Məgər bilmirsən ki, sən Allahın məbədisən və Allahın Ruhu sənin içində yaşayır?" (1 Kor. 3:16), bunu heç bir şəkildə başa düşə bilmədi "Allahın Ruhu" - guya tamamilə anlaşılmaz olan bir abstraksiya deyil, amma bu, ən realdır. təbiət hadisəsi, Necə işıq müxtəlif spektral tezliklər və ya necə musiqi və ya səs müxtəlif tezliklər və amplitudalar dəsti ilə.

Üstəlik, Təbiət elminin - fizikanın "islahatı" yəhudi inqilabçıları tərəfindən eyni məqsədlə aparılmışdır. super həyasızlıq1945-ci ildən sonra "dünya yəhudilərinin" liderləri bütün dünyaya tətbiq etdikləri "6 milyon yəhudinin Holokostu haqqında" mif.

Üstündən illər keçməsinə baxmayaraq, bəşəriyyət hələ də nə “6 milyon yəhudinin Holokostu haqqında” qəbul edilmiş mifdən, nə də yəhudilərin fizikanın əsas əsasını təhrif etdikləri “islahat”ın nəticələrindən qurtula bilmir. Təbiət elmi!

Beləliklə, bu gün elm adamları tərəfindən düzgün təbiət elmini - yuxarıda qeyd etdiyim ikisini şəxsən tanıdığım "alternativlər" qurmaq lazımdır. Vladimir Akimoviç Atsukovski, "ETİRODİNAMİKA"nın müəllifi və Petr Petroviç Qaryaev, "DALĞA GENETİKASI"nın müəlliflərindən biridir.

Beləliklə, biz hələ də süni şəkildə yaradılmış hər yerdə mövcud olan "DÜNYA YƏHUDİSİ" vasitəsilə bəşəriyyəti idarə edən "QARANLIQ GÜCÜ" altında qlobal miqyasda yaşayırıq.

Bununla belə, "Qaranlığın Gücü"nün sonu yaxınlaşır! Bəşəriyyət yavaş-yavaş, amma şübhəsiz ki, qaranlıqdan oyanır…

Mövzunu davam etdirərək, oxucuya bu üç məqaləni oxumağı tövsiyə edirəm:

1. "Biz İncil oxumuşuq! Blagin, biz insanları axmaq kimi göstərməməliyik!"

2. “Holokost Xilaskar Məsih tərəfindən proqnozlaşdırılıb və bu, cəmiyyət üçün xeyir-dua olacaq”.

3. "Yəhudilərin etdiklərini dünya biləndə onları kim xilas edəcək?"

8 mart 2018-ci il Murmansk. Anton Blagin