Bərpa olunan enerji tələləri

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Fukusima qəzasının on illiyi Qərb mətbuatında yekdilliklə şən şərhlər yaradıb: külək və günəş enerjisi nüvə enerjisindən ucuzlaşıb, ona görə də hələ də atom elektrik stansiyalarını inkişaf etdirən ölkələr ağılsız hərəkət edirlər. Buna baxmayaraq, rəqəmlərin diqqətlə təhlili göstərir ki, reallıq təklif olunan optimist mənzərədən kəskin şəkildə fərqlənir.

Birincisi, külək və günəş enerjisi üçün enerji xərcləri hesabatların təsvir etdiyi kimi deyil. İkincisi, daha da vacibi, onlara tam keçid cəhdi qaçılmaz iqtisadi və sivilizasiya fəlakətinə səbəb olacaq - ona görə də aşağıda göstərəcəyimiz kimi, heç vaxt başa çatmayacaq. Reallıq Qərb dünyasının bu gün düşündüklərindən tamamilə fərqli olacaq. Ancaq Rusiya da daxil olmaqla, sərhədlərindən kənarda çoxlarına göründüyü kimi deyil. Gəlin bunun səbəbini anlayaq.

Planetdə baş verənlər Qərb dünyasını gələcəklə bağlı birbaşa əks baxışları olan iki düşərgəyə bölüb. Birincisinə görə, qlobal istiləşməni dayandırmaq üçün günəş və külək elektrik stansiyalarını inkişaf etdirmək lazımdır. Nə yaxşı ki, indi də kilovat-saatı kömür kimi cəmi dörd-altı sentə, az qala qaz qədər ucuz verirlər.

İkincinin nümayəndələri hesab edirlər ki, bunların heç biri baş verməyəcək: 20 ildən sonra neft, qaz və kömür əsas elektrik enerjisi mənbəyi olacaq. Diqqətli təhlil göstərir ki, ikinci düşərgə çox vaxt neft-qaz sahəsinə müəyyən maraq göstərir, birinci düşərgə isə məktəbdə fizika fənnini oxuyarkən kifayət qədər maraq göstərmirdi.

Bizə, Rusiya sakinlərinə elə gəlir ki, bu Qərb müzakirəsi? Əslində bizdə belə düşərgələr yoxdur. Burada mövcud enerji inqilabına münasibət çox vaxt enerji problemlərinə baxışları ilə deyil, yalnız siyasi oriyentasiya ilə müəyyən edilir. Bəziləri SES və SES-lərin istilik enerjisi sənayesini tez bir zamanda məğlub edəcəyinə inanırlar - axı bu, "neft və qaz Mordorunun çökməsi" üçün vacibdir.

Digərləri deyirlər ki, qlobal istiləşmə yoxdur və ya insanlar bu prosesdə iştirak etmirlər, buna görə də əslində "yaşıl keçid" sadəcə olaraq "Qərbdə geriləmələr və ixtisarlar" və ya onun xammal asılılığından qurtulması üçün bir nağıldır (rus. neft və qaz təchizatı).

Lakin məsələyə Qərbin yanaşmalarının səhvlərini diqqətlə təhlil etsək, tez başa düşəcəyik: hər iki “rus” nöqteyi-nəzər də bir o qədər yanlışdır. Çünki onlar real enerji və fizikadan deyil, daşıyıcılarının siyasi üstünlüklərindən irəli gəlir.

Niyə "yaşıl" enerji ucuzdur, ancaq üstünlük təşkil etməyə başlayana qədər

Planetdə praktiki olaraq karbonsuz elektrik enerjisi sənayeləri mövcuddur. Və bunlar təkcə kiçik İslandiya, Kosta Rika, İsveçrə və Albaniya deyil, həm də Norveç, İsveç, 60 milyon Fransa, 100 milyon Konqo və 200 milyon Braziliyadır. Onların hamısında elektrik enerjisinin 80%-i və ya daha çoxu bərpa olunan mənbələrdən və ya atom elektrik stansiyalarından əldə edilir. Karbon neytrallığının əldə oluna biləcəyini görmək asandır.

Problem ondadır ki, bütün bu ölkələrdə buna külək turbinləri və günəş panelləri hesabına nail olunmayıb - onların qeyri-karbon enerjisinin əsas hissəsi su elektrik stansiyalarının və atom elektrik stansiyalarının (Fransa timsalında) mahiyyətini təşkil edir. Ancaq bu uğuru başqaları üçün təkrarlamaq çətindir. İslandiyanın, Braziliyanın və Konqonun özünəməxsus şərtləri var: ya o qədər soyuqdur (İslandiya), əhalisi cüzidir və su elektrik stansiyalarının ehtiyaclarını ödəmək asandır, ya da o qədər istidir ki, yağıntılar dəhşətli dərəcədə çoxdur və eyni su elektrik stansiyaları hətta 100 və 200 milyonluq əhalinin ehtiyacını ödəyir.

Qərb dünyasının əksər ölkələrində su elektrik stansiyalarına ideoloji, atom elektrik stansiyalarına isə psixoloji nifrət var. Bu o deməkdir ki, onların etməli olduğu tək şey yel dəyirmanları və günəş panelləri qurmaqdır. Və görünür, bu yolda uğurlar var: “Nature” qəzetinin redaksiyasının yazdığı kimi, onlardan bir kilovat-saatın qiyməti mədən yanacaqlarından alınan elektrik enerjisinin maya dəyəri səviyyəsinə çatıb.

Təəssüf ki, Təbiət burada bir qədər səhv edir. Mətbuatda adətən "elektrik enerjisinin səviyyəli qiyməti" (LCOE) kimi xatırlanan şey əslində müxtəlif mənbələrdən alınan elektrik enerjisinin faktiki qiyməti deyil, "səviyyələnmişdir". Və onu "uyğunlaşdırmaq" üçün real dəyər haqqında məlumatlar müəyyən dəqiqləşdirmələrə məruz qalır.

Birinci misal: elektrik stansiyalarının yüklənməsi. ABŞ-da külək turbininin kilovat-saat illik hasilatı onun tam gücü ilə 0,33 il işləməsinə bərabərdir. Qalan vaxtlarda işləyə bilmir: külək əsmir. Günəş panelləri üçün illik məhsuldarlıq 0,22 il ərzində zirvəyə bərabərdir: qalan vaxtda ya gecə, ya da buludluluq işə mane olur.

Ancaq bir kilovat-saatın "səviyyəli" dəyərinin təxminlərində bu rəqəmlər 0, 41 və 0, 29 - real olanlardan xeyli yüksəkdir. Niyə? Çünki “düzləşdirilmiş” smeta müəllifləri uzunmüddətli proqnoz axtarırlar. Gələcəkdə külək turbinindəki yükün artacağına inanılır, çünki o, getdikcə küləyin həqiqətən daha tez-tez əsdiyi dənizdə yerləşdiriləcək. Və günəş batareyası - çünki o, getdikcə daha çox "günəbaxan" üzərinə yerləşdiriləcək, hərəkətli bir quruluş, hər zaman fotoseli birbaşa günəşə istiqamətləndirir.

Bütün bunlar, əlbəttə ki, doğrudur. Ancaq bir nüans var: dənizdə bir külək turbini qurudan daha bahalıdır (təməl və ya lövbər lazımdır) və "günəbaxanda" günəş batareyası sadə stasionardan daha bahalıdır. Amma bir kilovat-saatın “səviyyələnmiş” dəyərinin bu qədər artması heç kim tərəfindən nəzərə alınmır.

İkinci detal. Kilovat-saat qiymətinin bərabərləşdirilmiş hesablamalarının müəllifləri qazın qiymətini bugünkü real ABŞ-dakı qiymətdən qat-qat yüksək hesab edirlər. Onlar qazın qiymətinin qalxacağı ehtimalından çıxış edirlər. Amma problem ondadır ki, belə bahalaşmanın səbəbini göstərmirlər.

Əksinə: son on ildə ABŞ-da baş verən şist inqilabı qazın qiymətini təxminən yarıya endirdi və bütün mövcud hesablamalara görə, belə ucuz metan çox uzun müddət davam edəcək. Qazın qiymətinin qalxacağı ilə bağlı fərziyyəni aradan qaldırsaq, uzunmüddətli perspektivdə İES və SES-lərdən alınan elektrik enerjisi qaz İES-lərin kilovat-saatı ilə müqayisə oluna bilməyəcək, əksinə daha baha olacaq.

Üçüncü və yəqin ki, ən vacib nüans. Günəş və külək elektrik stansiyaları üçün aşağı qiymətlər, ilk növbədə, ona görə alınır ki, onlar harada tikilirsə, orada belə bir qayda var: SES və SES-lər elektrik enerjisi istehsal edirsə, şəbəkə onu tamamilə əlindən alır. Və yalnız bu elektrik stansiyalarının məhsuldarlığı birdən-birə çox yüksək olarsa və tələbat çox aşağı olarsa, elektrik enerjisinin bir hissəsi tələb olunmur.

Amma İES-lər üçün bunun əksi doğrudur: SES və SES-lər elektrik enerjisi istehsal edəndə İES sahiblərinə başa salırlar ki, onların kilovat-saatı indi lazım deyil və əslində onlar istehsalı dayandırmağa məcburdurlar. Burada məntiq aydın görünür: istilik elektrik stansiyası sahiblərinin istəyi ilə işə düşə bilər, günəş elektrik stansiyası və külək stansiyaları isə bunu edə bilməz, çünki insanlar hələ də gecələr günəşi necə işıqlandırmaq və ya günəşi necə işıqlandırmaq lazım olduğunu bilmirlər. külək sakit.

Amma bu o deməkdir ki, istilik elektrik stansiyaları ildə daha az saat işləməyə başlayır - yəni onlardan iqtisadi gəlir azalır. Nəticədə, istilik elektrik stansiyaları üçün yanacaq ucuzlaşsa belə, "termal" kilovat-saat bahalaşır.

Bu, ABŞ-da son 15 ildə belə olub. Bu müddət ərzində orada elektrik enerjisi 20% bahalaşıb - eyni vaxtda kömür və qazın qiymətinin təxminən yarıya enməsinə baxmayaraq. İES-dən bir kilovat-saatın dəyərinin üçdə ikisi yanacağın qiymətidir. Nəticə etibarı ilə, ABŞ-da istilik elektrik stansiyalarından alınan elektrik enerjisi 20% artmamaqla, bir yarım dəfə ucuzlaşmalı idi.

Ancaq xatırlasaq ki, indi İES-lər istədikləri vaxt işləyə bilmir, ancaq SPP və SES-də sakit və buludlu şərait imkan verəndə, o zaman qiymət artımının səbəbi məsələsinə xeyli dərəcədə aydınlıq gəlir. Müasir Qərb enerjisindəki istilik elektrik stansiyaları faydasız ögey qız mövqeyindədir - belə bir şəraitdə onların enerjisinin qiymətinin qalxmayacağını gözləmək qəribə olardı.

Əsas nəsil növü kimi SPP və WPP-yə sahib olmaq istəyən hər bir ölkə yaşıl kilovat-saatın qiymətini həmişəlik aşağı saxlamaq üçün işləməyəcəyinə hazır olmalıdır. SPP və WPP-dən elektrik enerjisinin payı 20%-i keçən kimi - və elektrik enerjisinin ümumi qiyməti kəskin şəkildə artmağa başlayacaq. Sadəcə olaraq, İES-lər iqtisadi cəhətdən daha pis şəraitdə olacağı üçün.

Yuxarıdakı qrafiki götürək: Danimarkada son onilliyin sonuna bir kilovat-saat istehlakçı vətəndaş üçün 30 rubla başa gəldi. Almaniyada - 25 bölgəsində. Bu, onların arasındakı fərqi əks etdirir: Danimarkada elektrik enerjisinin yarısı günəş elektrik stansiyaları və külək fermalarından, Almaniyada isə yalnız üçdə bir bölgədə.

Danimarka elektrik enerjisinin 75%-ni SES və SES-lərə ötürən kimi orada qiymətlər asanlıqla kilovat-saat üçün 50 rubla qalxacaq. ABŞ-da bərpa olunan enerji marşrutunu bu günə qədər götürməyə çalışsalar, eyni şey baş verəcək.

Və yenə də heç kimə mane olmayacaq

Bu məqamda ənənəvi enerjinin Qərb tərəfdarları, onlara göründüyü kimi, məntiqli bir nəticə çıxarırlar: bu, bərpa olunan enerjinin qalıq yanacaqları ciddi şəkildə sıxışdıra bilməyəcəyi deməkdir. Onlar yazırlar ki, kömür və qaz 20 ildən sonra Qərb dünyasında enerji istehsalının əsasını təşkil edəcək.

Bu sadəlövh baxışdır. Fakt budur ki, Qərb dünyası, birincisi, zəngindir, ikincisi, obyektiv olaraq pul xərcləməyə heç bir yeri yoxdur. ABŞ-a baxın: keçən il göstərdi ki, bu ölkə inflyasiyada heç bir sürətlənmədən trilyonlarla dollar çap edə bilir. Əsas olaraq bərpa olunan enerjiyə keçid bu ölkədən ildə trilyonlarla deyil, cəmi yüz milyardlarla dollar vəsait tələb edir. Dövlətlər bunu tam gücü ilə deyil, sadəcə “mətbəə”dən istifadə etməklə ödəyə bilər. Əslində, hətta çap maşını da lazım deyil: orada özəl investorların əlində layiqli investisiya obyektlərindən daha çox vəsait var.

Qərbi Avropada fərqli inanclara malik başqa iqtisadçılar var, ona görə də pul çap etmir. Ancaq orada da onlar “yaşıl keçid”in əsas probleminə çevrilməyəcəklər.

Yaxın tarixə müraciət edək: Almaniyada son 20 ildə əhali üçün elektrik enerjisi iki dəfə artıb – buna qarşı hələ də sosial etirazlar yoxdur. Danimarkada hekayə daha sərtdir (daha yüksək qiymət artımları), lakin etirazlar da yoxdur. Qərb bütövlükdə o qədər yaxşı yaşayır ki, onun sakinləri elektrik enerjisinə ruslardan on dəfə çox pul ödəməyə hazırdırlar və yoxsulluq yaşamayacaqlar.

Bəli, elektriklə qızdırılanlar soyuqdan bir az əziyyət çəkəcək, amma bu problem deyil. Avropada qışda evləri qızdırmaq ənənəvi olaraq pisdir: İngiltərədə, məsələn, otaqlarda qışın orta temperaturu +18, 60-cı illərdə isə +12 idi. Sadəcə, avropalılar qışda bir az isti geyinəcək, qışda isə soyuqdan ölüm halları bir qədər də artacaq.

Ancaq Qərbi Avropalılar hələ də buna emosional olaraq həssasdırlar: hər kəs bilir ki, İngiltərədə soyuq həddindən artıq ölüm davamlı olaraq ildə on minlərlə insanı, o cümlədən binaların qeyri-kafi istiləşməsindən aparır. Hələ ki, bununla bağlı etirazlar yoxdur. Şübhə yoxdur ki, qərblilər bugünkündən daha çox dözməyə hazırdırlar.

Üstəlik, bərpa olunan enerjiyə keçid onların həyatına bir növ məqsəd təklif edir, bu da layiqli görünür - iddia edilən qlobal fəlakətin qarşısını almaq. Bu o deməkdir ki, artan elektrik qiymətləri və evlərindəki qış soyuqluğu onlara həyatlarının mənalı olduğuna bir az da inam verəcək - və bu, bizim növümüzün nümayəndəsinin hər şeyə görə ödəməyə hazır olduğu bir şeydir.

Səlib yürüşlərini, DDT-nin rədd edilməsini və sairələri xatırlamaq kifayətdir. Bu cür hadisələrin praktiki təsiri əhəmiyyətsizdir: əsas odur ki, onların çərçivəsindəki hərəkətlər aktyorların özləri üçün yüksək əxlaqlı görünür.

Enerji mühafizəkarlarının digər etirazı da əsassızdır: onlar deyirlər ki, elektrik enerjisinin bahalaşması səbəbindən Qərb ölkələrinin sənaye malları SPP və SES-ə kütləvi keçidlə kifayətlənməyənlərin malları ilə rəqabətədavamlı olacaq.

Fakt budur ki, Qərb dünyası bununla məşğul olmağın bir yolunu çoxdan dilə gətirib: karbon vergisi. Ehtimal olunur ki, onun həyata keçirilməsindən sonra elektrik enerjisinin daha az “yaşıl” olduğu ölkələrin məhsullarına əlavə vergi - Qərb dünyasının SPP və WPP-yə keçidini maliyyələşdirmək üçün istifadə etdiyi vəsaitlər tətbiq olunacaq.

Bu, azad ticarət ruhunu və ÜTT-nin ümumi prinsipini pozurmu? Fərqi yoxdur: Qərb dünyası planetə hakimdir və istədiyi kimi də olacaq. Məsələn, ABŞ bir neçə dəfə göstərdi ki, dempinq etməyənlərə antidempinq rüsumları tətbiq edə bilər və onlar buna görə heç nə almayacaqlar. Və ya hətta BMT-nin Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin təcavüzə görə başqa ölkəyə təzminat ödəmək tələblərinə məhəl qoymayın - və yenə də bunun müqabilində heç nə almayacaqlar.

Karbon vergisi üçün də heç nə ala bilməyəcəkləri daha aydındır, çünki güc onların tərəfindədir. Güclüləri oyun qaydalarını pozduğuna görə cəzalandırmaq mümkün deyil: o, onları təyin edir, zəif olan isə yalnız onlara uyğunlaşa bilir. Ancaq onlara heç bir şəkildə təsir göstərməyin.

Ümumiləşdirin. Çoxlu sayda günəş elektrik stansiyaları və külək stansiyaları tikmək və onları Danimarka və ya Böyük Britaniyanın adi elektrik istehlakının dörddə üçü, hətta 95%-i ilə əhatə etmək mümkün deyil.

Bəli, qışda güclü buludluluq, qısa gündüz saatları və sakit havanın birləşməsi dövrləri var. Tutaq ki, bu, kontinental ABŞ-da on ildə bir dəfə baş verir və təxminən bir həftə davam edir. Aydındır ki, böyük bir ölkənin həftəlik istehlakını litium saxlama cihazlarından ödəmək qeyri-realdır. Bunu etmək üçün, eyni Ştatlarda onlar 80 milyard kilovat-saat olaraq təyin edilməli olacaqlar ki, bu da indiki qiymətlərlə 40 trilyon dollara başa gələcək və istənilən gələcəkdə çox trilyon dollara başa gələcək.

Ancaq bu, yalnız belə qışın sakit və buludlu bərpa olunan nəslin "uğursuzluqları" dövründə işə salınan az sayda qazla işləyən istilik elektrik stansiyalarını ehtiva etməklə asanlıqla qarşısını almaq olar. Qərb dünyasında qışlar çox mülayim keçir və belə "pik" qazla işləyən istilik elektrik stansiyalarının ümumi illik elektrik enerjisi istehsalına 5-10%-dən çox töhfə verməsi ehtimalı azdır. Yəni, SPP və WPP elektrik enerjisi istehsalına əsas - böyük töhfə verə bilər, hətta belə elektrik enerjisi (gündəlik yığılma çətinliklərinə görə) indikindən qat-qat baha olsa belə.

Bununla belə, hələ də fəlakətin qarşısını almaq mümkün deyil: bunu keçmişin oxşar yaşıl təşəbbüslərinin tarixi göstərir

Beləliklə, biz müəyyən etdik ki, əsas nəsil mənbəyi kimi SPP və WPP-yə keçid tamamilə mümkündür. Deyəsən qələbədir. Axı, istilik enerjisi olduqca ciddi şəkildə öldürür: ABŞ-da hər il on minlərlə insan, bütövlükdə Qərb dünyasında isə yüz minlərlə insan ondan ölür.

Ancaq qələbəyə sevinməzdən əvvəl ekoloji mülahizələrin diktə etdiyi oxşar kampaniyaların digər nümunələrini xatırlamağa dəyər. Məsələn, DDT-yə qarşı səlib yürüşünü götürək. 1960-cı illərin Yaşıllarının DDT-yə aid etdiyi iki əsas problem nə idi və kim qalib gəlmək istəyirdi? Birincisi: quşların sayının azalması, ikincisi: xərçənglərin sayının artması. DDT, döyüşçülərinin açıqladığı kimi, yumurta qabığını incələşdirir, cücələrin ölümünə səbəb olur və əlavə olaraq, insanlarda xərçəngə səbəb olur.

Bu gün DDT-nin ABŞ-da qadağan edilməsindən təxminən qırx il keçir. Sonra quşların sayı azaldı və adambaşına düşən xərçənglərin sayı kəskin artdı. Qərb ölkələri bu problemlərin həlli üçün külli miqdarda vəsait yatırsalar da, indiyədək həll edə bilməyiblər.

Növbəti yaşıl səlib yürüşü Yer kürəsinin həddindən artıq çoxalmasına və bunun nəticəsində təbii ehtiyatların - neftin, torpağın və başqa hər şeyin tükənməsinə qarşı təşkil edildi. Həm də təbii ki, “Yer kürəsinin həddindən artıq çox olması” nəzəriyyəçilərinin yorulmadığı və indiyə qədər bizə vəd verməkdən yorulmadığı aclıqdan kütləvi ölüm.

Əhalinin həddindən artıq artması ilə mübarizənin başlanmasından qırx ilə yaxın vaxt keçir. Yer kürəsinin əhalisi eksponent olaraq artdı, lakin bu problemə çevrilmədi. Lakin dövrümüzün dəhşətli dərəcədə kəskin problemi bir sıra dünya iqtisadiyyatları üçün fəlakət vəd edən doğum nisbətinin azalmasıdır. Və yenə də vəziyyəti dəyişmək cəhdlərinə ciddi vəsaitlər yatırılır - lakin hələlik heç bir nəticə yoxdur.

Neftin və digər ehtiyatların tükənəcəyi ilə bağlı qorxular da qəribə şəkildə başa çatdı: bu gün onlar 1970-ci illərdəkindən qat-qat çox neft hasil edir və bu, dollar inflyasiyasını nəzərə alsaq, o vaxtdan da azdır. Qaz və kömürlə bağlı vəziyyət oxşardır.

Başlanğıcını əhali artımına qarşı mübarizə tərəfdarları ilə izah edən aclıqdan daha yaxşı olmadı: insan qidası indi həm kalori, həm də keyfiyyət baxımından bütün məlum dövr üçün ən yaxşısıdır və yaxşılaşmağa davam edir..

Dövrümüzün üçüncü yaşıl səlib yürüşü nüvə enerjisinə qarşıdır. Xatırladaq ki, Greenpeace işçiləri və bir sıra digər təşkilatlar nüvə enerjisinin qəzalar nəticəsində on minlərlə insanın ölümünə səbəb olduğunu, ona görə də AES-lərin bağlanmalı olduğunu iddia edirdilər. Nəticələr?

Müasir məlumatlara görə, istilik elektrik stansiyaları əslində planetin ətrafında yüz minlərlə insanı öldürür. Ancaq bütün tarixdə atom elektrik stansiyası dörd mindən çox insanı öldürmədi (Çernobıl). Atom elektrik stansiyasının mövcudluğu ilə əlaqədar olaraq, İES-lərin istehsalı bir qədər azaldı - və bu, 1,8 milyon insanın həyatını xilas etdi. Bundan əlavə, müasir qlobal istiləşmənin əsas səbəbi yaşıllıqların etirazları nəticəsində atom elektrik stansiyalarının inkişafının ləngiməsidir.

Bu üç nümunədəki hər hansı kənar müşahidəçi eyni nümunəni görə bilərdi. "Emosiyalar üzərində" səlib yürüşü nəyisə müdafiə etməyə gedir və bunun üçün bu "nəyinsə" təhdid etdiyinə qarşı mübarizə aparmağı təklif edir. Ancaq o, yalançı hədəflər seçir, buna görə də düşmənini məğlub edərək, belə bir səlib yürüşü heç kimə kömək etmir.

Ancaq o, yalnız müdafiəyə çağırılan şəxs üçün mənfi nəticələrə səbəb ola bilər. Məsələn, DDT-dən istifadə zamanı müşahidə edilən quşların sayının kəskin artmasının quşları təhdid edən həşəratların populyasiyasının sıxışdırılmasının nəticəsi olması ilə bağlı təkliflər var.

Digərləri isə iddia edirlər ki, Yer kürəsinin həddindən artıq məskunlaşmasına qarşı mübarizə - mövcud olmayan - eyni Çini "bir ailə, bir uşaq" siyasətini qəbul etməyə məcbur etdi - və nəticədə bugünkü Çin demoqrafik fəlakətin astanasındadır. Əsrin sonuna qədər onun əhalisi, cari tendensiyalarla, iki dəfə azalacaq və ölkə iqtisadiyyatını ciddi çöküşə salacaq.

Digərləri isə atom elektrik stansiyalarına qarşı mübarizənin onların kömürlə işləyən istilik elektrik stansiyalarının kifayət qədər əvəz edilməsinə və enerji sektorunun qurbanlarının sayının milyonlarla insanın müvafiq olaraq artmasına səbəb olduğunu qeyd edir. Yaxşı və televiziyada çox danışılan qlobal istiləşmənin əsas hissəsinə.

Gəlin standart yaşıl səlib yürüşünün planını bərpa olunan enerji hekayəsinə tətbiq etməyə çalışaq. Qərb dünyasında SPP və WPP-nin aktiv tətbiqindən nə gözləmək lazımdır?

Cəsur yeni dünya: portret üçün son toxunuşlar

Qərb bərpa olunan enerjini ona görə tətbiq etmir ki, bu, istilik elektrik stansiyalarının qurbanlarının sayını azaldacaq: heç Qreta Tunberq və digər məşhur yaşıl fəallar yüksək tribunalardan çıxışlarında bu faktı belə qeyd etmirlər. Onlar bunu bir konkret məqsədlə edirlər: ətrafdakı dünyada karbon qazı emissiyalarını azaltmaq.

Lakin SPP və WPP-yə keçid bunu edə bilməz. Səbəbləri haqqında artıq yazmışıq, lakin qısaca təkrar edəcəyik: istehlak etdiyimiz enerjinin 20% -dən çoxu elektrikdir. 80% -dən çoxu əsasən isitmə (yarımdan çoxu), nəqliyyat (20% -dən çox) və bir az daha çox yemək üçün xərclənir. Bərpa olunan enerji elektrik istehsalının 17%-ni asanlıqla bağlaya bilər. Nəqliyyatın bir hissəsi 20% - həm də elektrik nəqliyyat vasitələri və elektrik yük maşınları hesabına.

Ancaq isti ilə, əvvəllər qeyd etdiyimiz kimi, sadəcə işləməyəcək. Qalıq yanacağın istiliyinin SPP və WPP-dən yığılan hidrogenlə əvəz edilməsinə dair hər hansı təklif heç nə verməyəcək. Onlardan hidrogen təbii qazdan bir neçə dəfə bahadır. Üstəlik, daşımaq və saxlamaq çox çətindir. İstiliyi "yaşıl hidrogen" ilə əvəz etmək sadəcə bahalı deyil.

Bunun üçün Qərb dünyasının bütün iqtisadiyyatını tamamilə dəyişmək lazım gələcək: orada ilkin enerji xərclərinin payı ÜDM-in bir neçə faizindən indiki kimi ÜDM-in on və ya daha çox faizinə qədər artacaq. Yada salaq ki, Qərb dövlətlərinin İkinci Dünya Müharibəsi zamanı hərbi əməliyyatlara xərcləmə səviyyəsi də oxşar idi. Belə səfərbərlik gərginliyini heç bir mətbəə bağlamaq mümkün deyil. Aydındır ki, bütövlükdə cəmiyyətdən ən ciddi (yenə böyük müharibə səviyyəsində) səylər tələb olunacaq.

Fakt budur ki, qeyri-Qərb dünyası yalnız SES və SES-lərdən elektrik enerjisi istehsalına (və daha çox - istilik istehsalına) keçid yolu ilə getməyəcəkdir. O, bu gün Çin kimi hərəkət edəcək: külək turbinləri və günəş panelləri tikəcək, ancaq digər növ elektrik stansiyalarının iş rejimini pisləşdirməyən həcmlərdə. Başqa sözlə, oradakı SPP və SES bütün elektrik enerjisi istehsalının 20-30%-dən çoxunu əhatə etməyəcək.

Üstəlik, qeyri-Qərb dünyası çox bahalı yaşıl hidrogenin istifadəsinə razı olmayacaq. İnkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar sadəcə olaraq bunu ödəyə biləcək qədər varlı deyillər.

Bu o deməkdir ki, Qərb dövlətlərinin bərpa olunan enerjidən istifadə etməklə qlobal istiləşmə ilə mübarizə aparmaq üçün göstərdiyi bütün səylər məhvə məhkumdur. Əgər bu vətəndaşlar Çin, Hindistan, Banqladeş və digər İndoneziyada getdikcə daha çox karbon qazı istehsal olunduğunu bilsələr, siz vətəndaşlarınızı daha parlaq gələcək üçün kəmərlərini bərkitməyə çağıra bilməzsiniz. Və vəziyyət bu gün də məhz belədir. Qərb dünyası bu gün dünya əhalisinin yüz il əvvəl olduğundan daha kiçik bir hissəsinə nəzarət edir. Buna görə də o, antropogen karbon qazı emissiyalarının yalnız kiçik bir hissəsinə təsir göstərə bilər.

Üstəlik: Qeyri-Qərb dünyasında CO2 emissiyaları sürətlə artır. Orada milyardlarla insan yaşayır və yoxsulluq içində yaşayır. Sərvətləri artdıqca, qaçılmaz olaraq daha çox enerji istehlak edəcəklər - və daha çox karbon qazı buraxacaqlar. Əsrin ortalarına qədər bütün Qərb dünyası CO2 emissiyasını tamamilə dayandırsa belə, qeyri-Qərb dünyasında emissiyaların artması Qərbin tənəzzülünü tam kompensasiya etmək üçün kifayət edəcəkdir.

Sivilizasiya fəlakəti

Nəticədə, 21-ci əsrin ortalarında, bərpa olunan enerjiyə doğru böyük Qərb yürüşündən əvvəl, bir az məyusedici mənzərə çəkiləcək. İnkişaf etmiş ölkələr əsasən - 50%-dən çoxu - günəş və külək turbinlərindən elektrik enerjisi istehsal edəcəklər. Bunun üçün vətəndaşlar üçün elektrik və istilik qiymətlərinin kəskin artması ilə ödəyəcəklər - xarici aləmdə olmayacaq bir artım.

Lakin bütün bunlar heç bir şəkildə planetdə karbon qazı emissiyalarını azaltmayacaq, çünki Qərb dünyasından kənarda heç kim qlobal istiləşmə ilə mübarizə üçün belə bir qiymət ödəməyə hazır deyil. Üstəlik, 2050-ci ilə qədər bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələr artıq onunla pulsuz mübarizə aparmaq istəməyəcəklər.

Məsələ ondadır ki, antropogen CO2 emissiyalarının ətrafımızdakı dünyaya real - modelləşdirilməmiş təsiri elmi ədəbiyyatda kifayət qədər yaxşı işıqlandırılmışdır. Məsələn, səmimi şəkildə yazırlar ki, Sahara ildə 12 min kvadrat kilometr kiçilir.

Sadəcə olaraq, havada daha çox CO2 olan suya daha az ehtiyacı olan bitki örtüyü ilə örtülmüşdür - və burada daha tez-tez yağış yağır, çünki qlobal istiləşmə ilə yağıntı qaçılmaz olaraq artır. Nəticədə, 1984-2015-ci illərdə planetin əsas səhrasının sahəsi bütün Almaniyanın ərazisinə qədər azaldıldı. Üstəlik, bəzi alimlər yaxın onilliklərdə bu prosesin əhəmiyyətli dərəcədə sürətlənəcəyinə inanırlar.

Özümüzü Sahara ilə sərhəddə yerləşən Afrika ölkələrinin hakimiyyət orqanlarının yerində təsəvvür edək: o, ildə orta hesabla 2,5 kilometr və ardıcıl onilliklər boyu şimala çəkilir. Dəhşətli qlobal istiləşmənin torpağımızı səhraya çevirməməsi üçün BMT tribunalarından bizi hərdən elektrik enerjisinin qiymətini artırmağa və bununla da CO2 emissiyalarına qarşı mübarizə aparmağa çağıranlarla necə davranacağıq?

Belə insanları ciddi qəbul etmək bizim üçün çətin olacaq. Axı gözümüz savannanın səhranı zəbt etdiyini söyləyir. Uşaqlığımızda bəzi yerlərin necə göründüyünü xatırlayacağıq və bu gün necə göründüyünü görəcəyik.

Dünyanın başqa yerlərində də vəziyyət oxşardır. Namibiya, Kalmıkiya səhraları (indi demək olar ki, hər yerdə yarımsəhra və çöllərə çevrilib), Qobinin kənarları və s. Uzun müddət Rusiyanın Axtuba yaxınlığındakı torpaqların sakinlərinə qlobal istiləşmənin səhralaşmaya səbəb olduğunu deyə bilərsiniz, lakin onu uşaqlıqda Axtuba sahillərinin qumla örtüldüyündən çəkindirmək çətin olacaq - və bu gün onlar bitki örtüyü ilə örtülüdür.

Qələbə: əldə etmək çətindir, lakin avtomatik olaraq məğlubiyyətə səbəb olur

Daha bir çətin problem var. Artıq 1990-cı illərin sonunda antropogen CO2 emissiyaları dünyada bütün qida istehsalının iyirmidə birini təmin edirdi (bitki fotosintezini stimullaşdırmaqla). Mixail Budyko (müasir mənada qlobal istiləşmənin kəşfçisi) o dövrün nəşrlərində qeyd etdiyi kimi, antropogen CO2 artıq 300 milyon insanı qidalandırırdı.

O vaxtdan 20 il keçdi, atmosferdə karbon qazının konsentrasiyası əhəmiyyətli dərəcədə artdı. Buna görə də o, indi yarım milyarddan çox insanı qidalandırır. Həmin Budykonun proqnozuna görə, 21-ci əsrdə bu rəqəm bir milyarda çatacaq. Antropogen emissiyalar üzərində fərziyyə qələbəsi halında onlar üçün qidanı kim və haradan əldə edəcək? Ancaq bu gün bərpa olunan enerji üçün qarşıya qoyulan məqsəd məhz budur.

Belə çıxır ki, Qərb cəmiyyəti qarşısına həqiqətən epoxal miqyasda böyük, çətin bir məqsəd qoyub - lakin eyni zamanda elə bir məqsəd qoyub ki, əgər buna nail olunarsa, çətinliklər indikindən qat-qat çox olacaq. Bu yolda qazanılan qələbə həm bəşər cəmiyyətlərinə, həm də biosferə ciddi zərbə vuracaq bir məğlubiyyətə çevrilmək riskini daşıyır. Həqiqətən də, bu əsrdə antropogen CO2-ni qida ilə təmin edəcək milyard insanı qidalandırmaq üçün XXII əsrin insanları vəhşi təbiətdən milyonlarla kvadrat kilometr əlavə torpaq götürməli olacaqlar.

Bütün bunlar o deməkdir ki, Qərb dünyası tam sivilizasiya böhranı ilə üzləşmək riski altındadır. O, CO2 emissiyalarını azaltmaq üçün nəhəng, nəhəng səylər göstərəcək - lakin sonda fərq yarada bilməyəcək. Əgər birdən-birə uğur qazanarsa, onunla planetin qalan hissəsi arasında getdikcə dərinləşən uçurumla üzləşəcək: üçüncü dünyanın ac sakinləri üçün birinci dünya sakinlərinin etdiklərinin mənasını başa düşmək son dərəcə çətin olacaq.