Tökmək oyuqdan daha asandır: Antik Dəmirli Daş Döküm

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Möhkəmləndirici elementləri olan qədim məhsulların bir neçə nümunəsi. Qədim dünya tarixinə görə nə olmamalıdır.

Tunc dövründə dəmir məmulatları istifadə olunmurdu. Dəmiri filizdən hələ əritmək mümkün deyildi. Baxmayaraq ki, sənətkarlıq texnologiyasına görə, dəmir əritmək mis əritmək və tunc istehsalından çətin deyil. Bəs antik binalarda təkcə dəmir elementləri deyil, həm də dəmir armaturları necə izah etmək olar? Nümunələrə baxın:

Palmira binalarında armatur

Bunlar fitinqlərdirsə, deməli tökmə kütlələridir. Qədim tikinti və ya bərpa zamanı onları doldurdular? Bu fotoşəkillər bu cinsin gips tökmə kimi bir şey olduğunu göstərir.

Düşünmürəm ki, bunlar bərpadan gələn fitinqlərdir. Əgər bütün bu obyektlərin bərpa olunduğunu fərz etsək, o zaman qədim tarixə aid obyektlərdən heç nə qalmır.

Niyə elmdə heç kim bu detallara fikir vermir? Əlverişsiz faktlar və ya bunun remeyk, qədim məhsulların reproduksiyası olduğunu bilirlər? Şərhsiz.

Növbəti misal:

Hippos- Ellinizm mədəniyyətinin mərkəzi. Onun digər adı: Antiox-Hippo, eləcə də Susita, müasir İsrail ərazisində. Şəhər 749-cu ildə baş verən zəlzələ nəticəsində dağıdılıb. Qazıntılar nədənsə yalnız 1951-ci ildə başladı.

Sütunların qalıqları qazılıb. Bu "Leqo"dan nəyisə yenidən qurmağa çalışdılar. Ancaq ən vacib şey, həmişə olduğu kimi, təfərrüatlardadır:

Sütun və ya qədim möhkəmləndirmə parçasından çıxan çubuq. Metal armaturun sütundan çıxdığı yeri böyüdək:

Fotoda sağda başqa bir sütun var. Bu yerdəki nümunə unikal deyil.

Əgər başa düşmürsənsə, deməli bu, qranit sütuna daxil edilmiş metal çubuqdur. Sökülmür, çuxura daxil edilmir, lakin istehsal zamanı tökülür. Bunlar. qədim inşaatçılar təbii qranit üçün kompozisiyaları təqlid etməyi bilirdilər.

İ. Sinelnikovun “Süni mərmər” kitabından parçalar:

Ola bilsin ki, yuxarıdakı fotoşəkillərdəki sütunlar bu texnologiya ilə hazırlanıb. Oxşar reseptlər 1931-ci il "Əl sənəti reseptləri" kitabında tapıldı. nəşrlər.

Davam edərək, aşağıdakı nümunə:

Aşağıdakı videodan görüntü. Lavrada qazıntılar zamanı tapılan antik heykəlin parçasından çıxan armatur? Məlum oldu ki, o, təbii əhəng daşından deyil, tökülür! Armaturlar müasir deyil, qabırğalı deyil. Budaqlar açıq şəkildə qədimdir. Amma nə qədər? Məhsulun yüzlərlə yaşı var, yoxsa cəmi 100 ildir (19-cu əsrdən bəri, onlar polad prokat hazırlamağı bilirdilər)?

Videodan 11:23 dəqiqədən götürülmüş ekran:

İslamçıların İraqdakı muzeylərdəki qədim heykəlləri dağıdıb dağıddıqları videodakı kadrlarda da oxşar gücləndirmələrə rast gəlinib:

Bu, İraq antikvarlarında gücləndirilmiş elementlərin bir nümunəsidir. Elementlər məhv edildikdən sonra qədim binaların fasadlarından dəmir şüaların çıxdığı fotoşəkillər var idi.

Növbəti misal qranitdə dəmirli birləşmələrin yayılmasıdır:

1. Peterburqdakı Pyotr və Pol qalasının Nevski qapıları. Sütunun alt elementi. Qranitdə dəmir tərkibli birləşmələr. 2. Qranitdə dəmir damarı. Bu ola bilərmi?

Qranitlərdə xarici inklüzyonlara rast gəlinir. Bunlar ümumiyyətlə bazalt daşlarıdır. Ancaq ferruginous daxilolmalar nə olardı, məncə, qranitoidlər üçün bu mümkün deyil. Yoxsa qədim ustalar qranitdən heç bir fərqi olmayan beton kompozisiyaları təqlid etməyi bilirdilərmi? Və bu vəziyyətdə, bir şey tamamilə qarışdırılmadı, bu daxiletmənin bir izi var idi.

Aşağıda ya bərpa, ya da tarixdə təsvir olunmayan qədim dünya texnologiyalarının imkanlarının ən parlaq nümunəsi verilmişdir:

Salamis. Kipr

Daş əsasın içərisində möhkəmləndirmə, sütun dayaqları.

Bu fotoşəkillərdə təəccüblüdür ki, bütün sütunlar ayaqdadır, hündürlüyü bərabər şəkildə qorunur. Ancaq başqa struktur elementləri yoxdur: bloklar, dağıntılar və s.

Görünür ki, sütunun daxili hissəsi də tökmədir. Forma halqalarından təbəqələr görünür. Bu nümunədə bunun yenidənqurma olması mümkündür.

İki mümkün izahat:

bir. Ya dəmir antik dövrdə idi, sonra onun xronologiyasına və tarixinə yenidən baxılmalıdır. Yaxud həmin mədəniyyətin texnoloji imkanlarına yenidən nəzər salmaq.

2. Ya bərpaçılar bunu etdilər: onu bərpa etdilər, nüsxələri düzəltdilər.

Aşağıdakı nümunə, möhkəmləndirici olmamasına baxmayaraq, bu boru kəmərinin elementləri aydın şəkildə tökülür:

İstanbul Arxeologiya Muzeyi

Aydındır ki, onu atmaq onu çıxarmaqdan daha asandır. Bir çisel və çəkic ilə daş su borusunun elementinin içərisinə girməyin. Sütunun altındakı tökmə düzbucaqlı çubuq (eyni yerdə muzeydə açıq səma altında). Əlbəttə ki, metal elementin içi boş olan çuxura daxil edilə biləcəyini və sonra havan ilə örtüldüyünü güman etmək olar.

Və bu qısa məqalənin sonunda bir hindli antik tədqiqatçının videosuna baxmağı təklif edirəm:

Hindistanda Fort Warangal haqqında video: “Qədim geopolimerlər sübut olunub!”. Videoda qumdaşı, əslində, əhəng əsasında (qumla doldurulmuş, üstəlik yanmış əhəng) adi beton ola biləcəyi ilə bağlı maraqlı müşahidələr təqdim olunur.

Hansı nəticəyə gəlmək olar? Ya bunların hamısı remeykdir və bu yaxınlarda bir skeptikin mənə dediyi kimi: bütün sütunlar və əntiq əşyalar muzeylərə aparılıb (!?) və reproduksiyaları nümayiş etdirilib. Yaxud da qədimlər tunc dövründə dəmir və polad əritmək texnologiyalarına sahib idilər. Həmçinin mərmər və qranit kimi təbii qayaları təqlid edən beton texnologiyaları.