Dövlət Dumasının əvəzinə şəbəkə parlamenti

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Dərhal mövzunu aydın şəkildə müəyyənləşdirməlisiniz. Dövlət Dumasının hazırkı formada mövcudluğunun məqsədəuyğunluğundan şübhələnən müəlliflər heç bir şəkildə demokratiya orqanlarına ehtiyac olduğunu inkar etmirlər.

Bu o deməkdir ki, bu, dövlət hakimiyyətini xalqdan ayıran saxta ekran deyil, həqiqətən də populyar bir hakimiyyət orqanı olmalıdır.

Dövlət Duması oliqarx hakimiyyəti formal olaraq ört-basdır etmək üçün yaradılmış ilkin olaraq ölü bir quruluşdur və ona görə də onu seçkilər yolu ilə canlı insanlarla doldurmağa çalışmaq tamamilə mənasızdır.

Bu gün əsas məsələ açıq-aşkar yararsız bir dövlət orqanının - Dövlət Dumasının tənqidi deyil, əvəzedici, alternativ strukturların sürətlə yaradılmasıdır.

Şəxsiyyətləri deyil, parlamentin formalaşması və strukturunun prinsiplərini dəyişmək, onu hər bir vətəndaşın səsvermə hüququna malik olduğu Xalq Veçesinə çevirmək lazımdır.

İnternetdə “Dövlət Duması bizə nə üçün lazımdır” ifadəsi çox məşhurdur. Bir çox oxşar məqalələrdən birini sitat gətiririk.

“Dövlət Dumasının gördüyü işlər qəbul edilən qərarların əhəmiyyəti baxımından əhəmiyyətsizdir; iqtisadi baxımdan qəbuledilməz dərəcədə bahalı; deputatların fəaliyyətini qiymətləndirmək baxımından mənasız və sağlam düşüncəyə zidd; istehlakçı baxımından zərərli və təhlükəlidir. Bütün bunlar birlikdə götürsək, ölkənin və orada yaşayan xalqların məhvinə gətirib çıxarır”.

Porno həvəskarları təbiətdəki deputatların tamaşasından həzz ala bilərlər, yəni. əlavə paltarsız, devizi ilə seçimdə: “Ölkəni deputatla tap”.

Ölkə həyatını Dövlət Duması olmadan təşkil edə bilən rusların sayı 2013-cü ildə 43%-ə qədər artıb, 2011-ci ildə yalnız 32%-i belə hesab edib.

Budur, Dövlət Dumasının fəaliyyətinin kompakt şəkildə təqdim olunan qiymətləndirməsi.

“Postsovet Rusiyasında deputatların böyük əksəriyyəti işləyən insanlar deyil, Dövlət Dumasında parazitlərdir. Bu, böhtan ittihamı deyil, Dövlət Dumasının altı çağırışının deputatlarının Rusiya vətəndaşına zəmanət verməyən belə bir qanunvericilik bazası yaratmalarından irəli gələn “işlərinin” nəticələrinə verilən qiymətdir. istər indiki, istərsə də gələcəkdə rifah nə böyüklərin, nə uşaqların, nə də qocaların sosial müdafiəsini təmin etmir və ölkə 1993-cü il Konstitusiyasının qəbulundan bu yana 20 ildən artıqdır ki, uzun sürən ümumi mədəni böhran yaşayır., cari dövrün problemləri, çətinlikləri və neftin dünya qiymətlərinin aşağı düşməsinin büdcəyə təsiri ilə bağlı cəmiyyətə siyasətçilərin demaqogiya axınının axdığı fonunda yaranmaqda olan inflyasiyanın, Mərkəzi Bank və İqtisadi İnkişaf və Ticarət Nazirliyi arasında iqtisadiyyatın innovativ inkişafa keçirilməsinin zəruriliyi, ölkə əhalisinin həyat keyfiyyətinin yaxşılaşdırılması və s. Demaqogiya axını sonsuzdur, lakin siyasətçilərin elan etdiyi məqsədlərə sistemli şəkildə nail olunmur”.

Və burada seçkilər haqqında: “İzdihamlı“elit”mədəniyyətlərdə hər hansı bir seçki siyasətçilər və onların cəmiyyətin necə formalaşması ilə bağlı apardıqları ideya və rəylər arasında rəqabət deyil, onlara ödənilən pulla işləyən siyasi strateqlər komandaları arasında rəqabətdir. yaşaya bilər”.

Əgər, elan olunduğu kimi, seçkilərin ideya yarışması olduğunu, deputatların Rusiyanın rifahının qayğısına qaldığını və seçicilərin nəyə səs verdiklərini başa düşdüyünü fərz etsək, onda belə çıxacaq ki, onlar bütün həddi aşmayanlara səs veriblər. Rusiyada baş verənlər, ölkənin dağıdılmasına, onun müstəmləkə statusuna səs verin.

Lakin güc strukturları həmişə olduğu kimi, vətəndaşların rəyinə məhəl qoymayaraq, yenə də seçkilər təşkil edir, bu artıq qurumun işini uzatmaq istəyirlər, baxmayaraq ki, xalq artıq Dövlət Dumasının üzünə gülür, onu dövlət axmaqlığı adlandırır: “Dünən bir naməlum şəxs Dövlət Dumasına zəng edərək orada bir məna olduğunu deyib. Xoşbəxtlikdən ekspertlər gəldi və Dövlət Dumasında heç bir məna olmadığını bildilər.

Amma bu fikrə aydınlıq gətirmək lazımdır - həqiqətən də Rusiyanın maraqları baxımından Dövlət Dumasının hazırkı formatında mövcud olmasının heç bir mənası yoxdur. Amma Rusiyanın düşmənləri baxımından belə bir məna var - bu məna əsl demokratiyanın saxtalaşdırılmasındadır.

Dövlət Dumasının məqsədi demokratiyanın, guya mövcud demokratiyanın karton bəzəyi olmaqdır, baxmayaraq ki, əslində Rusiya Federasiyası vətəndaşlarının nə hökumətə, nə də ölkədəki vəziyyətə təsir alətləri yoxdur.

Düşünmək olmaz ki, demokratiyanın imitasiya problemi sırf rusiyalıdır. Bütün ölkələrdə, o cümlədən Qərbin inkişaf etmiş ölkələrində var.

“Formal olaraq idarə edənlər… əmrləri seçicilərdən deyil, kiçik bir qrupdan alırlar… “qurum” (hakimiyyətdə olanlar). Onun varlığı inadla inkar edilsə də, mövcuddur. İkinci sirr odur ki, isteblişmentin - hakim təbəqənin varlığının müzakirəsinə icazə verilmir”.

Duma imitasiya demokratiya sistemində hakimiyyətin legitimləşdirilməsi texnologiyasının bir hissəsidir. Onun mövcud olmasının əsl məqsədi Yeltsinin ölkəni dağıdıcı məhv etmək kursunu davam etdirərək hakimiyyətin hərəkətlərini qanuniləşdirməkdir.

Dövlət Duması həqiqətən nə edir? “Demokratik yolla seçilmiş” parlamentin altı çağırışının bütün dövrü ərzində Rusiya 1991-ci il dövlət çevrilişindən sonra olduğu kimi dağıdılmaq və talan edilməkdə davam edir. Dövlət Duması bunun qarşısını almır, əksinə razılaşır.

Dövlət Dumasının qəbul etdiyi və ölkəyə və xalqa fayda verən qanunlardan heç olmasa birini xatırlayan varmı? Ehtimal yoxdur. Amma xalq əleyhinə qanunların siyahısı böyükdür. Qanuna görə, getdikcə daha çox özəlləşdirmə dalğaları baş verir, yəni. doymaq bilməyən oliqarxlar tərəfindən dövlət əmlakının faktiki oğurlanması. Zavodlar, sovxozlar, institutlar qanunla bağlanıb. Qanuna görə rus uşaqları xaricə satılır, qanuna görə məktəblərdə uşaqları axmaqlara çevirən Vahid Dövlət İmtahanı tətbiq edilib, qanuna görə Rusiya ordusu və müdafiə sənayesi məhv edilib. Dumanın qəbul etdiyi Meşə Məcəlləsinə tam uyğun olaraq, meşə təsərrüfatı xidməti məhv edildi və meşələr Rusiya meşəsini yandıran və kəsən "effektiv sahibə" verildi. Qanuna görə, spirtli içkiləri istənilən vaxt, hər yerdə sata bilərsiniz, tezliklə məktəblər və xəstəxanalar bu siyahıda olacaq. Qanun narkotik alverçilərinin çox sərt şəkildə cəzalandırılmasını qadağan edir və ittifaq respublikalarında qalan rusların Rusiya vətəndaşlığını almasını qadağan edir. Dövlət Dumasının bütün sənətlərini sadalamaq maraqlı deyil - bu artıq adi haldır.

Deputatların öz fəaliyyətlərinin nəticələrinə görə heç bir məsuliyyət daşımadıqları diqqətəlayiq şəkildə düşünülür. Meşə Məcəlləsini qəbul edən deputatların maaşından heç kim yandırılan meşələrin dəyərini tutmayıb.

Duma komitələrinin işi əvvəlcə səmərəsiz hesab olunurdu, onlar yalnız rəsmi protokollarla hesabat verirdilər.

https:// icma. ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

Sadəcə olaraq, deputat korpusunun şəxsiyyətlərini təhlil etmək darıxdırıcıdır. Qanuni savadsız döyüşçülərin, müğənnilərin, “Playboy”un qızlarının və sadəcə olaraq boz rəngli qeyri-şəxslərin deputat kürsüsünə necə oturduqları məlum deyil, onların qanun yaradıcılığı ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Hətta Rusiyanın açıq düşməni İlya Ponomarev də ABŞ-a qaçaraq uzun müddət Dumanın maaşını almağa davam etdi - hər şey qanuna uyğundur. Özünü rüşvətxorluğa, basqınlara, kriminal strukturlarla əlaqəyə bürümüş, cinayət yolu ilə əldə edilmiş pulların yuyulmasına nail olmuş başqa millət vəkillərini də qeyd etmək olardı, lakin onların adları artıq mediadan, məhkəmə xronikalarından hamıya yaxşı məlumdur.

Partiyaların cəmiyyətdəki rolu puç olanda partiya fraksiyalarının parlamentdə nə işlə məşğul olduğunu çoxları anlamır. Partiyalar ictimai həyatın təşkilinin köhnəlmiş, arxaik formasıdır və bu, yalnız nanə iyli qoxuyan, çar həyatını təmin edən partiya rəhbərlərinə lazımdır, baxmayaraq ki, bu başçıların yeganə məşğuliyyəti tok-şoularda təlxəklik etməkdir.

Və tamamilə başa düşülən deyil ki, vacib qanunları qəbul edərkən vətəndaşlar niyə seçkilərə gedib bu palçıqlı camaata öz səsləri ilə etibar etsinlər? Dövlət Dumasının deputatları yarım milyon rubl maaş alaraq, minimum əmək haqqını - minimum əmək haqqını aclıq səviyyəsində təyin etdilər. Və yaxşı doymuş, bildiyiniz kimi, acları başa düşməz.5-10 min alan vətəndaşların maraqlarını 50-100 dəfə çox gəliri olanlar necə təmsil edə bilər? İndi deputatları minimum əməkhaqqına qoysanız, başqa cür səs verərdilər, amma deputatlar buna imkan verməzlər.

"Seçkilər və partiyalarla bağlı bütün hekayə axmaqların oyunudur" bu küçədən gələn adamın sözləri deyil, dörd çağırışın deputatı olduğu üçün Dövlət Dumasının nə olduğunu mükəmməl bilən Yevgeni Fyodorovdur.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov. html

Təcrübəli deputatı dinləməyə davam edək:

“Bütün partiya quruculuğunun real həyatla heç bir əlaqəsi yoxdur…”

“Bu, anqlo-sakson tipli demokratiyadır, insanların diqqətini real hadisələrdən yayındırmaq üçün nəzərdə tutulmuş “tamaşa”dır…”

“Biz işğalçıların qaydaları ilə oynayırıq. İşbirliyi ssenarisi üzrə işləməyə razı olmayan partiyalar seçkilərə buraxılmır… Amerika hökuməti ilə razılaşmayan partiya ola bilməz”.

Həqiqətən belə. Hətta Kremlin rəsmi ideoloqu Nikolay Starikov da Amerika baş konsulu ilə görüşməkdən çəkinmədi.

E. Fyodorov hesab edir ki, Rusiyada qarşıdan gələn Duma seçkilərində ABŞ sırf amerikapərəst Duma əldə etməyə, tamamilə öz hökumətini təyin etməyə ümid edir, baxmayaraq ki, Medvedev hökuməti ABŞ üçün onun hökumətindən daha əzizdir.

Seçkilərdə deputat korpusunun şəxsiyyətləri cüzi dəyişsə də, prosesin kölgə təşkilatçıları Dövlət Dumasının yeni üzvlərini eyni su anbarından cəlb edirlər, çünki Dumanın əsas vəzifəsi oliqarx sistemi qoruyub saxlamaq, dövlət hakimiyyətinin dağıdılmasını davam etdirməkdir. iqtisadiyyat, ondan vəsait çıxarmaq və xarici maliyyə institutlarına tranzit etmək.

Maraqlıdır ki, politoloq Dmitri Qalkovskinin təqdim etdiyi “kriptokoloniya” termini yaranıb.

Dövlətin kriptokoloniyaya çevrilməsi müstəqil dövlətin bütün formal suverenlik əlamətlərini saxlamaqla faktiki gizli müstəmləkəçiliyidir. Müstəmləkəçiliyi xalqın əksəriyyəti, hətta hakim elitanın əksəriyyəti də tanınmır. Kripto-müstəmləkəçi dövlətin siyasəti və iqtisadiyyatı, rəsmi suverenlik atributlarının mövcudluğunda, əslində, ölkə qanuni olaraq, xarici dövlətlərin və ya transmilli korporasiyaların sahibləri və direktorlarının maraqlarına sərt şəkildə tabedir. müstəmləkə idi və onun dövlətçiliyi inzibati cəhətdən bu və ya digər xarici siyasət qüvvəsinə tabe idi. Müasir Rusiya "kripto-koloniya" termininə tam uyğun gəlir.

Dövlət Dumasının dəyəri nə qədərdir? Çox bahalı. Üstəlik, onun dəyəri durmadan və sürətlə artır. 2003-cü ildə Dövlət Dumasının illik büdcəsi təxminən 3 milyard rubl (90-100 milyon dollar) idi.

2014-cü ildə onun saxlanması üçün dövlət xəzinəsindən 8 milyard rubl ayrılıb - əvvəlki ilə müqayisədə yarım milyard çox. Bu pulun böyük hissəsi - 5,8 milyard rubl deputatların və onların aparatlarının maaşlarına yönəldilib. Rusiyada federal parlamentin deputatının maaşı ilə ölkədəki orta əmək haqqı arasında dünyada ən böyük nisbətlərdən biri - 1: 8, 5.

Amma hakimiyyət bu hədsiz maaşı daim artırmağı zəruri hesab edir. 2013-cü ildə prezidentin sərəncamı ilə ayda 250 minə yüksəldi.

2015-ci ildə deputatın maaşı komitədə tutduğu vəzifədən asılı olaraq artıq ayda 350-400 min rubl təşkil edirdi.

Amma bu, deputatlar üçün kifayət deyil. Rusiya Federasiyası Prezidentinin 16 mart 2015-ci il tarixli fərmanına əsasən, deputatlar və Dövlət Dumasının aparatının əməkdaşları, habelə onların ailə üzvləri dərmanları pulsuz və ya 50 faiz endirimlə alacaqlar. Vəzifədən çıxdıqdan sonra dərman müavinətləri davam edəcək.

Dövlət Dumasının deputatının pensiyası orta hesabla 21 min rubl təşkil edir, halbuki 2015-ci ildə Rusiyada minimum pensiya 6354, orta hesabla 12400 rubl təşkil edib.

Seçkilər 2013-15-ci illərdə dövlət büdcəsinə hər il 7 milyard rubla başa gəlir.

Buraya deputatların sosial imtiyazlarını, şəxsi müavinətlər şəklində ömürlük imtiyazları, birdəfəlik subsidiyaları da əlavə etmək lazımdır… Gəlin bura deputatların qanunların lobbiçiliyi üçün aldıqları rüşvətləri də əlavə edək ki, bunları ödəmək iqtidarında olan varlılar üçün əlverişlidir. rüşvət. Oliqarxların toxunulmazlıq verən deputat mandatları üçün ödədiyi milyonlarla dollarları da əlavə edin. Bütün bu pullar xalqdan vergi şəklində alınır və ya saxta sxemlərlə götürülür.

Deputatın işinin nəticələrinə tamamilə adekvat olmayan bu qədər böyük maaş, əslində, gizli rüşvətdir. Dövlət Dumasına rüşvət verilir ki, əsas işini yerinə yetirsin: oliqarxiyanın hakimiyyətini əlində saxlayan mövcud sistemi qorumaq, onların zənginləşmə mexanizmlərini qorumaq.

Eyni zamanda, insanların öz mənafeyini müdafiə etməyi həvalə etdiyi deputatlar öz problemlərinin həlli ilə məşğuldurlar: onlar kiminsə iqtisadi maraqlarını lobbiçilik edir, özlərinin yaxşılaşdırılması məsələlərini həll edir, cinayətlərə görə cəza almaqdan deputat toxunulmazlığı ilə qorunur, onların qürurunu yaşatmaq…

Reallıqda deputatlar xalqdan asılı deyillər, əksinə, bütün gücləri ilə özlərini hasara alırlar - ümumxalq səsverməsi haqqında qanun o qədər inzibati əngəllərlə dolu idi ki, referendum hətta nəzəri cəhətdən mümkünsüz oldu. Bu, Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 3-cü maddəsinin 3-cü bəndinin birbaşa kobud şəkildə pozulmasıdır: “Xalqın hakimiyyətinin ən yüksək birbaşa ifadəsi referendum və azad seçkilərdir”. Rusiya vətəndaşları qanunvericilik prosesindən tamamilə kəsiliblər, onlar artıq Dövlət Dumasının hər bir təşəbbüsünün yeni xoşagəlməz sürprizə çevrilməsinə öyrəşiblər.

Dumada cəmləşmiş amerikapərəst siyasətçilər oliqarxiyaya və transmilli şirkətlərə xidmət edir, xalqı biokütləyə çevirir, Rusiyanın geniş ərazilərini “lazımsız” insanlardan azad etmək üçün homoseksuallığın, alkoqolun və narkotiklərin təbliği yolu ilə onun degenerasiyasına töhfə verirlər. "qızıl milyard" üçün təbii sərvətlər haqqında məlumat … Ancaq Rusiya xalqı, üzərində aparılan bütün təcrübələrə baxmayaraq, bu günə qədər zəngin intellektual potensiala malikdir. Məsələn, məktəblilərimizin olimpiadalarda parlaq nəticələri nədir.

Bu cür bahalı və mənasız deyil, həm də ölkə orqanına dövlət pulu ilə dəstək vermək absurddur, xüsusən də xalq yoxsulluq içində yaşayır.

Seçkilərdə fəallığın hədsiz dərəcədə aşağı olması, çoxlu sayda bərbad bülletenlər bunu göstərir: xalqımız öz dövlətini özü idarə etməyi bacarır, bu işi bəzi deputatlara həvalə etmək istəmir, inadla, çağırışdan tutmuş, ölkəni dövlətə aparıb uçurum.

Nə üçün kiməsə səsinizə etibar etməli və ondan özünüz istifadə etməməli olduğunuz heç də aydın deyil.

Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına görə, ch. 1 xörək qaşığı. 3-cü maddənin 1-ci bəndinə əsasən, Rusiyada yeganə güc mənbəyi onun vahid çoxmillətli xalqıdır. İnsanlar, yəni. hər bir vətəndaşın, bir ovuc deputatın yox, öz ölkəsini idarə etmək hüququ var.

Özünüidarəetmə dərin köklərə malik qədim slavyan ənənəsidir. Tarixçilər qeyd edirlər: slavyanlar həmişə azadlıq sevgisi, ədalət arzusu və kollektiv qərar qəbulu ilə xarakterizə olunurdu.

“Ruslar öz rəhbərlərinin qarşısında yavaş-yavaş və əhəmiyyətli şəkildə baş əyirlər. Onlarda hökmdarlar qarşısında belə bir alçalma yoxdur ki, bu da mənim doğma Almaniyama xasdır”.

Bremenli Adam, Alman taciri (1081)

“Sklavların və Antelərin (slavyanların) tayfaları həm həyat tərzinə, həm də əxlaqlarına görə eynidirlər; azaddırlar, onlar heç bir şəkildə qul olmağa və ya itaət etməyə meylli deyillər, xüsusən də öz torpaqlarında. Mavrikiy, Bizans imperatoru (VI əsr)

“Slavyan xalqının avtokratik quruluşu yox idi, lakin qədim zamanlardan onlar ümumbəşəri azadlıqdan istifadə edirdilər”. Mauro Orbini, italyan tarixçisi (1601)

“Bu xalqlar, slavyanlar və qarışqalar suveren hakimiyyətə tabe deyillər, lakin qədim zamanlardan xalqın hakimiyyəti altında yaşayıblar. Fayda və zərər ümumiyyətlə qəbul edilir"

Qeysəriyyəli Prokopi, Bizans tarixçisi

Ənənəvi slavyan idarəetmə texnologiyaları var idi: Rodovaya Veçe, Kopnoe Pravo - əsl xalq demokratiyası nümunələri.

Veche - qədim və orta əsr Rusiyasında məşhur yığıncaq, burada iştirakçılar "kişilər" - bütün icmaların başçıları, ağsaqqallar və icmaların (tayfa, qəbilə, qəsəbə, knyazlıq) başçıları ola bilərdi. Qəbilə icmalarının və ya tayfaların təsərrüfat və digər birgə fəaliyyət məsələlərinə baxan öz Ağsaqqallar Şurası var idi.

Bəli, tarixən xalqın özünüidarəsi parlamentlərə uduzub. Rusiyada Müdriklər Şuraları monarxiyalara, Magilər Şuraları isə iyerarxik dini strukturlara uduzdular. Qədim Yunanıstanda Ağsaqqallar Şurası dövlətçilik yarandıqdan sonra Areopaqa, qədim İsraildə Sinedriona, Qədim Romada Senata çevrildi.

Amma bundan nə çıxdı? Kiçik parazit qrupları üçün ideal şəkildə əlverişli siyasi sistem yaradıldı və bu, xalqlar üçün davamlı müharibələrə, qana, soyqırıma, qanunsuzluğa, yoxsulluğa çevrildi. Ən pisi isə bu idarəetmə sistemi Yerin ekosistemini məhv edib.

Slavları yenidən formatlaşdırmaq, azadlıq sevgisi, özünə hörmət, problemlərini müstəqil həll etmək bacarığı kimi keyfiyyətləri aradan qaldırmaq üçün əsrlər boyu xristianlaşma, avtokratiya və bolşevik rejimi lazım idi. “Qürur”u sındırmaq, onları diz çökdürmək, xalqı nökərə çevirmək dövləti elə acınacaqlı vəziyyətə salmaqdır ki, Rusiya indi hansısa hiyləgər Antidopinq Agentliyi ilə belə mübarizə apara bilmir, hətta əlil idmançılarını da ayrı-seçkilikdən qoruyur.

Bununla belə, Rusiya xalqı bu günə qədər tamamilə qırılmayıb. İctimai qeyri-kommersiya təşkilatlarının, könüllü sosial layihələrin böyüməsi timsalında görə bilərik ki, insanlar kəskin sosial problemləri özləri həll etməyə üstünlük verirlər.

Vətəndaşların özləri alkoqol və tütünün, narkomaniyanın, uşaq təcavüzkarlarının və yetkinlik yaşına çatmayanların ədalət mühakiməsinin təbliği ilə mübarizəyə başlayırlar. Gənc ekoloqlar tullantıların ayrıca toplanması, şəhərlərin yaşıllaşdırılması, ümumilikdə ekoloji vəziyyətin yaxşılaşdırılması üçün ayağa qalxırlar.

Son 20 ildə Rusiyada ekokəndlər şəbəkəsi yaranıb, istehsalın və turizmin inkişafı ilə yeni tipli kənd təsərrüfatı qəsəbəsi formalaşıb, tərk edilmiş kəndlərin inkişafı üçün layihələr həyata keçirilir.

Bütün bunlar isə idarəetmə aparatının sayəsində yox, rəğmən, köhnəlmiş, yaramaz idarəetmə üsullarından yapışan məmurların, deputatların iştirakı olmadan həyata keçirilir.

Buradan çıxan yeganə nəticə budur ki, Rusiya xalqı özünü idarə etmək və özünütəşkil etmək qabiliyyətinə malikdir. Yeni təlimatlar və ideyalar təklif etməyə hazır olan ən fəal, ehtiraslı gənclərdən ibarət bir təbəqə meydana çıxır.

“Rusiyanın Pirat Partiyası” internet icmasının Manifestindən sitat: «Hakimiyyət orqanları hər gün artan səmərəsizliyini sübut edir. İnsanlar getdikcə daha çox konkret məsələlərin həllini öz əllərinə alırlar. İnternet bizdə qərarların qəbulunda şəxsən iştirak etmək vərdişini aşılayır. Madam ki, biz hamımız ölkəni idarə edə bilərik, onu idarə etməliyik və edəcəyik. Birlikdə biz bunu təsadüfən hakimiyyətdə tapan bir qrup dar düşüncəli və korrupsioner insanlardan daha yaxşı idarə edə bilərik”.

Bu gün cəmiyyətdə xristianlıqdan əvvəlki mədəniyyətə maraq artır. Xalq Veçesinin slavyanları üçün ənənəvi olan Kopnoy Pravo-nun iş prinsipləri getdikcə daha çox müzakirə olunur. Müasir şəraitdə Xalq Veçesinin rolunu Şəbəkə Parlamenti öz üzərinə götürməlidir.

İLƏ Partiyalar əvəzinə şəbəkə icmaları

Günümüzün əsas tendensiyası şəbəkə təşkilatlarının artan təsiridir. Müasir insanların birlikləri ictimai həyatın təşkilinin köhnəlmiş formalarını - partiyaları əvəz edən şəbəkə icmalarıdır. Tərəflər sərt iyerarxiyalara, kadr səviyyələrinə, sabit iş funksiyalarına, standartlaşdırılmış prosedurlara və sıx bağlı şaquli liftlərə malik şaquli formal strukturlardır. Tərəflər sərt dogmalara əsaslanır, onlara yenidən baxılması qəti qadağandır. Belə təşkilatlar sosial inkişafın mühərriki deyil, əyləcidir. Ancaq indiki Dövlət Duması məhz belə köhnəlmiş bloklardan tikilir.

Partiyalardan fərqli olaraq, onlayn icmalar çevik, canlı, daim yenilənən və zamanın çağırışlarına dərhal cavab verən qruplardır. Potensial və səmərəlilik baxımından bu sosial orqanizmlər adi iyerarxik formalardan - partiyalardan yüksəkdir.

Onlayn icmaların əsas keyfiyyətlərini müəyyən edək. Şəbəkə təşkilatı əsaslanır

• ilkin konsepsiyanı daim təkmilləşdirən konseptual birlik haqqında;
• qeyri-rəsmi liderlik haqqında - orada heç bir iyerarxik elita yoxdur, özlərinə məxsus bir şey icad edir və ya itələyir, burada hər kəs başqalarının nə təklif etdiyini təhlil edə bilər;
• fərdin yaradıcılığını reallaşdırmaq imkanları haqqında;
• hissələrin - fərdlərin və sosial qrupların muxtariyyəti və qarşılıqlı əlaqəsi, onların maraqlarının əlaqələndirilməsi haqqında;
• fərdi və qrup layihələrinin birləşməsi üzrə;
• real dünyadan təsirli rəy;
• səhv qərarın şəxsi riskinin maksimum bölüşdürülməsi haqqında.

Şəbəkə icmalarının digər üstünlüyü ondan ibarətdir ki, onlar mürəkkəb sistemi düzgün təsvir etməyə, reallığın çoxölçülü mənzərəsini görməyə imkan verən çox geniş verilənlər bazası ilə işləyə bilirlər.

Şəbəkə strukturu təmin edir

• tez qərar qəbul etmək;
• prosesin bütün iştirakçılarının rəy və təkliflərini nəzərə almaqla vəziyyətin obyektiv və çoxölçülü qiymətləndirilməsi nəticəsində yüksək keyfiyyətli qərarlar;
• qərarın icrasının vizual (real vaxtda) və etibarlı planlaşdırılması;
• qəbul edilmiş qərarın icrasının nəticələrinə operativ nəzarət;
• mövcud planlara sürətli düzəlişlər.

Şəbəkə texnologiyaları dinamik dəyişən müasir dünyanı idarə etmək üçün daha yaxşı uyğunlaşdırılır, xüsusən də kəskin sosial və siyasi dəyişikliklər anlarında, uzunmüddətli layihənin ardıcıl həyata keçirilməsi əvəzinə, diskret layihələrin daim dəyişən ardıcıllığı həyata keçirildikdə. Bu, ətalətin təsirini minimuma endirir və ilkin modellərə xas olan səhvləri aradan qaldırmağa imkan verir.

Şəbəkə təşkilatı, ümumi problem haqqında bilikləri və xüsusi dizayn düşüncəsini çevik şəkildə birləşdirə bildiyi üçün vəzifələrin formal qurulmasına deyil, onun həllinə diqqət yetirir.

Məhz şəbəkə texnologiyaları ABŞ tərəfindən 80-90-cı illərdə SSRİ-yə, daha sonra Afrika və Yaxın Şərq ölkələrinə qarşı uğurla istifadə edilmişdir. Üstəlik, aldanmış uduzan yenə də qalibi tərifləyir.

Rusiya sosial idarəetmə üçün şəbəkə texnologiyalarını qəbul etməyə borcludur.

Prinsipcə vacibdir ki, Şəbəkə fərdləri deyil, onların ideyalarını, kürsüdə hərarətli nitqlə kütləni ovsunlamağı bilən xarizmatik aktyorları deyil, praktikada həyata keçirilməsi üçün ağıllı insanların konkret təkliflərini seçsin. Bu, demokratiyanın yeni anlayışıdır

Şəbəkə Parlamentinin fəaliyyət prinsipi aşağıdakı kimi ola bilər.

1. Qanunvericilik təşəbbüsü bütün vətəndaşlara verilməlidir - ölkədə hər hansı mühüm qərarların qəbulunda cəmiyyətin bütün fəal üzvlərinin şəxsi, açıq və könüllü iştirakı prinsipi belə həyata keçirilir.
2. Onların ideyaları şəbəkə icmaları - əsas işindən azad olmayan ixtisaslı mütəxəssislərdən ibarət sənaye ekspert şuraları tərəfindən təhlil edilir. Onlar bir çox insanın fikirlərini ümumiləşdirir, onların statistik çəkisini ardıcıl olaraq azaltmaq üsulu ilə məqbul sayına endirirlər. Ən mühüm rəylər statistik təhlil üsulu ilə ümumi cərəyandan fərqləndirilir. Ən populyar baxış bu şəkildə formalaşır. Eyni zamanda, cümlələr diqqətdən kənarda qalmır, lakin həm absurd, həm də sıçrayış ola biləcəyi üçün ümumi dairədən kəskin şəkildə ayrı bir qrupa ayrılır. Ölməkdə olan Sistemin ətaləti də nəzərə alınır - onun tərəfdarları kütlələrə pis, lakin tanış həqiqətləri izah edəcək çox ağırlıq ala bilərlər. Bu, cəmiyyətin müxtəlif məsələlərinə dair rəylər spektrinin obyektiv formalaşdırılması üçün effektiv üsuldur.
3. Bacarıqlı və müstəqil hüquqşünasların kiçik bir qrupu ən mühüm təşəbbüsləri qanun layihələrinə çevirə bilir. Qanunla bağlı yekun qərar Şəbəkənin kollektiv səsverməsi nəticəsində verilir. Eyni zamanda qanunların həm peşəkar icmalar, həm də onların xidmətlərindən istifadə edənlər tərəfindən qiymətləndirilməsi vacibdir.

Şəbəkə Parlamentinin məqsədi ölkədə ən yüksək səlahiyyəti düşünə bilən vətəndaşların kiçik bir hissəsinə verməkdir. Şəbəkə onları düşünməyənlərdən ayıra bilir, çünki onların fikirlərinə ən çox çəki verəcəkdir.

Düşüncə Şəbəkəsi - Xalq Veçesinin analoqu - bir çox insanın fikirlərini və nöqteyi-nəzərini təhlil edərək ümumiləşdirilmiş rəyi tez müəyyənləşdirmək və qərar qəbul etmək mexanizmidir. Bu texnologiyada qərar qəbulu Şəbəkə daxilində çoxlu müxtəlif fikirlərin müqayisəsi, onların çəkisini nəzərə alaraq və müstəqil ekspertlərin rəyi ilə müqayisə edilməsinə əsaslanır. Şəbəkələnmiş Xalq Veche faktiki olaraq ölkənin ACS (avtomatik idarəetmə sistemi) ola bilər, çünki bu, həllin praktiki tətbiqinin nəticələri ilə əks əlaqə sisteminin daxil edilməsi zərurətini nəzərdə tutur ki, bu da həllin həllində düzəliş etməyə imkan verəcəkdir. icra prosesi.

Şəbəkə Parlamentinin üstünlüyü onun dəyişən mühitə tez uyğunlaşmasıdır, ölkənin ACS əvvəllər qəbul edilmiş qərarları nəinki qəbul etməklə, hətta istənilən vaxt ləğv etməklə operativ hərəkət edə biləcək. Bu problemin həlli üsullarından biri də qəbul edilmiş qərarların dəyişdirilməsi ilə bağlı təkliflərin toplandığı elektron bankın yaradılmasıdır. Təkliflərin sayı razılaşdırılmış həddə çatdıqda (cəmiyyət üzvlərinin əksəriyyəti ləğvin tərəfdarıdır) qərar dəyişdirilir və ya ləğv edilir.

Şəbəkə texnologiyasının əsas üstünlüyü kollektiv intellektual proseslər üçün mühitin yaradılmasıdır. Bu gün xalqın intellektual potensialı ölkə hakimiyyəti ilə əlaqəsi kəsilib.

Təbii ki, deyilənlər Şəbəkə Parlamentinin prinsiplərinin çox təxmini formalaşdırılmasıdır, bu, cəmiyyətin geniş müzakirəsinə ideya təklif etmək üsuludur. Şəbəkə Parlamentinin strukturunun formalaşdırılması üçün dəqiq alqoritmlər informasiya texnologiyaları sahəsində səlahiyyətli mütəxəssislər tərəfindən diqqətlə hazırlanmalıdır. Şübhə yoxdur ki, ölkədə hələ də var.

Şəbəkə parlamenti düzgün işləsə, cəmiyyətdə tez bir zamanda nüfuz qazanacaq, elə bir hədd vəziyyətinə gətirib çıxaracaq ki, kütlə üçün üfüqi şəbəkədən dünyagörüşünü formalaşdıran informasiya hakimiyyət şaqulisindən gələn rəsmi məlumatdan daha önəmli olacaq. Bu hədd ölkədə idarəetmə sisteminin inkişafı yolu ilə təkamül yolu ilə həyata keçirilən idarəetmə sistemində dəyişiklik demək olacaq.

Mövcud idarəetmə sistemi istər-istəməz dəyişdirilməlidir, çünki bu, ölkənin yaşaması ilə bir araya sığmır. Xalqın sağ qalması üçün yeganə şans gücün əsl daşıyıcısı olmaqdır, bunun üçün unutmamalısınız ki, öz torpağında ağa olan odur.

N. Belozerova, Yu. Lisovski, L. Fionova, M. Şubin