Dyatlov keçidində turistlərin ölümünün TOP-3 YANLIŞ versiyası

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bu yaxınlarda prokurorluq Dyatlov aşırımında turist qrupunun ölümü ilə bağlı işi yenidən açıb. Hadisənin hansı şəraitdə baş verdiyini başa düşmək üçün ekspertlər yenidən eksperiment aparıb məşhur keçidə getməyə hazırlaşırlar. Hər halda, gəlin orada baş verənləri xatırlayaq.

2 fevral 1959-cu ildə Şimali Uralda 9 nəfərlik turist qrupu müəmmalı şəraitdə öldü. Gecə yarısı naməlum səbəbdən çadırı içəridən kəsərək açan qrup üzvləri heç geyinmədən soyuğa çıxıblar. Bundan sonra onlar dağdan bir kilometr yarım piyada gedib ocaq yandırıblar. İzlərə görə qrupdan üçü çadıra qayıtmaq qərarına gəlib, lakin yolda donub qalıb. Yanğın nəticəsində iki nəfər yanıq xəsarəti alıb. Qalan dörd nəfər isə dərədə ciddi sınıqlarla tapılıb.

Hadisənin rəsmi versiyası - “Hesab etmək lazımdır ki, turistlərin ölümünə səbəb turistlərin öhdəsindən gələ bilmədiyi spontan qüvvə olub”. İşin istintaqı məxfiləşdirilib, möhürlənib və xüsusi bölməyə təhvil verilib. Tədqiqatçıların fikrincə, həmin taleyüklü gecədə baş verənlərlə bağlı təxminən 75 versiya var. Və bu faciəli hadisələrdən uzun müddətdir danışılsa da, baş verənlərin real versiyası tapılmayıb. Bir çox elm adamı öz nəzəriyyələrinin düzgünlüyünü sübut etməyə çalışır, lakin biz əksinə gedəcəyik - biz mütləq uyğun olmayan və yalnız diqqəti mümkün ipuçlarından yayındırmaq üçün müzakirə olunan versiyaları qeyd edəcəyik. Get.

Uçqun

Baş verənlərin ən məşhur versiyalarından biri də uçqundur. Bu versiya prokurorluq tərəfindən dəstəklənir və ilk növbədə təbii versiyalara baxılacağını bildirir. Onlar qrupun ölümünün məhz bu versiyasını təsvir edən Yevgeni Buyanovun "Dyatlov qəzasının sirri" kitabının nəşrindən sonra mümkün uçqun barədə danışmağa başladılar. Bu nəzəriyyəyə görə, Dyatlov qrupunun üzvləri çadır qurmaq üçün yamacda platforma düzəldiblər. Beləliklə, qar qatını kəsdilər, bunun sayəsində yamacın yuxarı hissəsində divar əmələ gəldi, yuxarı hissəsi bir anda aşağıya doğru hərəkət edərək çadırı və içəridəki insanları qismən örtdü.

Yerli hücum

Dyatlov aşırımı faciəsinin ilk versiyalarından birinə görə, qruplaşma yerli sakinlər tərəfindən hücuma məruz qalıb. İlk növbədə, şübhə Xantı-Mansiysk Muxtar Dairəsinin yerli əhalisi - Mansinin üzərinə düşdü. Bu kiçik bir xalqdır - Xantıların ən yaxın dil qohumları. Bu gün onların cəmi 12 minə yaxını var, 1930-cu illərdə isə yarısı var idi. Mansilərin bir hissəsi pravoslavlığı qəbul edir, lakin yerli xalqın digər hissəsinin dini şamanizmdir. Müstəntiqlər hesab edirdilər ki, Dyatlov qrupundan olan turistlər Mansi ziyarətgahının yerində düşərgə salıblar və bununla da onların qəzəbinə tuş gəliblər. Və bu versiya rəsmiləşməsə də, hələ də aktiv şəkildə müzakirə olunur.

Turistlər arasında dava

Belə bir versiya var ki, faciəyə səbəb adi dava və ya qızlar üstündə oğlanlar arasında baş verən dava ola bilərdi ki, bu da faciəvi nəticələrə gətirib çıxardı. Bu versiya cinayət işinin rəsmi materiallarında yoxdur, lakin axtarış qrupunun üzvlərindən biri özünün bədii kitabında iddia edir ki, prokuror hadisələrin bu versiyasını ifadə edib. Bu versiya, qrupun yalnız yarışa girməzdən əvvəl formalaşması ilə dəstəklənir. Tapılan kameralardan alınan film göstərir ki, qrup üzvləri həvəslə birlikdə şəkil çəkdiriblər, lakin onlardan bəziləri yalnız çox güman ki, daha yaxşı ünsiyyət qurduqları müəyyən insanların şəklini çəkiblər. Ancaq eyni fotoşəkillərdə qızların diqqət mərkəzində olmadığını görə bilərsiniz, bu da onlara açıq bir rəğbətin olmadığını göstərir. Üstəlik, bu versiyada tələbələrin çadırı içəridən kəsərək çılpaq şəkildə yamacdan aşağı getmələri heç bir şəkildə izah olunmur. Çox güman ki, məişət mübahisəsi hekayəsi başqa bir versiyadır, gözləri real həll yolundan yayındırmaq üçün uydurulmuşdur.

Biz yalnız üç versiyanı sadaladıq, bu, qətiliklə doğru ola bilməz. Və bu, onların arasında Dyatlovun turist qrupunun ölümündə paralel dünyalardan gələn qonaqların, yadplanetlilərin, Bigfoot və digər canlıların iştirak etdiyi versiyaların qeyd edilməməsinə baxmayaraq, mövcudluğunu sübut etmək çox çətindir. təkzib etmək. Bəs niyə bütün bu versiyalar prinsipcə mövcuddur? Yəqin ona görə ki, onların müzakirəsi həqiqəti gizlətmək istəyənlər üçün faydalıdır. Sovet İttifaqında hər şeyin reallıqda necə olduğunu bilənlər mütləq var idi. İlk vaxtlarda ayağından zədə aldığı üçün komandadan ayrılan Yuri Yudin vilayət partiya komitəsinin katibi Kirilenkonun və vilayət prokurorunun ölümün səbəbini əvvəldən bildiklərini və susduqlarını iddia edib. Çox güman ki, müasir xüsusi xidmət orqanları da həqiqəti bilir. Amma televiziyada hələ də qatil gnomlarla olan versiyadan danışırlar.