Rus kino tənqidçiləri - onlar kimlərdir?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Kinematoqrafiyada trend alətlər

Dünya və Rusiya kinematoqrafiyası öz-özünə deyil, müəyyən çərçivədə inkişaf edir. Bu çərçivə üç əsas alətin köməyi ilə formalaşır: film mükafatları institutları, maliyyə axınları və mərkəzi media üzərində nəzarət. Mükafatlar verməklə, çəkiliş mərhələsində sponsorluq etməklə və mətbuatda dırnaq içərisində “düzgün” ideologiyanı təbliğ edən filmləri tərifləməklə tədricən əsas kinoda dominant olacaq tendensiyalar formalaşdırmaq olar. Bu səbəbdən biz “Yaxşılığı öyrət” layihəsinin icmallarında tamaşaçıya təsir dərəcəsi baxımından hər zaman əsas olan filmlərin nəinki ideoloji dolğunluğunu aşkarlamağa, həm də sadalanan təsir alətlərini, nümayiş etdirmələri vurğulamağa çalışırıq. oxucu hansı məqsədlər üçün çalışır, xüsusən də Rusiya dövlət idarələri - Fondun kinoteatrı və Mədəniyyət Nazirliyi, hansı filmlər əsas yerli və beynəlxalq mükafatları alır, habelə rəsmi tənqidçilərin hansı rəyləri mərkəzi mətbuatda dərc olunur. Söhbət bu gün televiziya ekranlarından, radiostansiyalardan və mərkəzi qəzetlərin səhifələrindən kinonu tərifləmək və danlamaq tapşırılanlardan gedir və biz bu icmalda sizə ətraflı məlumat verəcəyik.

Müasir kino tənqidinin əsas tezisləri

Əvvəlcə əsas şeyi açıqlayaq. Bir insanın kinonun köməyi ilə manipulyasiyasını asanlaşdırmaq, ona dağıdıcı davranış modelləri, yanlış fikirlər və mənalar tətbiq etmək üçün kütləvi tamaşaçıların şüuruna aşağıdakı tezislər daxil edilməlidir:

• Kinonun əsas funksiyası əyləncədir;
• Kinematoqrafiya müəyyən ideyaların kütlələrə ötürülməsi kimi deyil, özlüyündə qiymətlidir;
• Kinoda əsas ideoloji dolğunluq yox, formadır;
• Kinoya “yaxşı” və ya “pis” kimi qiymət vermək ekspertlərdən və peşəkarlardan asılıdır.

Rəsmi kino tənqidinin bütün sistemi bu tezisləri populyarlaşdırmaq üçün işləyir. Bu yalançı münasibətləri tanıtmaq üçün saysız-hesabsız üsullar var - filmin ideoloji dolğunluğunu gizlədən aktyor oyunu və dekorasiya haqqında daimi fərziyyələrdən tutmuş senzuranın yolverilməzliyi, “kino sadəcə reallığı əks etdirir” və s. Bu yalançı ideoloji baza əsasında mətbuatın köməyi ilə açıq-aşkar zərərli, alçaldıcı filmlər ətrafında müsbət informasiya fonu formalaşdırmaqla yanaşı, yaxşı və ibrətamiz filmləri tənqid etmək də mümkündür.

Praktiki icra

Sonra, bunun praktikada necə həyata keçirildiyini izləyəcəyik, bunun üçün Rusiyanın ən məşhur kino tənqidçilərindən biri - Anton Dolin ilə tanış olacağıq. O, müntəzəm olaraq Mayak və Vesti FM radiostansiyalarında yeni filmləri işıqlandırır və qiymətləndirir, Veçerniy Urqant proqramında Birinci Kanalda ayrıca bölmə aparır, Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti və kimi nəşrlərdə dərc olunur. bu yaxınlarda o - Cinema Art jurnalının baş redaktoru.

Əvvəlcə Anton Dolinin əxlaq və siyasət sahəsində müdafiə etdiyi mövqeyi nümayiş etdirəcəyik, sonra isə Dolinin peşəkar fəaliyyətində şəxsi fikirlərinin necə ifadə olunduğunu göstərəcəyik.

A. Dolinin fikrincə, “Uşaqlar arasında azğınlığın təbliğatının qadağan edilməsi haqqında” qanun zərərlidir, çünki uşaqların cinsi tərbiyəsi ilə məşğul olmaq lazımdır

Dolinin siyasi oriyentasiyası haqqında vahid təsəvvür əldə etmək üçün iki faktı bilmək kifayətdir: 1. O, ictimai karyerasına 1997-2002-ci illərdə işlədiyi “Exo Moskvı” radiostansiyasında başlayıb. Akhedjakova və Zvyagintsev tipli müqavilə imzalayıblar. rusiyalı kinorejissorların ukraynalı həmkarlarına açıq məktubu "Biz sizinləyik!"Dolinanın siyasət baxımından və xalqa qarşı baxışlarının mənəvi dəyərlər baxımından bu anti-Rusiya istiqaməti təbii olaraq kino tənqidçisinin Birinci Kanala və Rusiyanın əsas radio stansiyalarına çıxış əldə etdiyi peşəkar fəaliyyətində əks olunur.. Praktikada onun qiymətləndirmələri belə görünür. Zvyagintsevin "Leviafan" filmi, Anton Dolinin fikrincə, gözəldir və şəkli tənqid edən rus tamaşaçısı, süjetin tam dərinliyini və daxil edilmiş mənaları sadəcə qiymətləndirmədi. Amma “Panfilovun 28-i” filmi tam darıxdırıcıdır, ona baxmaq lazım deyil.

A. Dolin: “Leviafan” şah əsərdir, “Panfilovun 28-i” pis və darıxdırıcı, psixika üçün travmatik filmdir

2017-ci ildə açıq homoseksual personajın ilk dəfə göründüyü Disney filmi "Gözəl və Vəhşi"də Dolinə görə heç bir pozğunluq təbliğatı aparılmır və Rusiya hakimiyyəti boş yerə reytinqi 16+ səviyyəsinə qaldırıb. Həmçinin onun sözlərinə görə, 2017-ci ildə əsas Oskar mükafatını almış və bütün süjeti qaradərili homoseksualın çətin taleyinə həsr olunmuş “Ay işığı” filmində heç bir pozğunluq təbliğatı yoxdur. Təbii ki, Dolin hər iki filmə baxmağı tövsiyə etdi. Dolin tərəfindən də yüzlərlə müxtəlif filmlə bağlı oxşar yanlış qiymətləndirmələr səslənir. Andrey Zaitsevin “14+” tablosu və ya Anna Melikyanın “Sevgi haqqında” rəsm əsəri, Dolinin fikrincə, “Yaxşılığı öyrət” layihəsinin video icmallarında dağıdıcılığı çox təfərrüatı ilə göstərilib. Axı onlar, xüsusən də valideynlərə uşaqlarına cinsi əlaqə haqqında danışmağa kömək edirlər. Belə bir filmi yaradanların özləri də Vadidən razı qalması tamamilə təbiidir, çünki onun kimi qaranı ağ adlandıran danışıq adamları olmasaydı, onların zəhərli yaradıcılığı heç kimə lazım olmazdı. Hər bir medalın əks tərəfi var və belə tənqidçilər bu gün təkcə özlərini deyil, ümumilikdə çalışdıqları qəzetləri, radioları, telekanalları gözdən salır, bu resursların real məqsədlərini işıqlandırır və bütün saxtakarlıq sxemini ifşa edirlər. İnformasiya və biliyin monopoliyasının get-gedə aşındığı internet əsrində getdikcə daha çox insan bu cür yalana sürüklənməyə son qoyacaq, özlərini tərbiyə etməyə, öz başları ilə düşünməyə başlayacaqlar. Öz reputasiyasını və auditoriyasını itirən bu cür media hansısa formada sosial proseslərə təsir etmək qabiliyyətini itirəcək. getdikləri yerdir…