Belə bir balıq bir dəfə Rusiya çaylarında tutulmuşdu

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

1861-ci ildə "Rusiyada balıqçılıq vəziyyəti haqqında araşdırma" da 1827-ci ildə Volqanın aşağı axınında 1,5 ton (90 pud) ağırlığında tutulan bir beluqa haqqında məlumat verilir.

1922-ci il mayın 11-də Xəzər dənizində Volqanın mənsəbinə yaxın ərazidə 1224 kq (75 pud) çəkisi olan, hər bədənə 667 kq, baş başına 288 kq və kürü 146,5 kq olan dişi tutulmuşdu. Yenə 1924-cü ildə eyni boyda bir dişi tutuldu.

İndi yalnız yaşlılar (və daha sonra valideynlərinin hekayələrinə görə) Don çayında müharibədən əvvəl yüzdən çox balıq növünün olduğunu xatırlayırlar. Və sadə deyil. Sterlet, beluga, iki metrlik nərə balığı heç də qeyri-adi deyildi.

1867-ci ilə aid bir oyma 19-cu əsrdə balıqçılıq sənayesini təsvir edir.

Eyni mənzərə Donda hələ 1960-cı illərin ortalarında müşahidə oluna bilərdi. Həmin vaxt SSRİ-də işləyən ingilis müxbirinin filmindən kadrları təqdim edirik:

Təəccüblü deyil ki, o zaman Don bazarlarında beluga kürüsü kilosu üç rubla (orta əmək haqqı 80-90 rubl) satılırdı. Bu gün oradakı bu qədər balıqdan nə qalıb? Xəmsə və tulka?

1957-ci ildə Donda balıq ovu.

İngilis müxbirləri, kadrda göstərilən beluga'nın 600 funt (270 kq) ağırlığında olduğunu iddia edirlər.

Əslində problem Tsimlyansk su elektrik stansiyasının tikintisində idi. Məhz buna görə də daşqınların hündürlüyündə, daşqın sahəsinin su basma sahəsində və müvafiq olaraq kürü tökmə yerlərində azalma müşahidə edilmişdir. Su elektrik stansiyasının strukturlarından kürü tökmək üçün balıqların keçməsində problem yaranıb.

Həllin bir hissəsi balıq lifti tərəfindən təmin edildi. Ancaq bütün balıqlar oraya getmirdi. Əslində bu vəziyyət alimlər tərəfindən proqnozlaşdırılıb. Balıq populyasiyasına dəyən ziyanı ödəmək üçün qiymətli balıq növlərini (nərə, vimba, sazan, pike perch, çapaq) süni şəkildə çoxaldan bir sıra balıq zavodları tikilmişdir. Bu hadisələr öz təsirini göstərdi. Lakin 1980-ci illərin sonlarından balıqlara qulluq etməyə vaxt yox idi.

Beləliklə, bu kök nərə balıqlarından yalnız xatirələr qaldı. Yeri gəlmişkən, burada balıq və kürü haqqında İngilis müxbirlərinin daha bir neçə fraqmenti var:

1960-cı ildə Volqada qara kürü necə əldə edildi. Nəhəng nərə balığını yalnız kranla sahilə çıxarmaq olar.

1938-ci ildə böyük tutma. Balıqçı Sonya may ayında bir dəfə demək olar ki, yarım ton ağırlığında nərə balığını çıxartdı.

Həmçinin oxuyun: Balinalar haqqında heyrətamiz faktlar

İxtioloqun şərhi:

Peşəkar ixtioloq kimi (Moskva Dövlət Universitetinin İxtiologiya kafedrası) məqaləni şərh etməyə icazə verəcəm. Əslində, nərə balıqlarının sayının kəskin azalmasının əsas səbəbi məhz bəndlər şəlaləsidir.

Burada söhbət ondan ibarətdir ki, nərə balıqlarında çox açıq şəkildə “homming” fenomeni var, yəni. bu balıqların bir vaxtlar doğulduğu yerlərdə kürü tökmək üçün qayıtmaq arzusu. Və elə “irq” deyilənlər var ki, onlar eyni vaxtda kürü tökməyə qalxmırlar. Yaxşı, deyək ki, Tver quberniyasında bir “yarış” əvvəllər kürü atıb və beləliklə, o, kürü atmağa daha tez başlayıb, Volqanın orta axarında yaranan o “yarışlar” isə sonra kürü tökməyə gedib. Ancaq fakt budur ki, nərə balıqlarının 90% -dən çoxu indi şəlalənin birinci bəndinin üstündə yerləşən yerlərdə kürü tökür.

Nərə balıqları üçün balıq keçidləri praktiki olaraq yararsızdır, çünki bu balıq arxaikdir və çox primitiv sinir sisteminə malikdir. Parlaq bir nümunə - balıqları akvariumda eyni yerdə bəsləsəniz, akvariumun qapağını açdıqdan sonra onlar tezliklə şərti refleks inkişaf etdirəcək və qapaq açılan kimi qidalanma yerinə üzməyə başlayacaqlar. qabığın gətirilməsini gözləyir. Ancaq nərə balığı ilə bu vəziyyət işləmir - balıq öyrənməyəcək və qapağı qaldırmağa reaksiya verməyəcək və akvariumçu hər dəfə yemək təqdim etdikdə, nərə balığı qoxuya görə yemək axtararaq akvariumun ətrafında "dairələri bükməyə" başlayır. Həmişə bir yerdə bəslənsələr də, nərə balıqları bunu xatırlamayacaq və hər dəfə yenidən yemək axtaracaqlar.

Balıq keçidləri ilə də eynidir - nərə balığı yalnız milyonlarla illik təkamül zamanı mənimsənilən üsullarla kürü tökə bilər. Nərə balıqları heç vaxt balıq nərdivanından istifadə etməyəcəklər (yaxşı, bəlkə də tək nümunələr və sırf təsadüfən).

Amma sikkənin mənfi tərəfi də var - əgər indi bütün bəndlər sökülübsə, nərə balıqlarının populyasiyası nisbətən tez sağalıb. Üstəlik, iqtisadi baxımdan, yəqin ki, su elektrik stansiyalarından (yeri gəlmişkən, məhsuldarlığı itirmədən nüvə elektrik stansiyaları ilə əvəz edilə bilər) elektrik enerjisi verməkdənsə, kürü satmaq daha sərfəlidir.