Efirin spiral hərəkəti kimi elektrik cərəyanı

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-07 16:24

Elektrik təhlükəsizliyi problemlərinin elektrik cərəyanının yalnız elektron (klassik və kvant) modelləri əsasında həlli qeyri-kafi görünür, əgər yalnız elektrik mühəndisliyinin inkişaf tarixinin belə bir məlum faktına görə ki, bütün dünya elektrik sənaye elektronlar haqqında hər hansı bir qeyd görünməzdən çox illər əvvəl yaradılmışdır.

Prinsipcə, praktiki elektrik mühəndisliyi indiyə qədər dəyişməyib, lakin 19-cu əsrin qabaqcıl inkişafları səviyyəsində qalır.

Buna görə də müasir elektrotexnikanın əsasını təşkil edən metodoloji biliklər bazasının bizim şəraitimizdə tətbiqinin mümkünlüyünü müəyyən etmək üçün elektrotexnika sənayesinin inkişafının mənşəyinə qayıtmaq tamamilə aydındır.

Müasir elektrotexnikanın nəzəri əsasları Faraday və Maksvell tərəfindən işlənib hazırlanmışdır, onların əsərləri Ohm, Joule, Kirchhoff və 19-cu əsrin digər görkəmli alimlərinin əsərləri ilə sıx bağlıdır. Həmin dövrün bütün fizikası üçün dünya mühitinin - bütün dünya fəzasını dolduran efirin mövcudluğu ümumi qəbul edilmişdi [3, 6].

19-cu və əvvəlki əsrlərin müxtəlif efir nəzəriyyələrinin təfərrüatlarına varmadan qeyd edirik ki, nəzəri fizikada göstərilən dünya mühitinə kəskin mənfi münasibət 20-ci əsrin əvvəllərində Eynşteynin 20-ci əsrin əvvəllərində ortaya çıxdıqdan dərhal sonra yaranmışdır. oynayan nisbilik nəzəriyyəsi ölümcülelmin inkişafında rolu [I]:

Eynşteyn "Nisbilik prinsipi və onun nəticələri" (1910) əsərində Fizeau təcrübəsinin nəticələrini təhlil edərək belə qənaətə gəlir ki, hərəkət edən maye ilə işığın qismən daxil olması efirin tam daxil olması fərziyyəsini və iki ehtimalı rədd edir. qalmaq:

1. efir tamamilə hərəkətsizdir, yəni. o, maddənin hərəkətində iştirak etmir;
2. efiri hərəkət edən maddə aparır, lakin o, maddənin sürətindən fərqli bir sürətlə hərəkət edir.

İkinci fərziyyənin inkişafı efir və hərəkət edən maddə arasında əlaqə ilə bağlı hər hansı bir fərziyyənin tətbiqini tələb edir. Birinci ehtimal çox sadədir və onun Maksvell nəzəriyyəsi əsasında inkişafı üçün heç bir əlavə fərziyyə tələb olunmur ki, bu da nəzəriyyənin əsaslarını mürəkkəbləşdirə bilər.

Lorentsin stasionar efir nəzəriyyəsinin Mişelson təcrübəsinin nəticələri ilə təsdiqlənmədiyini və buna görə də bir ziddiyyət olduğunu bildirən Eynşteyn bildirir: “… hər şeyi dolduran bəzi mühitin varlığından imtina etmədən qənaətbəxş bir nəzəriyyə yarada bilməzsiniz. boşluq."

Yuxarıda deyilənlərdən aydın olur ki, Eynşteyn nəzəriyyənin “sadəliyi” naminə bu iki təcrübədən irəli gələn nəticələrin ziddiyyətli olması faktının fiziki izahından imtina etməyi mümkün hesab etmişdir. Eynşteynin qeyd etdiyi ikinci ehtimal heç vaxt məşhur fiziklər tərəfindən işlənməmişdir, baxmayaraq ki, bu ehtimalın özü mühitdən - efirdən imtina etməyi tələb etmir.

Eynşteynin göstərilən "sadələşdirilməsi"nin elektrik mühəndisliyi və xüsusən də elektrik cərəyanı nəzəriyyəsi üçün nə verdiyini nəzərdən keçirək.

Rəsmi olaraq etiraf olunur ki, klassik elektron nəzəriyyə nisbilik nəzəriyyəsinin yaradılmasında hazırlıq mərhələlərindən biri olmuşdur. 19-cu əsrin əvvəllərində Eynşteynin nəzəriyyəsi kimi meydana çıxan bu nəzəriyyə diskret elektrik yüklərinin hərəkətini və qarşılıqlı təsirini öyrənir.

Qeyd etmək lazımdır ki, keçiricinin kristal qəfəsinin müsbət ionlarının batırıldığı elektron qaz şəklində elektrik cərəyanının modeli hələ də həm məktəbdə, həm də universitetdə elektrotexnikanın əsaslarının tədrisində əsasdır. proqramlar.

Diskret elektrik yükünün dövriyyəyə daxil edilməsinin sadələşdirilməsinin (dünya mühitinin - efirin rədd edilməsi şərti ilə) nə qədər real olduğunu, məsələn, universitetlərin fiziki ixtisasları üzrə dərslikləri ilə qiymətləndirmək olar [6]:

" elektron. Elektron elementar mənfi yükün maddi daşıyıcısıdır. Adətən elektronun nöqtə quruluşsuz hissəcik olduğu güman edilir, yəni. elektronun bütün elektrik yükü bir nöqtədə cəmləşmişdir.

Bu fikir daxili ziddiyyətlidir, çünki nöqtə yükünün yaratdığı elektrik sahəsinin enerjisi sonsuzdur və buna görə də nöqtə yükünün inert kütləsi sonsuz olmalıdır, bu da təcrübəyə ziddir, çünki elektron məhdud kütləyə malikdir.

Bununla belə, elektronun strukturu (yaxud strukturunun olmaması) haqqında daha qənaətbəxş və daha az ziddiyyətli bir baxışın olmaması səbəbindən bu ziddiyyətlə barışmaq lazımdır. Sonsuz bir özkütlənin çətinliyi, mahiyyəti aşağıdakı kimi olan kütləvi renormalizasiyadan istifadə edərək müxtəlif effektlərin hesablanması zamanı uğurla aradan qaldırılır.

Bəzi effekti hesablamaq tələb olunsun və hesablama sonsuz bir özkütləni əhatə edir. Belə bir hesablama nəticəsində əldə edilən dəyər sonsuzdur və buna görə də birbaşa fiziki mənadan məhrumdur.

Fiziki cəhətdən ağlabatan bir nəticə əldə etmək üçün, nəzərdən keçirilən hadisənin amilləri istisna olmaqla, bütün amillərin mövcud olduğu başqa bir hesablama aparılır. Son hesablama da sonsuz özkütləni ehtiva edir və bu, sonsuz nəticəyə gətirib çıxarır.

İkincinin ilk sonsuz nəticəsindən çıxma öz kütləsi ilə əlaqəli sonsuz kəmiyyətlərin qarşılıqlı ləğvinə gətirib çıxarır və qalan kəmiyyət sonludur. Baxılan fenomeni xarakterizə edir.

Bu yolla sonsuz öz-kütlədən xilas olmaq və fiziki cəhətdən əsaslandırılmış nəticələr əldə etmək olar ki, bu da təcrübə ilə təsdiqlənir. Bu texnika, məsələn, bir elektrik sahəsinin enerjisini hesablayarkən istifadə olunur.

Başqa sözlə, müasir nəzəri fizika hesablamanın nəticəsi birbaşa fiziki mənadan məhrum olan qiymətlə nəticələnərsə, modelin özünü tənqidi təhlilə məruz qoymamağı təklif edir, lakin təkrar hesablama apardıqdan sonra, yeni dəyər əldə etdikdən sonra, o da məhrumdur. eksperimentlə təsdiqlənən fiziki cəhətdən ağlabatan nəticələr əldə etmək üçün bu əlverişsiz dəyərləri qarşılıqlı olaraq ləğv edərək birbaşa fiziki məna daşıyır.

[6]-da qeyd edildiyi kimi, elektrik keçiriciliyinin klassik nəzəriyyəsi çox aydındır və cərəyanın sıxlığı və sahənin gücündən ayrılan istilik miqdarının düzgün asılılığını verir. Lakin bu, düzgün kəmiyyət nəticələrə gətirib çıxarmır. Nəzəriyyə və təcrübə arasındakı əsas uyğunsuzluqlar aşağıdakılardır.

Bu nəzəriyyəyə görə, elektrik keçiriciliyinin dəyəri elektronların konsentrasiyası və toqquşmalar arasında elektronların orta sərbəst yolu ilə elektron yükünün kvadratının hasilinə düz mütənasibdir və elektron kütləsinin ikiqat məhsuluna tərs mütənasibdir. orta sürəti ilə. Amma:

1) bu şəkildə elektrik keçiriciliyinin düzgün qiymətlərini əldə etmək üçün keçiricidəki atomlararası məsafələrdən minlərlə dəfə böyük olan toqquşmalar arasında orta sərbəst yolun dəyərini almaq lazımdır. Klassik konsepsiyalar çərçivəsində belə böyük sərbəst qaçışların mümkünlüyünü anlamaq çətindir;

2) keçiriciliyin temperaturdan asılılığı üzrə təcrübə bu kəmiyyətlərin tərs mütənasib asılılığına gətirib çıxarır.

Lakin qazların kinetik nəzəriyyəsinə görə, elektronun orta sürəti temperaturun kvadrat kökü ilə düz mütənasib olmalıdır, lakin kvadrat kökdə toqquşmalar arasında orta orta sərbəst yolun tərs mütənasib asılılığını qəbul etmək mümkün deyil. qarşılıqlı əlaqənin klassik mənzərəsində temperaturun;

3) enerjinin sərbəstlik dərəcələri üzrə bərabər bölünməsi teoreminə görə, sərbəst elektronlardan keçiricilərin istilik tutumuna təcrübədə müşahidə olunmayan çox böyük töhfə gözləmək lazımdır.

Beləliklə, rəsmi təhsil nəşrinin təqdim olunan müddəaları artıq dünya mühitindən - efirdən imtina etmək şərti ilə elektrik cərəyanının dəqiq diskret elektrik yüklərinin hərəkəti və qarşılıqlı təsiri kimi nəzərdən keçirilməsinin tənqidi təhlili üçün əsas verir.

Ancaq artıq qeyd edildiyi kimi, bu model hələ də məktəb və universitet təhsil proqramlarında əsasdır. Elektron cərəyan modelinin həyat qabiliyyətini bir şəkildə əsaslandırmaq üçün nəzəri fiziklər elektrik keçiriciliyinin kvant şərhini təklif etdilər [6]:

“Yalnız kvant nəzəriyyəsi klassik anlayışların göstərilən çətinliklərini aradan qaldırmağa imkan verdi. Kvant nəzəriyyəsi mikrohissəciklərin dalğa xassələrini nəzərə alır. Dalğa hərəkətinin ən mühüm xüsusiyyəti dalğaların difraksiyaya görə maneələr ətrafında əyilmə qabiliyyətidir.

Bunun nəticəsidir ki, hərəkətləri zamanı elektronlar atomların ətrafında toqquşmadan əyilir və onların sərbəst yolları çox böyük ola bilər. Elektronların Fermi - Dirak statistikasına tabe olması səbəbindən, elektron istilik tutumunun formalaşmasında Fermi səviyyəsinə yaxın elektronların yalnız kiçik bir hissəsi iştirak edə bilər.

Buna görə dirijorun elektron istilik tutumu tamamilə əhəmiyyətsizdir. Metal keçiricidə elektronun hərəkətinin kvant-mexaniki məsələsinin həlli faktiki müşahidə olunduğu kimi, xüsusi elektrik keçiriciliyinin temperaturdan tərs mütənasib asılılığına gətirib çıxarır.

Beləliklə, elektrik keçiriciliyinin ardıcıl kəmiyyət nəzəriyyəsi yalnız kvant mexanikası çərçivəsində quruldu.

Əgər sonuncu ifadənin qanunauyğunluğunu etiraf etsək, o zaman 19-cu əsrin alimlərinin qibtə oluna bilən intuisiyasını qəbul etməliyik ki, onlar elektrik keçiriciliyinin mükəmməl kvant nəzəriyyəsi ilə silahlanmadan elektrik mühəndisliyinin əsaslarını yarada bilmişlər. bu gün əsaslı şəkildə köhnəlmişdir.

Ancaq eyni zamanda, yüz il əvvəl olduğu kimi, bir çox suallar həll edilməmiş qaldı (XX əsrdə yığılanları qeyd etməmək).

Hətta kvantlar nəzəriyyəsi də onların ən azı bəzilərinə birmənalı cavab vermir, məsələn:

1. Cərəyan necə keçir: səth üzərində və ya keçiricinin bütün kəsişməsindən?
2. Niyə elektronlar metallarda, ionlar isə elektrolitlərdə olur? Nə üçün metallar və mayelər üçün elektrik cərəyanının vahid modeli mövcud deyil və hazırda qəbul edilmiş modellər yalnız "elektrik" adlanan maddənin bütün yerli hərəkəti üçün daha dərin ümumi prosesin nəticəsi deyilmi?
3. Həssas maqnit iynəsinin cərəyanla keçiriciyə nisbətən perpendikulyar oriyentasiyasında ifadə olunan maqnit sahəsinin təzahür mexanizmi nədir?
4. Hal-hazırda qəbul edilmiş "sərbəst elektronların hərəkəti" modelindən fərqli olaraq metallarda istilik və elektrik keçiriciliyinin sıx əlaqəsini izah edən elektrik cərəyanı modeli varmı?
5. Əgər cərəyan gücü (amper) və gərginliyin (volt) məhsulu, yəni iki elektrik kəmiyyətinin məhsulu, "kiloqram" ölçü vahidlərinin vizual sisteminin törəməsi olan bir güc dəyərinə (vatt) səbəb olarsa - metr - saniyə", onda niyə elektrik kəmiyyətlərinin özləri kiloqram, metr və saniyə ilə ifadə edilmir?

Verilən suallara və bir sıra digər suallara cavab axtarmaq üçün sağ qalan bir neçə ilkin mənbələrə müraciət etmək lazım gəldi.

Bu axtarışlar nəticəsində 19-cu əsrdə elektrik enerjisi elminin inkişafında bəzi naməlum səbəblərdən 20-ci əsrdə nəinki müzakirə olunmayan, hətta bəzən saxtalaşdırılan bəzi meyllər müəyyən edilmişdir.

Beləliklə, məsələn, 1908-ci ildə Lacour və Appelin "Tarixi Fizika" kitabında elektromaqnetizmin banisi Hans-Kristian Oerstedin "Elektrik konfliktinin maqnit iynəsinə təsiri üzrə eksperimentlər" sirkulyarının tərcüməsi təqdim olunur. xüsusilə deyir:

“Elektrik konfliktinin təkcə keçirici naqillə məhdudlaşmaması, deyildiyi kimi, hələ də ətraf məkanda kifayət qədər uzaqlara yayılması yuxarıdakı müşahidələrdən tamamilə aydın görünür.

Aparılan müşahidələrdən də belə qənaətə gəlmək olar ki, bu münaqişə dairələrdə genişlənir; çünki bu fərziyyə olmadan birləşdirən naqilin eyni hissəsinin maqnit oxunun qütbünün altında olmaqla oxu şərqə döndərdiyini, qütbün üstündə olarkən oxunu qərbə yönəltdiyini anlamaq çətindir. dairəvi hərəkət əks istiqamətlərdə diametrin əks uclarında baş verir …

Bundan əlavə, dirijor boyunca translyasiya hərəkəti ilə əlaqədar dairəvi hərəkətin koxlear xətt və ya spiral verməsi lazım olduğunu düşünmək lazımdır; bu, səhv etmirəmsə, indiyə qədər müşahidə olunan hadisələrin izahına heç nə əlavə etmir."

Fizika tarixçisi L. D.-nin kitabında. Belkind, Amperə həsr olunmuş, göstərilir ki, "Oersted sirkulyarının yeni və daha mükəmməl tərcüməsi kitabda verilmişdir: A.-M. Ampere. Electrodynamics. M., 1954, s. 433-439.". Müqayisə üçün Oerstedin sirkulyarının tərcüməsindən tam olaraq eyni parçanın yekun hissəsini təqdim edirik:

"Bir ox ətrafında fırlanma hərəkəti, bu ox boyunca translyasiya hərəkəti ilə birləşərək, mütləq bir spiral hərəkəti verir. Lakin, səhv etmirəmsə, indiyə qədər müşahidə olunan hər hansı bir fenomeni izah etmək üçün belə bir spiral hərəkətə ehtiyac yoxdur."

“İzaha heç nə əlavə etmir” (yəni “özlüyündə aydındır”) ifadəsi niyə “izah üçün lazım deyil” (tam əks mənada) ifadəsi ilə əvəzlənib, bu günə kimi sirr olaraq qalır.

Çox güman ki, Oerstedin çoxsaylı əsərlərinin tədqiqi dəqiqdir və onların rus dilinə tərcüməsi yaxın gələcəyin işidir.

"Efir və elektrik" - görkəmli rus fiziki A. G. Stoletov 1889-cu ildə Rusiya Təbiətşünaslarının VIII Konqresinin ümumi yığıncağında oxuduğu nitqini belə adlandırdı. Bu hesabat çoxsaylı nəşrlərdə dərc edilmişdir ki, bu da özlüyündə onun əhəmiyyətini xarakterizə edir. A. G. Stoletovun çıxışının bəzi müddəalarına müraciət edək:

"Bağlayıcı" dirijor "vacibdir, lakin onun rolu əvvəllər düşünüldüyündən fərqlidir.

Dirijor elektromaqnit enerjisinin uducusu kimi lazımdır: onsuz elektrostatik vəziyyət yaranacaq; varlığı ilə belə bir tarazlığın həyata keçirilməsinə imkan vermir; daim enerji udmaq və başqa bir forma emal, dirijor mənbə (batareya) yeni fəaliyyət səbəb olur və biz "cari" dediyimiz elektromaqnit enerji, daimi axını saxlayır.

Digər tərəfdən, bir həqiqətdir ki, “dirijor” onun səthi boyu əsasən sürüşən enerji yollarını belə deyək, yönləndirir və toplayır və bu mənada ənənəvi adına qismən də uyğun gəlir.

Telin rolu bir qədər yanan lampanın fitilini xatırladır: fitil lazımdır, amma yanan bir tədarük, kimyəvi enerji təchizatı onun içində deyil, onun yanındadır; yanan bir maddənin məhv olduğu yerə çevrilərək, lampa kimyəvi enerjinin istilik enerjisinə davamlı və tədricən keçidini əvəz etmək və saxlamaq üçün yenisini çəkir …

Elm və təcrübənin bütün zəfərlərinə baxmayaraq, mistik "elektrik" sözü çox uzun müddətdir ki, bizim üçün bir məzəmmətdir. Ondan qurtulmağın vaxtıdır - bu sözü izah etmək, onu bir sıra aydın mexaniki anlayışlara daxil etmək vaxtıdır. Ənənəvi termin qala bilər, amma qoy bu, dünya mexanikasının geniş şöbəsinin aydın şüarı olsun. Əsrin sonu bizi bu məqsədə sürətlə yaxınlaşdırır.

"Efir" sözü artıq "elektrik" sözünə kömək edir və tezliklə onu lazımsız hala gətirəcək.

Digər məşhur rus eksperimental fiziki İ. İ. Borqman “Nadir qazlarda reaktiv elektrik parıltısı” adlı əsərində qeyd edirdi ki, bu borunun oxu boyunca yerləşən nazik platin naqilin yanında boşaldılmış şüşə borunun içərisində son dərəcə gözəl və maraqlı parıltı əldə edilir. bu zaman məftil Rumkorff bobininin bir dirəyinə qoşulduqda, sonuncunun digər dirəyi yerə geri çəkilir və əlavə olaraq hər iki dirək arasında qığılcım boşluğu olan yan budaq daxil edilir.

Bu işin sonunda IIBorgman yazır ki, Rumkorf sarğısına paralel budaqda qığılcım boşluğu çox kiçik olduqda və bobin ikinci qütbü olduqda, spiral xətt şəklində parıltı daha sakit olur. yerə bağlı deyil.

Eynşteynə qədərki dövrün məşhur fiziklərinin təqdim etdiyi əsərlər naməlum səbəbdən əslində unudulmuşdu. Fizika dərsliklərinin böyük əksəriyyətində Oerstedin adı iki sətirdə qeyd olunur ki, bu da tez-tez onun elektromaqnit qarşılıqlı təsirini təsadüfən kəşf etdiyini göstərir (baxmayaraq ki, fizik B. I.

A. G.-nin bir çox əsərləri. Stoletov və I. I. Borqman həm də fizikanı və xüsusən də nəzəri elektrik mühəndisliyini öyrənənlərin hamısının nəzərindən kənarda qalır.

Eyni zamanda, dirijorun səthində efirin spiralvari hərəkəti şəklində elektrik cərəyanının modeli, taleyi əvvəlcədən müəyyən edilmiş digər müəlliflərin təqdim olunan və zəif öyrənilmiş əsərlərinin birbaşa nəticəsidir. XX əsrdə Eynşteynin nisbilik nəzəriyyəsinin qlobal irəliləyişi və bununla bağlı diskret yüklərin tamamilə boş fəzada yerdəyişməsinin elektron nəzəriyyələri.

Artıq qeyd edildiyi kimi, Eynşteynin elektrik cərəyanı nəzəriyyəsində “sadələşdirilməsi” əks nəticə verdi. Elektrik cərəyanının spiral modeli əvvəllər verilən suallara nə dərəcədə cavab verir?

Cərəyanın necə axdığı sualı: səth üzərində və ya dirijorun bütün hissəsindən təriflə həll edilir. Elektrik cərəyanı keçiricinin səthi boyunca efirin spiral hərəkətidir.

İki növ yük daşıyıcılarının (elektronlar - metallarda, ionlar - elektrolitlərdə) mövcudluğu məsələsi də elektrik cərəyanının spiral modeli ilə aradan qaldırılır.

Bunun açıq izahı, natrium xlorid məhlulunun elektrolizi zamanı duralumin (və ya dəmir) elektrodlarında qazın təkamül ardıcıllığının müşahidəsidir. Üstəlik, elektrodlar baş aşağı yerləşdirilməlidir. Demək olar ki, elektroliz zamanı qazın təkamül ardıcıllığı məsələsi elektrokimya üzrə elmi ədəbiyyatda heç vaxt qaldırılmayıb.

Bu arada, çılpaq gözlə, elektrodların səthindən aşağıdakı mərhələləri olan ardıcıl (eyni zamanda deyil) qaz buraxılması var:

- birbaşa katodun ucundan oksigen və xlorun buraxılması;

- 1-ci bəndlə birlikdə bütün katod boyunca eyni qazların sonrakı buraxılması; ilk iki mərhələdə anodda hidrogen təkamülü ümumiyyətlə müşahidə edilmir;

- 1, 2-ci bəndlərin davamı ilə yalnız anodun sonundan hidrogen təkamülü;

- elektrodların bütün səthlərindən qazların təkamülü.

Elektrik dövrəsi açıldıqda qazın təkamülü (elektroliz) davam edir, tədricən sönür. Naqillərin sərbəst ucları bir-birinə birləşdirildikdə, sönümlənmiş qaz emissiyalarının intensivliyi, sanki, katoddan anoda keçir; hidrogen təkamül intensivliyi tədricən artır və oksigen və xlor - azalır.

Elektrik cərəyanının təklif olunan modeli nöqteyi-nəzərindən müşahidə edilən təsirlər aşağıdakı kimi izah olunur.

Qapalı efir spiralının bütün katod boyunca bir istiqamətdə daimi fırlanması səbəbindən spiral ilə əks fırlanma istiqamətinə malik olan məhlul molekulları (bu halda oksigen və xlor) və eyni istiqamətə malik olan molekullar cəlb olunur. spiral ilə fırlanma dəf edilir.

Bənzər bir əlaqə mexanizmi - itələmə, xüsusən işdə nəzərdən keçirilir [2]. Lakin efir spiralı qapalı xarakter daşıdığından, digər elektrodda onun fırlanması əks istiqamətə malik olacaq ki, bu da artıq bu elektrodda natriumun çökməsinə və hidrogenin sərbəst buraxılmasına gətirib çıxarır.

Qaz təkamülündə müşahidə olunan bütün vaxt gecikmələri elektroddan elektroda olan efir spiralının son sürəti və keçid anında elektrodların bilavasitə yaxınlığında xaotik şəkildə yerləşən məhlul molekullarının zəruri "çeşidlənməsi" prosesinin olması ilə izah olunur. elektrik dövrəsində.

Elektrik dövrəsi bağlandıqda, elektroddakı spiral, spiralın əksinə fırlanma istiqamətinə malik olan məhlul molekullarının müvafiq idarə olunan "dişlilərini" öz ətrafında cəmləyərək, hərəkət mexanizmi kimi çıxış edir. Zəncir açıq olduqda, sürücülük mexanizminin rolu qismən məhlulun molekullarına keçir və qazın təkamül prosesi hamar bir şəkildə sönür.

Elektrolizin açıq elektrik dövrəsi ilə davam etməsini elektron nəzəriyyə baxımından izah etmək mümkün deyil. Eterik spiralın qapalı sistemində tellərin sərbəst uclarını bir-birinə bağlayarkən elektrodlarda qazın təkamül intensivliyinin yenidən bölüşdürülməsi impulsun qorunması qanununa tam uyğundur və yalnız əvvəllər təqdim olunan müddəaları təsdiqləyir.

Beləliklə, məhlullardakı ionlar ikinci növ yük daşıyıcıları deyil, elektroliz zamanı molekulların hərəkəti onların elektrodlardakı efir spiralının fırlanma istiqamətinə nisbətən fırlanma istiqamətinin nəticəsidir.

Üçüncü sual, həssas maqnit iynəsinin cərəyanla keçiriciyə nisbətən perpendikulyar oriyentasiyasında ifadə olunan maqnit sahəsinin təzahür mexanizmi haqqında qaldırıldı.

Aydındır ki, efirin eter mühitində spiral hərəkəti bu mühitin pozulmasına səbəb olur, demək olar ki, perpendikulyar olaraq (spiralın fırlanma komponenti) spiralın irəli istiqamətinə yönəldilir və bu, həssas maqnit oxunu keçiriciyə perpendikulyar istiqamətləndirir. cari.

Hətta Oersted öz traktatında qeyd edirdi: Əgər siz maqnit meridianının müstəvisinə perpendikulyar olan oxun üstündə və ya aşağısında birləşdirici məftil yerləşdirsəniz, telin qütbə yaxın olduğu hal istisna olmaqla, ox hərəkətsiz vəziyyətdə qalır. Amma in bu halda, mənbə cərəyanı naqilin qərb tərəfində olarsa, dirək yüksəlir, şərq tərəfində olarsa, aşağı düşür.

Elektrik cərəyanının təsiri altında keçiricilərin qızdırılmasına və onunla birbaşa əlaqəli xüsusi elektrik müqavimətinə gəldikdə, spiral model bu sualın cavabını aydın şəkildə təsvir etməyə imkan verir: dirijorun vahid uzunluğuna nə qədər çox spiral fırlanırsa, bir o qədər çox olur. efiri bu keçirici vasitəsilə "nasos etmək" lazımdır., yəni xüsusi elektrik müqaviməti və istilik temperaturu nə qədər yüksək olarsa, bu, xüsusən də eyni efirin yerli konsentrasiyalarının dəyişməsi nəticəsində hər hansı bir istilik hadisəsini nəzərdən keçirməyə imkan verir.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısından məlum elektrik kəmiyyətlərinin vizual fiziki təfsiri aşağıdakı kimidir.

• Eterik spiralın kütləsinin verilmiş keçiricinin uzunluğuna nisbətidir. Sonra Ohm qanununa görə:
• Eterik spiralın kütləsinin keçiricinin kəsişmə sahəsinə nisbətidir. Müqavimət gərginliyin cərəyan gücünə nisbəti olduğundan və gərginlik və cərəyan gücünün məhsulu efir axınının gücü kimi şərh edilə bilər (dövrənin bir hissəsində), onda:
• - Bu, efir axınının gücünün keçiricidəki efirin sıxlığı və keçiricinin uzunluğu ilə məhsuludur.
• - bu, efir axınının gücünün verilmiş keçiricinin uzunluğu ilə keçiricidəki efir sıxlığının məhsuluna nisbətidir.

Digər məlum elektrik kəmiyyətləri də eyni şəkildə müəyyən edilir.

Sonda üç növ təcrübənin qurulmasının təcili ehtiyacını qeyd etmək lazımdır:

1) mikroskop altında cərəyanla keçiricilərin müşahidəsi (I. I. Borgman tərəfindən təcrübələrin davamı və inkişafı);

2) müasir yüksək dəqiqlikli qoniometrlərdən istifadə edərək, saniyənin fraksiyalarının dəqiqliyi ilə müxtəlif metallardan hazırlanmış keçiricilər üçün maqnit iynəsinin faktiki əyilmə bucaqlarının təyin edilməsi; daha aşağı xüsusi elektrik müqaviməti olan metallar üçün maqnit iynəsinin perpendikulyardan daha çox kənara çıxacağına inanmaq üçün hər cür əsas var;

3) cərəyanlı keçiricinin kütləsinin cərəyansız eyni keçiricinin kütləsi ilə müqayisəsi; Bifeld - Qəhvəyi effekti [5] göstərir ki, cərəyan keçiricinin kütləsi daha böyük olmalıdır.

Ümumiyyətlə, elektrik cərəyanının modeli kimi efirin spiral hərəkəti təkcə sırf elektrik hadisələrinin deyil, məsələn, bir sıra təcrübələri təkrarlayan mühəndis Avramenkonun [4] “superkeçiriciliyi”nin izahına yanaşmağa imkan verir. məşhur Nikola Teslanın, həm də süzmə effekti, insanın bioenerjisi və bir sıra başqaları kimi qaranlıq proseslər.

Vizual spiral formalı model bir insanın elektrik şokunun həyatı üçün təhlükə yaradan proseslərin öyrənilməsində xüsusi rol oynaya bilər.

Eynşteynin “sadələşdirmələri” vaxtı keçdi. Dünya qaz mühitinin - ETHER-in öyrənilməsi dövrü gəlir

ƏDƏBİYYAT:

1. Atsukovski V. A. Materializm və relativizm. - M., Energoatomizdat, 1992.-- 190s.(Səh. 28, 29).
2. Atsukovski V. A. Ümumi efir dinamikası. - M., Energoatomizdat,. 1990.-- 280-ci illər (səh. 92, 93).
3. Veselovski O. İ., Şneyberq Ya. A. Elektrotexnika tarixinə dair esselər. - M., MPEI, 1993.-- 252s.(Səh. 97, 98).
4. Zaev N. E. Mühəndis Avramenkonun "Superkeçirici".. - Gənclik texnologiyası, 1991, №1, S.3-4.
5. Kuzovkin A. S., Nepomnyashchy N. M. Eldric esminesi ilə nə baş verdi. - M., Bilik, 1991.-- 67s.(37, 38, 39).
6. Matveev A. N. Elektrik və maqnetizm - M., Ali məktəb, 1983.-- 350-lər.(Səh. 16, 17, 213).
7. Piryazev I. A. Elektrik cərəyanının modeli kimi efirin spiral hərəkəti. “Minilliyin qovşağında sistemlərin təhlili: nəzəriyyə və praktika – 1999” Beynəlxalq Elmi-Praktik Konfransın materialları. - M., IPU RAN, 1999.-- 270s.(Səh. 160-162).