İqtisadi böhranı dayandırmaqla planeti necə xilas etmək olar

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

1972-ci ildə Massaçusets Texnologiya İnstitutunun tədqiqatçılar qrupu iqtisadiyyat və əhalinin artımı davam edərsə, bəşər sivilizasiyasının taleyinin necə inkişaf edəcəyini proqnozlaşdıran bir hesabat dərc etdi.

Nəticə olduqca sadə oldu: bərpa olunmayan resursları olan bir planetdə sonsuz artım mümkün deyil və qaçılmaz olaraq fəlakətə səbəb olacaqdır. Vice, tədqiqatçılar və fəalların iş saatlarını və mağazalarda məhsul seçimlərini azaltmaqla iqtisadi artımı və ekoloji böhranı necə dayandırmağı planlaşdırdıqlarını izah edir, T&P tərcümə nəşr etdi.

Ətraf mühit üçün, işgüzarlığa qarşı

Biz iqtisadi artımı rifahın sinonimi olan nemət kimi düşünməyə öyrəşmişik. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra məhz ümumi daxili məhsul (ÜDM) ölkənin ümumi rifahının universal göstəricisinə çevrildi.

Bununla belə, iqtisadi artıma can atmaq karbon dioksid emissiyaları səbəbindən qlobal istiləşmə, heyvan və bitkilərin nəsli kəsilməsi kimi bir çox problemə səbəb olmuşdur. Amerikalı konqresmen Alexandria Ocasio-Cortez-in sensasiyalı radikal Yeni Yaşıl Sövdələşməsi bu problemlərin bərpa olunan enerjiyə keçidlə həllini təklif edirsə, o zaman “böyümənin ləngiməsi” tərəfdarları daha da irəli gediblər. Bu gün onlar daimi iqtisadi artımın məziyyətlərini inkar edirlər və istənilən enerji və materialların istifadəsini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa çağırırlar ki, bu da istər-istəməz ÜDM-i azaldacaq.

Onlar hesab edirlər ki, müasir iqtisadiyyatın strukturunu və tərəqqiyə sarsılmaz inamımızı tamamilə yenidən nəzərdən keçirmək lazımdır. Bu yanaşma ilə iqtisadi sistemin uğuru ÜDM-in artımı ilə deyil, səhiyyənin mövcudluğu, həmçinin həftə sonları və axşamlar boş vaxtların sayı ilə ölçüləcək. Bu, təkcə ekoloji problemləri həll etməyəcək, həm də işgüzarlıq mədəniyyəti ilə mübarizə aparacaq və sadə insanın rifahını necə dərk etdiyimizi əsaslı şəkildə yenidən müəyyənləşdirəcək.

Sadə həyat

"İnkişafın yavaşlaması" ideyası Paris-Cənub XI Universitetinin iqtisadi antropologiya professoru Serj Latuşa məxsusdur. 2000-ci illərin əvvəllərində o, 1972-ci ildə MİT hesabatında formalaşdırılan tezisləri inkişaf etdirməyə başladı. Latuş iki fundamental sual qoydu: “Əgər bizim bütün iqtisadi və siyasi quruluşumuz buna əsaslanırsa, artımın məhdudlaşdırılması kursunu necə müəyyənləşdirmək olar?”, “Daralan iqtisadiyyatda yüksək həyat səviyyəsini təmin edəcək cəmiyyəti necə təşkil etmək olar?”. O vaxtdan bəri getdikcə daha çox insan bu sualları verir. 2018-ci ildə 238 universitet professoru “The Guardian”a açıq məktub imzalayıb və “böyüməni yavaşlatmaq” ideyasına diqqət yetirməyə çağırıb.

Zaman keçdikcə fəallar və tədqiqatçılar konkret plan hazırladılar. Beləliklə, material və enerji resurslarından istifadənin əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmasından sonra mövcud sərvətin yenidən bölüşdürülməsi və maddi dəyərlərdən "sadə" həyat tərzi olan cəmiyyətə keçidlə mübarizə aparmaq lazımdır.

“Böyümənin ləngiməsi” ilk növbədə mənzillərimizdəki əşyaların sayına təsir edəcək. Fabriklərdə nə qədər az adam işləsə, mağazalarda bir o qədər az brend və ucuz mallar olacaq (fəallar hətta modanı “yavaşlatmağa” söz verirlər). Ailələrin daha az avtomobili olacaq, daha az təyyarə uçacaq, xaricə şopinq turları əsassız dəbdəbəyə çevriləcək.

Yeni sistem dövlət xidmətləri sektorunun da artırılmasını tələb edəcək. Əgər tibb, nəqliyyat və təhsil pulsuz olsa (sərvətin yenidən bölüşdürülməsi sayəsində) insanlar bu qədər çox qazanmağa məcbur olmayacaqlar. Hərəkatın bəzi müdafiəçiləri universal əsas gəlirin tətbiqinə çağırırlar (iş yerlərinin azalması səbəbindən zəruridir).

Tənqid

Yavaş böyümənin tənqidçiləri bu ideyanın real problemlərin praktik həllindən daha çox ideologiyaya bənzədiyinə inanırlar. Onlar hesab edirlər ki, təklif olunan tədbirlər ətraf mühiti o qədər də yaxşılaşdırmayacaq, lakin buna ehtiyacı olanları əsas qida və geyimdən məhrum edəcək.

İqtisadiyyat professoru və Amherstdəki Massaçusets Universitetinin Siyasi İqtisadiyyat Tədqiqat İnstitutunun həm-direktoru Robert Pollin hesab edir ki, uçuş-enmə zolağının artımının aşağı salınması emissiyaları cüzi dərəcədə yaxşılaşdıracaq. Onun hesablamalarına görə, ÜDM-in 10% azalması ətraf mühitə dəyən ziyanı eyni 10% azaldacaq. Bu baş verərsə, iqtisadi vəziyyət 2008-ci il böhranından da pis olacaq. Pollin hesab edir ki, "yavaşlamaq" əvəzinə, diqqəti bərpa olunan enerjidən istifadəyə və fosil mənbələrdən uzaqlaşmaya yönəltmək lazımdır (Yaşıl Yeni Sövdələşmənin təklif etdiyi kimi).

Perspektivlər

Ancaq görünən odur ki, sadə vətəndaşlar “yavaşlamağı” hörmətli iqtisadiyyat professorlarından qat-qat yaxşı qəbul edə bilirlər. Məsələn, Yale Universitetinin araşdırmasına görə, amerikalıların yarıdan çoxu (o cümlədən respublikaçılar) ətraf mühitin qorunmasının iqtisadi artımdan daha vacib olduğuna inanır. Vermont Təbii Sərvətlər Məktəbinin və DegrowUS Universitetinin aspirantı Sam Bliss hesab edir ki, Marie Kondo (Bütün lazımsız şeyləri atmağı təklif edən Netflix ulduzu) kimi insanların populyarlığı həm də insanların mallara olan vəsvəsəsindən narahat olduğunu göstərir. istehlak.

Bundan əlavə, insanlar başa düşürlər ki, iqtisadi artımın müsbət təsirlərini çox az adam yaşayır.

Əgər 1965-ci ildə baş direktorlar adi fəhlədən 20 dəfə çox maaş alırdılarsa, 2013-cü ildə bu rəqəm 296-ya çatıb.

1973-cü ildən 2013-cü ilə qədər saatlıq əmək haqqı cəmi 9%, məhsuldarlıq isə 74% artıb. Millennials, hətta güclü iqtisadi inkişaf dövrlərində belə iş tapmaq, xəstəxana baxımı və kirayə haqqını ödəmək üçün mübarizə aparır - bəs nə üçün onlar bundan yapışmalıdırlar?