Mündəricat:

İnsan Beyninin Qabiliyyətləri - Psixoloq Maykl Şermer
İnsan Beyninin Qabiliyyətləri - Psixoloq Maykl Şermer

Video: İnsan Beyninin Qabiliyyətləri - Psixoloq Maykl Şermer

Video: İnsan Beyninin Qabiliyyətləri - Psixoloq Maykl Şermer
Video: Mir Cəfər Bağırovun repressiyadan qurtardığı alim: MƏN SUSA BİLMƏRƏM... 2024, Bilər
Anonim

Optimizm və ən yaxşıya ümid insanın həyatında müsbət dəyişikliklərə, bədbin münasibət isə əksinə, uğursuzluğa səbəb ola bilər. Belə bir fikir “SophieCo. Vizyonerlər dedi psixoloq və Skeptic jurnalının təsisçisi Michael Shermer.

Onun fikrincə, özünü şanslı hesab edən insanlar daha ünsiyyətcil və yeni təcrübələrə açıqdırlar, ona görə də onların həyatında yaxşı bir şeyin baş vermə ehtimalı daha yüksəkdir. Şermer RT-yə müsahibəsində emosiyaların mənşəyi, insan beyninin imkanları, elmi tərəqqinin təbiəti və yuxuların sirri haqqında da fərziyyələr səsləndirib.

Deyirsiniz ki, insanlarda inanılmaz şeyə inanmaq üçün fitri qabiliyyət var. İllüziyaların sağ qalmağımız və xoşbəxt olmağımız üçün təbiətin bizə verdiyi mexanizm olduğunu deyə bilərikmi?

- İnanclar bizdə təbii olaraq doğulur. Buna assosiativ öyrənmə deyilir. Bu, ətraf mühitdə əlaqələr qurmağa və səbəb-nəticə əlaqələrini anlamağa kömək edir. Təsəvvür edin ki, siz 3 milyon il əvvəl yaşayan bir hominidsiniz və xışıltı eşidirsiniz. Təxmin etdiniz ki, bu səs vəhşi heyvandan yaranıb, ancaq külək idi. Səhv etdiniz, olmayan yerdə əlaqə tapmağa çalışdınız. Sən qaçandan heç bir zərəri olmadı. Bununla belə, siz fikirləşirdiniz ki, xışıltı küləkdən qaynaqlanır və yırtıcıdır? Sizi yeyiblər, genləriniz genofonddan itib. Beləliklə, təkamül zamanı biz şübhəli şeylərə inanmaq qabiliyyətini inkişaf etdirdik. Bu cür inanc mövhumat və ya sehrli düşüncə adlanır və bu, qüsur deyil.

Deyə bilərikmi ki, emosiyalar həmişə ağlımıza qalib gələcək?

- Düzdü. Məsələ ondadır ki, biz rasional və emosional olanı birləşdiririk. Səbəb dünyanın necə işlədiyini anlamağa çalışdığımız bir vasitədir və duyğular tez nəticəyə gəlmək üçün bir yoldur. Təkamül hərəkətə sövq etmək üçün duyğular yaratmışdır. Gündəlik kalorilərin sayını hesablamağa ehtiyac yoxdur - sadəcə aclıq hiss edirsiniz.

Və ya başqa bir insana cazibə verin: təkamül bir növün mövcudluğunu davam etdirməsinə belə kömək edir. Qəzəb, qısqanclıq və digər sıx hisslər digər insanlar və ya vəziyyətlər haqqında intuitiv hiss və sürətli idrak təmin edir. Çox vaxt pis hisslər faktlarla dəstəklənir və reallığı kifayət qədər dəqiq əks etdirir. Bu faydalı bir qabiliyyətdir.

Bəs, əslində, reallıq nədir? Bir çox məşhur fizik bunun sadəcə bir illüziya ola biləcəyini söyləyir

- Düşünmürəm ki, bu ifadə bizim yaşadığımız dünya üçün - makro səviyyədə fiziki dünya üçün doğrudur. Bunu deyən elm adamları kvant fizikasında, atomaltı hissəciklərdir. Atomun özü əsasən boş yerdir. Buna görə də bəzi müasir gurular deyə bilər ki, “bu kürsü boşluqdur”. Makro səviyyədə atomlar bir-biri ilə sıx bağlıdır və oturduğum stul kifayət qədər möhkəm, möhkəm bir şeydir, əks halda yerə yıxılardım. Dünyada divarlar kimi obyektlər var ki, hərəkət edərkən onları nəzərə almalıyıq. Hisslərimiz bizə bunun illüziya deyil, reallıq olduğunu müəyyən etməyə imkan verir.

Lakin dünyanın əsl görünüşünü dərk etmək üçün ən mükəmməl vasitə elmdir. Axı, fərdi olaraq hər birimiz səhv edə, nəyisə təhrif edə və ya illüziyalar yaşaya bilərik. Amma kollektiv səviyyədə biz dünyanın tam dəqiq mənzərəsini formalaşdıra bilirik.

Image
Image

Yaradıcılıq nəyəsə inanmaq qabiliyyətimizə təsir edirmi? Təsəvvürlü insanların hər cür qəribə şeylərə daha çox inandıqları doğrudurmu?

- Düşünürəm ki, burada müəyyən korrelyasiya var. Bəzi insanlar yeni nəzəriyyələrə açıqdırlar və fənlər arasında əlaqələr qura bilərlər. Digər şeylər arasında, həqiqətən də ağıllı insanlar qəribə şeylərə inanırlar.

Məsələn?

- Yaxşı, deyək ki, 2001-ci il 11 sentyabr hadisələri ilə bağlı konspirasiya nəzəriyyəsində. Və ya astrologiya işləyir, amma ekstrasensor qavrayış həqiqətən mövcuddur. Nəticə etibarı ilə, insanlar öz açıqlıqları və yaradıcılıqları sayəsində hər şeyin real olmadığına inana bilirlər! Bu keyfiyyətlərin ardıcıl olaraq bütün çılğın fikirlərə inanmağa səbəb olmaması vacibdir. Beləliklə, yaradıcı və yenilikçi olmaq o demək deyil ki, siz haqlısınız və Nobel mükafatı laureatı olmalısınız. Yeni nəzəriyyələrin əksəriyyəti, hətta müəllifləri peşəkar elm adamları olsalar da, səhvdirlər.

Belə bir fikir var ki, elmi inqilabdan əvvəl psevdoelmi araşdırmalar, dünyanın mənzərəsindəki boşluqları doldurmaq cəhdləri var. Və bütün bu işlər son nəticədə paradiqma dəyişikliyinə gətirib çıxarır. Bu baxımdan düşünsək, başqa bir elmi inqilabın astanasında deyilikmi?

- Bu sahədə çalışanların əksəriyyətinin razılaşdığı müəyyən fikirlər var. Amma bu paradiqmanın ətrafında ona sığmayan anomaliyalar var. Və bu cür anomaliyalar kifayət qədər yığıldıqda, onları əvvəllər qurulmuş fikirlərlə birləşdirməyi vəd edən yeni bir fərziyyə ortaya çıxır. Beləliklə, paradiqma dəyişikliyi baş verə bilər və köhnəni əvəz edəcək bir elmi nəzəriyyə meydana çıxacaq.

Amma problem bundadır. İnsanların çoxu, paradiqmanı dəyişdirən bir ideyaya əl atdıqlarını düşünəndə yanılırlar. Bu nəzəriyyələr haqqında heç vaxt eşitmirsiniz, çünki onlar erkən təkzib olunurlar. Belə hallar məlum paradiqmanı dəyişdirən fikirlərdən qat-qat çoxdur

Eynşteyn Nyutonun izah edə bilmədiyi şeyləri nisbilik nəzəriyyəsində izah etdi. Ancaq Aya, hətta Marsa kosmik gəmi göndərmək üçün Nyuton mexanikası kifayətdir. Yalnız nisbilik nəzəriyyəsindən bəzi təkmilləşdirmələrə ehtiyacımız var. Eynşteyn Nyutonun paradiqmasını zənginləşdirdi və elmdə adətən belə olur.

Əgər hazırda paradiqma dəyişikliyi baş verirsə, deməli bu, bilik və məlumatların real vaxt rejimində işıq sürəti ilə ötürülməsindən ibarətdir. Tezliklə planetdəki hər bir insan bütün dünya biliklərinə çıxış əldə edəcək. Bu, görünməmiş bir presedentdir. Sikkənin bir mənfi tərəfi də var: gündə səkkiz saat ekrana baxırıq, bu da görmə qabiliyyətimizə, beynimizə və şəxsi həyatımıza mənfi təsir göstərir.

Real və qeyri-real şeylərdən danışdıq, bəs ümidlə bağlı nə deyə bilərsiniz? Əsasən, hər şeyin sonunda yaxşı olacağına inamdır. Ümid faydasız bir illüziyadırmı?

“Mən qətiyyən belə düşünmürəm. Ümid keçmiş təcrübənin gələcəyə proyeksiyası və ona əsaslanan hər şeyin yaxşı bir yolda gedə biləcəyinə inamdır. Və bunun bizim sağ qalmağımıza və rifahımıza səbəb olma ehtimalı daha çoxdur və əksinə deyil. Məsələn, bəşəriyyətin mənəvi tərəqqisinə dair çoxlu sübutlar var: köləliyin ləğvi, işgəncələrin qadağan edilməsi, vətəndaş hüquqları. Eyni zamanda, mən realistəm və inanıram ki, hər şey geri dönə bilər və bunun qarşısını almaq üçün səy göstərməliyik. Kollektiv səviyyədə düşünsəniz bu.

Şəxsi səviyyədə ümid ətrafınızdakı dünya ilə qarşılıqlı münasibətinizə təsir edir; bu, bir növ yerinə yetirilmiş peyğəmbərlikdir. Əgər pessimistsinizsə, dünyanı daha çox mənfi tərəfdən görəcəksiniz və sonda qorxularınız reallığa çevrilə bilər. Özünü şanslı hesab edən insanların daha ünsiyyətcil və yeni təcrübələrə açıq olduqları sübut edilmişdir. Buna görə də, daha çox ehtimalla, onlara yaxşı bir şey olur, daha çox imkanlar açır.

Bəs yuxular? Bu nədir? Təsəvvür uçuşu, reallıqdan qaçmaq və ya başqa bir şey?

- Çox maraqlı mövzu. Dərhal sizə deyəcəyəm: hər kəs gündə səkkiz saat yatmalıdır. Bu vaxtın əhəmiyyətli bir hissəsi REM yuxusunda keçir. Bir insanı bu vəziyyətdə oyatsanız, yuxu gördüyünü söyləyəcək. Yuxu görmək yuxu zamanı bir növ oyaqlıqdır: beyin əsasən yuxuda olur, lakin onun bir hissəsi çox aktivdir. Ümumiyyətlə, yuxuların bir neçə növü var. Birincisi, ötən gün baş verən hadisələrin təkrarıdır. Bu cür yuxu hadisələri gəzir və uzunmüddətli yaddaşda qeyd olunur.

Və nəhayət, bizi narahat edən şeylərlə əlaqəli yuxular var. Məsələn, biz təhlükədən qaçmağa çalışırıq, amma bacarmırıq, çünki çox yavaş hərəkət edirik. Ya da işə və ya oxumağa çılpaq və ya ev tapşırığı olmadan gəlirik, sadəcə bir şey tapa bilmirik. Bu, real dünyadakı narahatlıqlarımızın əksidir

Yuxuya getdiyiniz fikirlər yuxularınıza təsir edir. Aydın yuxu haqqında bir fikir var. Bəzi insanlar xəyallarını idarə edə bildiklərini iddia edirlər və əvvəlcədən müəyyən edilmiş bir şey görürlər.

1980-ci illərdə psixoloq Tomas Landauer hesablamışdı ki, insan beyni yalnız 1 GB bilik saxlamağa qadirdir. Və qərar qəbul edərkən və ya bir nöqteyi-nəzər formalaşdırarkən, biz başqalarının mühakimələrinə əsaslanan digər insanların fikirlərinə güvənməyə məcbur oluruq. Belə çıxır ki, əgər biz bir şeyi başa düşə bilmiriksə, o zaman istər-istəməz başqalarının yanlış fikirlərinin tələsinə düşürük?

- Haqqında danışdığınız araşdırma beyni yalnız 10% istifadə etdiyimiz və onun müəyyən, məhdud miqdarda məlumatı saxlamağa qadir olması mifinə bağlıdır.

Bəs biz nə qədər istifadə edirik?

- MRT müayinəsinin göstərdiyi kimi, müəyyən problemin həlli qanın bir bölgədən digərinə keçməsinə səbəb olur, lakin biz bütün beyni istifadə edirik. Bununla belə, daha geniş mənada haqlısınız: insanlar məhdud emal sürətinə və ümumi yaddaş tutumuna malikdir. Bu ərazi tam tədqiq olunmadığından bunun nə olduğunu bilmirik.

İnsanların planet miqyasında necə hökmranlıq etməsinə dair nəzəriyyələrdən biri bizim məlumat mübadiləsi qabiliyyətimizlə bağlıdır: əvvəlcə yalnız şifahi, sonra isə yazılı. Ağılları nə qədər inkişaf etməsindən asılı olmayaraq, digər növlər üzərində üstünlük əldə etdik. Yazı yaranmazdan əvvəl ağsaqqallar öz icmalarının nəsildən-nəslə ötürülən kollektiv yaddaşının qoruyucusu kimi çıxış edirdilər.

Artıq beynimizdən kənarda əlavə miqdarda məlumatların saxlanması və emal edilməsi texnologiyalarımız var. Buna "genişlənmiş ağıl" deyilir, bir nümunə cib telefonudur. Qohumlarınız və dostlarınız, bütövlükdə cəmiyyətimiz, bütün kütləvi informasiya vasitələri və internet informasiyanın saxlanması və emalı üçün əlavə resurslardır.

Tövsiyə: