Mündəricat:

İntellekt: genetikadan tutmuş insan beyninin "tellərinə" və "prosessoruna" qədər
İntellekt: genetikadan tutmuş insan beyninin "tellərinə" və "prosessoruna" qədər

Video: İntellekt: genetikadan tutmuş insan beyninin "tellərinə" və "prosessoruna" qədər

Video: İntellekt: genetikadan tutmuş insan beyninin
Video: Что получил археолог за знаменитую пектораль #клад #coin #золото 2024, Bilər
Anonim

Niyə bəzi insanlar digərlərindən daha ağıllıdır? Qədim zamanlardan bəri elm adamları başı təmiz saxlamaq üçün nə etməli olduqlarını anlamağa çalışırlar. Spektrum bir sıra elmi araşdırmalara istinad edərək, zəkanın komponentlərini - genetikadan tutmuş insan beyninin "tellərinə" və "prosessoruna" qədər - müzakirə edir.

Niyə bəzi insanlar digərlərindən daha ağıllıdır? Qədim zamanlardan bəri elm adamları başın yaxşı düşünməsi üçün nə etmək lazım olduğunu anlamağa çalışırlar. Ancaq indi ən azı aydındır: kəşfiyyat komponentlərinin siyahısı gözləniləndən daha uzundur.

2018-ci ilin oktyabr ayında Wenzel Grüs milyonlarla televiziya tamaşaçısına inanılmaz bir şey göstərdi: Almaniyanın kiçik Lastrut şəhərindən olan bir tələbə başı ilə ardıcıl əlli dəfədən çox futbol topu vurdu, heç vaxt onu yerə atmadı və əlləri ilə götürmədi. Amma Rusiyanın “Heyrətləndirici insanlar” televiziya şousunun tamaşaçılarının onu coşqulu alqışlarla təltif etmələri təkcə gəncin atletik çevikliyi ilə izah olunmayıb. Fakt budur ki, o, topla oynayaraq, cəmi 60 saniyə ərzində on rəqəmli nəticə əldə edərək, 67 rəqəmini beşinci dərəcəyə qaldırdı.

Bu gün 17 yaşı olan Venzelin unikal riyazi istedadı var: o, qələm, kağız və ya başqa vasitələr olmadan on iki rəqəmli rəqəmləri çoxaldır, bölür və kökləri çıxarır. Şifahi hesablama üzrə son dünya çempionatında üçüncü yeri tutdu. Özünün dediyi kimi, xüsusilə çətin riyazi məsələləri həll etmək ona 50 dəqiqədən 60 dəqiqəyə qədər vaxt aparır: məsələn, iyirmi rəqəmli ədədi sadə amillərə ayırmaq lazım olduqda. O bunu necə edir? Burada yəqin ki, onun qısamüddətli yaddaşı əsas rol oynayır.

Aydındır ki, Wenzelin beyni normal istedadlı yaşıdlarının düşünmə orqanından bir qədər üstündür. Ən azından rəqəmlərə gəldikdə. Bəs niyə, ümumiyyətlə, bəzi insanlar digərlərindən daha böyük əqli qabiliyyətə malikdirlər? Bu sual hələ 150 il əvvəl britaniyalı təbiət tədqiqatçısı Frensis Qaltonu düşündürürdü. Eyni zamanda, o, diqqəti çox vaxt intellektdəki fərqlərin insanın mənşəyi ilə əlaqələndirdiyinə diqqət çəkib. O, "Heditary Genius" əsərində insan zəkasının irsi ola biləcəyi qənaətinə gəlir.

Çox Tərkibli Kokteyl

Sonradan məlum oldu ki, onun bu tezisi doğru idi - qismən də olsa. Amerikalı psixoloqlar Tomas Buşard və Metyu Makqey eyni ailənin üzvləri arasında intellektin oxşarlığına dair dərc olunmuş 100-dən çox araşdırmanı təhlil ediblər. Bəzi əsərlərdə doğuşdan dərhal sonra ayrılan eyni əkizlər təsvir edilmişdir. Buna baxmayaraq, kəşfiyyat testlərində demək olar ki, eyni nəticələri göstərdilər. Birlikdə böyüyən əkizlər zehni qabiliyyətləri baxımından daha çox oxşar idilər. Yəqin ki, onlara mühitin də mühüm təsiri olub.

Bu gün elm adamları zəkanın 50-60% -nin irsi olduğuna inanırlar. Başqa sözlə, iki insan arasında IQ fərqi onların valideynlərindən alınan DNT strukturuna görə yaxşı yarıdır.

Zəka üçün gen axtarışında

Bununla belə, bunun üçün xüsusi olaraq məsul olan irsi materialların axtarışı indiyə qədər çox az nəticə verdi. Düzdür, bəzən elə elementlər tapırdılar ki, ilk baxışda zəka ilə bağlı idi. Lakin yaxından araşdırdıqda bu əlaqənin yalan olduğu ortaya çıxdı. Paradoksal bir vəziyyət yarandı: bir tərəfdən saysız-hesabsız tədqiqatlar zəkanın yüksək irsi komponentini sübut etdi. Digər tərəfdən, bunun üçün xüsusi olaraq hansı genlərin məsuliyyət daşıdığını heç kim deyə bilmədi.

Bu yaxınlarda, ilk növbədə texnoloji tərəqqi səbəbindən şəkil bir qədər dəyişdi. Hər bir fərdin tikinti planı onun DNT-sində var - təxminən 3 milyard hərfdən ibarət bir növ nəhəng ensiklopediya. Təəssüf ki, çətin ki, bilmədiyimiz dildə yazılıb. Hərfləri oxuya bilsək də, bu ensiklopediyanın mətnlərinin mənası bizdən gizli olaraq qalır. Alimlər insanın bütün DNT-sini ardıcıllıqla tərtib etməyi bacarsalar belə, onun zehni qabiliyyətlərinin hansı hissələrinin cavabdeh olduğunu bilmirlər.

Kəşfiyyat və IQ

İntellekt sözü latın intellectus isimindən gəlir və onu "qavrayış", "anlama", "anlama", "səbəb" və ya "ağıl" kimi tərcümə etmək olar. Psixoloqlar zəkanı müxtəlif kompetensiyaları əhatə edən ümumi zehni qabiliyyət kimi başa düşürlər: məsələn, problemləri həll etmək, mürəkkəb fikirləri başa düşmək, mücərrəd düşünmək və təcrübədən öyrənmək bacarığı.

İntellekt adətən riyaziyyat kimi bir fənnlə məhdudlaşmır. Bir sahədə yaxşı olan biri tez-tez digərlərində üstün olur. Bir mövzu ilə məhdudlaşan istedadlar nadirdir. Buna görə də bir çox elm adamları zəkanın ümumi faktorunun, sözdə G faktorunun mövcudluğundan çıxış edirlər.

Kəşfiyyatı öyrənməyə hazırlaşan hər kəs onu obyektiv ölçmək üçün bir üsula ehtiyac duyur. İlk zəka testi fransız psixoloqları Alfred Binet və Theodore Simon tərəfindən hazırlanmışdır. Onlar ilk dəfə 1904-cü ildə məktəblilərin intellektual qabiliyyətlərini qiymətləndirmək üçün istifadə ediblər. Bu məqsədlə hazırlanmış tapşırıqlar əsasında onlar "zehni inkişafın Binet-Simon şkalası" adlanan miqyasını yaratdılar. Onun köməyi ilə uşağın intellektual inkişaf yaşını təyin etdilər. Bu, uşağın tamamilə həll edə biləcəyi problemlər miqyasında bir sıra uyğun gəlirdi.

1912-ci ildə alman psixoloqu Uilyam Ştern intellektual inkişaf yaşının xronoloji yaşa bölündüyü yeni bir üsul təklif etdi və nəticədə alınan qiymət intellekt əmsalı (IQ) adlandırıldı. Adı bu günə qədər sağ qalmasına baxmayaraq, bu gün IQ artıq yaş nisbətlərini təsvir etmir. Bunun əvəzinə, IQ fərdin intellekt səviyyəsinin orta insanın zəka səviyyəsi ilə necə əlaqəli olduğu barədə fikir verir.

İnsanlar bir-birlərindən fərqlənirlər və buna görə də onların DNT dəstləri fərqlidir. Bununla belə, yüksək IQ-ya malik şəxslər ən azı DNT-nin zəka ilə əlaqəli hissələrinə uyğun olmalıdırlar. Bu gün elm adamları bu fundamental tezisdən çıxış edirlər. Alimlər yüz minlərlə sınaq subyektinin DNT-ni milyonlarla hissədə müqayisə edərək, daha yüksək intellektual qabiliyyətlərin formalaşmasına töhfə verən irsi bölgələri müəyyən edə bilərlər.

Son illərdə bir sıra oxşar tədqiqatlar dərc edilmişdir. Bu təhlillər sayəsində mənzərə getdikcə daha aydın olur: xüsusi zehni qabiliyyətlər təkcə irsi məlumatlardan deyil, minlərlə müxtəlif gendən asılıdır. Və onların hər biri zəka fenomeninə yalnız kiçik bir töhfə verir, bəzən yüzdə yüzdə bir qədər. Göttingendəki Georg Avqust Universitetinin bioloji şəxsiyyət psixologiyası professoru Lars Penke vurğulayır: "İndi bütün insan dəyişən genlərinin üçdə ikisinin birbaşa və ya dolayısı ilə beyin inkişafı və beləliklə potensial olaraq zəka ilə əlaqəli olduğuna inanılır".

Yeddi Möhürlü Sirr

Ancaq yenə də böyük bir problem var: bu gün DNT strukturunda zəka ilə əlaqəli 2000 məlum yer (lokus) var. Lakin bir çox hallarda bu lokusların nəyə görə məsuliyyət daşıdığı hələ aydın deyil. Bu tapmacanı həll etmək üçün kəşfiyyat tədqiqatçıları yeni məlumatlara hansı hüceyrələrin digərlərindən daha çox reaksiya verdiyini müşahidə edirlər. Bu, bu hüceyrələrin hansısa şəkildə düşünmə qabiliyyətləri ilə əlaqəli olduğunu ifadə edə bilər.

Eyni zamanda, elm adamları daim müəyyən bir qrup neyronlarla - sözdə piramidal hüceyrələrlə qarşılaşırlar. Onlar beyin qabığında, yəni mütəxəssislərin korteks adlandırdıqları beyin və beyinciklərin həmin xarici qabığında böyüyürlər. O, əsasən ona xarakterik boz rəng verən sinir hüceyrələrini ehtiva edir, buna görə də onu "boz maddə" adlandırırlar.

Bəlkə də zəkanın formalaşmasında piramidal hüceyrələr əsas rol oynayır. Bunu, hər halda, Amsterdam Azad Universitetinin professoru, neyrobioloq Nataliya Qoryunovanın apardığı tədqiqatların nəticələri göstərir.

Bu yaxınlarda Qoryunova hər kəsin diqqətini çəkən tədqiqatın nəticələrini dərc edib: o, müxtəlif intellektual qabiliyyətlərə malik olan subyektlərdə piramidal hüceyrələri müqayisə edib. Toxuma nümunələri əsasən epilepsiya xəstələri üzərində aparılan əməliyyatlar zamanı alınan materialdan götürülüb. Ağır hallarda, neyrocərrahlar təhlükəli qıcolmaların fokusunu aradan qaldırmağa çalışırlar. Bunu edərkən, onlar həmişə sağlam beyin materialının hissələrini çıxarırlar. Qoryunovanın öyrəndiyi bu material idi.

O, əvvəlcə onun tərkibindəki piramidal hüceyrələrin elektrik impulslarına necə reaksiya verdiyini sınaqdan keçirdi. Sonra o, hər bir nümunəni ən incə dilimlərə kəsdi, mikroskop altında fotoşəkillərini çəkdi və onları yenidən kompüterdə üçölçülü təsvirə yığdı. Beləliklə, o, məsələn, dendritlərin uzunluğunu - hüceyrələrin budaqlanmış böyüməsini təyin etdi, onların köməyi ilə elektrik siqnallarını alır. "Eyni zamanda, biz xəstələrin IQ-su ilə əlaqə yaratdıq" deyə Qoryunova izah edir. "Dendritlər nə qədər uzun və budaqlı olsalar, fərd bir o qədər ağıllı idi."

Tədqiqatçı bunu çox sadə izah etdi: uzun, budaqlanmış dendritlər digər hüceyrələrlə daha çox əlaqə qura bilir, yəni emal edə biləcəkləri daha çox məlumat alırlar. Buna daha bir amil əlavə olunur: “Güclü budaqlanma sayəsində onlar eyni vaxtda müxtəlif budaqlarda müxtəlif məlumatları emal edə bilirlər”, - Qoryunova vurğulayır. Bu paralel emal sayəsində hüceyrələr böyük hesablama potensialına malikdir. "Onlar daha sürətli və daha məhsuldar işləyirlər" deyə Qoryunova yekunlaşdırır.

Həqiqətin yalnız bir hissəsi

Bu tezis nə qədər inandırıcı görünsə də, tədqiqatçının özünün də səmimi etiraf etdiyi kimi, onu tam sübuta yetirilmiş hesab etmək olmaz. Məsələ burasındadır ki, onun tədqiq etdiyi toxuma nümunələri əsasən temporal lobların çox məhdud bir yerindən götürülüb. Ən çox epileptik tutmalar orada baş verir və buna görə də, bir qayda olaraq, bu sahədə epilepsiya üçün cərrahi əməliyyat aparılır. Qoryunova etiraf edir: "Beynin digər hissələrində vəziyyətin necə olduğunu hələ deyə bilmərik". "Ancaq qrupumuzun yeni, hələ dərc edilməmiş tədqiqat nəticələri göstərir ki, məsələn, dendrit uzunluğu ilə intellekt arasındakı əlaqə beynin sol tərəfində sağdan daha güclüdür."

Amsterdamlı alimlərin tədqiqat nəticələrindən hələ də ümumi nəticə çıxarmaq mümkün deyil. Üstəlik, bunun tam əksindən danışan dəlillər var. Onları Bohumdan olan biopsixoloq Erhan Genç əldə edib. 2018-ci ildə o və həmkarları boz maddənin strukturunun çox ağıllı və daha az intellektli insanlar arasında necə fərqləndiyini də araşdırıblar. Eyni zamanda o, belə qənaətə gəlib ki, dendritlərin güclü budaqlanması düşünmə qabiliyyətinə kömək etməkdən daha çox zərərlidir.

Düzdür, Genç ayrı-ayrı piramidal hüceyrələri tədqiq etmədi, subyektlərini beyin skanerinə yerləşdirdi. Prinsipcə, maqnit rezonans görüntüləmə ən yaxşı lif strukturlarını araşdırmaq üçün uyğun deyil - şəkillərin həlli, bir qayda olaraq, qeyri-kafi olur. Lakin Bochum alimləri toxuma mayesinin diffuziya istiqamətini görmək üçün xüsusi üsuldan istifadə ediblər.

Dendritlər maye üçün maneələrə çevrilir. Diffuziyanı təhlil edərək dendritlərin hansı istiqamətdə yerləşdiyini, nə qədər budaqlandığını və bir-birinə nə qədər yaxın olduğunu müəyyən etmək olar. Nəticə: daha ağıllı insanlarda fərdi sinir hüceyrələrinin dendritləri o qədər də sıx deyil və nazik "tellərə" parçalanmağa meylli deyil. Bu müşahidə nevroloq Natalya Qoryunovanın gəldiyi nəticələrə tamamilə ziddir.

Bəs piramidal hüceyrələr beyindəki vəzifələrini yerinə yetirmək üçün müxtəlif xarici məlumatlara ehtiyac duymurlarmı? Bu, budaqlanmanın aşağı dərəcəsi ilə necə uyğun gəlir? Genç də hüceyrələr arasında əlaqəni vacib hesab edir, lakin onun fikrincə, bu əlaqənin bir məqsədi olmalıdır. "Ağacın daha çox meyvə verməsini istəyirsinizsə, əlavə budaqları kəsin" deyə izah edir. - Neyronlar arasında sinaptik əlaqələr də belədir: doğulanda bizdə çox olur. Ancaq həyatımızın gedişatında biz onları incələyirik və yalnız bizim üçün vacib olanları buraxırıq.

Ehtimal ki, bunun sayəsində biz məlumatları daha səmərəli emal edə bilərik.

“Canlı kalkulyator” Venzel Qrüs də eyni şeyi edir, problemi həll edərkən ətrafındakı hər şeyi söndürür. Fon stimullarının işlənməsi bu nöqtədə onun üçün əks məhsuldar olardı.

Həqiqətən də, zəngin intellektə malik insanlar mürəkkəb problemi həll etməli olduqları zaman daha az istedadlı insanlardan daha çox diqqətli beyin fəaliyyəti göstərirlər. Bundan əlavə, onların düşünmə orqanı daha az enerji tələb edir. Bu iki müşahidə zəkanın effektivliyinin sinir fərziyyəsinə gətirib çıxardı, ona görə həlledici olan beynin intensivliyi deyil, effektivliyidir.

Çox aşpazlar bulyonu korlayır

Genç hesab edir ki, onun tapıntıları bu nəzəriyyəni dəstəkləyir: “Əgər siz hər birinin problemin həllinə töhfə verə biləcəyi çox sayda əlaqə ilə məşğul olursunuzsa, bu, ona kömək etməkdənsə, işi çətinləşdirir” deyir. Onun fikrincə, televizor almadan əvvəl televizoru başa düşməyən dostlardan belə məsləhət istəməklə eynidir. Buna görə də, müdaxilə edən amilləri yatırtmağın mənası var - bu, Bochumdan olan nevroloqun fikridir. Yəqin ki, ağıllı insanlar bunu başqalarından daha yaxşı edir.

Bəs bu, Natalya Qoryunovanın rəhbərlik etdiyi Amsterdam qrupunun nəticələri ilə necə müqayisə olunur? Erxan Gənc məsələnin müxtəlif ölçmə texnikalarında ola biləcəyinə diqqət çəkir. Hollandiyalı tədqiqatçıdan fərqli olaraq, o, ayrı-ayrı hüceyrələri mikroskop altında yoxlayıb, toxumalarda su molekullarının hərəkətini ölçüb. O, həmçinin beynin müxtəlif sektorlarında piramidal hüceyrələrin budaqlanma dərəcəsinin fərqli ola biləcəyinə diqqət çəkir. "Biz hələ də çoxlu parçaları olmayan bir mozaika ilə qarşılaşırıq."

Daha çox oxşar tədqiqat nəticələrinə başqa yerlərdə rast gəlinir: boz maddə təbəqəsinin qalınlığı intellekt üçün vacibdir - ehtimal ki, iri qabıqda daha çox neyron var, bu da onun daha çox "hesablama potensialına" malik olması deməkdir. Bu günə qədər bu əlaqə sübut edilmiş hesab olunur və Natalia Goryunova bunu öz işində bir daha təsdiqlədi. "Ölçü vacibdir" - bu, 180 il əvvəl alman anatomisti Friedrich Tiedemann (Friedrich Tiedemann) tərəfindən yaradılmışdır. O, 1837-ci ildə yazırdı: "Beyin ölçüsü ilə intellektual enerji arasında danılmaz bir əlaqə var". Beynin həcmini ölçmək üçün o, ölən insanların kəllələrini quru darı ilə doldurdu, lakin bu əlaqə beyin skanerlərindən istifadə edərək müasir ölçmə üsulları ilə də təsdiqlənir. Müxtəlif hesablamalara görə, İQ-dəki fərqlərin 6-dan 9%-ə qədəri beyin ölçüsü fərqi ilə əlaqələndirilir. Yenə də beyin qabığının qalınlığı kritik görünür.

Ancaq burada da çoxlu sirr var. Bu, kişilərə və qadınlara eyni dərəcədə aiddir, çünki hər iki cinsdə daha kiçik beyinlər də daha kiçik zehni qabiliyyətlərə uyğun gəlir. Digər tərəfdən, qadınların beyni kişilərdən orta hesabla 150 qram azdır, lakin onlar IQ testlərində kişilərlə eyni performans göstərirlər.

Göttingen Universitetindən Lars Penke izah edir: “Eyni zamanda, kişilərin və qadınların beyin strukturları fərqlidir. "Kişilərdə daha çox boz maddə var, yəni beyin qabığı daha qalındır, qadınlarda isə ağ maddə daha çoxdur." Ancaq problemləri həll etmək qabiliyyətimiz üçün də son dərəcə vacibdir. Eyni zamanda, ilk baxışdan, boz maddə kimi nəzərə çarpan bir rol oynamır. Ağ maddə əsasən uzun sinir liflərindən ibarətdir. Onlar elektrik impulslarını uzun məsafələrə, bəzən on santimetr və ya daha çox ötürə bilirlər. Bu mümkündür, çünki onlar öz ətraflarından yağla doymuş maddə - miyelin təbəqəsi ilə mükəmməl şəkildə təcrid olunurlar. O, miyelin qabığıdır və liflərə ağ rəng verir. Qısa qapanma nəticəsində gərginlik itkisinin qarşısını alır, həmçinin məlumatların ötürülməsini sürətləndirir.

Beyindəki "telləri" qırır

Əgər piramidal hüceyrələri beyin prosessorları hesab etmək olarsa, o zaman ağ maddə kompüter avtobusuna bənzəyir: onun sayəsində bir-birindən çox uzaqda yerləşən beyin mərkəzləri bir-biri ilə əlaqə saxlaya və problemlərin həllində əməkdaşlıq edə bilir. Buna baxmayaraq, ağ maddə uzun müddətdir kəşfiyyat tədqiqatçıları tərəfindən düzgün qiymətləndirilməmişdir.

Bu münasibətin indi dəyişməsi başqa şeylərlə yanaşı, Lars Penke ilə bağlıdır. Bir neçə il əvvəl o, ağ maddənin zəka səviyyəsi aşağı olan insanlarda daha pis vəziyyətdə olduğunu aşkar etdi. Onların beyinlərində ayrı-ayrı kommunikasiya xətləri bəzən xaotik şəkildə gedir, bir-birinə səliqəli və paralel deyil, mielin qabığı optimal şəkildə formalaşmır və zaman-zaman hətta “tel qırılmaları” baş verir. Şəxsiyyət psixoloqu Penke izah edir: "Əgər belə qəzalar daha çox olarsa, bu, məlumatların işlənməsinin ləngiməsinə və nəticədə intellekt testlərində fərdlərin digərlərindən daha pis nəticələr göstərməsinə səbəb olur". İQ-dəki fərqlərin təxminən 10%-nin ağ maddənin vəziyyətindən qaynaqlandığı təxmin edilir.

Ancaq cinslər arasındakı fərqlərə qayıdaq: Penkeyə görə, bəzi araşdırmalara görə, qadınlar da kişilər qədər intellektual vəzifələrdə müvəffəqiyyətli olsalar da, bəzən beynin digər bölgələrindən də istifadə edirlər. Səbəbləri yalnız təxmin etmək olar. Qismən, bu sapmalar ağ maddənin strukturunda fərqlə izah edilə bilər - beynin müxtəlif mərkəzləri arasında əlaqə kanalı. "Nə olursa olsun, bu məlumatlara əsaslanaraq, biz aydın şəkildə görə bilərik ki, intellektdən istifadə etmək üçün birdən çox və yeganə fürsət var" deyə Bohumdan olan tədqiqatçı vurğulayır. "Famillərin müxtəlif kombinasiyası eyni səviyyəli zəkaya səbəb ola bilər."

Beləliklə, "ağıllı baş" bir çox komponentdən ibarətdir və onların nisbəti dəyişə bilər. Piramidal hüceyrələr həm də səmərəli prosessorlar, ağ maddə isə sürətli rabitə sistemi və yaxşı işləyən operativ yaddaş kimi vacibdir. Buna optimal beyin dövranı, güclü immunitet, aktiv enerji mübadiləsi və s. Elm intellekt fenomeni haqqında nə qədər çox öyrənirsə, bir o qədər aydın olur ki, o, yalnız bir komponentlə, hətta beynin müəyyən bir hissəsi ilə əlaqələndirilə bilməz.

Ancaq hər şey lazım olduğu kimi işləyirsə, insan beyni heyrətamiz şeylər etməyə qadirdir. Bunu 210 İQ ilə Yer kürəsinin ən ağıllı insanı hesab edilən Cənubi Koreyalı nüvə fiziki Kim Un Yanqın timsalında görmək olar. Yeddi yaşında o, Yapon televiziya şousunda mürəkkəb inteqral tənlikləri həll edirdi. Səkkiz yaşında ikən ABŞ-a NASA-ya dəvət alır və on il orada işləyir.

Düzdür, Kim özü IQ-yə çox əhəmiyyət verməmək barədə xəbərdarlıq edir. 2010-cu ildə Korea Herald-da dərc olunan məqaləsində o, yüksək intellektli insanların hər şeyə qadir olmadığını yazırdı. İdmançılar üçün dünya rekordları kimi, yüksək IQ insan istedadının yalnız bir təzahürüdür. “Əgər hədiyyələrin çeşidi genişdirsə, mənim hədiyyəm onların yalnız bir hissəsidir”.

Tövsiyə: