Bütün həyatımızın kompüterləşməsi ilə bəşəriyyəti təhdid edən şey

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Smartfonlar, robotlar və kompüterlər həyatımızı asanlaşdırır, amma bəlkə bunda nəyisə itiririk? Müxbir amerikalı yazıçı Nikolas Karrla həddindən artıq avtomatlaşdırmanın təhlükələri və hətta təhdidləri barədə danışıb.

Hər şeyin və hər kəsin avtomatlaşdırılması həyatımızın keyfiyyətini yaxşılaşdırdığına inanılır. Kompüterlər bizə ən yüksək performansa nail olmaqda kömək edir. Proqram proqramları tapşırıqları daha sürətli və asanlaşdırır. Robotlar yorucu və ağır işi öz üzərinə götürür. Silikon Vadisindən gələn daimi innovasiya axını insanların yeni texnologiyaların həyatı daha da yaxşılaşdırdığına inamını gücləndirir.

Bununla belə, başqa bir fikir də var. Yazıçı Nicholas Carr müasir rəqəmsal dünyanın postulatlarını qərəzsiz təhlilə məruz qoyur. Onun 2008-ci ildə Atlantikdə nəşr olunan "Google bizi axmaq edirmi?" essesi, 2010-cu ildə bestseller olan "The Shallows" kimi hələ də mübahisəlidir.

Texnologiyanın dünyamızı xilas edəcəyi nəzəriyyəsinin tərəfdarları Carr-ı ən güclü rəqiblərindən biri kimi görürlər. Texnoloji tərəqqinin bəşəriyyət üçün nəticələrindən ehtiyat edənlər isə balanslaşdırılmış arqumentlərə görə ona hörmətlə yanaşırlar.

İndi Karr yeni bir sualla maraqlanır: biz qorxmalıyıq ki, tədricən dünyada bizim üçün çətin vəzifələr qalmayacaq? Həyatımız yeni texnologiyalar sayəsində çox səmərəli olacaqmı?

Bir müddət əvvəl yazıçı ilə onun yeni kitabı olan “Şüşə qəfəs: avtomatlaşdırma və biz” və onu yazmağa vadar edən şeylər haqqında danışmaq üçün görüşdüm.

1. Yeni texnologiyalar haqqında əsas mifi ləğv etmək

Tom Chatfield:Düzgün başa düşdümsə, "Şüşə qəfəs" kitabında texnoloji tərəqqi sayəsində həyatımızın sadələşdirilməsinin mütləq müsbət bir hadisə olması mifi çürütməyə çalışırsınız.

Nicholas Carr:Həm şəxsi, həm də institusional səviyyədə biz səmərəliliyin və rahatlığın standart olaraq yaxşı olduğunu düşünməyə öyrəşmişik və onları maksimum dərəcədə artırmaq, şübhəsiz ki, layiqli məqsəddir. Mənə elə gəlir ki, texnologiyaya bütün formalarda, xüsusən də kompüterin avtomatlaşdırılması şəklində bu cür yanaşma kifayət qədər sadəlövhdür. Bu, müasir dünyada öz arzularımıza və real həyata da aiddir.

Kompüterlər nə vaxtsa insanları əvəz edəcəkmi?

T. Ç.:Bununla belə, texnoloji tərəqqinin əksər tərəfdarları utilitar nöqteyi-nəzərdən sadiqdirlər, ona görə, etdiyimiz ən böyük səhvlər səmərəliliyə və məntiqə etinasızlıqdan irəli gəlir və əslində özümüz də bizim üçün nəyin xeyirli olduğunu bilmirik. Ona görə də onların nöqteyi-nəzərindən texnoloji tərəqqinin vəzifəsi insan təfəkkürünün çatışmazlıqlarını aşkar etmək, sonra isə bu çatışmazlıqları kompensasiya edəcək sistemlər yaratmaqdır. Bu fikir yanlışdır?

N. K.: Bir tərəfdən, kompüter texnologiyasının inkişafında və avtomatlaşdırılmış sistemlərin inkişafında bir çox yeniliklərin insanların kompüterlərlə müqayisədə çox qeyri-kamil olduğuna dair geniş iddia ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bəli, kompüter müəyyən əməliyyatları ardıcıl keyfiyyətlə qeyri-müəyyən müddətə yerinə yetirmək üçün proqramlaşdırıla bilər. Düzdür, insan belə bir şeyə qadir deyil.

Amma bəziləri daha da irəli gedərək insanların çox natamam olduğunu, onların rolunun mümkün qədər məhdudlaşdırılmalı olduğunu, bütün əsas işlərə kompüterlərin cavabdehlik daşımalı olduğunu iddia edirlər. Bu, təkcə insan çatışmazlıqlarını kompensasiya etməyə çalışmaqdan getmir - ideya insan faktorunu tamamilə aradan qaldırmaqdır ki, bunun nəticəsində həyatımız xeyli yaxşılaşacaq.

T. Ç.: Deyəsən, bu ən yaxşı fikir deyil. Avtomatlaşdırmanın optimal səviyyəsi varmı?

N. K.: Məncə, məsələ bu və ya digər mürəkkəb işi avtomatlaşdırmağın lazım olub-olmamasından getmir. Sual odur ki, biz avtomatlaşdırmadan necə istifadə edirik, insanın bilik və bacarıqlarını əlavə etmək, insanın düşüncə və davranışındakı qüsurları kompensasiya etmək, həmçinin insanları yeni zirvələrə çatmaq üçün öz təcrübələrindən maksimum istifadə etməyə sövq etmək üçün kompüterlərdən necə dəqiq istifadə edək.

Biz kompüter monitorlarına baxanlara çevrilirik

Proqram təminatına həddən artıq etibar etmək bizi kompüter monitorlarına nəzarət edənlərə və proses axını operatorlarına çevirə bilər. Kompüterlər çox mühüm rol oynaya bilər, çünki biz yalnız insanıq - biz ön mühakimələrin qurbanı ola bilərik və ya vacib məlumatları əldən verə bilərik. Amma təhlükə ondadır ki, bütün funksiyalarımızı kompüterlərə həvalə etmək çox asandır, mənim fikrimcə, bu, səhv qərar olardı.

2. Real həyatı video oyun ssenarisinə yaxınlaşdırmaq lazımdırmı?

T. Ç.: Məmnuniyyətlə qeyd etmək istərdim ki, siz kitabınızda insan-maşın qarşılıqlı əlaqəsi nümunəsi kimi video oyunları göstərmisiniz, burada məqsəd çətinliklərdən qaçmaq deyil, onları aradan qaldırmaqdır. Ən populyar oyunlar oyunçuya məmnunluq hissi verən bir növ işdir. Yalnız şikayət edə bilərik ki, bir çoxumuzun hər gün görməli olduğu iş daha az bacarıq tələb edir və bizə daha az həzz gətirir.

Video oyunlar oyunçunu əlavə səy göstərməyə və beyni mümkün qədər istifadə etməyə stimullaşdırır

N. K.: Video oyunlar maraqlıdır ki, onların konsepsiyası proqram təminatının yaradılmasının ümumi qəbul edilmiş prinsiplərinə ziddir. Kompüter oyunlarının məqsədi heç də istifadəçini narahatçılıqdan xilas etmək deyil. Əksinə, oyunçunu əlavə səy göstərməyə və beyni mümkün qədər istifadə etməyə sövq edir. Biz video oyunlardan həzz alırıq, çünki onlar bizi getdikcə artan problemlərlə mübarizə aparır. Biz daim özümüzü çətin vəziyyətlərdə tapırıq - lakin ümidsizliyə səbəb olan vəziyyətlərdə deyil. Hər yeni səviyyəni keçmək yalnız bacarıqlarımızı artırır.

Bu proses insanın real həyatda necə həyat təcrübəsi qazanmasına çox bənzəyir. Bildiyimiz kimi, qabiliyyətlərin inkişafı üçün insan bütün bilik və bacarığını sərf edərək, ciddi maneələrlə dönə-dönə qarşılaşmalı və onları dəfələrlə dəf etməlidir. Tədricən, insan yeni səviyyəyə çatır, bundan sonra maneələrin mürəkkəbliyi artır.

Düşünürəm ki, insanlar video oyunları eyni səbəbdən sevirlər ki, onlar yeni təcrübələr qazanmaqdan və maneələri dəf etməkdən məmnunluq alırlar. Yeni, daha da mürəkkəb çətinliklərin öhdəsindən gəlmək üçün zəruri olan, yeni biliklərin əldə edildiyi çətin bir işin həlli insana böyük zövq verir.

Kompüterə tam təslim olmaq bizi özünü həyata keçirmək üçün az yer qalacağı bir həyata aparacaq

Kitabda ifadə etdiyim əsas narahatlıqlardan biri də odur ki, bizim tərəqqiyə münasibətimiz çətin problemlərin həllindən mümkün qədər qaçmaq istəyi ilə bağlıdır. Mənə elə gəlir ki, bu nöqteyi-nəzər həyatdan məmnunluq və özünü həyata keçirmə anlayışının özü ilə ziddiyyət təşkil edir.

3. Kompüterlər insanlara ehtiyacı aradan qaldıracaqmı?

T. Ç.: Video oyunlarından fərqli olaraq, real dünyada ağır iş mütləq mükafatlandırılmır. Real dünya ədalətsiz və balanssızdır. Ola bilsin ki, burada ən narahatedici tendensiya fərdin maraqlarının (psixoloji, şəxsi və hətta yaşamaq baxımından) getdikcə daha çox korporativ və hökumətin məqsədəuyğunluq anlayışlarından kənara çıxmasıdır. Kompüterlərin nəhayət insanları əvəz edəcəyindən qorxursunuz?

Bir çox oyunları keçmək çətindir və oyunçulardan qeyri-adi bacarıq və ixtiraçılıq tələb edir. Bəs niyə texnologiyanın qalan hissəsi həyatımızı asanlaşdırmalıdır?

N. K.: Kitab üçün material toplayanda hərbi strategiya üzrə mütəxəssisin yazdığı məqalədən (mətndə istinad etdiyim sitatlar) çox qorxdum. Onun sözlərinə görə, döyüş meydanında kompüter texnologiyalarından istifadənin artan miqyasını nəzərə alsaq, çox tezliklə hərbi işlərdə adam üçün yer qalmaya bilər. Qərar vermə sürəti o qədər artıb ki, insanlar sadəcə olaraq kompüterlərlə ayaqlaşa bilmirlər. Biz istər-istəməz tam avtomatlaşdırılmış müharibəyə doğru irəliləyirik: pilotsuz uçuş aparatları hədəflərə nə vaxt raket atacaqlarına, yerdəki robot əsgərlər isə nə vaxt atəş açacaqlarına özləri qərar verəcəklər.

Məncə, bu vəziyyət təkcə hərbi işlərdə deyil, bir çox başqa sahələrdə də müşahidə olunur - məsələn, maliyyə dünyasında. İnsanlar, məsələn, maliyyə alətləri alqı-satqısı zamanı kompüterlərlə kifayətlənmirlər.

Bizi nə gözləyir? Biz nəinki öz hərəkətlərimizi tənqidi qiymətləndirmək üçün bizi kompüterlərdən fərqləndirən qabiliyyəti itirə bilərik - bəlkə də əsas şeyin qərar qəbul etmə sürəti olduğuna inanaraq belə sistemləri düşünmədən həyata keçirəcəyik. Və sonra, səhv etdiyimizə əmin olsaq, geri dönüşün olmadığını görəcəyik. Çox vaxt bir insanı əvvəlcə kompüter texnologiyası üzərində qurulmuş bir sistemə inteqrasiya etmək qeyri-mümkün olur.

T. Ç.: Kitabınızda avtomatlaşdırılmış müharibə haqqında bir parça oxuyanda mən də dəhşətə gəldim. Məndə belə bir hiss yarandı ki, bizi tam muxtar döyüş sistemlərinə aparacaq prosesi dayandırmaq olmaz. Dəhşətimin bir hissəsi trilyonlarla dolları faktiki olaraq məhv edən 2008-ci il maliyyə böhranı ilə bağlı xatirələrdən qaynaqlanır. Ən azından indi insanlar öz maliyyə məsələlərinə daha məsuliyyətlə yanaşırlar. Amma hərbi sahədə bu baş verərsə, dollar yox, insan həyatı məhv olacaq.

İnsanlarsız gələcək?

N. K.: Bu, təkcə yeni texnologiyaların, xüsusən də proqram texnologiyalarının bu gün çox tez təkrarlana və paylana bilməsi deyil. Məsələ ondadır ki, bütün bu proseslər rəqabət mühitində baş verir. İstər silahlanma yarışından, istərsə də işgüzar rəqabətdən danışırıqsa, rəqiblərdən biri bu və ya digər texnologiya hesabına qısamüddətli üstünlük əldə edən kimi, bu texnologiya mümkün olan hər yerdə dərhal tətbiq olunur - çünki heç kim bu sahədə olmaq istəmir. dezavantaj.

Düşünürəm ki, bu vəziyyətdə əslində heyvan olduğumuzu unutmaq çox asandır. İnsanlar yaşamaq və sağ qalmaq naminə minilliklər boyu təkamül yolu keçmişlər. Bəşəriyyətin rolu, eləcə də məmnunluq və özünü həyata keçirmə hisslərimiz bizim adi tempimizi təyin edən bir dünyada yaşamaq təcrübəmizlə sıx bağlıdır.

Ona görə də biz insanı bütün fiziki üstünlükləri və mənfi cəhətləri ilə birlikdə sürətli və dəqiq kompüterə qarşı qoyanda bütün həyatımızı kompüterlərə vermək istəyi yaranır. Bununla belə, unuduruq ki, kompüterə tam təslim olmaq bizi özünü həyata keçirmək üçün çox az yer qalacaq bir həyata aparacaq.

4. Biz dünyanı necə avtomatlaşdırırıq?

T. Ç.: İnanıram ki, yeni texnologiyalara tənqidi yanaşmaq lazımdır, lakin mən insanların lazımsız çətinlik və anti-texnoloji “orijinallığı” fetişə çevirməsindən narahatam. Ağır fiziki əməyi tərifləyən və etdiyimiz hər şeyin sənətkarlıq və orijinal olması lazım olduğunu iddia edən müasir bir düşüncə məktəbi var. Fikrimcə, belə bir mövqe snobluqdan xəbər verir və texnoloji tərəqqinin demokratikləşməsinin özü ilə gətirdiyi çoxlu sayda müsbət nailiyyətləri nəzərə almır.

N. K.: Mən sizinlə tamamilə razıyam. Müsahibədə məndən soruşdular ki, mənim tərəqqiyə olan ehtiyatlı münasibətim, məsələn, ət emalı zavodlarında ağır şəraitdə işləyən insanlara necə kömək edəcək? Cavab verdim ki, təbii ki, istehsalın avtomatlaşdırılması üçün hər zaman yer olacaq, orada insanların iş şəraiti yaxşılaşdırılmalıdır. Sadəcə olaraq, siz ağıllı şəkildə yenilik edə bilərsiniz, ya da düşünmədən edə bilərsiniz; biz insan təcrübəsinin dəyərini və özünü dərk etməyin vacibliyini nəzərə almaq üçün bir yol tapa bilərik və ya sadəcə olaraq kompüterlərin imkanlarını tərifləyə bilərik. Düzgün seçim etmək asan deyil. Bu tapşırığı yalnız qara və ağ rəngdə qavrasaq - ya hər hansı bir vəziyyətdə ağır, yorucu fiziki əmək üçün kor-koranə ayağa qalxırıq, ya da əksinə, həyatın mənasını sibarizmdə görürük - bu, səbəbə kömək etməyəcək.

Ən çətin və müstəsna dəqiqlik tələb edən işi maşınlara həvalə etmək daha yaxşıdır

İnsanlar daim alətlər yaradır və istifadə edirlər. Qədim zamanlardan biz insanla onun sərəncamında olan alətlər arasında işin həcminin bölünməsi ilə əmək bölgüsü ilə bağlı qərarlar qəbul etməli oluruq. Və mənə elə gəlir ki, kompüterlərin geniş spektrli vəzifələri yerinə yetirməkdə heyrətamiz səmərəliliyi bu cür qərarların qəbulu prosesini yalnız çətinləşdirir.

5. Bizi nə gözləyir?

T. Ç.: Bəs bəşəriyyət uğura doğru irəliləyirmi?

N. K.: Keçən il vəfat edən təbiət tarixçisi Tomas Hughes “texnoloji impuls” konsepsiyasını irəli sürdü. O hesab edirdi ki, sosial strukturlara və proseslərə daxil olan texnologiyalar öz-özünə inkişaf etməyə başlayır, cəmiyyəti də onlarla birlikdə sürükləyir. Tamamilə mümkündür ki, trayektoriyamız artıq müəyyən edilib və biz düzgün istiqamətdə hərəkət edib-etmədiyimizə dair suallar vermədən indiki yolumuza davam edəcəyik. Mən həqiqətən nə olacağını bilmirəm. Mən edə biləcəyim ən çox şey bu həqiqətən çətin suallar haqqında bacardığım qədər düşünməyə çalışmaqdır.

Ümid edirəm ki, biz fərdlər və cəmiyyətin üzvləri olaraq başımıza gələnləri dərk etməyi, eləcə də müəyyən maraq səviyyəsini qoruyub saxlaya biləcəyik və uzunmüddətli maraqlarımıza əsaslanaraq qərarlar qəbul edəcəyik., və bizim adi rahatlıq, sürət, dəqiqlik və səmərəlilik anlayışlarımız əsasında deyil.

Gün gələcək və robotlar bizi bütün çətinliklərdən azad edəcək. Bizə lazımdırmı?

Mənə elə gəlir ki, biz çalışmalıyıq ki, kompüterlər bizim həyat təcrübəmizi zənginləşdirsin və bizim üçün yeni imkanlar açsın, bizi monitor ekranlarının passiv müşahidəçisinə çevirməsin. Mən hələ də düşünürəm ki, əgər biz yeni texnologiyalardan daha çox fayda əldə etsək, onlar texnologiya və vasitələrin bəşəriyyət tarixi boyu etdiklərini edə biləcəklər - ətrafımızda daha maraqlı dünya yarada və özümüzü daha da yaxşılaşdırmağa kömək edəcəklər. Sonda hər şey özümüzdən asılıdır.