Kazan Katedrali haqqında bir az

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-10 20:01

Bu gün edəcək bir şey yox idi, mən Kazan kilsəsinə getdim. Həyatımda ilk dəfə idi ki, utandım.:) Dərhal böyük miqdarda bütpərəst simvolları vurdu, evə gələndə istinad kitablarına və Vikipediyaya baxdım və məlum oldu ki, onun tikinti tarixi də palçıqlıdır. İlk keşişin yalnız tikintidən 20 il sonra içəridə geniş miqyaslı dəyişiklik olduğu ehtimal edilir.

Daxili dekorasiyanın orijinal versiyasından demək olar ki, heç bir şey qalmamışdır. Möcüzələr, İshaqla bir karbon surəti kimi. Əslində, belə çıxır ki, orijinaldan döşəmədə yalnız sütunlar və mərmər var. Bəlkə də müxtəlif künclərdə "hər şeyi görən gözlər" var, onlardan çoxu var, hətta nişanlarda da. Yaxşı, mövzu haqqında. Birincisi, içindəki sütunların da qranit olmasıdır. Ancaq İshaqdakı kimi, İskəndər Sütununda və ya digər səkilərdə və sahillərdə olduğu kimi deyil. O, bir növ çox böyük duzlu sudur (dəyirmi parçalar), mən vicdanla deyirəm ki, başqa heç bir yerdə belə bir şey görməmişəm. Baxmayaraq ki, mən qranitlərə çox qalxmışam. Əvvəlcə bunun təqlid olduğunu düşündüm, amma yox, təbii daşdır. Burada fərqli bir faktura nümunəsi var.

Buranın kənarı qırılıb, heç bir yad izi yoxdur.

Katedral qaranlıqdır, alatoranlıqdır və normal şəkildə fotoşəkil çəkmək mümkün deyil. Ancaq buna baxmayaraq, təbii qranitdir. Bəzi yerlərdə palçıq yoxa çıxdı və sütunun altındakı boşluqda vurğulasanız, sütunların daha kiçik diametrli qranit bazasında dayandığını aydın görə bilərsiniz. Gözdən təxminən 10 sm kiçikdir. Bunlar dəyirmi sütunlardır, yeri gəlmişkən, artıq 56 ədəd var. Onların cərgələrdə necə səviyyədə olduğunu diqqətlə araşdırdım, heç bir sapma görmədim, hər şey tam olaraq lazer kimi idi.

Düzbucaqlı sütunlarla, daha doğrusu dirəklərlə, vəziyyət fərqlidir.

Onlar suvaq olunur. Və gips lazım olduğu kimi düşür. Bir çox yerdə.

Pilonların əsasının hansı materialdan hazırlandığı bəlli deyil, müasir betona çox bənzəyir. Tam olaraq kərpic deyil. Ola bilsin ki, bu yerlər artıq əvvəllər bərpa olunub və biz həqiqətən müasir sement məhlulu görürük.

Fotoşəkil çəkərkən, burada axtardığım kimi, Balzak yaşında bir ağıllı görünüşlü bir adam mənə yaxınlaşdı. Mən tarix həvəskarı olduğuma eyham vurdum, deyirlər kafedralda material yoxdur, amma bilmək istəyirəm və s. Adam çox danışan oldu, soyadını verdi (günəşli bir təlxək kimi), məşhur valideynlərin oğlu olduğuna işarə etdi. O, həm də reqaliyasını, alimini, memarını, bərpaçısını, ölkə rəhbərliyi ilə “sən” və s.-ni də unutmadı. Mənə iki saat işgəncə verdi, hər cür zibillə., ilk növbədə məni maraqlandıran kafedral mövzusundan çox uzaqlaşdı. Amma o, hər dəfə cavablardan yayınaraq bunun böyük sirr olduğunu söyləsə də, ondan faydalı məlumat ala bildi. Bunun həqiqətən də sirr olduğunu və onun iddia etdiyi kimi hər şeyin məxfi arxivlərdə olduğunu güman edəcəyik. Baxmayaraq ki, bəzən mənə elə gəlirdi ki, o, şizofreniya əlamətləri ilə kifayət qədər paranoyakdır, çünki o, müxtəlif bölgələrdən tamamilə inanılmaz və ya fantastik şeylər danışırdı və hətta Əfqanıstanda bir vaxtlar bir mücahidi steçkindən necə vurduğunu (təfsilatı ilə) söylədi. Ancaq bir kostyumda, zəhmətkeşlərə pilləkənlə göstərişlər verdi, vaxtaşırı mənimlə söhbətdən yayındırdı, ümumiyyətlə, kafedralda o, açıq-aydın qərib deyil və görünür ki, kiçik deyil. Yoxsa düz deyirdi, o zaman bilmədiklərimizin miqyasından qorxulu olur. Ondan nə öyrəndik. Gözlədiyim kimi, yuvarlaq sütunlar bir növ tikanların üstündə dayanır ki, nə isə yerindən tərpənməsin, yıxılmasın. Katedral, bu nəhəng pəncərə aralığından müdafiə quruluşu kimi inşa edilmişdir, yəni bir zərbə dalğası zamanı divarlar və ya sütunlar deyil, şüşə uçacaq. Yerə yaxın pəncərələrin altında atəş nöqtələri var. Və Sankt-Peterburqun mərkəzində olduğu kimi, bir çox binalar zirzəmi sahəsində atəş nöqtələri ilə, müdafiə kimi tikilir. Katedral təkcə qalaqlı bünövrə üzərində deyil, rozetkalarda da dayanır. Yəni yığınlar şaquli deyil, çarpaz bir meyllə sürülür, bu, üzən effekt yaradır. Xovların üzərində qalınlığı (hündürlüyü) 7 metr olan qala formasında kiçik (nisbətən) ölçülü qranit bloklardan hazırlanmış daş yastıq var. Məncə, o, çoxbucaqlı hörgüdən danışırdı. Həm də rapakividən, sütunlar kimi. Onun sözlərinə görə, Qriboyedov kanalı Krivuş adlanan keçmiş çaydır. Üst qatlarda çayın (kanalın) sahilləri qum və qum-gil qarışığından ibarətdir, onların altında torpağın üst təbəqələri gur olduğundan qalın bir növ güclü (sıx) gil təbəqəsi var. zəif, 20-ci əsrdə bəzi evlər yerə yenidən tikildi və təməllər böyük həcmdə betonla gücləndirildi. Katedralin yuxarı hissəsində (sütunların üstündə) metal çərçivə var, o, qeyri-müəyyən şəkildə izah etdi, amma mənim başa düşdüyüm o oldu ki, havandakı daş bloklar metal çubuqlar və lövhələrlə bərkidilirdi. Bu, həqiqətə çox bənzəyir, çünki bu texnologiya 18-19-cu əsrlərin binaları üçün çox yaygındır. Gips düşməsi maraqlıdır. Onun sözlərinə görə, texnologiya itirilib, amma Çinin bir yerində (dedi, yadımda deyil) qranit üçün oxşar suvaqlı bir konstruksiya var və çinlilər kimi kəşfiyyatçılar kafedralda sürünərək nə edildiyini araşdırırlar və analiz üçün gips parçalarını necə və qırmaq. Və əvvəlcə məni çinli casus kimi qəbul etdi və oradan da döyüşə qaçdı. Öz üzərimdə qeyd edirəm ki, bu gipsdə xüsusi bir şey görmədim. Görünüşdə təbii daşdan fərqlənir, daş deyil, bir növ kompozit olduğu aydındır. Texnologiya şəxsən mənə olduqca aydındır. Fərqli fraksiyaların qranit çipləri ilə müəyyən bir bağlayıcı məhlul, sərtləşdikdən sonra kəsici alətlə sadəcə mexaniki şəkildə işlənir. Yəni düz bir müstəviyə qədər üyüdülür və zımparalanır. Bunun bir sənətkarlıq arayışından bir texnologiya olması tamamilə mümkündür. Mən nə vaxt söhbəti qranit sütunların hazırlanması və cilalanması texnologiyalarına çatdırmağa çalışsam, adam yumşaqlıqla cavab verməkdən yayınırdı. Ümumiyyətlə, tabu. Əvvəlcə, əlbəttə ki, Samson Suxanov haqqında bir şey qazdı, lakin sonra bu mövzuya hər hansı bir keçiddən yayındı.

Yaxşı, dirəklərə. Bürünc əlavələr adi qalay qutusudur. Onların altında bir növ təməl var, yenə də anlaşılmaz bir görünüşə malikdir, görünüşü müasir sement betonuna bənzəyir. Bəlkə də remeyk, bərpa.

Məqalənin əvvəlində yazdığım kimi, kafedralın daxili hissəsində çoxlu bütpərəst simvollar var.

Ulduzlu dairələr, onlardan çoxu var, cərgələrdə. Və günbəzin altındakı mərkəzdə, əlbəttə ki, eynidir.

Adamdan bunun nə demək olduğunu soruşdum. Cavab mənasız idi. Bu Bethlehem ulduzudur. Mən - niyə bu qədər çox? cərgələrdə? Cavab budur ki, bu yoldur. Bəs niyə cərgələr qurbangaha deyil, çıxışlara tərəf çevrilir? Cavab yoxdu. Ümumiyyətlə, mən başa düşdüyüm kimi adam dindardır və ona işgəncə verməmişəm.

Həm də istilik haqqında. Burada İshaqdakı kimi pislik var. Burada sobalar var idi, burada, divarların içərisində, bacalar və hava kanalları, burada isti hava ilə qızdırılan və istilik köçürməsini dəstəkləyən çuqun toplar var idi, burada isti havanın gəldiyi bir çuxur var idi. Hər şey məntiqli görünür. Ancaq suallar yaranır - niyə hava təchizatı bu qədər yüksəkdir? Damın çıxış boruları haradadır? Və təkrar dövriyyə nədən gəldi? - çaşqın. Daha doğrusu, əvvəlcə bir növ qıcıqlanma və mövzuda kəskin dəyişiklik oldu. TAMAM. Mən də izah edə bilmədim. Bəli, yerdən təxminən 10 metr yüksəklikdə isti havanın verildiyi egzoz barmaqlıqları. Bəlkə daha yüksək, amma mütləq aşağı deyil. Döşəmədə və döşəmənin yaxınlığında heç bir yerdə deşik yoxdur.

Başqa. Sütunların həndəsəsi mükəmməldir. İshaqın sütunları yaxından araşdırıldıqda müəyyən bir əyrilik varsa, deməli hər şey xəttdədir. Düzdür, kifayət qədər işıq yoxdur, kafedral qaranlıqdır. Gün işığında bir şey üzə çıxa bilərdi, amma təəssüf ki. Və heç kim projektorun sütuna yaxınlaşmasına icazə verməz ki, onu işıqlandırsın. Döşəmə Isaacın döşəməsinə və Sankt-Peterburqdakı bir çox digər binaların döşəmələrinə, xüsusən də Promenade des Anglais-dəki məşhur Toy Sarayı №1-ə çox bənzəyir. Daşlar üçün eyni variantlar, ornamentin təxminən eyni həndəsi. Şadlıq sarayından fotonu təqdim edirik. Və yenə bütpərəstlik.

Sütunların özləri İshaqın sütunlarından xeyli kiçikdir. Çəki ilə demək olar ki, 5 dəfə - "cəmi" 26 ton.

Daha. Gəlin Kazan Katedralinin qravüralarına baxaq, hansı xaçları çəkdilər. Təəccüblənəcəksiniz, amma çox fərqli olanlar var.

Burada yuxarı ucu qərbə doğru olan əyri çubuq.

Budur, şərqə doğru əyilmiş bir çubuq.

Bir xaç yerinə ümumiyyətlə bir şil var. Və günbəz maraqlıdır, daha doğrusu bütün qüllə hissəsi və rəsm altındakı imza olduqca diqqətəlayiqdir. Rəsmin müəllifi (zabit A. G. Vickers) kafedralı kilsə adlandırır, bəlkə boş yerə deyil? Katedralin solunda bir sıra evlər, nədənsə, iki mərtəbəli və damsızdır. Tikinti və ya yenidənqurma mərhələsinin ələ keçirildiyini deyə bilərsinizmi? Çəkmək üçün çox tənbəlsiniz? Suallar…

Bu seçimi necə bəyənirsiniz? Mən Bakirə Makoşanın klassik bütpərəst məbədini görürəm. Mavi günbəz, bütpərəst bərabərtərəfli xaç. Yeri gəlmişkən, günbəz yenə fərqli formadadır. Və kölgələrə diqqət yetirin. Onlar ciddi şəkildə Nevski Prospektinin oxu boyunca yerləşirlər, yəni günəşin şimal-qərbdən parladığı ortaya çıxır. Yaxşı, kölgələr uzun idi, o zaman ağ gecələr üçün qəbul etmək olardı. Ancaq kölgələr günorta kimi qısadır. Oh, bu sənətkarlar.

Və belə bir xaç indi.

Göründüyü kimi, 19-cu əsrin 30-cu illərinin yenidən qurulmasından əvvəl, Kazan Katedrali, Sankt-Peterburq kilsələrinin əksəriyyəti kimi, bütpərəst idi. Vedik demək daha düzgün olardı. Sonra bütün bulmacalar toplanır. Memarlıq üslubu, daxili bəzək və s… Sonralar xristianlığı qəbul etdi və bir neçə belə dəyişiklik oldu. Mümkündür ki, hansısa mərhələdə məbəd Lüteran və ya Yuniatik idi.

Hələlik bu qədər. Təhlil səthidir, bu kafedral üzərində daha hərtərəfli iş tələb olunur, o, böyük qardaşı - Müqəddəs İsaak Katedralinin fonunda haqsız olaraq diqqətdən məhrumdur.