İvan Qroznıy. 5 mif

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Mif bir silahdır. Qədim Çin sərkərdəsi, müharibə filosofu Sun Tzu demişdir: “Mübarizəsiz qalib gələn, döyüşməyi də bilir. Qalaları mühasirəyə almadan tutanla necə döyüşəcəyini bilir. Ordusuz dövləti darmadağın edən döyüşməyi bilir”- o, Mifin gücündən danışdı.

Hər bir xalqın tarixi, onun mənəvi sağlamlığı, özünə inamı, gücü həmişə müəyyən miflər üzərində qurulur və məhz bu miflər bu xalqın canlı ətinə, qanına çevrilir, onun kainatdakı yerinə qiymət verir. Bu gün bizim şüurumuz iki mifin – Rusiya haqqında Qara mif və Qərb haqqında İşıq mifinin ideyaları uğrunda döyüş meydanına çevrilib

Tarixçilərin, publisistlərin, yazıçıların və s. böyük əksəriyyəti onu bilərəkdən “görünməmiş”, mahiyyət etibarilə patoloji tiran, despot, cəllad hesab edir.

IV İvanın sərt hökmdar olması ilə mübahisə etmək absurd olardı. Dövrünün tədqiqinə bir neçə onilliklər həsr etmiş tarixçi Skrinnikov sübut edir ki, IV İvan Qroznı dövründə Rusiyada “kütləvi terror” həyata keçirilib və bu terror zamanı 3-4 minə yaxın insan həlak olub.

Amma gəlin özümüzə bir sual verək: İvan Qroznının Qərbi Avropalı müasirləri: İspan kralları V Çarlz və II Filip, İngiltərə kralı VIII Henrix və Fransa kralı IX Çarlz tərəfindən o biri dünyaya nə qədər insan göndərilib? Belə çıxır ki, onlar yüz minlərlə insanı ən qəddar şəkildə edam ediblər. Beləliklə, məsələn, İvan Dəhşətlinin hakimiyyəti ilə sinxron vaxtda - 1547-ci ildən 1584-cü ilə qədər, təkcə Hollandiyada V Karl və II Filipin hakimiyyəti altında "qurbanların sayı … 100 minə çatdı.." Bunlardan “28 540 nəfər diri-diri yandırılıb”. 23 avqust 1572-ci ildə Fransa kralı IX Karl “Müqəddəs Varfolomey gecəsi” adlanan tədbirdə fəal “şəxsi” iştirak etdi, bu gecədə “3 mindən çox Huqenot” katolikliyə deyil, protestantlığa mənsub olduqları üçün vəhşicəsinə öldürüldü.; beləliklə, İvan Dəhşətli terrorun bütün dövründə olduğu kimi, bir gecədə təxminən eyni sayda insan öldürüldü! “Gecə” davam etdirildi və “ümumiyyətlə iki həftə ərzində Fransada 30 minə yaxın protestant həlak oldu”. VIII Henrixin İngiltərəsində sırf əsas yollar boyu “avaralıq” üçün “72 min avara və dilənçi asıldı”. Almaniyada 1525-ci il kəndli üsyanı yatırılanda 100 mindən çox insan edam edilib.

Bununla belə, həm ruslarda, həm də Qərb şüurunda qəribə və hətta heyrətamiz bir şəkildə İvan Qroznı misilsiz, bənzərsiz bir tiran və cəllad kimi görünür.

Bənzər bir şey İvanın qəddarlığının digər nümunələrində də baş verir, bu da adi qərəzsiz və sənədli sübutlara və ədalətli məntiqə əsaslanaraq nəzərə alınmalıdır.

Mif 1. Əsassız terror

Bu, yəqin ki, İvana qarşı ən mühüm arqumentdir. Necə ki, yalnız əylənmək üçün nəhəng çar günahsız boyarları öldürdü. Boyar mühitində geniş yayılmış sui-qəsdlərin vaxtaşırı ortaya çıxması özünə hörmət edən heç bir tarixçi tərəfindən inkar edilməsə də, hər hansı bir kral sarayında sui-qəsdlər adi bir şey olduğu üçün. O dövrün xatirələri saysız-hesabsız intriqa və xəyanət hekayələri ilə doludur. Faktlar və sənədlər inadkar şeylərdir və onlar çar ətrafının çoxsaylı iştirakçılarını birləşdirərək Qroznıya qarşı bir-birinin ardınca gedən bir neçə təhlükəli sui-qəsdin hazırlandığını göstərir.

Beləliklə, 1566-1567-ci illərdə. çar Polşa kralından və Litva hetmanından İohannın bir çox nəcib təbəələrinə göndərilən məktubları ələ keçirdi. Onların arasında keçmiş atçılıq Çelyadnin-Fedorov da var idi, onun rütbəsi onu Boyar Dumasının faktiki lideri etdi və ona yeni suveren seçkisində həlledici səs hüququ verdi. Onunla birlikdə Polşadan məktubları knyaz İvan Kurakin-Bulgachov, Rostovun üç knyazı, knyaz Belski və bəzi digər boyarlar aldılar. Bunlardan yalnız Belsky Sigismund ilə müstəqil yazışmalara girmədi və Cona Polşa kralının Rusiya suvereninə xəyanət üçün Litvada knyazın geniş torpaqlarını təklif etdiyi bir məktub verdi. Sigismundun qalan müraciətçiləri Polşa ilə yazılı əlaqələrini davam etdirdilər və knyaz Vladimir Staritskini Rusiya taxtına oturtmaq üçün sui-qəsd hazırladılar. 1567-ci ilin payızında Con Litvaya qarşı kampaniyaya rəhbərlik edəndə onun əlinə xəyanətin yeni sübutları düşdü. Çar təkcə bu işi araşdırmaq üçün deyil, həm də öz həyatını xilas etmək üçün təcili olaraq Moskvaya qayıtmalı oldu: sui-qəsdçilər çarın qərargahını onlara sadiq olan hərbi dəstələrlə mühasirəyə almağı, mühafizəçilərin işini kəsməyi və Qroznı əyalətinin ixtiyarına verməyi planlaşdırırdılar. polyaklar. Üsyançıların başında Çelyadnin-Fedorov dayanırdı. Polşa tacının siyasi agenti Şlixtinqin bu sui-qəsdinə dair qorunub saxlanmış bir məlumat var ki, o, Sigismund-a məlumat verir: “Bir çox zadəgan şəxslər, təxminən 30 nəfər … Böyük Hersoq və onun oprichnikləri ilə birlikdə xəyanət edəcəklərini yazılı şəkildə əhd etdilər., Əlahəzrətin əlinə, əgər Əlahəzrət ölkəyə köçsəydi.

Boyar Dumasının məhkəməsi baş tutub. Sübutlar təkzibedilməz idi: xainlərin imzaları ilə razılaşması Conun əlində idi. Həm boyarlar, həm də sui-qəsddən uzaqlaşmağa çalışan knyaz Vladimir Staritski üsyançıları günahkar hesab etdilər. Tarixçilər alman kəşfiyyatçısı Stadenin qeydlərinə əsaslanaraq Çelyadnin-Fedorovun, İvan Kurakin-Buqachovun və Rostov knyazlarının edam edilməsi barədə məlumat verirlər. Onların hamısının vəhşicəsinə işgəncələrə məruz qalaraq edam edildiyi iddia edilir. Lakin, sui-qəsdin ikinci ən mühüm iştirakçısı olan knyaz İvan Kurakinin sağ qaldığı və üstəlik, 10 il sonra Venden şəhərinin qubernatoru vəzifəsini tutduğu etibarlı şəkildə məlumdur. Polyaklar tərəfindən mühasirəyə alınaraq, qarnizonun komandanlığından imtina edərək içdi. Şəhər Rusiyaya uduzdu və sərxoş şahzadə buna görə edam edildi. Deyə bilməzsən ki, heç nəyə görə cəzalandırılmısan.

Bir çox edam edilmiş boyarlarla oxşar bürokratik hadisə baş verdi, Vorotinski qardaşları kimi bir neçə boyarın Qroznı deyil, yalnız tarixçilər tərəfindən öldürüldüyünü söyləmədik. Tədqiqatçı-tarixçilər çox əyləndilər, bir çox boyarların həyatı ilə bağlı sənədləri tapdılar, sanki başları kəsildikdən və ya dirəyə vurulduqdan sonra da heç nə olmamış kimi davam etdi.

Mif 2. Novqorodun məğlubiyyəti

1563-cü ildə Con Staritsada xidmət edən katib Savlukdan əmisi oğlu knyaz Vladimir Staritskinin və anası şahzadə Yefrosiniyanın "böyük xəyanətkar əməlləri" haqqında öyrənir. Çar təhqiqata başladı və az sonra Staritskilər ailəsinin yaxın dostu və onun bütün intriqalarının fəal iştirakçısı Andrey Kurbski Litvaya qaçdı. Eyni zamanda Conun qardaşı Yuri Vasilieviç vəfat edir. Bu, Vladimir Staritskini taxt-taca yaxınlaşdırır. Qroznı öz təhlükəsizliyini təmin etmək üçün bir sıra tədbirlər görməyə məcburdur. Çar Vladimir Andreyeviçin bütün yaxın adamlarını öz sirdaşları ilə əvəz edir, mirasını başqası ilə dəyişir və əmisi oğlunu Kremldə yaşamaq hüququndan məhrum edir. Con yeni bir vəsiyyətnamə tərtib edir, ona görə Vladimir Andreeviç, qəyyumlar şurasında qalsa da, əvvəlki kimi sədr deyil, adi üzvdür. Bütün bu tədbirləri hətta sərt adlandırmaq olmaz, onlar sadəcə təhlükəyə adekvat cavab idi. Artıq 1566-cı ildə mərhəmətli çar qardaşını bağışladı və ona yeni mülklər və saray tikintisi üçün Kremldə yer verdi. 1567-ci ildə Vladimir Boyar Duması ilə birlikdə Fedorov-Çelyadninə və onun digər gizli tərəfdaşlarına hökm çıxaranda Conun ona inamı daha da artdı. Bununla belə, həmin ilin yayın sonunda Staritsky məhkəməsinə yaxın olan Novqorod mülkədarı Pyotr İvanoviç Volınski çara o qədər böyük bir yeni sui-qəsd haqqında məlumat verir ki, Con qorxaraq İngiltərə Elizabetinə müraciət etdi. ona son çarə kimi Temza çayının sahillərində sığınacaq verilməsi xahişi. Sui-qəsdin mahiyyəti, bir sözlə, belədir: Staritsky knyazı tərəfindən rüşvət alan çar aşpazı Conu zəhərlə zəhərləyir və bu vaxt kampaniyadan qayıdan şahzadə Vladimir özü əhəmiyyətli hərbi qüvvələrə rəhbərlik edir. Onların köməyi ilə o, oprichnina dəstələrini məhv edir, gənc varisi devirir və taxt-tacı ələ keçirir. Bu işdə ona Moskvadakı sui-qəsdçilər, o cümlədən ən yüksək oprichnina dairələrindən olanlar, Novqorodun boyar elitası və Polşa kralı kömək edir. Qələbədən sonra sui-qəsdin iştirakçıları Rusiyanı aşağıdakı şəkildə bölməyi planlaşdırdılar: Şahzadə Vladimir taxt-tacı, Polşa - Pskov və Novqorod, Novqorod zadəganları - Polşa maqnatlarının azadlıqlarını aldı.

Moskva boyarlarının və çara yaxın məmurların sui-qəsdində iştirak müəyyən edildi: Vyazemski, Basmanovlar, Funikov və katib Viskovatı.

1569-cu il sentyabrın sonunda çar Vladimir Staritskini çağırdı, bundan sonra knyaz çarın qəbulunu tərk edir və ertəsi gün ölür. Sui-qəsdin başı kəsilib, lakin hələ də məhv edilməyib. Sui-qəsdə Novqorod arxiyepiskopu Pimen başçılıq edirdi. Con Novqoroda köçdü. Yəqin ki, o dövrün heç bir hadisəsi “Novqorod qırğını” kimi çara qarşı bu qədər qəzəbli hücumlara səbəb olmamışdır. Məlumdur ki, 1570-ci il yanvarın 2-də qabaqcıl mühafizəçilər dəstəsi Novqorod ətrafında zastavalar yaratmış, yanvarın 6-da və ya 8-də çar öz şəxsi mühafizəçiləri ilə şəhərə daxil olmuşdur. Avanqard, imzaları Sigismund ilə bağlanmış zadəgan vətəndaşları və Novqorod elitasının separatizminin ideoloji qidası kimi xidmət edən yəhudilərin bidətində günahkar olan bəzi rahibləri həbs etdi. Suveren gəldikdən sonra məhkəmə keçirilib. Neçə xain ölümə məhkum edilib? Tarixçi Skrinnikov çarın tədqiq edilmiş sənədləri və şəxsi qeydləri əsasında 1505 nəfər rəqəmini çıxarır. Təxminən eyni sayda, bir yarım min adda, Kirillo-Belozersky Monastırında duaların xatırlanması üçün Yəhyanın məktublarının siyahısı var. Bu, ölkə ərazisinin üçdə birində separatizmin kökünü kəsmək üçün çoxdu, yoxsa azdır? O dövrü dərk etmədən və bütün mövcud şəraiti bilmədən mahiyyətcə heç nə izah etməyən bu suala sadəcə boş cavab vermək olar. Bəs bəlkə on minlərlə “kral istibdadının qurbanları” haqda məlumat verənlər hələ də haqlıdırlar? Axı odsuz tüstü çıxmaz? Təəccüblü deyil ki, Novqoroddakı 6000-dən 5000-ə yaxın xaraba həyəti, 1570-ci ilin avqustunda Doğum kilsəsi yaxınlığındakı kütləvi məzarlıqdan qaldırılmış 10.000-ə yaxın meyiti yazırlar? 16-cı əsrin sonunda Novqorod torpaqlarının viran qalması haqqında?

Bütün bu faktları heç bir əlavə şişirtmədən başa düşmək olar. 1569-1571-ci illərdə. Rusiyanı vəba vurdu. Qərb və şimal-qərb bölgələri, o cümlədən Novqorod, xüsusilə təsirləndi. İnfeksiya Rusiyanın 300 minə yaxın sakinini öldürüb. Moskvanın özündə, 1569-cu ildə gündə 600 nəfər ölürdü - guya Qroznının Novqorodda hər gün edam edildiyi kimi. Vəba qurbanları "Novqorod qırğını" mifinin əsasını təşkil etdilər.

Mif 3. "Sonicid"

Yəhyanın bir “qurbanı” var ki, hər kəsin eşitdiyi gənc və yaşlı. İvan Qroznının oğlunu öldürməsinin təfərrüatları rəssamlar və yazıçılar tərəfindən minlərlə nüsxədə təkrarlanıb.

"Filisid" mifinin atası yüksək rütbəli yezuit, papa legiti Entoni Possevin idi. O, həm də siyasi intriqa müəllifinə aiddir, nəticədə Katolik Roma Polşa-Litva-İsveç müdaxiləsinin köməyi ilə Rusiyanı diz çökdürməyə və çətin vəziyyətdən istifadə edərək Conu məcbur etməyə ümid edirdi. rus pravoslav kilsəsini papa taxtına tabe etmək. Lakin kral diplomatik oyununu oynadı və Roma ilə dini mübahisədə güzəştə getməyərək, Polşa ilə sülh bağlayarkən Possevindən istifadə etməyi bacardı. Tarixçilər Yam-Zapolski sülh müqaviləsini Rusiya üçün ciddi məğlubiyyət kimi təqdim etsələr də, demək lazımdır ki, papa legatının səyləri ilə əslində Polşa yalnız Qroznının 1563-cü ildə Sigismunddan götürdüyü Polotsk şəhərini geri aldı. Sülh bağlandıqdan sonra Con, hətta Possevin ilə kilsələrin birləşməsi məsələsini müzakirə etməkdən imtina etdi - axırda o, buna söz vermədi. Katolik macərasının uğursuzluğu Possevin Conun şəxsi düşməninə çevrildi. Bundan əlavə, yezuit çareviçin ölümündən bir neçə ay sonra Moskvaya gəldi və hadisənin şahidi ola bilmədi.

Hadisənin əsl səbəblərinə gəlincə, taxt varisinin ölümü müasirlər arasında çaşqın nifaqlara və tarixçilər arasında mübahisələrə səbəb oldu. Çareviçin ölümünün kifayət qədər versiyaları var idi, lakin onların hər birində “bəlkə”, “çox güman”, “ehtimal” və “sanki” sözləri əsas sübut kimi çıxış edirdi.

Ancaq ənənəvi versiya belə oxunur: bir dəfə padşah oğlunun otağına girdi və hamilə arvadının qaydalara uyğun olmayan geyindiyini gördü: isti idi və üç köynək əvəzinə yalnız birini geyindi. Padşah gəlinini, oğlu isə onu qorumaq üçün döyməyə başladı. Sonra Qroznı oğlunun başına ölümcül zərbə endirib. Ancaq bu versiyada bir sıra uyğunsuzluqları görə bilərsiniz. “Şahidlər” çaş-baş qalıb. Bəziləri deyir ki, şahzadə istidən üç paltardan yalnız birini geyinib. Bu noyabrdadır? Üstəlik, o dövrdə bir qadının otaqlarında yalnız bir ev paltarı kimi xidmət edən bir köynəkdə olmaq hüququ var idi. Başqa bir müəllif kəmərin olmamasına diqqət çəkir və bunun guya “sarayın daxili otaqlarında” gəlini ilə rastlaşdığı Conu hiddətləndirir. Bu versiya tamamilə etibarsızdır, yalnız ona görə ki, çar üçün "nizamnaməyə uyğun geyinməyən" şahzadə ilə və hətta daxili otaqlarda görüşmək çox çətin olardı. Sarayın qalan otaqlarında o vaxtkı Moskva yüksək cəmiyyətinin tam geyinmiş xanımları belə sərbəst gəzmirdilər. Kral ailəsinin hər bir üzvü üçün qışda kifayət qədər sərin keçidlərlə sarayın digər hissələrinə bağlanan ayrıca malikanələr tikilirdi. Çareviçin ailəsi belə ayrı bir malikanədə yaşayırdı. Princess Helenanın həyat tərzi o əsrin digər nəcib xanımları ilə eyni idi: səhər ilahi xidmətdən sonra o, öz otaqlarına getdi və qulluqçuları ilə tikişlə əyləşdi. Soylu qadınlar qapalı yaşayırdılar. Günlərini otaqlarında keçirərək, camaat qarşısına çıxmağa cəsarət etmirdilər və hətta arvad olsalar da, ərinin icazəsi olmadan heç yerə, o cümlədən kilsəyə gedə bilmirdilər və onların hər addımını amansız xidmətçi izləyirdi. mühafizəçilər. Soylu qadının otağı evin arxa tərəfində yerləşirdi, burada xüsusi bir giriş açılırdı, açarı həmişə ərinin cibində idi. Heç bir kişi ən yaxın qohumu olsa belə, qüllənin qadın yarısına girə bilməzdi.

Beləliklə, Şahzadə Yelena ayrı bir qüllənin qadın yarısında idi, girişi həmişə kilidlidir və açar ərinin cibindədir. O, yalnız ərinin icazəsi ilə və çoxlu nökər və kənizlərin müşayiəti ilə oradan gedə bilər. Bundan əlavə, Yelena hamilə idi və çətin ki, baxımsız qalmazdı. Məlum olur ki, çarın yarı paltarlı halda gəlini ilə görüşmək üçün yeganə fürsəti qızın qıfıllı qapısını sındırıb yemişan və samançı qızları dağıtmaq olub. Lakin tarix Conun macəralarla dolu həyatında belə bir faktı qeyd etməmişdir.

Bəs qətl yox idisə, bəs şahzadə nədən öldü? Tsareviç İvan xəstəlikdən öldü və bəzi sənədli sübutlar sağ qaldı. Jak Margeret yazırdı: “Onun (kralın) böyük (oğlunu) öz əli ilə öldürdüyü barədə şayiə var, bu, başqa cür baş verdi, çünki ona çubuğun ucu ilə vursa da… və o, yaralanıb. bir zərbə, o, bundan ölmədi və bir müddət sonra, həcc səfərində. Bu ifadəni misal kimi götürsək, Possevin “yüngül” əli ilə əcnəbilər arasında məşhur olan yalançı versiyanın şahzadənin ziyarət zamanı xəstəlikdən ölməsi ilə bağlı həqiqətlə necə iç-içə olduğunu görə bilərik. Bundan əlavə, xəstəliyin müddəti 1581-ci il noyabrın 9-dan 19-a qədər 10 gün idi. Bəs bu hansı xəstəlikdi?

1963-cü ildə Moskva Kremlinin Archangel Katedralində dörd məzarı açıldı: İvan Dəhşətli, Tsareviç İvan, Çar Teodor İoannoviç və komandir Skopin-Şuyski. Qalıqları tədqiq edərkən Qroznının zəhərlənməsi versiyası yoxlanılıb. Alimlər müəyyən ediblər ki, hər zaman ən məşhur zəhər olan arsenin tərkibi hər dörd skeletdə təxminən eynidir və normadan artıq deyil. Lakin Çar İohann və Tsareviç İvan İvanoviçin sümüklərində icazə verilən normadan çox civə tapıldı.

Bu təsadüf nə dərəcədə təsadüfdür? Təəssüf ki, Tsareviçin xəstəliyi ilə bağlı məlum olanların hamısı onun 10 gün davam etməsidir. Vərəsin ölüm yeri Moskvanın şimalında yerləşən Aleksandrov Slobodadır. Güman etmək olar ki, çareviç özünü pis hiss edərək ölümündən əvvəl orada monastır and içmək üçün Kirillo-Belozersky monastırına getdi. Aydındır ki, o, belə uzun yola çıxmağa qərar veribsə, deməli, kəllə sümüyünün zədəsi ilə huşsuz yatmayıb. Əks halda, şahzadə yerindəcə kəsiləcəkdi. Lakin yolda xəstənin vəziyyəti pisləşdi və Aleksandrovskaya Slobodaya çatan varis nəhayət yatağına girdi və tezliklə "qızdırmadan" öldü.

İvan Qroznıy. Avropa oyma. 16-cı əsr

Mif 4. "Çoxarvadlı İvan"

Qroznı haqqında yazan demək olar ki, bütün tarixçilər və yazıçılar onun ailə həyatı mövzusunu nəzərdən qaçıra bilməzlər. Və burada İvan Dəhşətlinin bədnam yeddi arvadı səhnəyə çıxır, onlar Mavi saqqal haqqında çoxlu nağıl oxumuş Qərb memuarçılarının xəstə təxəyyülü ilə yaradılmış, həmçinin ingilis kralının bir neçə arvadının real, faciəvi şəkildə bitən taleyini xatırlayırlar. Henri VIII. Uzun illər Rusiyada yaşayan Jeremiah Horsey çarın həyat yoldaşı “Natalia Bulqakova, knyaz Fyodor Bulqakovun qızı, baş qubernator, böyük etimad qazanmış və müharibə təcrübəsi olan bir adama yazılmaqdan çəkinmədi … tezliklə bu zadəganın başı kəsildi və qızı bir ildən sonra tonuslandı. rahibələr ". Ancaq təbiətdə belə bir xanım ümumiyyətlə yox idi. Eyni şeyi Yəhyanın bəzi digər “arvadları” ilə bağlı da təkrarlamaq olar. A. N. Muravyov "Rusiyanın müqəddəs yerlərinə səyahət" əsərində Yəhyanın arvadlarının dəqiq sayını göstərir. Böyük Düşes və Rus çarının son istirahət yeri olan Yüksəliş Monastırını təsvir edərək deyir: "Qroznının anasının yanında dörd həyat yoldaşı var …". Təbii ki, dörd həyat yoldaşı da çoxdur. Ancaq, ilk növbədə, yeddi deyil. İkincisi, çarın üçüncü arvadı Marta Sobakina hələ də gəlinlə ağır xəstə idi və toydan bir həftə sonra öldü, heç vaxt çar arvadı olmadı. Bu faktı müəyyən etmək üçün xüsusi komissiya çağırıldı və onun nəticələri əsasında çar sonradan dördüncü nikah üçün icazə aldı. Pravoslav ənənəsinə görə, üç dəfədən çox evlənməyə icazə verildi.

Mif 5. “Alman qəsəbəsinin məğlubiyyəti”

1580-ci ildə çar alman məskəninin rifahına son qoyan daha bir hərəkət etdi. Bu, Qroznıya növbəti təbliğat hücumu üçün də istifadə olunur. Pomeraniyalı tarixçi Pastor Oderborn bu hadisələri tünd və qanlı tonlarla təsvir edir: kral, onun hər iki oğlu, mühafizəçilər, hamısı qara paltarda, gecə yarısı dinc yatmış qəsəbəyə soxulmuş, günahsız sakinləri öldürmüş, qadınları zorlamış, dillərini kəsmişlər., dırnaqlarını çıxarıb, qırmızı-isti nizələrlə ağ rəngə boyanmış insanları deşib, yandırıb, boğub, qarət ediblər. Bununla belə, tarixçi Valişevski hesab edir ki, lüteran pastorunun məlumatı tamamilə etibarsızdır. Burada onu da əlavə etmək lazımdır ki, Oderborn öz böhtanını Almaniyada yazıb, hadisələrin şahidi olmayıb və Cona qarşı açıq-aşkar nifrət hiss edib, çünki kral protestantları Katolik Romaya qarşı mübarizələrində dəstəkləmək istəmirdi.

Uzun illər Rusiyada yaşamış fransız Jak Marqeret bu hadisəni tamam başqa cür təsvir edir: “Əsir götürülərək Moskvaya aparılan, lüteran inancına etiqad edən livoniyalılar Moskva şəhərinin daxilində iki kilsə aldıqdan sonra onlara göndərilmişlər. orada ictimai xidmətlər; lakin sonda öz qürur və lovğalıqlarına görə adı çəkilən məbədlər… dağıdıldı və bütün evləri dağıdıldı. Və qışda analarının dünyaya gətirdiyi çılpaq qovulsalar da, buna görə özlərindən başqa heç kimi günahlandıra bilməzdilər, çünki… özlərini elə təkəbbürlü aparırdılar, ədəb-ərkanı elə lovğa, geyimləri də dəbdəbəli idi. onların hamısını şahzadə və şahzadələrlə səhv sala biləcəyini… Əsas qazancı onlara araq, bal və digər içkilər satmaq hüququ verildi ki, onların üzərindən 10% deyil, yüz qazanırlar, bu inanılmaz görünür, amma bu doğrudur. Oxşar məlumatları Lübek şəhərindən olan bir alman taciri, təkcə hadisənin şahidi deyil, həm də hadisələrin iştirakçısı verir. O bildirir ki, sərəncam yalnız əmlakın müsadirə edilməsi ilə bağlı olsa da, cinayətkarlar hələ də qamçıdan istifadə edib, ona görə də onu alıb. Lakin Margeret kimi tacir də qətldən, zorlamadan, işgəncədən danışmır. Bəs bir gecədə mülklərini və qazanclarını itirən livoniyalıların günahı nədir?

Rusiyaya sevgisi olmayan alman Henrix Staden bildirir ki, ruslara araq ticarəti qadağandır və bu ticarət onlar arasında böyük rüsvayçılıq sayılır, çar isə xaricilərə evinin həyətində meyxana saxlamağa icazə verir və spirt ticarəti, çünki "xarici əsgərlər polyaklar, almanlar, litvalıdırlar … təbiətlərinə görə içməyi sevirlər." Bu ifadəni yezuit və papa səfirliyinin üzvü Paolo Kompaninin sözləri ilə də əlavə etmək olar: “Qanun meyxanalarda ictimai yerlərdə araq satışını qadağan edir, çünki bu, sərxoşluğun yayılmasına kömək edərdi”. Beləliklə, aydın olur ki, Livoniya mühacirləri öz həmvətənlərinə araq hazırlamaq və satmaq hüququ əldə edərək, öz imtiyazlarından sui-istifadə edərək, "meyxanalarında rusları korlamağa başlayıblar".

Stefan Batory-nin pullu təşviqatçıları və onların müasir tərəfdarları nə qədər qəzəbli olsalar da, fakt faktlığında qalır: livoniyalılar Moskva qanunlarını pozdular və qanuna görə cəza aldılar. Mixalon Litvin yazırdı ki, “Moskvada heç bir yerdə baldır yoxdur və əgər hansısa ev sahibindən heç olmasa bir damcı şərab tapılarsa, onun bütün evi xarabalığa çevrilir, əmlakı müsadirə olunur, eyni küçədə yaşayan qulluqçular və qonşular cəzalandırılır., və sahibinin özü əbədi olaraq həbsxanaya salınır … Muskovitlər sərxoşluqdan çəkindiklərinə görə, onların şəhərləri müxtəlif qəbilələrdə çalışqan sənətkarlarla zəngindir, onlar bizə taxta qablar … yəhərlər, nizələr, zinət əşyaları və müxtəlif silahlar göndərərək qızıllarımızı talayırlar..

Alman məskənində təbəələrinin sərxoş olduğunu öyrənən çar təbii ki, təşvişə düşdü. Amma heç bir qanunsuzluq yox idi, cəza qanuna uyğun idi, onun əsas müddəalarını Mixal Litvin verir: cinayətkarların evləri dağıdılıb; əmlak müsadirə edildi; qulluqçuları və qonşuları qamçıladılar; və hətta yumşaqlıq da göstərildi - livoniyalılar qanunun tələb etdiyi kimi ömürlük həbs olunmadılar, ancaq şəhərdən çıxarıldılar və orada evlər və kilsə tikməyə icazə verildi.

Yuxarıdakı faktlardan göründüyü kimi, İvan Qroznının fiquru kifayət qədər şeytanlaşdırılmışdı, baxmayaraq ki, əlbəttə ki, Qroznının hakimiyyəti dövründə qaranlıq səhifələr var idi, lakin o dövrün siyasi mədəniyyətindən və adətlərindən kənara çıxan heç bir şey çətin deyildi. çarın arxasında tapın.

Üstəlik, Dəhşətin açıq şəkildə təhrif olunmuş görüntüsünün arxasında bir çox tədqiqatçılar İvan Vasilyeviçin hakimiyyətinin müsbət tərəflərini görmürlər. Amma onların da çoxu var.

İvanın altında Rus dizlərindən qalxdı və Baltikdən Sibirə qədər çiyinlərini düzəltdi. Taxta çıxandan sonra Con 2,8 milyon kvadratmetr ərazini miras aldı. km və onun hakimiyyəti nəticəsində dövlətin ərazisi demək olar ki, iki dəfə artıb - 5,4 milyon kvadratmetrə qədər. km - Avropanın qalan hissəsindən bir qədər çox. Eyni zamanda əhalinin sayı 30-50% artaraq 10-12 milyon nəfər təşkil edib. 1547-ci ildə Qroznı krallıqla evləndi və imperiya tituluna bərabər olan çar titulunu aldı. Bu vəziyyət Yəhyada pravoslav inancının yeganə müdafiəçisini görən Ekumenik Patriarx və Şərq Kilsəsinin digər iyerarxları tərəfindən qanuniləşdirildi. İvanın dövründə feodal parçalanmasının qalıqları nəhayət məhv edildi və bunsuz Rusiyanın Çətinliklər dövründə sağ qalıb-qalmaması məlum deyil. Məhz IV İohannın dövründə Rusiyada kilsə tikintisinin əsasını qoyan 1547, 1549, 1551, 1553 və 1562-ci illərdə kilsə şuraları keçirildi. Bu çarın dövründə 39 rus müqəddəsi kanonlaşdırıldı, ondan əvvəl isə (Rusiyada altı əsrdən çox xristianlıq!) cəmi 22-si vəsf edildi.

İvan Dəhşətlinin əmri ilə qızıl günbəzlərlə bəzədilmiş 40-dan çox daş kilsə ucaldıldı. Çar 60 monastır qurdu, onlara günbəzlər və bəzək əşyaları bağışladı, habelə onlara pul ianələri verdi.

İoann IV Axmaq Partenius adı ilə Kanon və Archangel Michael-a dua yazaraq onu Dəhşətli Mələk adlandırdı. Kanon baş mələkdən gələn müqəddəs qorxunu vurğulayır, burada o, "qorxulu və ölümcül" kimi təsvir olunur. Çar İohann da qədim yazımızın mütəxəssislərinin çox yüksək danışdığı stichera yazıb.