Qədər

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Bütün bəlalar və bədbəxtliklər yalandan gəlir, Və korrupsioner hakimiyyətin özbaşınalığı…

Bir çox tarixi sənədlərin gizlədilməsi və sıxışdırılması nəticəsində tarixşünaslığın çoxlu uydurma və fərziyyələrdən ibarət olduğu Rusiya tarixinin o dövrü qarşıdan rus inqilabının yüzilliyi gəlir.

Səbəbləri? Vaxtilə alman bürokratiyasının atası Bismark klassik ifadəni demişdi: - “Hökumətin tədbirləri təbəələrin məhdud səbəblərindən yüksəkdir”.

Nəzəri cəhətdən bürokratik dünyanın bu simvolu bu gün də tanınır. Arxivlər? Hələ hazır deyilsən…

Təsəvvür edin ki, bizim hipotetik oxucumuz, informasiya kanallarının dinləyicisi, hakimiyyət başında olan partiyadan olan siyasətçilərin, dövlət xadimlərinin təlimləri ilə təhsil alıb.

Diplom və digər təhsil sertifikatlarının sahibi olan bu oxucu siyasətin iqtisadiyyatdan üstünlüyü, hakim partiyanın hər şeyə qadir olması ideyası ilə doymuşdur.

Amma bir ustad kimi görür ki, ölkə rəhbərliyi elmi orqanların öyrətdiklərinin, valideynlərinin mülahizələrində narahat olduqlarının əksinə hərəkət edir: yaradır, yox, xarabalığa aparır.

Oxucuda yanlış bir inam yaranıb ki, bütün bəlaların mənbəyi partiyanın, daha qısa desək, bürokratiya partiyalarının əlində olan siyasi qüvvədir.

Savadlı insanımız, ümumiyyətlə, təbiətinə görə üsyana, etiraza meyllidirsə, o zaman bütün diqqətini buna cəmləyəcək, onun artıq iqtisadiyyat, iqtisadi quruluş, ictimai münasibətlər anlayışı dağınıqdır.

Siyasətin iqtisadiyyat üzərində üstünlüyü haqqında doktrina tarixşünaslığın özü qədər qədimdir. Və onun həyata yapışdığı aydındır. Küçədəki savadlı adamımız üçün bu, siyasi sistemin doktrinası, Poşexonski polis rəisinin nəzəriyyəsi olacaq.

Bu münasibətlə istər-istəməz Şchedrinin Rusiyada şəhərlərin necə qurulduğuna dair yumoristik hekayəsini xatırlayır: ilk növbədə rəis boş yerə gəldi, sonra şəhərin özü ayağa qalxdı.

Lakin Şedrinin yumoru bu formada bir şəhərin deyil, bütöv bir dövlətin meydana gəlməsini təsvir edəcək qədər uzağa getmədi …

Dövlətin “toplayıcılar – monarxlar” tərəfindən qurulduğuna dair qədim doktrina bütövlüyü və ardıcıllığı ilə seçilirdi.

Müasir tarix də bu prinsip üzərində qurulub: - Ümumiyyətlə, hər hansı bir şəxsiyyətə tabe və məhdud rol təyin edən “siyasətin üstünlüyü” eyni keyfiyyətləri ilə seçilir.

Və hakim nəzəriyyə odur ki, fərd cəmiyyətdə deyil və cəmiyyətdən yuxarıda deyil, cəmiyyətlə yanaşıdır. Eyni şeyi bolşeviklər haqqında da demək olar, sanki onlar kosmosdan gəliblər və xalqın zülmünü, amansız istismarını görməmiş, hiss etməmişlər.

“Siyasətin üstünlüyü” sözün özünün tərifini – sosializmi hətta təhrif edirdi, onun postulatı iki sosial – iqtisadi ifadədə aydın ifadə olunur: – “İŞLƏMƏ HÜQUQU” və “ƏMƏKİNİN MƏHVƏSİNDƏN İSTİFADƏ ETMƏK HÜQUQU."

Tarixdə sosial-iqtisadi problemlər üzərində “siyasətin üstünlüyünün” inkarı çətin yer tutur. Tarixi prosesləri dərk etməyin ənənəvi formalarının formalaşmış vərdişi, ənənəvi dərsliklərdə materialların siyasiləşdirilmiş təqdimatı da mane olur.

Nə qədər olacaq? Düşünürəm ki, biz özümüz həqiqət dənələrini təlqin edilmiş saman çöpündən ayırmayana qədər heç kim cavab verə bilməz.

Biz özümüz tarixin qaranlıq səhifələrini açana qədər… Gəlin 1905-ci ildə Nikolayın taxtdan əl çəkməsi ilə bağlı naməlum faktdan başlayaq.

Birinci rus inqilabı 1905-ci il Rusiya-Yapon müharibəsində rus donanmasının məğlubiyyəti ilə baş verdi. Geri dönən minlərlə, yaralı və şikəst olanlar deyirdilər ki, yaponlar rus əsgərindən qat-qat çox savadlı və ərzaq və silahla təchiz olunublar…

1905-ci ilin sonunda rus mətbuatı generalların orduya təchizatla bağlı açıqlamaları ilə dolu idi, lakin mətbuatda ən diqqət çəkən şey rəqəmlər idi.

Rusiyada ümumi təhsilin əlçatanlığının nəticələrinə rəqəmsal bir işarə: İsveçdə 1000 yeni işə qəbul üçün o, yalnız bir oxuyub yaza bilmədi, Almaniyada - 1, 2, Danimarkada - 4, Rusiyada - 617 !.

Ancaq bu, dövlət orqanlarının xalqın ehtiyaclarına münasibətinin zəif bir işarəsidir, çünki təhsilin olmaması ölümcüldür və xalq orqanizminin bütün həyatının bütün məcmusunda zərərli şəkildə əks olunur.

Yuxarıdakı rəqəmlərə tam cavab vermək üçün qısa da olsa dövlət xərclərinin rəqəmlərini göstərmək lazımdır.

1903-cü ilin büdcəsi belədir: "Hərbi və Dəniz Nazirliyi" - 24%, "min. ünsiyyət yolları "- 24%," min. Maliyyə "- 20%", dövlət kredit sistemi "- 15%," min. daxili işlər "- 6%", ədliyyə və dövlət. əmlak "- hər biri 3% və" Xalq Təhsili Nazirliyi "- YALNIZ - 2% …

Berlin polisə 1,5 milyon mark, təhsilə isə 13 milyon marka xərcləyir.

Amerikada (ABŞ) 100 min əsgər və 422 min müəllim var. Amerika o dövrdə təkcə zəngin deyil, həm də güclü, güclü, hər şeydən əvvəl böyük maarif ordusu ilə idi.

Bekonun “bilik gücdür” gözəl ifadəsi hər kəsin anladığı və hər kəs tərəfindən tanındığı bir ifadədir.

Ancaq anlaşılmaz korluq üzündən əks tərəfi zəif dərk edirlər: “cahillik gücsüzlükdür”.

“Peterburq Rusiya donanmasının məğlubiyyətinə necə reaksiya verdi? Bu barədə “Birjevye vedomosti” aşağıdakıları yazır:

“Biz senzuradan lütfkarlıqla keçən qəzet və teleqramları oxuyuruq. “Ciddi” deyə qeybət edirdilər. Və … biz adalara, əyləncə bağlarına, restoranlara, bağ evlərinə - dövlət rifahının təşkili missiyasına getdik.

Hətta dəniz zabitləri, doğma donanmasının ölümündən dərhal sonra, kokotlarla əylənmək fürsəti tapdılar …

Heç kim, hətta ədəb-ərkandan belə, ölən yoldaşlar üçün bir rekviyem təqdim etməyi təxmin etmədi.

Bürokratiya Rusiyanı düşüncə və hisslərdən uzaqlaşdırıb. Fikirlərimi ifadə etməyə, hirslənməyə, iradə nümayiş etdirməyə, hətta ağlamağa öyrəşməmişəm”.

Başqa bir təəccüblü, tarixi fakt, London və Nyu-Yorkdakı dünya birjaları Rusiya donanmasının ölümü kimi bir fəlakətə heç bir şəkildə reaksiya vermədi.

Rusiya dünya gücləri arasında parçalanmağa məhkum idi və buna görə də 1905-ci ildə II Nikolayın taxtdan imtinasının motivləri aydındır.

1917-ci ilin aprelində Rusiya Tarix Cəmiyyətinin qapalı iclasında akademik Bunyakovski 1905-ci il oktyabrın 17-də Senatın arxivində Nikolay Romanovun taxtdan əl çəkməsi ilə bağlı manifestini tapması barədə məruzə etdi.

Natiqin sözlərinə görə, o, təsadüfən Senatın arxivinin gizli bölməsində aşağıdakı manifestin çap olunduğu “17 oktyabr 1905-ci il tarixli Qanuniləşdirmələr və Hökumət Sərəncamları Toplusu”nun reviziya nömrəsini aşkar edib:

“Böyük imperiyamızın paytaxtlarında və bir çox yerlərində baş verən bəlalar və iğtişaşlar bizim qəlbimizi ağrılı kədərlə doldurur. Rus suvereninin rifahı xalqın rifahından ayrılmır və xalqın kədəri onun kədəridir.

Bu gün yaranmış iğtişaşlardan xalqın dərin iğtişaşları, dövlətimizin bütövlüyü və birliyinə təhlükə yarana bilər.

Rusiyanın həyatındakı bu həlledici günlərdə biz xalqımız naminə, dövlətin daha böyük uğurları naminə xalqın bütün qüvvələrinin sıx birliyinə və birləşməsinə kömək etməyi özümüzə vicdan borcumuz hesab edirdik və bunu xalqımızın xeyrinə tanıdıq. rus dövlətinin taxtından əl çəksin və ali hakimiyyəti istefaya göndərsin.

Sevimli oğlumuzdan ayrılmaq istəməyərək, biz irsimizi qardaşımız knyaz Mixail Aleksandroviçə ötürür və ona Rusiya dövlətinin taxtına çıxması üçün xeyir-dua veririk”.

İmza aşağıdakı kimidir: Nikolay Romanov və Məhkəmə Naziri Baron Frederiksin dayağı. Bu tarix üçün, 16 oktyabr 1905-ci il. (Yeni Peterhof tərəfindən yazılmışdır).

Manifestin mətnində qırmızı karandaşla aşağıdakı yazı aparılır.

"Çapı dayandırmaq" - mətbəənin idarəedici direktoru, kamerlen Kedrinsky.

1905-ci ildə Senat mətbəəsinin müdiri olmuş A. A. Kedrinski manifestin nəşrinin dayandırılmasının səbəbləri haqqında belə deyir:

“Oktyabrın 16-da axşam saat 8-də bir kuryer onun yanına Məhkəmə Naziri Baron Frederikin paketi ilə gəldi, içərisində manifestdən yuxarıda qeyd olunan mətn və Fridrixin manifesti çap etmək təklifi ilə məktubu var. Qanunvericilik Toplusunun 17 oktyabr tarixli sayında.

Manifest adi bir şəkildə alınmadığından, Ədliyyə Naziri vasitəsilə Kedrinski onu çap üçün mətbəəyə təhvil verərək, nəşr üçün qəbul edilmiş manifest barədə Şçeqlovatıya telefonla məlumat verdi.

Əvvəlcə ədliyyə naziri yalnız manifestin çapını dayandırmağı xahiş etdi, lakin artıq səhər saat on birdə Şeqlovitovun yanında xüsusi tapşırıqlar üzrə məmur Kedrinskiyə göründü və ondan manifestin orijinalını göstərməyi tələb etdi və sübut vərəqinin Senatın arxivinə təhvil verilməsini əmr etdi.

"Siyasətin üstünlüyü" Rusiya İnqilabı və Vətəndaş Müharibəsi tarixinin təqdimatında çox aydın şəkildə izlənilir.

1917-ci il martın 3-də Müvəqqəti Hökumət II Nikolayın taxtdan əl çəkməsi haqqında Manifestlə birlikdə dövlət quruluşunun demokratik prinsiplərini, yəni vətəndaş azadlıqlarının həyata keçirilməsini və milli və dini məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasını, söz azadlığını elan etdi.

“Azadlıq, bərabərlik, qardaşlıq” demokratiya postulatı rus cəmiyyətinin bütün təbəqələri tərəfindən köhnə rejimə qarşı mübarizədə əsas kimi qəbul edildi.

Ləğv edilmiş “çar” inzibati-polis orqanlarının əvəzinə cəmiyyətin sosial mötədil təbəqələrindən, fəhlələrdən və əsgərlərdən seçilmiş deputatlardan yaradılmış Deputatlar Sovetlərinin simasında yeni hökumət formalaşdırıldı.

Tarixdə Sovetlərin ilk ölkəsi kimi.

O zamanın tanınmış iqtisadçısı, professor M. Tuqan-Baranovski 1917-ci ildə “Birjevye vedomosti”də “Rus inqilabının mənası” məqaləsində dərc etdirmişdir.

Bunu türk inqilabı ilə müqayisə edir və dərin fərq tapır. Türkiyədə əsgərlər ancaq zabitlərin iradəsini itaətkar icra edənlər idi. "Və burada," o deyir, "27 fevralda rus taxtını devirən o qvardiya alayları zabitləri olmadan və ya zabitlərlə birlikdə gəldilər, onda yalnız kiçik bir hissəsi ilə. Bu alayların başında generallar yox, üsyana başlayan və əsgərləri özləri ilə birlikdə sürüyən işçi dəstələri dayanırdı.

Rus inqilabının fərqli xüsusiyyətini burada hiss edirik: türk inqilabı tamamilə siyasi, rus inqilabı isə dərin sosial idi.

Bu, rus inqilabının dərin, dünya-tarixi mənasıdır, onu mütləq tanımaq və dərk etmək lazımdır. Rusiyada böyük sosial inqilab baş verdi.

Çünki qiyamı başlayan ordu deyil, fəhlələr idi. Dövlətə generallar yox, əsgərlər gedirdi. Duma. Əsgərlər isə fəhlələri zabitlərinin əmrlərini itaətkarlıqla yerinə yetirdikləri üçün deyil, özlərini zabitlərlə eyni rus xalqı kimi hiss etmələri mənasında deyil, özlərini bir xalq kimi qəbul etdikləri üçün dəstəklədilər. lakin o mənada ki, onlar fəhlələrlə, eynilə özlərinə bənzəyən işçilər sinfi ilə qan əlaqəsini hiss edirdilər.

Bu, rus inqilabının sosial mənşəyi və onun xarakterik xüsusiyyətidir. Məhz buna görə də bizdə dərhal iki hakimiyyət var idi - Dövlət tərəfindən seçilmiş Müvəqqəti Hökumət. Duma və İşçi və Əsgər Deputatları Şurası.

Bu Sovetdəki əsgər deputatları mahiyyət etibarı ilə kəndli deputatlarından başqa bir şey deyil. Kəndlilər və fəhlələr rus inqilabını edən iki sosial təbəqədir.

İnqilabı həyata keçirən əsgər və fəhlələrin hakimiyyəti Müvəqqəti Hökumətin əlinə keçirməməsi, öz əllərində saxlaması açıq şəkildə göstərir ki, inqilabın yaradıcılarının gözündə hələ də məqsədləri var. nail olmaqdan uzaqdır. Fəhlə siniflərinin nəzərində inqilab yeni başlayır.

Yaxşı və ya pis, amma belədir!"

VƏ. Aprel tezislərində Lenin Sovetlərə rəhbərlik edəcək partiyanın hakimiyyəti ələ alacağını tamamilə dəqiq müəyyən etdi. O, bu müraciəti menşeviklərə və sosialist-inqilabçılara bir şərtlə ünvanlayırdı ki, müharibədə pul qazanan kapitalistlərdən - militaristlərdən uzaqlaşsınlar.

Nəhəng dövlət sanki çoxəsrlik yuxusundan oyanaraq öz orijinallığını, müstəqilliyini dərk etdi. Böyük inqilabın ilk günlərində Rusiya çarizmin çürük boyunduruğunu atdığı zaman bütün sosialist partiyaları bir böyük, inqilabi rus demokratiyasına birləşdilər.

İnqilabın inkişafı ilə, dağıdıcı işdən yaradıcı işə keçidlə partiyalar tərəfindən təbii sinfi diferensiallaşma baş verdi.

Ancaq bu və ya digər səbəbdən (onları burada sadalamaq çətin ki, amma əsas məsələ torpaq məsələsidir) Rusiya demokratiyası bu normal nöqtəni saxlamadı və tez bir zamanda partiyaların sonrakı parçalanmasının yamacını daha kiçik cərəyanlara yuvarladı..

Birgə quruculuq işlərini gücləndirmək əvəzinə ayrı-ayrı partiyaların və fraksiyaların mübarizəsi başladı, mübarizə son dərəcə şiddətli və qızğın keçdi, partiya təşkilatlarının hüdudlarından küçəyə töküldü, nizam-intizamsız, partiya çəkişmələrini yaxşı bilməyən bir kütləyə çevrildi. və fikir ayrılıqları.

Hər kəsin dodaqlarında yeni bir termin çıxdı - bir-birini ittiham etdiyi əksinqilab.

Əksinqilab nə Sovetlərdə, nə Müvəqqəti Hökumətdə və onun on burjua nazirində, nə Kerenskinin əmrində, nə də cəbhədəki hücumda.

Əksinqilab oliqarxiyanın və Müvəqqəti hökumətin Rusiyada dövlət quruculuğu işindən şübhəli şəkildə uzaq olmasında hiss olunur.

Rusiya oliqarxiyasının, xüsusən də iri sənayeçilərin və kapitalistlərin bu qədər tez və demək olar ki, heç bir müqavimət göstərmədən hakimiyyətin itirilməsi ilə, mövcudluğu üçün kökündən fəlakətli vəziyyətlə barışdıqlarını düşünmək gülüncdür.

Burjuaziya üzərində qələbə rus demokratiyasına çox asanlıqla və açıq-aşkar, demək istəyirəm ki, burjuaziyanın özünün razılığı və köməyi ilə getdi. Tacdan imtina aktı üçün padşahın qərargahına kim getdi? Nə fəhlə, nə də kəndli!

İnqilabın daha güclü olduğunu, Sovetlərə rəhbərlik etməyin artıq mümkün olmadığını görən rus burjuaziyası və onun ideoloji liderləri Quçkov, Konovalov, Rodzianko və başqaları özlərindən kənara çəkilib passiv düşüncə tərzinə üstünlük verdilər, fraksiyaları və partiyaları amansızcasına tərk etdilər. bir-biri ilə vuruşun və inqilabi rus demokratiyasının qüvvələrini zəiflədin.

Rusiyanın kəskin şəkildə bölündüyü iki sinif - burjuaziya və demokratiya arasında hələ də böyük bir "filistlər" kütləsi, iyul nümayişinə təhrik edilən eyni filistin var idi.

Onlar bu təzahürlə sovetləri gözdən salmağa, Müvəqqəti hökumətin hakimiyyətini bərpa etməyə çalışırdılar. Bütün bunlar BP-nin diktaturasının qurulması ilə nəticələndi. Kerensky tərəfindən təmsil olunan hökumət və ölüm cəzası və cəzanın qaytarılması.

Ağ hərəkatın ideoloji, proqramlı dizaynı general Kornilovun nitqinin hazırlandığı andan - 1917-ci ilin sentyabrından başladı. Və bu, radikal dövlətin yenidən qurulmasını gözləyən cəmiyyətin inqilabi-demokratik təbəqələrinin əksəriyyətinə qarşı açıq qarşıdurma ilə nəticələndi.

Tarixşünaslıqda bunun bolşevizmə qarşı müharibə olması fikri kök salmışdır, baxmayaraq ki, eyni məlumatlara görə, 1917-ci ilin oktyabrına qədər bolşeviklərin sayı bəzi məlumatlara görə 10-12 min nəfər, bəzilərinə görə 24 min nəfər idi., Petroqradda Bolşevik Partiyasının iki minə yaxın üzvü var …

1917-ci ilin avqustunda Rusiya üzrə şəhər dumalarında bolşeviklərin: Voronejdə - 2 bolşevik, Rostov-na-Donu - 3, Sevastopolda - 1, Naxçıvanda - 3. Vilayətdə bolşeviklərin 10% və daha çox olduğu bir neçə şəhər var. 10% … Xarkovda 116-dan 11-i, Saratovda 113-dən 13-ü, Yaroslavlda 113-dən 12-si, İrkutskda 90-dan 9-u, Moskvada 200-dən 23-ü var.

“Bolşevizmin” qalası Tsaritsın şəhəri olur. Burada 103 yerdən onların 39-u (sosialist bloku - 41, ev sahibləri - 8) yer alır. Bununla belə, bolşevizmin Tsaritsindəki uğurunun sirri çox sadədir. Seçici səslərinin demək olar ki, yarısı yerli qarnizonun əsgərlərinə məxsus olub.

1917-ci il iyunun 23-də seçilmiş Petroqrad Sovetinin Mərkəzi İcraiyyə Komitəsi aşağıdakılardan ibarət idi: menşeviklər - 21 nəfər, sosialist-inqilabçılar - 19, bolşeviklər - 7, sosial-demokratlar. - beynəlmiləlçilər - 2, Leyborist Xalq Sosialist Partiyası - 1.

Lenin mümkün hesab edirdi ki, - “kommunistlər hakimiyyətə Sovetləri zəbt etməklə, yəni müəyyən dərəcədə parlament yolu ilə gələcəklər. Amma qeyd etdi ki, bu mərhələ çox qısadır, həftələrlə, hətta günlərlə ölçülür”.

II Ümumrusiya Sovetlər Konqresi Müvəqqəti Hökumətin devrilməsini təsdiqlədi və "Bütün hakimiyyət Sovetlərə" şüarı hakimiyyət qollarının formalaşmasına və inqilabın nailiyyətlərinin qorunmasına çağırış oldu.

1918-ci ildə özünü müstəqil respublika (!) elan edən Rusiya ərazisində 17 ayrı vilayət və Petroqraddakı Lenin hökumətindən başqa 9 regional, müstəqil hökumət təşkil edildi. Onların yeritdiyi siyasət isə mərkəzi (Petroqrad) hökumətdən müstəqil idi.

Beləliklə, məsələn: Saratov və Samarada Sovetlərdə hakimiyyət anarxistlərə məxsus idi, onların davranışlarından şikayətlər bolşeviklərin üzərinə düşürdü. Respublikalarda - menşeviklər - millətçilər, Ural Respublikasında - sosialist-inqilabçılar və s.

Fransız imperialistləri tərəfindən maliyyələşdirilən çexlərin çıxışından sonra bütün səviyyələrdə sovetlərə qarşı silahlı qarşıdurma başladı.

Tarixşünaslıq faktlarla doludur: hərbi və siyasi liderlərdən ibarət silahlı birləşmələr (generallar Kornilov, Alekseev, Denikin, Kolçak, Vrangel, atamanlar Dutov, Krasnov, Semyonov və s.) gəldikdən sonra deputatlar və Sovet üzvləri ilk dəfə güllələndilər. siyasi mənsubiyyətindən asılı olmayaraq. Bundan əlavə, kəndlilərin, o cümlədən qadınların demək olar ki, universal qamçılanması.

26 "müstəqil" respublika və bölgənin hər biri müstəqil olaraq Qırmızı Qvardiya birləşmələri və partizan birləşmələri yaratdı və öz Sovetlərinin və ərazi müstəqilliyinin müdafiəsinə rəhbərlik etdi.

Ölkənin hər yerində həm daxili, həm də xarici işğalçılardan on yeddi (17!) cəbhə var idi. Deməli, bu, “bolşevizmə” qarşı deyil, xalqın iradəsinə qarşı mübarizə idi: - Yeni həyat yaşamaq!

Ümumrusiya konqreslərində qəbul edilmiş “Torpaq haqqında dekret” və “Fəhlələrin və istismar olunan insanların hüquqlarının bəyannaməsi” təkcə “ağ hərəkat”ın iştirakçıları arasında deyil, həm də çoxsaylı əcnəbi torpaq və zavod sahibləri arasında antaqonizmə səbəb oldu.

Maliyyə Nazirliyinin məlumatına görə: - Avropa Rusiyasının bütün əyalətlərindəki bütün fabrik və zavodlar 17,605, illik istehsalı bir milyard 467 milyon rubl.

Ən çox inkişaf etmiş sənaye Moskva, Sankt-Peterburq, Kiyev və Vladimir vilayətlərindədir. İlk iki əyalətdə istehsalın illik miqdarı çatır: Moskvada 2075 zavodla 276,791,000, Sankt-Peterburqda - 927 zavodla 212,928,000. Kiyev və bütün Ukraynada 6000-dən çox sənaye.

Baltikyanı regionda 3 əyalətdə illik istehsal 1318 fabrik və zavodla 79 milyon rubla çatır. Polşa Krallığının bütün əyalətlərində illik istehsal məbləği 229.485.000 rubl olan 2711 fabrik və zavod var.

Qafqazın əyalətlərində və bölgələrində fabrik və zavodlar var - 1, 199, illik istehsal miqdarı - 34,733,000 rubl.

Sibir əyalətlərində bütün fabrik və zavodlarda - 609, illik istehsal miqdarı - 12.000.000 rubl.

Türküstan diyarında 16.180.000 rubl istehsal edən 359 fabrik və zavod fəaliyyət göstərir.

Yuxarıda göstərilən bütün sənaye sahələrinin 60%-dən çoxu xarici kapitala məxsusdur. Məhz bu səbəbdən Müəssislər Məclisinin özü yalnız bir səbəbdən toplaşmağa vaxt tapmadan buraxıldı: muxtariyyət və xalqların öz müqəddəratını təyin etmə!

Və çoxsaylı "qurdlar" Rusiyanı parçalamağa tələsdilər. Türklər Gürcüstana və Bakıya, İngilislər Bakıya, Çərşənbə. Asiya və şimaldan Arxangelskə, Yapondan Uzaq Şərqə. İngilislərin başçılıq etdiyi yerli "hakimiyyətlər" Antonov, Maxno, Basmaçi.

Deməli, bu, “bolşevizmə” qarşı yox, sovetlərin simasında xalqın, xalqın milli öz müqəddəratını təyin etməsinə qarşı müharibə idi. Sosialist-inqilabçı partiyanın orqanı olan “Zemlya i Volya” qəzetində bu, torpaq uğrunda mübarizə idi.

“Torpaq bütün insanların malı olmalıdır. Onu ancaq öz əməyi ilə emal edən insanlar kənd təsərrüfatı məqsədləri üçün istifadə edə bilərlər.

Torpağı alver edə bilməzsən, icarəyə verə bilməzsən, çünki torpağı heç kim yaratmayıb. O, insan həyatı üçün zəruri şərtdir.

Buna görə də torpaq indiki sahiblərindən geri alınmadan verilməlidir. Siz ədalətsizliyi göstərə bilməzsiniz. Heç kim öz qullarını sahiblərindən almadı. Sadəcə olaraq sərbəst buraxıldılar. Və yalnız torpaq azad edilməlidir.

Amma fidyə olmasa, cəmiyyət bu radikal çevrilişin qurbanlarını mükafatlandıra bilər. Və bu mükafat və onun ölçüsü tamamilə torpağın ictimai mülkiyyətə verilməsinin - torpağın ictimailəşdirilməsinin hansı şərtlərdə baş verəcəyindən asılı olacaq.

Əgər bu, sülh yolu ilə, qanunvericilik aktı ilə, döyüşsüz və vətəndaş müharibəsi olmadan baş verərsə, indiki sahiblər qan tökülmədən təslim olarsa, təbii ki, cəmiyyət də onların itki və sıxıntılarının əvəzini verəcək, keçid dövründən ağrısız çıxmağa və yeni bir vəziyyətə uyğunlaşmağa kömək edəcəkdir. yeni həyat.

Bu islahatı qanla almaq lazımdırsa, o başqa məsələdir. Belə olan halda xalq iki dəfə ödəmək istəməz: qanla, pulla.

Mövcud sahiblər öz ailə əməyi (əmək standartı) ilə idarə edə bilməyəcəkləri bütün torpaqları köçürməli olacaqlar.

“Hərbi qüvvələr ölkəni xilas etmək üçün yetərli deyil, xalq tərəfindən müdafiə olunduqda yenilməzdir”.

Bu sözlər I Napoleona aiddir və o, bunu artıq öz təcrübəsində yaşayıb.