ABŞ rus ailəsi institutunu strateji cəhətdən məhv edir

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Ailə institutuna qarşı və digər milli qurumlara qarşı məqsədyönlü iş aparılır. Və bu, müxtəlif ölkələrdə demək olar ki, "karbon surəti" edilir.

19 sentyabr 2018-ci il tarixində Varşavada ATƏT-in 15-ci işçi görüşündə ABŞ-ın Qlobal Qadın Problemləri üzrə Xüsusi Səfiri Melani Verveer və bir sıra Avropa rəsmilərinin “niyə bərabərlik yaxşıdır, zorakılıq isə pisdir” mövzusunda improvizasiyalarla səsləndirdiyi kinli məzəmmətə vətəndaş cəmiyyəti və ATƏT-ə üzv dövlətlərin rəsmi nümayəndə heyətləri. Bütün bu gözəl sözlərin, şüarların necə gerçəkləşdiyini söylədilər.

Nəzərinizə çatdırım ki, ATƏT-in İnsan Ölçüsü üzrə Öhdəliklərinin İcrasına Nəzərdən keçirilməsinə dair növbəti İclas “tolerantlıq və ayrı-seçkiliyə yol verməmək, o cümlədən həyatın bütün sahələrində kişilər və qadınlar üçün bərabər imkanların təmin edilməsi, o cümlədən ATƏT-in Fəaliyyət Planının həyata keçirilməsinə” həsr olunmuşdu. Gender bərabərliyini və qadınlara qarşı zorakılığın qarşısının alınmasını dəstəkləyin. Mən IA REGNUM agentliyini təmsil edirdim.

Məlum oldu ki, əslində Verveerin danışdığı sadəcə bir ideologiyadır və bunun arxasında tamamilə fərqli məqsədlər gizlənir, daha çox qlobal idarəçiliklə bağlıdır. Bunun üçün milli dövlətlərdə hələ də az-çox mövcud olan hüquqi prinsipləri məhv etmək və (əlbəttə ki, ən yaxşısı naminə!) “bərabərliyin” həyata keçirilməsi üçün yeni prinsiplər təyin etmək lazımdır. Beynəlxalq hüquq bu şüarlar altında tapdalanır, öz səmərəsizliyi bəhanəsi ilə ölkələrin öz daxilindəki məhkəmə sistemi praktiki olaraq ləğv edilir.

İspaniya kimi bir ölkədə gender bərabərliyinin həyata keçirilməsi ilə bağlı belə bir “cəbhə xəttində” qadınlara qarşı zorakılıqla bağlı qanunların qəbulu ilə əlaqədar olaraq, məhkəmə funksiyalarının artıq tam sürətlə həyata keçirildiyinə dair narahatedici müşahidələri iştirakçılarla bölüşdüm. gender əsaslı zorakılıq qurbanlarının statusu və buna uyğun olaraq, cinayətkar qurbanlara xidmət göstərən sosial xidmətlərə və QHT-lərə təhvil verilir. Yəni mahiyyət etibarı ilə məhkəmə funksiyaları bazara ötürülür, çünki gender əsaslı zorakılıq qurbanlarına kömək üçün böyük maliyyə resursları, o cümlədən Aİ fondlarından ayrılıb. Bunun bütün ailə hüququ sistemində hansı maraqları və sui-istifadələri yarada biləcəyini artıq təsəvvür etmək olar. Biz bunu artıq Rusiyada yetkinlik yaşına çatmayanların ədalət mühakiməsinin tətbiqi nümunəsindən istifadə edərək etmişik.

Eyni zamanda, əsas insan hüquqları və məhkəmə araşdırması, müdafiə hüququ, təqsirsizlik prezumpsiyası kimi qanunun aliliyi prinsipləri kobud şəkildə pozulur. Artıq ölkə vətəndaşlarının hüquqlarına riayət olunmasına təminat verməyən və öz növbəsində heç kimin nəzarət etmədiyi, qaydaları belə aydın göstərilməyən, yaxud son dərəcə qeyri-müəyyən və qeyri-müəyyən olan paralel məhkəmə strukturu yaradılır. subyektiv şərhdən asılıdır. Sosial xidmətlər tərəfindən heç bir şəkildə şikayət edilə bilməyən inzibati hesabat məhkəmə qərarına bərabərdir. Və bu qərar hüquqi və ya məhkəmə nəzarətinə tabe deyil.

Belə qanunlar parlamentdə baxılmaqla normal demokratik prosedurla qəbul oluna bilmədiyi üçün İspaniyada qanun fərmanla qəbul edilib ki, bu da hakimiyyətin bölünməsi prinsipini pozur. Belə qənaətə gəlmək olar ki, 18 il ərzində “bərabərlik” siyasətinin həyata keçirilməsi və gender əsaslı zorakılıqla mübarizə demokratik hüquq sisteminin daha da böyük xaos və iflası yaradıb. İspaniyalı hüquqşünaslar artıq bunun təhlükəli presedent yaratdığı barədə xəbərdarlıq edirlər və qanunların bu şəkildə daha da qəbul edilməsi ölkə üçün fəlakətli nəticələrə gətirib çıxaracaq.

Təəccüblüdür ki, ATƏT-in iclasından sonra başqa ölkələrin vətəndaş cəmiyyətinin nümayəndələri mənə yaxınlaşaraq öz ölkələrində də eyni tendensiyaları müşahidə etdiklərini bildirdilər. Valideyn Ümumrusiya Müqavimətinin (RVS) nümayəndəsi Janna Taçməmmədova öz hesabatında bunu göstərdi və qeyd etdi ki, gender bərabərliyinin tətbiqinə dair təlimatlarda, məsələn, Gender və təhlükəsizlik sektoruna nəzarət. vətəndaş cəmiyyəti” dövlət təhlükəsizliyi orqanlarının QHT-lərin nəzarətinə ehtiyacı olduğu və bu nəzarətin beynəlxalq QHT-lərlə, xüsusən də qadın təşkilatları ilə birgə həyata keçirildiyi təqdirdə daha səmərəli olacağı bildirilir. Məlum olub ki, QHT-lər də dövlət təhlükəsizlik orqanlarını əvəz edə biləcək.

Təbii ki, dövlət orqanları və hökumət üzərində mülki nəzarət yaxşıdır. Məsələn, xalqın mandatını yerinə yetirməyən deputatı geri çağırmaq bacarığı və ya məmurların xalqla müəyyən əks əlaqəsi olduqda.

Lakin vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarının təhlükəsizlik sektoruna nəzarətdə iştirakının əsas növləri arasında dövlətin bunu edə bilmədiyi və ya istəmədiyi və ya vətəndaş cəmiyyətinin daha uyğun imkanlara malik olduğu hallarda alternativ təhlükəsizlik və ədalət mənbələrinin təmin edilməsi deyilir.. Və burada dərhal bir çox suallar yaranır. Məsələn, dam örtüyü təhlükəsizlik və ədalətin alternativ mənbəyidirmi?

Yaxşı, yoxsa məsələn, “günahkar”ı daşqalaq etməklə meydanda linç etmək? Bu nə dərəcədə məqbuldur və bu çərçivə harada təsvir edilmişdir? Əgər söhbət Maydanda olduğu kimi, yenə də bizim qərbli “tərəfdaşlarımızın” diqqətli rəhbərliyi altında belə effektiv nəzarətin həyata keçirilməsindən gedirsə, əslində sosial müqavilə artıq pozulub. Bəs bu halda hakimiyyət institutlarının ümumi legitimliyi nədir?

Və təbii ki, Suriya ərazisinə raket hücumlarına bəraət qazandırmaq üçün sadəcə olaraq Qərb “tərəfdaşları” ilə oynayan bədnam “Ağ Dəbilqəlilər” qeyri-hökumət təşkilatının Suriya hökumət qüvvələrinə nəzarət işinə misal ola bilər. Hökumət qüvvələrinin mövcud qaz hücumları yalnız özünü göstərir.

Taçməmmədova onu da qeyd edib ki, “Gender və Təhlükəsizlik Sektoru İslahatı” sənədində əsgər imicinin “əsl kişi” kimi qəbul edilməsi tənqid olunur. Əsgərin mənfi xüsusiyyətləri, sənəd müəlliflərinin fikrincə, kişilik, sədaqət və kollektivizmdir. Əsgərin yuxarıda göstərilən keyfiyyətlərinin hamısı mənfidirsə, onda "düzgün" gender yanaşması baxımından hansı müsbət keyfiyyətlər var, psixoloq soruşur. Aydındır ki, “doğru” əsgər kişiliyə yaraşmayan, fədai olmayan (yəni, xəyanət etməyi bacaran) və komandada işləməyi bacarmayandır. Belə bir əsgərin ölkəni təhlükə qarşısında müdafiə etməyə qadir olub-olmaması ritorik sualdır.

Rusiyanın “Krasnaya Vesna” xəbər agentliyinin nümayəndəsi Toni Sievert bildirib ki, Ermənistanda “Avropa tolerantlıq dəyərlərinin təbliğatçıları” və gender bərabərliyi hökuməti hakimiyyətə gəldikdən sonra, uydurma bəhanələrlə, basqınlar və axtarışlar, ilk növbədə, Ermənistanda başlanıb. ailəni və ənənəvi ailə dəyərlərini qoruyan təşkilatlar.

Tanınmış ispan fəalı və tədqiqatçısı Consuelo García del Cid Guerra görüşdə iştirak edənlərə qadın anaların, xüsusilə də tək anaların hüquqlarının yetkinlik yaşına çatmayanlar üçün xidmətlər tərəfindən necə pozulduğunu bildirib. O, 1985-ci ilə qədər bütün diktatura dövründə mövcud olan “1902-ci ildə, İspan tərzində bir növ Gestapo olan Qadınların Müdafiəsi Patronajı adlı bir qurum yaradıldığını” söylədi.

Patronaj 16 yaşından 25 yaşa qədər olan qızları "müdafiə etməli" və guya "qorumalı", onları az qala həbsxana rejiminin islahxanasına "öyrətmələri" üçün bağlamalı və hamilə olduqları təqdirdə uşaqlarını oğurlamalı idi: 300 min. Franko rejimi dövründə uşaqlar qaçırıldı. O, daha sonra deyib ki, artıq demokratiyada Patronajın bütün strukturları regional administrasiyanın nəzarətinə verilib və əvvəllər Franko rejimi tərəfindən himayə olunan Patronajın dini icmaları indi müsadirə edilmiş yetkinlik yaşına çatmayanlar üçün mərkəzlər fəaliyyət göstərir.

O, çaşqın halda orada olanlara müraciət edərək qeyd etdi ki, yetkinlik yaşına çatmayanların müdafiəsi haqqında 1/1996 saylı Qanun muxtar icmaların administrasiyalarına və sosial xidmətlərə kimin “yaxşı ana” olub, kimin olmadığı barədə qərar vermək üçün bütün səlahiyyətləri verir (yəni əslində Patronajla eyni şeyi edir), preambulasında bunu İspaniyanın imzaladığı beynəlxalq konvensiyalara uyğun etdiyini bildirir.

Garcia del Cid hesab edir ki, yetkinlik yaşına çatmayanlar sistemi beynəlxalq təşkilatlar tərəfindən irəli sürülür və faşist diktaturasının birbaşa varisidir, yalnız demokratik hökumət altında qanuni olaraq "zinətlənmişdir". Onun sözlərinə görə, bu qanunun tətbiqinin nəticəsi ondan ibarət idi ki, hər hansı bir muxtar icmanın idarəsi öz “texniki işçiləri” vasitəsilə uşağı ailəsindən kənarlaşdırmaq zərurətini yalnız mümkün olan anlaşılmaz və qeyri-müəyyən meyarlara əsasən inzibati qaydada həll edə bilər. hakimiyyətdən hər hansı sui-istifadə. Bu, laqeydliklə bağlı sözdə qərardır və avtomatik olaraq icra olunur.

O qeyd edib ki, 2015-ci ildə İspaniyada 42 mindən çox uşaq analarının əlindən alınıb və bu halda anaların özlərini qorumaq imkanları çox azdır və ya heç yoxdur, halbuki müdafiə hüququ istənilən qanunda əsas insan hüququ olmalıdır. dövlət. Sonra o, demək olar ki, Rusiyada hər gün müşahidə etdiyimiz yetkinlik yaşına çatmayanların ədalət mühakiməsi ilə eyni vəziyyəti təsvir etdi.

“İnsanlar evlərinə gəlir, şkaf və soyuducuları açır, subyektiv“təmizlik”və“nizam-intizamı” yoxlayırlar. Məktəblərə gedirlər və ixtiyarın gücü ilə sinif yoldaşlarının və müəllimlərinin yanında uşaqları dərsdən çıxarırlar. Əxlaqi iqlimi istədiyi kimi şərh edən və əvvəldən rəsmi olaraq yalan danışan bu institutsional labirintdə çarəsiz tək qadın itib. Uşaqlar da yoxsul ailələrdən çıxarılır və bunun üçün aylıq ödəniş alan himayədar ailələrə verilir. Nə üçün maddi imkanı olmayan ailələrə kömək etməyək ki, çətin vəziyyətdən çıxa bilsinlər? Öz yerləri ilə sanki tanrılar kimi öyünən məmurlar tərəfindən məhkəməsiz çıxarılan bu hökmlər hər gün başqa insanların həyatını məhv edir dedi Garcia del Cid.

Qadının “bərabərliyi” və uşaqların anadan, ananın isə uşaqdan qorunması əslində belə əldə edilir. Əsas odur ki, ailə institutuna qarşı, digər milli qurumlara qarşı məqsədyönlü iş aparılır. Və bu, müxtəlif ölkələrdə az qala bir plan kimi həyata keçirilir. Yəni, onlar eyni təlim təlimatlarına əsasən hərəkət edirlər. Bəs bu təlim kitabçaları harada yazılır və kim tərəfindən və necə yerinə yetirilir?