Həddindən artıq əhalinin demoqrafik problemindən necə qorxuruq?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Deyirlər ki, biz müəyyən bir əhali apokalipsisinə tam sürətlə tələsirik - bir xətt var, onu aradan qaldıraraq, qaçılmaz olaraq kütləvi aclığa düçar olacağıq və bütün planet pik saatlarda Moskva metrosu kimi olacaq. Bu düşüncələr bir əsrdən artıqdır ki, qorxu yaradır və kitablar satır.

Bütün bu mövzu o qədər zəhərli görünür ki, ona dalmaq belə istəmirsən. Ətrafa baxanda hər yerdə insanları görürük: xoşbəxt və elə deyil, ac və kök, iri və deyil. Amma onlar hər yerdədir. Planet həqiqətənmi partlayır?

Jesse Osubel, Rokfeller Universitetinin İnsan Ətraf Mühit Proqramının direktoru

“Əksər heyvan populyasiyalarında bu populyasiyaların yerləşdiyi nişlərin ölçüsü sabitdir. Müəyyən bir nişdə böyüyən cəmiyyətin heyvanları sabit limit və ya tavan olan tənliklərlə aydın şəkildə müəyyən edilmiş dinamikaya malikdir. Bir sözlə, niş nöqteyi-nəzərdən resurslar marjinal rəqəmlərdir. Amma resurslara çıxış texnologiyadan asılıdır. Heyvanlar yeni texnologiyalar icad etməyi öyrənəndə - məsələn, bakteriyalar onların bulyonunun yuxulu komponentini qarışdıracaq yeni ferment istehsal edir, problem yaranır. Birdən əvvəlkilərdən daha güclü böyüyən yeni böyümə impulsları yaranır.

Alət istehsalçısı olan Homo faber daim ixtira edir, buna görə də məhdudiyyətlərimiz tədricən qaldırılır. Və bu üzən məhdudiyyətlər bəşəriyyətin uzunmüddətli ölçüsünü təxmin etməyi çətinləşdirir. Niş genişləndirmək, resurslara daxil olmaq və onları yenidən müəyyənləşdirmək - bütün bunlar hər zaman insanların başına gəlir.

Texnologiyanın ixtirası və yayılması sayəsində insanlar öz yerlərini dəyişir və genişləndirir, resursları yenidən müəyyənləşdirir və əhalinin proqnozlarını pozur. 1920-ci illərin aparıcı demoqrafı Raymond Pearl hesab edir ki, o vaxt dünya iki milyard insanı dəstəkləyə bilərdi, lakin bu gün burada təxminən 7,7 milyard insan yaşayır. Bu gün bir çox Yer müşahidəçiləri öz zehni petri qablarında ilişib qalıblar. Ətrafımızdakı resurslar davamlıdır.

Gələcək rifah üçün ən böyük təhlükə elmin tərk edilməsidir. İndiyə qədər 7,7 milyard insan gedib geri qayıda bilmir. Elm olmasa, biz uzanan elastik bant kimi geri sıçrayacağıq."

İzdihamlı bir dünyada yeməkləri haradan əldə etmək olar

Matthew J. Connelly, Kolumbiya Universitetinin tarix professoru

“İnsanlar dünyamızın həddindən artıq məskunlaşdığını soruşduqda, mən onlara cavab olaraq soruşuram: mənası nədir? Doğulmamalı olduğunu düşündüyünüz birini tanıyırsınızmı? Bəlkə elə böyük insan qrupları var - milyonlarla insan - sizcə, burada olmamalıdır? Çünki düşünürəm ki, əgər siz sadəcə olaraq dünyadakı insanların sayını götürsəniz, əslində nəyin vacib olduğunu söyləməyəcək. İnsanları həqiqətən narahat edən şeylər haqqında konkret məlumat istəyirsinizsə, kifayət qədər qida varmı? çoxlu karbon qazı emissiyası varmı? - onda həqiqətən bu yeməyi kimin istehlak etdiyini soruşmaq lazımdır. Onlar həqiqətən yeməkdən məhrumdurlar? Və əgər qlobal istiləşmədən danışırıqsa, o, haradan gəlir?

Tomas Maltusdan bəri həddindən artıq əhalidən narahat olan insanlar hamı üçün kifayət qədər qida olub-olmamasından narahatdırlar. Yaxşı xəbər budur ki, bəli, çoxlu yemək var. Əslində, kalori qəbulu yalnız hər on ildən bir artmışdır. Əgər qidamız tükənsəydi, əksəriyyətimiz nisbətən oturaq həyat tərzi keçirməyimizə baxmayaraq, insanların niyə getdikcə daha çox yemək yediyini izah etmək çətin olardı.

CO2 emissiyalarına gəldikdə, özünüzdən soruşmalısınız: bu CO2 emissiyalarının əksəriyyətinə kim cavabdehdir? Dörd il əvvəl Oxfam bir araşdırma dərc etdi ki, dünyanın ən varlı 1%-i planetin ən yoxsul 50%-i ilə müqayisədə havaya 30 dəfə daha çox karbon buraxır”.

Betsy Hartmann, Hampshire Kollecinin fəxri professoru

"Bəzi insanlar üçün dünya əsrlər boyu həddən artıq məskunlaşıb - Maltus 1700-cü illərin sonlarında, dünya əhalisinin təxminən bir milyard olduğu vaxtda əhalinin" problemi "haqqında yazmışdı. Bir çox insanlar hələ də həddindən artıq əhalidən qorxurlar - onlar narahatdırlar ki, bu, ətraf mühitin deqradasiyasına və ekoloji, iqtisadi və ya sosial olsun, resursların çatışmazlığına gətirib çıxarır.

Ancaq bu yanaşmanın bir çox problemi var. Bütün insanların fərqli olması faktına məhəl qoymur: məsələn, ətraf mühitə əslində kimin və nə üçün zərər vurduğunu müəyyən etmək vacibdir. Torpaqda işləyən yoxsul kəndli ilə mədən yanacaq korporasiyasının rəhbəri arasında böyük fərq var. Həddindən artıq əhali haqqında söhbət bütün insanları onların planetə müxtəlif təsirləri arasında fərq qoymadan bir geniş kateqoriyaya sığdırmağa çalışır. Əsas diqqət texnoloji innovasiyaların və davamlı resursların idarə edilməsinin ətraf mühitin bərpasında və yaxşılaşdırılmasında oynaya biləcəyi müsbət rola məhəl qoymadan mənfi təsirlərə yönəlib. Bütün bunlar, xüsusən də bir çox insanın dünyanın sonunun yaxınlaşacağına inandığı ABŞ-da apokaliptik hissləri artırır. Eyni zamanda, Birləşmiş Ştatlar əhalinin həddindən artıq çox olmasından ən çox qorxur - onun bu qədər torpaq və resurslara malik olduğunu nəzərə alsaq, bu, gülməli görünür.

Baxmayaraq ki, biz ötən əsrdə əhalimizi xeyli artırmışıq və bu əsrdə artım tempi xeyli yavaşlamış olsa da, dünya üzrə orta ailə sayına 2,5 uşaq daxildir. Bəzi ölkələrdə, xüsusən də Afrikanın cənub-şərqində doğuş nisbəti nisbətən yüksək olaraq qalır, lakin bu, əsasən səhiyyə, yoxsulluğun aradan qaldırılması, təhsil, qadın hüquqları və s. sahələrə sərmayənin olmaması ilə bağlıdır. Dünyanın başqa ölkələrində əhalinin sayı azalır, doğum səviyyəsi əvəzetmə səviyyəsindən aşağı düşür. ABŞ-da bu gün orta hesabla ikidən az uşaq doğulur. Rusiyada doğulan hər üç körpəyə görə dörd nəfər ölür.

Düşünürəm ki, insanlar rəqəmləri görəndə çox əsəbiləşirlər - və bu başa düşüləndir - indi bizdə 7,6 milyard insan var və bu rəqəm 2100-cü ilə qədər 11,2 milyarda qədər arta bilər. Ancaq insanların başa düşmədikləri odur ki, bu rəqəmlərə daxil olan demoqrafik impuls yaş bölgüsü ilə bağlıdır: indi əhali arasında, xüsusən də qlobal cənubda reproduktiv yaşda olan insanların əhəmiyyətli bir hissəsi var və hətta yalnız iki və ya daha az övladı varsa, bu, əhalinin mütləq artımı deməkdir. Biz başa düşməliyik ki, gənc nəsil yaşlandıqca gələcəkdə əhalinin sabitləşməsi və ya hətta azalması ehtimalı var və bu sürət azalacaq. Bu arada, qarşılaşdığımız əsl problem əhalinin artımını ekoloji cəhətdən davamlı və sosial cəhətdən ədalətli şəkildə necə planlaşdırmaqdır. Hazırda dünya əhalisinin əksəriyyəti şəhərlərdə yaşadığı üçün şəhər məkanlarının və nəqliyyatın yaşıllaşdırılması həyati əhəmiyyət kəsb edir.

İqlim dəyişikliyinin səbəbi kimi həddindən artıq əhalinin sayından danışmaq bəzi insanlar üçün əlverişli ola bilər - bu, keçmişdə və indi də istixana qazlarının yığılmasına töhfə verən digər, daha güclü qüvvələri görməməzliyə vurmağa imkan verir.

Biz sərvətin inanılmaz cəmləşdiyi bir dövrdə yaşayırıq: qlobal miqyasda böyüklərin 50%-i dünyanın ümumi sərvətinin 1%-dən azına, ən zəngin 10%-i isə sərvətin demək olar ki, 90%-nə sahibdir. Ən yüksək 1% isə 50%-ə sahibdir. Bu rəqəmlər heyrətləndiricidir. Dünyanın ən yoxsul insanlarının çox uşaq olmasındansa, dünyanın böyük problemlərindən danışaq.

Həddindən artıq əhali ilə mübarizə aparmağa dəyərmi?

Warren Sanderson, Stony Brook Universitetinin İqtisadiyyat üzrə fəxri professoru

“Daha yaxşı bir sual var: Biz atmosferə çoxlu CO2 buraxırıq? Bu sualın cavabı belədir: biz onu atırıq, bəli. Digər maraqlı sual budur: Biz qrunt sularımızı düzgün müalicə edirikmi? Bu sualın cavabı belədir: səhv, qeyri-sabit və qeyri-sabit. Məqsəd planeti dayanıqlı vəziyyətə salmaq olmalıdır. Bunu ikidən çox uşağı olan qadınları sterilizasiya etməklə etməliyik? Bu, karbon qazı emissiyalarını azaltmağa kömək edəcəkmi? Əlbəttə yox. Afrikada təhsilə daha çox pul xərcləməliyik? Bu, məhsuldarlığı azaldacaq, lakin daha savadlı nəsil daha zəngin olacaq və buna görə də daha çox çirkləndirici olacaq. Biz planeti sabit bir yerə qoymalıyıq. Əhalinin sayını azaltmaqla planeti davamlı yola salmağa çalışmaq təhlükəli ritorikadır.

Kimberli Nikols, Lund Universitetinin Dayanıqlı İnkişaf Araşdırmaları Mərkəzinin Davamlılıq Elmləri Professoru

“IPCC-nin ən son araşdırması bizə deyir ki, iqlim dəyişikliyinin daha təhlükəli təsirlərindən qaçmaq üçün qarşıdakı onillikdə bugünkü iqlimin çirklənməsini iki dəfə azaltmalıyıq. Bu o deməkdir ki, bu gün emissiyaların azaldılması mütləqdir. Ən böyük sistem dəyişiklikləri qalıq yanacaqların yandırılmasından sürətlə uzaqlaşmaq və yetişdirdiyimiz mal-qaranın sayının azaldılmasını əhatə edəcək. Hazırda daha yüksək gəlir daha yüksək iqlim çirklənməsi ilə əlaqələndirilir. Bu, iqlim dəyişikliyinin çox hissəsini təşkil edən nisbətən az sayda insandır. Dünyanın təxminən yarısı gündə 3 dollardan az pulla yaşayır; onlar iqlimin çox az çirklənməsinə səbəb olurlar (dünyanın 15%-i). Qlobal gəlirin ilk 10%-nə daxil olan bizlər (gündə 23 dollar və ya ildə 8400 dollardan çox gəlirlə yaşayırlar) dünya karbon emissiyalarının 36%-nə cavabdehdirlər.

Bu gün emissiyaları azaltmağın ən sürətli yolu yüksək emissiyalara cavabdeh olanların onları azaltmaqdır. Araşdırmamız göstərdi ki, karbon emissiyalarını azaltmağa kömək edə biləcək üç mühüm seçim əti kəsmək, avtomobilləri kəsmək və daha az uçmaqdır. Bu seçimlər həm də sağlamlıq və cəmiyyət üçün faydalı olacaq. Heç olmasa bu üç variantdan istifadəni azaltmağa çalışmaq lazımdır.

Xüsusilə, uçuşlar yüksək tullantılarla doludur. Müqayisə üçün, bir il ərzində ət yeməməyin iqlim faydalarını bərabərləşdirmək üçün dörd il ərzində bütün zibilləri təkrar emal etməli olacaqsınız, lakin yalnız bir uçuş iki il ət yemək və ya səkkiz aylıq avtomobil sürməyə bərabər ola bilər.

Həddindən artıq əhali təhlükəsi: həqiqət, yoxsa mif?

Reivat Deonandan, Ottava Universitetinin Səhiyyə Elmləri Departamentinin dosenti

“Hər şey nə demək istədiyinizdən və bunları necə ölçdüyünüzdən asılıdır. Bir bölgə adətən daşıma qabiliyyətini, yəni regionun resurslarının (ümumiyyətlə qida) təmin edə biləcəyi insanların sayını aşdıqda həddindən artıq məskunlaşmış sayılır. Lakin bu təxmin bu insanların nə yediyindən və nə yemək istədiklərindən asılı olacaq. Məsələn, hamıya məlumdur ki, vegetarian pəhriz saxlamaq ətyeyən pəhrizdən daha asandır. Ərzaq tədarükü həm də bizim daim dəyişən qida istehsal etmək qabiliyyətimizdən asılı olacaq.

Və bu təkcə yemək deyil. İnsanları dəstəkləmək üçün kifayət qədər enerji, su, iş yerləri, xidmətlər və fiziki məkanın olub-olmaması da məsələdir. Şəhər arxitekturasındakı yeniliklərlə məkan problemini həll etmək olar. Enerji ehtiyacları cəmiyyətin inkişaf səviyyəsindən asılı olaraq fərqli olacaq. İş və xidmətlər kimi daha yumşaq amillərə siyasi liderlik və ölçülməsi və proqnozlaşdırılması çətin olan qlobal sosial-iqtisadi amillər təsir edəcək.

Əhali sıxlığını necə təyin etməyimiz də onu harada saydığımızdan asılıdır. Yer kürəsinin bütün səthini götürsək, bütün dünya əhalisinin sıxlığı hər kvadrat kilometrə təxminən 13 nəfərdir. Amma sadəcə olaraq quru torpaqlarını hesablasanız (okeanda heç kim yaşamır), sıxlıq kvadrat metrə 48 nəfər olacaq. km. Biz buna arifmetik sıxlıq deyirik. Amma elə bir “fizioloji sıxlıq” da var ki, orada yalnız insanın yaşaya biləcəyi əkin sahələrinin miqdarı nəzərə alınır. Dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi və səhralaşma ilə hər gün əkin sahələri azalır. Ola bilsin ki, regionun təbii sərvətləri ilə təmin oluna bilən “ekoloji optimal” əhali sayına baxmaq daha ağıllı olardı. Bəzi hesablamalara görə, hər kəsin Amerika orta təbəqəsinin rahatlığında yaşaması üçün Yer kürəsi təxminən 2 milyard insanı dəstəkləyə bilər. Daha təvazökar bir Avropa həyatı üçün bu rəqəm 3 milyardı keçəcək. Digər həyat tərzi dəyişiklikləri ilə bu rəqəm yenidən, bəlkə də köklü şəkildə artacaq. Həyat tərzimizdə hansı azalmaya dözməyə hazırıq?

"Həddindən artıq əhali" haqqında danışarkən, biz əslində daha çox qidadan danışırıq, çünki bu, qida ilə bağlıdır. Qida qıtlığı ekoloji çöküşdən daha tez hiss olunacaq. 1970-ci illərdə əhalinin həddindən artıq çox olması qorxusu qızışdırılmağa başlayanda proqnozlar belə idi ki, tezliklə hamımız aclıqdan öləcəyik. Lakin planetin ən yoxsul bölgələrində belə, qida ehtiyatları adətən gündə 2000 kaloridən çox olur. Bu, əsasən qida istehsalı praktikasının və texnologiyasının təkmilləşdirilməsi ilə bağlıdır. Hər il insanlar üçün istehsal olunan 1,3 milyard ton qida zibilliyə atılır. Bu, istehsal olunan bütün ərzaq məhsullarının təxminən üçdə birini təşkil edir. İtkilərin əksəriyyəti düzgün saxlama və daşınma nəticəsində baş verir. Bu o deməkdir ki, qida zəncirinin düzgün idarə olunması şərti ilə daha çox əhali artımı üçün böyük kalorili tamponumuz var.

Bununla belə, əhalinin eksponensial artımını nəzərə alsaq, yəqin ki, tezliklə bu ərzaq həddini keçəcəyimizi düşünürsünüz, elə deyilmi? Həqiqətən yox. Demoqrafik keçid deyilən bir dövr var ki, ona görə cəmiyyət nə qədər zəngin olarsa, bir o qədər az uşaq dünyaya gətirir. İndi yoxsulluq bəşər tarixinin istənilən vaxtında olduğundan aşağıdır və bütün tendensiyalar göstərir ki, biz yaxın gələcəkdə yoxsulluğa qarşı mübarizədə ardıcıl uğurlar qazanacağıq. Başqa sözlə, biz qlobal sərvətin artımının əhalinin yavaş artımı və son nəticədə əhalinin azalması ilə özünü göstərəcəyini gözləyirik. Hesablamalar müxtəlifdir, lakin onların əksəriyyəti göstərir ki, əhalinin 2070-ci illərdə 9-11 milyard zirvəyə çatacaq və bundan sonra azalmağa başlayacaq.

İşlər azalmağa başlamazdan əvvəl rəsmi olaraq həddindən artıq əhaliyə çatacağıq? Heç kim bilmir. Axı problem adamların sayında deyil. Problem bu insanların nə qədər yemək yeməsindədir. Sərvət artdıqca insanlar ət kimi ekoloji cəhətdən daha çox zərərli qidalar almağa meyllidirlər. Bizdən daha az ola bilər, amma hər birimiz ətraf mühitdə daha böyük iz buraxacağıq. Həddindən artıq əhalinin sayına baxmağın başqa bir yolu, mövcud insan sayını dəstəkləmək üçün kifayət qədər resursumuz olub-olmadığını deyil, mövcud əhalinin ətraf mühitə yolverilməz ziyan vurub-yaratmadığını soruşmaqdır. Aşağı gəlirli inkişaf etməkdə olan ölkədə bir yoxsul insan ildə bir ton CO2 istehsal edir. İnkişaf etmiş, yüksək gəlirli ölkədə varlı adam 30 dəfə çox məhsul istehsal edə bilər.

Başqa sözlə, aşağı gəlirli ölkələrdə güclü əhali artımı, yəqin ki, yüksək gəlirli ölkələrdə orta əhali artımı kimi zərərli deyil. Zəngin ölkələrdə insanlar bir az daha az istehlak etsəydilər, bəlkə də daha çox insanı təmin edə bilərdik. Nisbətən desək, birinci dünya insanlarına aztəminatlı çoxuşaqlı ailələrdə olan insanların qollarını burmaqdansa, onların nə qədər israfçılıqla yaşadıqları barədə mühazirə oxumaq daha yaxşıdır.

Düz cavab eşitmək istəyirsinizsə, yox, dünya əhalisi çox deyil. Bunu ona görə deyirəm: 1) dünyada insanların çoxu yemək yemir; özünü daha dağıdıcı aparan aşağı məhsuldarlıq qruplarında olan zəngin insanlardır; 2) ən böyük artım ətraf mühitə dəymiş ziyana görə ən az məsuliyyət daşıyan əhali qruplarında müşahidə olunur; 3) əslində hər kəs üçün kifayət qədər qidamız var və daha çox, lakin onu ictimaiyyətə təqdim etmək üçün təşkilati və siyasi idrakımız yoxdur; 4) dünyada əhalinin artım tempi artıq aşağı düşüb və əsrin sonunda biz azalma görəcəyik”.