Sankt-Peterburqun itirilmiş tikinti texnologiyaları

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

2013-cü ilin yayının ortalarında mən Aleksey Kunqurovun mühazirələri və materialları əsasında hazırlanmış “Tarixin təhrifi” seriyasından bir sıra elmi-populyar filmlərə baxdım. Bu seriyanın bəzi filmləri Sankt-Peterburqda Müqəddəs İsaak Katedrali və ya Qış Sarayı kimi məşhur bina və tikililərin tikintisində istifadə olunan tikinti texnologiyalarına həsr olunmuşdu. Bu mövzu məni maraqlandırırdı, çünki bir tərəfdən Sankt-Peterburqda dəfələrlə olmuşam və bu şəhəri çox sevirəm, digər tərəfdən isə Çelyabinskqrajdanproekt layihə-tikinti institutunda işləyərkən heç ağlıma da gəlməzdi ki, bu filmlərdən əvvəl bu obyektlərə dəqiq tikinti texnologiyaları baxımından baxın.

2013-cü ilin noyabr ayının sonunda tale bir daha üzümə gülümsədi və mənə Sankt-Peterburqa 5 günlük ezamiyyət hədiyyə olundu. Təbii ki, ayıra bildiyimiz bütün boş vaxtımız bu mövzunu öyrənməyə sərf olunurdu. Kiçik, lakin təəccüblü dərəcədə təsirli tədqiqatımın nəticələrini bu məqalədə təqdim edirəm.

Yoxlamaya başladığım və Aleksey Kunqurovun filmlərində adı keçən ilk obyekt Saray meydanındakı Baş Qərargah binasıdır. Eyni zamanda, filmdə Aleksey əsasən daş qapı çərçivələrini xatırladır, mən tez bir zamanda aşkar etdim ki, bu binada bir çox başqa diqqətəlayiq elementlər var, mənim fikrimcə, bu obyektin tikintisində istifadə olunan texnologiyanı birmənalı şəkildə ortaya qoyur. və bir çox başqaları.

düyü. 1 - Baş Qərargah binasına giriş, yuxarı hissə.

düyü. 2 - Baş Qərargah binasına giriş, aşağı hissə.

düyü. 3 - Baş Qərargah binasının girişi, "jamb" küncü, cilalanmış "qranit".

Filmlərində Aleksey əsasən "yapışdırılmış" düzbucaqlı fraqmentlərə diqqət yetirir, məsələn, Şek. 2. Amma məni daha çox o fakt maraqlandırdı ki, konstruksiya detallarını ayıran tikiş, əgər bu detallar doğrudan da bərk daşdan oyulubsa, olması lazım olan yerə getmir - şək. 3.

Fakt budur ki, kəsmə zamanı istehsal üçün ən çətin elementlərdən biri daxili üçbucaqlı küncdür, xüsusən də qranit kimi sərt və kövrək materialı kəsərkən. Eyni zamanda, qranitləri müasir mexaniki alətlə kəsəcəyik və ya əmin olduğumuz kimi bəzi “əl” texnologiyalarından istifadə edəcəyimizin heç bir əhəmiyyəti yoxdur.

Belə bir açı seçmək inanılmaz dərəcədə çətindir, buna görə də praktikada onlardan qaçmağa çalışırlar və onsuz edilə bilməyən yerlərdə ümumiyyətlə bir neçə hissədə yerinə yetirilir. Məsələn, əncirdəki tıxac. 3, əgər kəsilmişsə, küncün diaqonalı boyunca birləşmə olmalıdır. Bu, əksər taxta qapı çərçivələrində görülən eynidir.

Amma şək. 3 hissələr arasındakı birləşmənin küncdən keçmədiyini, ancaq üfüqi şəkildə getdiyini görürük. "Camb"ın yuxarı hissəsi dayaqlardakı adi bir şüa kimi iki şaquli dirəyə söykənir. Eyni zamanda, dörd gözəl şəkildə işlənmiş daxili üçbucaqlı küncləri görürük! Bundan əlavə, onlardan biri mürəkkəb əyri səthdə cütləşir! Üstəlik, bütün elementlər çox yüksək keyfiyyət və dəqiqliklə hazırlanır.

Daşla işləyən hər hansı bir mütəxəssis bunun demək olar ki, mümkün olmadığını bilir, xüsusən də qranit kimi bir materialdan. Çox vaxt və səy göstərərək, iş parçanızda bir daxili üçbucaq küncü kəsə bilərsiniz. Ancaq bundan sonra qalanları kəsdiyiniz zaman səhvə yer qalmayacaq. Materialdakı hər hansı bir fasilə və ya qeyri-dəqiq hərəkət çipin planlaşdırdığınız yerə getməyəcəyinə səbəb ola bilər.

düyü. 5 - səthin işlənməsinin keyfiyyəti və künclərin forması

Eyni zamanda, diqqətinizə çatdırmaq istərdim ki, bu hissələr sadəcə qranitdən deyil, kifayət qədər yüksək keyfiyyətli səth müalicəsi ilə cilalanmış qranitdən hazırlanır.

düyü. 6 - səthin işlənməsinin keyfiyyəti və künclərin forması.

Bu keyfiyyət əl ilə emal ilə əldə edilə bilməz. Belə hamar və bərabər səthləri, eləcə də düz kənarları və küncləri əldə etmək üçün alət kilidlənməlidir və təlimatlar boyunca hərəkət etməlidir.

Amma bu təfərrüatları öyrənərkən işin və emalın keyfiyyətinə deyil, künclərin, xüsusən də daxili künclərin necə göründüyünə diqqət yetirdim. Hamısı Şəkildə aydın görünən xarakterik yuvarlaqlaşdırma radiusuna malikdir. 5 və şək. 6. Bu elementlər kəsilsəydi, künclər fərqli bir formaya sahib olardı. Və daxili künclərin bənzər bir forması, hissənin kəsilməməsi, dökülməsi halında əldə edilir!

Döküm texnologiyası bu elementin bütün digər dizayn xüsusiyyətlərini və hissələrin bir-birinə uyğunlaşdırılmasının düzgünlüyünü və dizayn baxımından daha üstün olan hissələrin birləşmələrinin mövcud tənzimlənməsini yaxşı izah edir. diaqonal tikişlər və ya kəsmə zamanı qaçılmaz olaraq əldə edilməli olan bir çox elementdən ibarət mürəkkəb hissə.

Mən bu binanın tikintisində “qranitdən” (qranite oxşar material mənasında) tökmə texnologiyasından istifadə edildiyinə dair başqa sübutlar axtarmağa başladım. Məlum olub ki, bu binada bu texnologiya bir çox konstruktiv elementlərdə istifadə olunub. Xüsusən də binanın bünövrəsi, eləcə də baxdığım iki girişdəki eyvan tamamilə “qranitdən” tökülüb, amma “cilalanmadan”.

düyü. 7 - Baş Qərargah binasının tökmə bünövrəsi.

düyü. 8 - tökmə "jamb" və eyvanlı başqa bir giriş.

Bünövrəni yoxlayarkən, təməlin tərəflərinin bir-birinə "uyğunluq" keyfiyyətinə, eləcə də "blokların" kifayət qədər böyük ölçülərinə diqqət yetirilir. Onları karxanada ayrı-ayrılıqda kəsmək, tikinti sahəsinə çatdırmaq və bu qədər dəqiqliklə bir-birinə uyğunlaşdırmaq demək olar ki, mümkün deyil. Bloklar arasında praktiki olaraq heç bir boşluq yoxdur. Yəni onlar görünür, lakin daha yaxından araşdırıldıqda aydın görünür ki, tikiş yalnız xaricdən oxunur və onların arasında heç bir boşluq yoxdur - hər şey materialla doldurulur.

Ancaq qəlibləmə texnologiyasının istifadəsini göstərən əsas şey eyvanın necə edildiyidir!

düyü. 9 - daş eyvan, addımlar qalan elementlərlə bütövlükdə hazırlanır - heç bir tikiş yoxdur!

Bir daha, biz daxili üçbucaqlı küncləri görürük, çünki eyvanın addımları qalan elementlərlə bir parça kimi hazırlanır - birləşdirici tikişlər yoxdur! Əgər bu cür vaxt aparan tikintini hansısa formada “tərəflər”lə izah etmək olarsa, bu, “təntənəli təfərrüat” olduğundan, bir daş parçasından eyvanı tək parça kimi oymağın heç bir mənası yox idi. Eyni zamanda, maraqlısı odur ki, eyvanın o biri tərəfində tikiş var, görünür, bu, ayrılmaz hala gətirilməyən hissənin hazırlanmasının bəzi texnoloji xüsusiyyətləri ilə izah olunur.

Bənzər mənzərəni ikinci girişdə müşahidə edirik, yalnız orada eyvan yarımdairəvi formaya malikdir və əvvəlcə tək parça kimi tökülüb, sonradan ortada çat əmələ gəlib.

düyü. 11, 12 - ikinci yarımdairəvi eyvan. Addımlar da yan divarlarla ayrılmazdır.

düyü. 13 - yarımdairəvi eyvanın digər tərəfi, pilləkənlərdə heç bir tikiş yoxdur. Onlar eyvanın yan divarları ilə bir parça kimi qəliblənmişdir.

Daha sonra, Sankt-Peterburqda, əsasən Nevski Prospekti ərazisində gəzərək, bir çox obyektdə tikinti zamanı daş tökmə texnologiyasından istifadə edildiyini bildim. Yəni kifayət qədər kütləvi idi və buna görə də ucuz idi. Eyni zamanda, bu texnologiya ilə bir çox evlərin bünövrəsi, abidələrin postamentləri, daş bəndlərin bir çox elementləri və körpülər tökülürdü.

Həmçinin məlum olub ki, bina və tikililərin elementləri təkcə qranit kimi materialdan tökülməyib. Nəticədə, aşkar edilmiş materialların aşağıdakı işçi təsnifatını etdim.

1. Baş qərargah binasının bünövrələri və eyvanları, bəndlərin elementləri, bir çox başqa evlərin bünövrələri, o cümlədən bu materialdan bünövrələrin, parapetlərin və pilləkənlərin hazırlanmasında istifadə edilən qranit kimi "birinci tip" materialı İsaak Katedralinin ətrafında. Yeri gəlmişkən, İshaqın addımları Baş Qərargah binasının eyvanları ilə eyni xarakterik xüsusiyyətlərə malikdir - onlar daxili üçbucaqlı künclərin kütləsi ilə bir parça şəklində hazırlanır.

düyü. 14, 15 - Müqəddəs İsaak Katedralinin ətrafındakı parapetlər və eyvanlar, addımlar qalan elementlərlə vahid bütövlükdə hazırlanır - heç bir tikiş yoxdur.

2. Hamar cilalanmış “ikinci tip” qranitdən, Baş Qərargah binasının, eləcə də sütunların və Müqəddəs İsaak Katedralinin girişlərində “tıxaclar” hazırlanır. Güman edirəm ki, sütunlar əvvəlcə tökülüb və yalnız sonra işlənib. Eyni zamanda, diqqətinizi Aleksey Kunqurovun filmlərində çox danışılan əlavələrə deyil, onların sütunlara yapışdırılmasına yönəltmək istərdim. Bir çox hallarda, "yapışqan" kimi istifadə edilən "mastikanın" materialının sütunun özünün materialı ilə demək olar ki, eyni olduğu, lakin yalnız xarici səthin son işlənməsi olmadığı aydın görünür. tikişin içərisində yerləşir. Əks təqdirdə, bu, içərisində qara, daha sərt qranulların aydın göründüyü eyni kərpic rəngli doldurucudur. Sütunların səthinin cilalandığı yerlərdə bu qranullar xarakterik xallı naxış əmələ gətirir.

düyü. 16, 17 - "yamaqların" yapışdırıldığı mastik əslində sütunların özlərinin hazırlandığı eyni materialdır.

3. Atlantis fiqurlarının töküldüyü daha hamar "qranit", "üçüncü tip". Eyni zamanda, Aleksey Kunqurovun onların tamamilə eyni olduğuna dair fərziyyəsi təsdiqlənmədi. Mən qəsdən bir sıra fotoşəkillər çəkdim, ondan görünür ki, bütün heykəllərdə bir az fərqli forma və dərinliyə malik olan kiçik detalların (sarğıda xovlu) unikal naxışı var.

Görünür, istifadə edilən texnologiya hər dəfə bir orijinal, yalnız bir fiqurun tökülməsinə imkan verirdi, buna görə də hər tökmə üçün öz orijinalı hazırlanırdı. Görünür, orijinal mum kimi bir materialdan hazırlanmışdır, bərkidikdən sonra qəlibdən əriyib.

Eyni zamanda, bunların çəkildiyinə zərrə qədər də şübhəm yoxdur. Kəsilmiş rəqəmlər deyil. Bu, barmaqların kiçik elementlərində, eləcə də bazada xarakterik cütləşmə radiuslarında aydın görünür. Bu elementləri qranit kimi kövrək materialdan kəsmək demək olar ki, mümkün deyil, lakin onları asanlıqla formalaşdırmaq olar.

Amma tikintisində bu texnologiyadan istifadə edilən başqa obyektlər də var. Bu, hazırda Biblio-Globus mağazasının yerləşdiyi Nevskidəki binadır (Nevski prospekti 28). O, eyni texnologiya ilə tökülən cilalanmış bloklardan ibarətdir. Bu bloklar nə əllə, nə də müasir mexanizmlərin köməyi ilə kəsilə bilməyən çox mürəkkəb formaya malikdir. Eyni zamanda, daha yaxından araşdırıldıqda, daxili künclərin tökmə üçün xarakterik olan yuvarlaqlaşdırma radiuslarına malik olduğu çox aydın görünür.

Nevski prospekti 28 ünvanındakı binanın təşkil olunduğu ən mürəkkəb formalı cilalanmış qranit blokları. Aydın görünür ki, bloklar bütövlükdə tökülüb və çoxlu daxili üçbucaqlı künclərə, o cümlədən əyri səthə malikdir.

Ola bilsin ki, bu texnologiya ilə tikilən başqa obyektlər də olsun.

Bu material üçün qeyd etmək lazımdır ki, o, İshaqın sütunlarının və ya Baş Qərargah binasının "tıxaclarının" "ikinci tip" materialından daha hamar və daha yaxşı səthə malikdir. Görünür, bu, daha homojen və daha güclü əzilmiş doldurucunun istifadə edilməsi ilə bağlıdır. Yəni sonradan təkmilləşdirilmiş tökmə texnologiyasıdır.

4. Mərmər kimi görünən dördüncü növ material. İskayadan saray meydanına tərəf getsəniz, girişin qarşısında iki güzgülü “mərmər” aslan olan bir otel olacaq. Onlar, ilk növbədə, tökmə üçün lazım olan bir texnoloji elementə malikdirlər, lakin bir heykəltəraş tərəfindən oyulmuşsa tamamilə lazımsızdır - mərkəzdə bir sprue. Bundan əlavə, sağ aslanın (girişlə üzbəüz dayandığınız təqdirdə) quyruğunda bir tikiş var ki, bu da onun maye materialla örtüldüyünü və sonra donduğunu açıq şəkildə göstərir. Yenə də, bütün künclərdə bir kəsiklə oyulmuş bir heykəltəraşlıqda olmayan xarakterik radiuslar. Parçalayarkən, kəsici kənarları, təyyarələri tərk edəcək və radiusları düzəltməyəcək.

Anladığım kimi, "mərmər" heykəllərin çoxu, o cümlədən yay bağçasındakı heykəllər bu texnologiya ilə hazırlanıb, sadəcə olaraq, bu aslanlar kimi çubuqlar lazım deyildi.

5. Əhəngdaşı, xüsusən də Kazan Katedralinin tikintisində istifadə olunan "Pudost daşı" adlanan material "beşinci tip". Mən iddia etməyi öhdəsinə götürmürəm ki, Kazan Katedralində Pudost daşından oyulmuş heç bir element yoxdur, o, bütün əhəngdaşları kimi olduqca plastikdir və emal etmək nisbətən asandır. Ancaq kafedralın tikintisi zamanı bir çox yerlərdə bu daşdan xammalın doldurucu kimi istifadə edildiyi tökmə olduğu göz qabağındadır. Sütunları bağlayan portiklərdə sütunlar arasında divarlar var və onlar ən yüksək dəqiqliklə quraşdırılmışdır. Onları əl ilə belə dəqiqliklə kəsmək və tənzimləmək, xüsusən də ölçüsünü və buna görə də blokların çəkisini nəzərə alaraq, mümkün deyil. Amma tökmə texnologiyasından istifadə edərkən bu heç bir problem yaratmır. Bundan əlavə, kafedralın özü binasında bəzi elementlərin tökmə üçün texnoloji cəhətdən inkişaf etdiyini, lakin tamamilə texnoloji cəhətdən inkişaf etmədiyini və kəsilməsi üçün çox vaxt apardığını görmək olar. Bəzi yerlərdə mən hətta yoxlama zamanı material cızıqlarının və ya tikişlərin örtülməsinin izlərinin və ya orijinal tökmədə qüsurların göründüyü yerləri tapmağı bacardım.

Məqalə üçün məlumat toplayaraq Kazan Katedralinin rəsmi saytına getdim, burada tikinti tarixi ilə səhifədə çoxlu illüstrasiyalar arasında aşağıdakı rəqəmi tapdım.

Diqqətlə baxsanız, bu şəkildə lövhələrdən yığılmış və iplərlə bağlanmış bir sütun tökmək üçün bir forma görürük. Yəni, bu rəqəmdən belə çıxır ki, Kazan Katedralinin tikintisi zamanı sütunlar dərhal dik vəziyyətdə tökülürdü!

Üstəlik, bu texnologiya təkcə Kazan Katedralinin tikintisi üçün istifadə olunmayıb. İndi Zara mağazasının yerləşdiyi Nevski prospekti 21 ünvanında eyni tikinti texnologiyasından istifadə edilən Nevskidə ən azı daha bir bina tapmağı bacardım. Ancaq Kazan Katedralinin tikintisi zamanı sadəcə rəngi heterojen olan bir karxana materialından istifadə etdilərsə, bu binada əlavə olaraq bir növ tünd boya ilə rəngləndi.

Kiçik tədqiqatım zamanı daha bir maraqlı obyekt kəşf etdim və nəhayət məni inandırdı ki, Sankt-Peterburqda daşa bənzər materiallardan, xüsusən də qranitdən tökmə texnologiyalarından istifadə olunurdu. Otelim Lomonosov küçəsinin yanında yerləşirdi, bu küçə ilə Nevski prospekti ilə iş sessiyalarımızın keçirildiyi binalara çıxmaq çox rahat idi. Lomonosov küçəsi Fontanka çayını Lomonosov körpüsü ilə keçir, onun tikintisində də qranitdən, “birinci tip” materialdan tökmə texnologiyasından istifadə edilib. Eyni zamanda, bu körpü ilkin olaraq asma körpü idi və bir zamanlar qaldırıcı mexanizmə malik idi, sonradan götürüldü. Ancaq bu mexanizmin quraşdırılmasından izlər bu günə qədər qalır. Və bu izlər açıq-aydın göstərir ki, bir vaxtlar konstruksiyanı saxlayan metal elementlər indi müasir dəmir-beton məmulatlarında metal elementləri bərkitdiyimiz kimi quraşdırılıb. Bunlar məhlulu tökməzdən əvvəl qəlibə lazımi yerlərdə quraşdırılmış sözdə "gömülü elementlər" idi. Həll sərtləşdikdə, metal element hissənin içərisinə etibarlı şəkildə sabitlənir.

Yuxarıdakı fotoşəkillər bir zamanlar körpü dayaqlarına quraşdırılmış və qaldırma mexanizmini saxlayan quraşdırılmış elementlərin izlərini aydın şəkildə göstərir. Qranit olduqca kövrək bir materialdır, buna görə də dəyirmi formada deyil, oxşar "üçbucaqlı" və hətta belə kəskin kənarları olan dəlikləri açmaq praktiki olaraq mümkün deyil. Ancaq ən əsası, texnoloji baxımdan, bütün bu mürəkkəb dəlikləri döymək sadəcə mənasızdır. Əgər bu struktur ənənəvi texnologiyadan istifadə edilməklə tikilsəydi, onda hissələrin daşa bərkidilməsinin digər sadə və ucuz yollarından istifadə olunardı.

Bundan əlavə, oxşar tökmə və ya qəlibləmə texnologiyası bir çox binada fasad dekorasiyası kimi istifadə olunur. Eyni zamanda, bunun gips deyil, qranit kimi sərt material olduğunu xüsusi olaraq yoxladım.

Maraqlıdır ki, bu materiallar, xüsusən də "qranitlər" öz xüsusiyyətlərinə görə müasir betonu üstələyir. Onlar daha davamlıdır, daha yaxşı dinamik xüsusiyyətlərə malikdir və çox güman ki, möhkəmləndirmə tələb etmir. Baxmayaraq ki, sonuncu sadəcə bir ehtimaldır. Ola bilsin ki, orada haradasa armaturdan istifadə olunur, lakin bunu yalnız xüsusi tədqiqatlar zamanı aşkar etmək olar. Digər tərəfdən, möhkəmləndirmənin olması müəyyən edilərsə, bu, tökmə texnologiyasının lehinə güclü bir arqument olacaqdır.

Binaların tikilmə müddətinə əsaslanaraq, bu anda mən belə qənaətə gəldim ki, bu texnologiyalar ən azı 19-cu əsrin ortalarına qədər istifadə edilmişdir. Bəlkə də daha uzun müddətdir ki, mən bu texnologiyalardan istifadə edərək 19-cu əsrin sonunda tikiləcək obyektləri tapmadım. Mən hələ də 1917-ci il inqilabı və sonrakı vətəndaş müharibəsi zamanı bu texnologiyaların tamamilə itirilməsi variantına meyl edirəm.

Kəsmə texnologiyasına qarşı bəzi arqumentlər. Birincisi, bizdə çoxlu sayda daş məmulatı var. Bütün bunlar kəsilibsə, onda necə? Hansı alət? Qranit kəsmək üçün xüsusi alaşımlı alət poladlarının sərt növləri tələb olunur. Çuqun və ya bürünc alətlə çox şey etməyəcəksiniz. Bundan əlavə, belə bir alət çox olacaq. Bu isə o deməkdir ki, belə alətlərin istehsalı üçün bütöv bir güclü sənaye olmalıdır ki, onlar onlarla, hətta yüz minlərlə müxtəlif kəsicilər, kəsiklər, zımbalar və s. istehsal etməli idi.

Başqa bir arqument ondan ibarətdir ki, müasir maşın və mexanizmlərdən istifadə etməklə belə, biz qayadan möhkəm bir parça ayıra bilmirik, ondan sonra eyni İskəndəriyyə sütununu və ya İsaakın sütunlarını hazırlamaq mümkün olacaq. Yalnız görünür ki, qayalar möhkəm monolitdir. Əslində, onlar çatlarla və müxtəlif qüsurlarla doludur. Yəni, heç bir təminat yoxdur ki, qaya kənardan bizə bərk görünürsə, deməli, onun daxilində çat yoxdur. Müvafiq olaraq, qayadan böyük bir iş parçasını kəsməyə çalışarkən, daxili çatlar və ya qüsurlar səbəbindən parçalana bilər və bunun ehtimalı nə qədər yüksəkdirsə, əldə etmək istədiyimiz iş parçası bir o qədər böyükdür. Üstəlik, bu dağıntı təkcə süxurdan ayrılma zamanı deyil, həm də daşınma və emal zamanı baş verə bilər. Üstəlik, bir anda dəyirmi boşluq kəsə bilmərik. Əvvəlcə qayadan müəyyən bir paralelepiped ayırmalı, yəni düz kəsiklər etməli və yalnız sonra küncləri kəsməliyik. Yəni, bu proses sadəcə olaraq çox, çox vaxt aparan və mürəkkəbdir, hətta indiki dövr üçün, hətta 18-19-cu əsrləri demirəm, o zaman ki, guya bütün bunlar əl ilə edilirdi.

Eyni zamanda, kiçik araşdırmalarım zamanı belə bir qənaətə gəldim ki, 18-19-cu əsrlərdə Sankt-Peterburqda qranit sütunlardan binaların dayaq strukturu üçün əsas kimi istifadə edilməsi kifayət qədər ümumi texniki həll idi. Yalnız Rossidəki iki binada (onlardan biri indi balet məktəbidir) cəmi 400-ə yaxın sütun istifadə olunur !!! Fasadda mən 50 sütunu saydım, üstəlik binanın o biri tərəfindəki eyni cərgəni və daha iki sıra sütun binanın özünün içərisindədir. Yəni hər binada 200 sütunumuz var. Nevski prospekti və şəhər mərkəzindəki binalardakı sütunların ümumi sayının təxmini hesablanması məbədlər, kafedrallar və Qış Sarayı da daxil olmaqla, təxminən 5 min qranit sütunun ümumi sayını verir.

Başqa sözlə, biz ayrı-ayrı unikal obyektlərlə məşğul olmuruq, burada bir qədər uzanaraq onların məcburi qul əməyi ilə edildiyini güman etmək olar. Biz sənaye miqyasında istehsal, kütləvi tikinti texnologiyası ilə məşğul oluruq. Buraya yüzlərlə kilometr daş bəndləri, həmçinin çox fiqurlu və keyfiyyətli bitirmə işlərini də əlavə etsək, aydın olur ki, heç bir qul məcburi əməyi kəsmə texnologiyası ilə belə həcm və keyfiyyətlə iş təmin edə bilməz.

Bütün bunları qurmaq və emal etmək üçün, ilk növbədə, tökmə texnologiyalarından kütləvi şəkildə istifadə edilməli idi. İkincisi, son bitirmə üçün mexanikləşdirilmiş səth müalicəsi, xüsusən də eyni İshaq sütunları və ya Baş Qərargah binasının "tıxacları" istifadə olunur. Eyni zamanda tökmə texnologiyası üçün çoxlu xammal lazım idi. Yəni, daş, açıq-aydın, şəhərin yaxınlığındakı karxanalarda minalanmışdı, lakin bundan sonra onu əzmək lazım idi, bu da o deməkdir ki, yüksək məhsuldarlığa malik daşqıran maşınlar olmalı idi. İstədiyiniz konsistensiyaya qədər bu qədər daşı əl ilə əzmək olmaz. Eyni zamanda, güman edirəm ki, çox güman ki, suyun enerjisi bu məqsədlər üçün istifadə edilmişdir, yəni texnologiyanın istifadəsinin miqyasına görə su daşı dəyirmanlarının izlərini axtarmaq lazımdır., yaxınlıqda çox şey olmalı idi. Bu o deməkdir ki, onlara istinadlar tarixi sənədlərdə də olmalıdır.

Dmitri Mylnikov, Çelyabinsk

Noyabr 2013 - Aprel 2014