Mündəricat:

Yalan xatirələr və ya həqiqəti necə manipulyasiya etmək olar
Yalan xatirələr və ya həqiqəti necə manipulyasiya etmək olar

Video: Yalan xatirələr və ya həqiqəti necə manipulyasiya etmək olar

Video: Yalan xatirələr və ya həqiqəti necə manipulyasiya etmək olar
Video: Stiv Cobs - ƏN GÜCLÜ MOTİVASİYA. Necə uğur əldə etmək olar? Stanford Universitetində TƏSİRLİ ÇIXIŞ! 2024, Bilər
Anonim

Göründüyü kimi, Oruell haqlı idi: kim indiyə nəzarət edirsə, həqiqətən də keçmişə hakim olmaq iqtidarındadır. Bunu dərk etmək nə qədər qorxulu olsa da, bizim dövrümüzdə Həqiqət Nazirliyinin işi mürəkkəb fantaziya deyil, sadəcə olaraq texnika və siyasi iradə işidir.

Yaddaşımız həmişə reallıqla üst-üstə düşməyən özünün ayrıca həyatını yaşayır. Keçmişdən gələn hər hansı bir hekayənin zaman keçdikcə inanılmaz miqdarda təfərrüatla örtüldüyünü və onun müxtəlif versiyalarının bir-birinə yaxınlaşmağını dayandırdığını düşünən kim yoxdur? Və bu, təkcə bizim lovğalığa və təkəbbürə təbii meylimiz deyil. Günahkarın bir hissəsi öz yaddaşımızdır. Əslində, xatirələrimizin həqiqətən bizə aid olduğuna belə əmin ola bilmərik.

Depressiv səslənir, amma belədir. Bu yaxınlarda amerikalı alimlər qrupu saxta xatirələrin implantasiyası ilə bağlı məqalə dərc edib. Onlar saxta xatirələrin tətbiqi ilə bağlı demək olar ki, bütün mövcud elmi məlumatları toplayan korroziyalı meqa-analiz apardılar. Çıxış, hər biri müxtəlif elmi məqalələrdən alınan məlumatları nəzərə alan səkkiz müstəqil araşdırma məqaləsinin möhtəşəm ümumiləşdirilməsi idi.

Nəticə ruhdan salır. Halların demək olar ki, yarısında (46,1%) elm adamları test subyektlərinin yaddaşına yalançı xatirələr yerləşdirə biliblər. Subyektlər bu və ya digər dərəcədə onların həyatlarında baş verən hadisələrlə bağlı hekayələrlə razılaşırdılar, əslində heç vaxt baş verməmişdir. Və tez-tez test subyektləri hətta qondarma vəziyyətləri ətraflı təsvir etdilər.

Biz yaddaşın sahib olduğumuz ən daimi və ən yaxın şey olduğuna inanmağa öyrəşmişik. Əşyalar, üzlər, hadisələr meydana çıxır və yox olur. Amma əminik ki, bütün yaşanan anlar valideynlərimizin videoarxivindəki uşaqlığımızın səhnələri kimi yaddaşlara həkk olunacaq. Keçmişə qayıtmaq istəyiriksə, sadəcə onu xatırlamaq lazımdır. Özümüzü aldatdığımız yer budur. Əslində, "xatırlamaq" "icad etmək"dən çox da fərqlənməyə bilər və kənardan yalançı xatirələrin implantasiyası çoxdan texnologiya məsələsidir.

Yaddaş illüziyası

Dünyada yalançı xatirələr fenomeni haqqında Kaliforniya Universitetinin professoru Elizabeth Loftusdan çox az adam bilir. Yaddaş mexanizmləri ilə bağlı 40 ildən çox araşdırma onu dünyada yalançı xatirələr üzrə aparıcı mütəxəssis edib. Onun elmi səyahətinin maraqlı və parlaq təsvirini burada tapa bilərsiniz.

İlk akademik məqalələrindən birində Loftus sualın təbiətinin insanın baş verənlərlə bağlı yaddaşına təsirini öyrəndi. Belə ki, avtomobil qəzası ilə bağlı videoya baxdıqdan sonra tamaşaçılardan bir-birinə çırpılan avtomobillərin nə qədər sürətlə hərəkət etdiyi soruşulsa, tamaşaçılar avtomobillərin toqquşduğunu və ya vurulduğunu eşidənlərlə müqayisədə sürəti daha yüksək qiymətləndirmişlər). Yaddaşa necə daxil olmağımızın forması onun çoxalmasına təsir etdi.

Təxminən eyni vaxtda Loftus məhkəmə iclaslarında ifadələrin doğruluğu üzrə ekspert kimi fəaliyyətə başladı. Bu günə qədər Loftus 250-dən çox məhkəmə işində iştirak etmişdir. Bu çətin iş və könüllülər üzərində paralel eksperimentlər zamanı o, şahid ifadələrinin müxtəlif vəziyyətlərdən təsirlənə biləcəyinə əmin oldu. Yaddaşda olan məlumat yeni gələn tərəfindən asanlıqla qarışdırılır, çaşdırılır və yerindən çıxarılır.

Belə çıxır ki, yaddaş dinamikdir və qərarlarımıza təsir edərək, özü də yeni təəssüratların və təcrübələrin təsiri altında asanlıqla təhrif olunur. Keçmişi düşünməklə belə, onunla bağlı yaddaşımızı dəyişirik. Təmtəraqlılığa düşərək, hətta demək olar ki, o, oyma relyefli bir daşa (ümumiyyətlə düşünüldüyü kimi) bənzəmir, lakin hər toxunuşda qırışan yumşaq elastik gil kimi görünür. Yenicə öyrəndiyimiz kimi, yalan yaddaşı təqdim etməyin ən güclü vasitələrindən biri öz təxəyyülümüzdür. "Yadda saxla" və "icad etmək" arasındakı xətt yoxa çıxacaq dərəcədə incədir.

Professor Loftusun karyerasında bəlkə də ən həyəcanlı mərhələ 1990-cı illərin əvvəllərində başlayıb. Bu müddət ərzində o, cinsi qısnama ilə bağlı şübhəli çoxsaylı məhkəmə iddiaları ilə maraqlandı. Çox vaxt ittiham tərəfi uşaqlıqda - uzun illər, hətta onilliklər əvvəl baş vermiş cinayəti birdən xatırlayan qadınlar olurdu.

Ən maraqlısı isə bu xatirələrin böyük bir hissəsinin psixoterapevtin qəbulunda baş verməsi idi. Psixoterapiyanın təsiri yalançı xatirələrə səbəb ola bilərmi? Loftus araşdırmasına başladı.

Məlum oldu ki, psixoterapevtlərdən xəstələrdən zorakılıqla bağlı uşaqlıq travması barədə soruşmaq tələb olunurdu və məşhur psixologiya kitablarında uşaq təcavüzünün qurbanları üçün xarakterik olan potensial simptomların bütün siyahılarına istinad edilir. Əgər mümkün zərərçəkmiş baş verənlərin faktını xatırlamırsa, ondan necə və hansı şəraitdə təqib oluna biləcəyini təsəvvür etməsi xahiş olunub.

Burada ipucu da gizlənə bilərdi. Cinsi zorakılıqla bağlı xatirələrin böyük payı sadəcə kitab oxumaq, psixoterapevtləri ziyarət etmək və ya ixtisaslaşmış özünə kömək qrupları vasitəsilə yaddaşa köçürülmüş ola bilər. Loftus yalnız bu təxminini eksperimental olaraq təsdiqləməli idi: insanın özünün şüuruna saxta yaddaş daxil etməyə çalışmaq.

Memories Architect

Ardıcıl 5-ci gündür ki, Kris gündəlikdə uşaqlıq xatirələrini ətraflı təsvir edir. Onun 14 yaşı var, lakin qeydləri ətraflı və zəhmətlidir. İndi o, 5 yaşında ailəsinin həmişəki kimi ticarət mərkəzində alış-verişə getməsindən yazır.

Kris valideynlərindən uzaqlaşdı və itdi. "Oh, deməli problemə düşdüm …" - başımdan keçdi. Dəhşətdən ağlayaraq, ailəsini bir daha görməyəcəyinə əmin idi. Oğlan yaşlı bir kişi onu tapana qədər göz yaşları içində dayandı. Yaxşı qərib keçəl idi, amma "həqiqətən də sərin" görünürdü: əynində mavi flanel köynək və burnunda parıldayan eynək vardı. Qoca onu anasının yanına apardı, o, artıq bəxtsiz nəslinə döymə verməyə hazırlaşırdı.

Deməyə ehtiyac yoxdur, Chris heç vaxt ticarət mərkəzində itmədi? Eynəkli sərt qoca isə əslində yox idi. Lakin yeniyetmə axşamlar gündəliyini dolduraraq aldatmayıb. O, təsvir etdiyinə həqiqətən inanırdı. Sadəcə olaraq, Elizabet Loftusun komandası xatirələrin implantasiyası üçün eksperiment keçirən ilk şəxs olub.

İndi klassik eksperiment keçirməzdən əvvəl tədqiqatçılar subyektlərin qohumlarının tam dəstəyini cəlb etdilər və onlardan bütün lazımi məlumatları aldılar. Eksperimentin özü zamanı hər bir iştirakçıya bir neçə doğru hekayə və bir yalan təklif edildi - 5 yaşında ticarət mərkəzində necə azdığı və onu valideynlərinin yanına aparan yaşlı bir kişi tərəfindən tapıldığı haqqında.

Bundan əlavə, mövzu bir neçə gün ərzində yuxarıdakı epizodlarla bağlı xatirələrini yazmalı, baş verənləri mümkün qədər təfərrüatlı şəkildə təkrarlamağa çalışdı. Sonda hər bir iştirakçı tədqiqatçı ilə müsahibədən keçdi. Subyektlərin 29%-i ticarət mərkəzində heç vaxt başlarına gəlməmiş epizodu yalandan xatırlayıb.

Deyəsən, professor Loftus saxta yaddaşın implantasiyası üçün mükəmməl resept tapıb. Siz əvvəlcə şəxsin şəxsi məlumatlarına giriş əldə etməli, həmçinin onun etibarını və ya etibar etdiyi insanların köməyinə müraciət etməlisiniz. Sonra yaddaşın özünü gətirin və subyektin təxəyyülünü hər şəkildə stimullaşdırın. Quru faktın özü zaman keçdikcə təfərrüatlarla üst-üstə düşəcək və çox güman ki, yaddaşa çevriləcək. Diqqətlə baxdıqda görə bilərsiniz ki, bütün bu sxem Oskar qazanan blokbasterdəki qəhrəman Di Kaprionun hiyləgər planını çox xatırladır.

Bir alış-veriş mərkəzində itirilən uşaqlıq xatirəsi ümumiyyətlə neytral və dünyəvidir. Bəs müstəsna və emosional olaraq xoşagəlməz hadisələr haqqında nə demək olar? Məlum oldu ki, onlar da yaddaşa yaxşı yerləşiblər, əsas məsələ subyekti onun başına gələnlərin tamamilə adi bir hadisə olduğuna inandırmaqdır. Aşağıdakı işlərdən birində Loftus mistik məzmunlu mətnləri bacarıqla seçdi və sadəlövh Florensiyalı tələbələrin 18% -i uşaqlıqda cinə tutulmuş bir şey gördüklərini təsdiqlədi.

Ancaq yenə də, bütün təsvir edilmiş üsullardan və saxta fotoşəkillərdən istifadə edərək çox zərbə effekti əldə edildi. Bəli, alimlər də fotoşopla məşğul olurlar! 2002-ci ildə professor Loftusun iştirak etmədiyi bir araşdırmada Kanada və Yeni Zelandiyadan olan bir qrup psixoloq insanları saxta fotoşəkillər göstərərək uşaqlıqda isti hava şarına mindiklərinə inandırdılar. Eksperimental subyektlərin 50%-i (yarım!) Bu və ya digər şəkildə onların səbətdə uçuş faktı ilə razılaşdılar.

Həqiqət Nazirliyinin izi ilə

Yalan xatirələr mövzusu haqqında düşünərkən, hekayənin həqiqiliyi məsələsinə məhəl qoymamaq sadəcə mümkün deyil. Onsuz da tanış olan Elizabet Loftus buna da nail ola bilmədi. Dərin şəxsi hadisələrin yaddaşı fotoşəkillərin köməyi ilə belə asanlıqla saxtalaşdırılsa belə, xatirələri daim kütləvi informasiya vasitələrinin dəyirman daşları ilə üyüdülən sosial hadisələr haqqında nə deyə bilərik! Şübhəsiz ki, saxta sübutlar tarixi hadisələrin yaddaşını asanlıqla təhrif edəcək. Ancaq bu hələ sübut edilməli idi.

2007-ci ildəki işində Loftus və həmkarları iki yüksək profilli siyasi hadisənin fotoşəkillərindən istifadə etdilər: 1989-cu ildə Pekində Tiananmen meydanında baş verən iğtişaşlar və 2003-cü ildə İraq müharibəsinə qarşı Roma etirazları. Birinci halda, məşhur fotoşəkil bir tank kolonunun yolunu kəsən tək bir üsyançının çəkilmişdir. Kompüterlərdə oturan elm adamları, texnologiyanın hər iki tərəfində dayanan nümayişçilərin izdihamını kanon səhnəsinə əlavə etdilər. Romalıların dinc nümayişinin fotosunda izdihamın arasında üzlərində sarğı və qaz maskası olan bir neçə radikal görünüşlü quldur yazısı var.

Rəyi soruşulanların 44%-i və 45%-i Pekin və Romadan yeni hazırlanmış fotoşəkillər gördüklərini etiraf ediblər. Lakin elm adamları test subyektlərinin inandırıcılığını öyrənməyə başlamadılar. Tədqiqatın əsas hissəsi könüllülər tərəfindən 1989-cu ilin yazında Tiananmendə üsyançıların sayı və 2003-cü il mitinqlərində Romada zorakılıq səviyyəsinin qiymətləndirilməsi olub. Hər iki halda saxtakarlıqlar qüsursuz işlədi: saxta görüntülərə baxan insanlar orijinal fotoşəkilləri alanlara nisbətən Pekində daha çox etirazçıdan və Romada qarşıdurmanın qeyri-adi intensivliyindən danışdılar.

Göründüyü kimi, Oruell haqlı idi: kim indiyə nəzarət edirsə, həqiqətən də keçmişə hakim olmaq iqtidarındadır. Bunu dərk etmək nə qədər qorxulu olsa da, bizim dövrümüzdə Həqiqət Nazirliyinin işi mürəkkəb fantaziya deyil, sadəcə olaraq texnika və siyasi iradə işidir.

Zaman davamlı olaraq indini keçmişə çevirir: qalaktikalar kainatın mərkəzindən uzaqlaşır, su axır, tüstü küləkdə əriyir, insan qocalır. Zaman bütün fiziki proseslərin istiqamətini müəyyən edir və müasir bəşəriyyət onun gedişatını geri qaytarmağa imkan verən prinsipləri bilmir.

Deyəsən, dünyada yalnız bir şey zamana qismən də olsa tab gətirə bilər. Bu bizim yaddaşımızdır. Ancaq gördüyümüz kimi, onun dəqiqliyi mütləq deyil və nədənsə çoxlu sayda şərtlərdən, ən əsası isə öz təsəvvürümüzdən asılıdır. Ancaq bu barədə növbəti dəfə danışacağıq.

Tövsiyə: