Ontotexnologiya və insan çevrilməsi

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

İnformasiya sahəsində “ontopsixologiya” və “ontoloji təfəkkür”, “ontoloqlar” və “ontotexnologiyalar” kimi anlayışlar getdikcə daha çox ortaya çıxmağa başladı. Bundan əvvəl yayılması sistem xarakterli əlamətlərə malik bu tipli təhsil müəssisələri meydana çıxdı.

Bunlar Strateji Təşəbbüslər Agentliyinin (ASİ) nəzarəti altında olan “Ontoloji Düşüncə Məktəbi” və Rusiya Dövlət Sosial Universitetinin (Moskva) Psixologiya fakültəsinin Sosial Ontopsixologiya kafedrası, həmçinin Slavyan Assosiasiyasıdır. Ontopsixologiya.

Maraqlı oxucu müstəqil olaraq açıq məlumat mənbələrindən istifadə edərək bu siyahını davam etdirə bilər.

Bu yazıda ontotexnologiyaların hansı əsas məqsədlərə çatmaq və hansı vəzifələrin həlli üçün istifadə edildiyini, hakimiyyətin “sükanı”nda olanlar tərəfindən necə istifadə edildiyini sizə xəbər verəcəyik.

Ontotexnologiya nədir?

Demək lazımdır ki, bu mövzuda materialları öyrənərkən biz nəinki kifayət qədər mürəkkəb fəlsəfi dillə, həm də onun müasir şərhinin variantı - ontoloji dillə qarşılaşdıq. Məhz bundan ontotexnoloqlar istifadə edirlər.

İstifadə etdikləri anlayışlar və terminlər, mövcudluq faktı ilə, bir tərəfdən, ontotexnologiyaların öyrənilməsinə və həqiqi mənaların dərk edilməsinə maneədirsə, digər tərəfdən, bu, kiçik bir anlayışa inisiasiya elementidir. başqalarının bilmədiyi bir şeyi bildiyi güman edilən “seçilmişlər” dairəsi.

Bu baxımdan xatırlatmaq yerinə düşər ki, müasir deqradasiyaya uğramış dünyada insanlar tez-tez hər hansı bir üstünlüklərindən nədəsə istifadə edirlər. ya sosial parazitizm üçün.

Ona görə də ontotexnoloqlarla bağlı əsas fərziyyələrimiz ondan ibarətdir ki, ontotexoloqların yeni “seçilmiş” kastası öz biliklərindən cəmiyyəti manipulyasiya etmək üçün istifadə edəcək bayağı sosial parazitlərdir.

Üstəlik, bu cür ehtimalları sözlə dağıtmaq mümkün deyil, əməlinlə bunun əksini göstərmək lazımdır.

[2]

Bu yazıda biz ontoloji dil və anlayışlar şəklində maskalanma ekranını sökdük, ontotexnologiyaların əsl mahiyyətini işıqlandırdıq, həmçinin onların praktik tətbiq sahələrini göstərdik. Sualın nəzəri hissəsindən sıra ilə başlayaq.

Ontologiyanın bu tərifi rəsmi istinad materiallarında verilir:

Ontologiya- bütövlükdə dünyanın mahiyyətini və əsas prinsipini, bütün hadisələrin müxtəlifliyinin vəhdəti kimi öyrənən fəlsəfə bölməsi.

Müasir ontoloji təfəkkür məktəbləri ontologiyaya mənalar qoyur və ona müəyyən xüsusiyyətlər bəxş edir. Ontologiyanın ekzistensialda tapıldığına inanılır, yəni. insan üçün son vəziyyət. İnsan təfəkkürə və eyni zamanda ontologiyaya yiyələnir, ontoloji ideya formalaşır.

Deyə bilərik ki, insan hansısa dini inanc kimi bu və ya digər ontologiyaya müraciət edir. İstənilən ontologiyanın rasional olması, varlığın və təfəkkürün vəhdətinə yönəldilməsi də eyni dərəcədə vacibdir.

Vurğulayaq ki, ontologiyanın həddi təfəkkürün hüdudunun mahiyyətidir, çünki o, düşüncəni səciyyələndirir və dünyanın sərhəddi kimi müəyyən edilə biləni deyil, onun necə düşündüyünü, yəni. özünü düşünür.

Sərhəd və sərhəd arasındakı əhəmiyyətli fərq də vacibdir. Ontoloqların nöqteyi-nəzərindən sərhədi aşmaq azadlıq və inkişaf gətirməlidir, lakin bu və ya digər şəkildə insanların böyük əksəriyyətinin yaşadığı gündəlik "sadə həyata" qarşıdır, onu yeganə real hesab edir.

Ontoloqlar üçün təfəkkür həddini aşmaq çılğınlıq, xaos, şəxsiyyətin parçalanması və s. Yuxarıda deyilənlərdən belə nəticəyə gəlmək olar ki, ontoloqlar öz fəaliyyətləri ilə öz düşüncələri və obrazları (ontoloji təfəkkür) üçün müəyyən sərhədlər qurmağa çalışırlar ki, bundan kənara çıxmaq əvvəlcədən tabudur.

Dünyagörüşü- bir insanın düşüncələri və obrazları toplusu

Əslində ontoloqlar dünyagörüşünün formalaşması üçün tunel ssenarisi qoyurlar.

Ölkəmizdə mütəxəssis-ontoloqların sistemli şəkildə hazırlandığını nəzərə alaraq, onun idarə olunmasını proqnozlaşdırmaq məqsədi ilə onlar cəmiyyət üçün dinamik tunel ssenarisinin yaradıcısı roluna hazırlanır. "Moskva - Kassiopiya" və "Kainatdakı vəhylər" adlı iki hissəli filmi xatırlayaq ki, burada insanlar əvvəlcə robot-icraçılar (biorobotlar), sonra isə robot-icraçılar (bir növ iblis-ontoloqlar) yaratdılar, onlar daha sonra təkmilləşdirməyə qərar verdilər. insan, onu bütün hisslərdən məhrum edir. Bundan əlavə, ontotexnoloqların hazırlanması prosesində onlar özləri tunel dünyagörüşünü formalaşdırırlar ki, bu da onların xalq təsərrüfat kompleksinin müxtəlif sahələrində səmimi və hiddətlə hərəkət edəcəyini bildirir.

Ontoloji prinsiplər, miqyaslılıq və ictimai institutlara təsir etmək üçün əsas üsullar aşağıda təsvir ediləcəkdir.

Ontotexnologiyalar və tətbiq üsulları

Müasir ontoloqlar iddia edirlər ki, onların bilikləri səbəb-nəticə əlaqələrini və onların müxtəlif hadisə və proseslərdə mümkün qarşılıqlı təsirlərini müəyyən etməyə imkan verir.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, ontotexnoloqlar üçün konseptual-terminoloji aparat - müxtəlif ontologiyalar daxilində iyerarxik quruluşu və tabeçiliyi əks etdirən ontoloji dil hazırlanmışdır. Aşağıda, bəzi ümumiləşdirmə və qısalıqla, müxtəlif onto-mütəxəssislərin iş sxemini təsvir edirik.

Əsas funksiyaların daşıyıcısı ilə başlayaq - ontoloq mühəndis.

Ontoloq mühəndis işləyəcəyi konkret mövzu sahəsini müəyyənləşdirir. Məsələn, həm kiçik kommersiya müəssisəsini idarə etmək, həm də regional səviyyədə problemləri həll etmək ola bilər. Bundan əlavə, müəyyən bir ərazidə bütün obyektlər və subyektlər, onların qarşılıqlı əlaqələri və aralarındakı əlaqələr müəyyən edilir.

Sonra işə başlayırlar konseptual ontoloqlar, kimin vəzifəsi "konseptual" xəritə tərtib etməkdir. Bu proses "konseptuallaşdırma" adlanır və bu da öz növbəsində iki əsas vəzifəni həll edir:

1. Subyektlər və obyektlər arasında "struktur əlaqələrin" (bizim qeydimiz - birbaşa və əks əlaqə) qurulması (bizim qeydimiz qapalı sistemlərin bütün dəsti ilə çox qatlı xəritədir, burada subyekt eyni vaxtda nəzarət obyekti kimi nəzərdən keçirilə bilər).
2. Əmlak varisliyi yolu ilə bir obyekt digərinə tabe olduqda “irsi münasibətlərin” qurulması. Obyektlərin xassələri arasında əlaqələr aşkarlanır (qeydimiz - məlumatın təkcə mədəniyyət vasitəsilə deyil, həm də genetik vasitələrlə ötürüldüyü nəzərə alınır).

Struktur və irsi əlaqələri ontoloqlar “münasibət ontologiyası” adlandırırlar. Onlarda "sərt" məntiq obyektləri bir bütövlükdə birləşdirir, məsələn: avtomobil və ondan təkər - müxtəlif növ bu obyektlər tək bir bütöv təşkil edə bilər, lakin bütövün bir hissəsi bütövlük xüsusiyyətlərinə malik deyil.. Atanın çoxlu oğlu ola bilər, amma oğulun həmişə bir bioloji atası olur və s.

Sonra işə düşür konsept memarıkonseptual dizaynla məşğul olan. Bu mərhələdə struktur və irsi əlaqələrə malik olan subyekt yerləri (qeydimiz qapalı sistemlər arasında əlaqələrdir) arasında əlaqələr qurulur - ən mühüm vəzifə hesab edilən “transdisciplinar” (fənlərarası) ontologiya belə formalaşır.

Bir qayda olaraq, bütün işlər vahid rəqəmsal məkanda, xüsusi yaradılmış platformada, dinamik sxematikləşdirmə yolu ilə baş verir, çoxlu sayda ontoloq istifadəçilərin onlayn rejimdə kollektiv intellektdən istifadə edərək kollektiv iş üçün ona çıxışını təmin edir ki, bu da ehtiyacı aradan qaldırır. bir yerdə üz-üzə qarşılıqlı əlaqə üçün "daxil edilmiş" mütəxəssisləri tapmaq üçün bütün strukturun çevikliyi və səmərəliliyi artır.

Ontotexnoloqlar ontoloji təfəkkür vasitəsilə subyektlərin və obyektlərin qarşılıqlı əlaqəsini aşkar edir, onların sərhədlərini və hüdudlarını müəyyənləşdirirlər. Münasibətlərin struktur və irsi ontologiyaları və bu diapazonlarda müəyyən edilmiş təsviri aprior biliyin mahiyyətini təşkil edir.

A priori bilik (lat.a priori - ilkin)- təcrübədən və bütün hiss təəssüratlarından qeyd-şərtsiz müstəqil olan təmiz bilik.

Ontoloqlardan fərqli olaraq, biz inanırıq ki, yalnız Tanrının mövcudluğu əvvəlcədən təyin etməsi aprior bilik ola bilər və insan bu çoxvariantlı matrisin dərk edilməsi ilə məşğul olur. Prinsipcə ontoloqlar üçün səciyyəvi olan dünyagörüşü Tanrıdan əvvəl deyilsə, aprior biliyin qavranılması və dərk edilməsi onlar üçün tamamilə fərqli məna kəsb edir, çünki o, onların razılığına və təsdiqinə əsaslanır. i-mərkəzdən uzaqlaşdıqca dağılan mozaika ilə təhrif olunmuş kaleydoskopik dünyagörüşündə öz özünəmərkəzliyi.

Ontoloqların aprior biliyin nə olduğunu qeyri-adekvat dərk etməsindən çıxış edərək sual yaranır: ümumiyyətlə aprior biliyin müasir ontoloji münasibətlər sahəsində müəyyənləşdirilməsi və olması obyektivdirmi?

Qədim dövrlərdə kimlərsə üçün doğru olan biliyin uzun zaman intervalında tarixi prosesin təsiri altında əhəmiyyətli dərəcədə transformasiya edildiyini, eləcə də ontoloji münasibətləri fərz etsək belə.

Yəni, ontoloji texnoloqlar öz fəaliyyətlərində naməlum transformasiyaya məruz qalmış, çevrilən sosial mədəniyyətlə bağlı olan tarixən formalaşmış ontoloji əlaqələri rəhbər tuturlar.

Müvafiq olaraq, müasir ontoloji münasibətlər varlığın mahiyyətini və həqiqətini obyektiv əks etdirə və təsdiq edə bilməz. Bundan əlavə, müasir mədəni mühit öz mahiyyətinə görə deqradasiyaya uğrayaraq, insanların müvafiq mənəvi-etik komponentə malik olan stereotipləri və deqradasiya-parazit istəklərini formalaşdırır.

Yuxarıda təqdim olunan məlumatlara əsasən, aydın olur ki, “aprior bilik” deyilən belə deyil, o, sadəcə olaraq ontoloji münasibətlərin lokal sahələrində əldə edilmiş statistik məlumatlar və əvvəlcədən müəyyən edilmiş göstəricilər toplusudur.

Bu cür statistik məlumatların və onların "ontoloji dizaynda" sonrakı istifadəsi ilə əvvəlcədən təyin edilməsinin inkişafı cəmiyyətin sosial-iqtisadi problemlərinin həllini simulyasiya etmək, eləcə də mövcud izdiham-elit sosial sosial təbəqələri qorumaq üçün şərait yaratmaq üçün kifayət qədər yaxşı maskalanmış bir üsuldan başqa bir şey deyil. struktur..

Onu da qeyd etmək lazımdır ki, ontotexnologiyalar xüsusi problemlərin, o cümlədən qlobal əhəmiyyət səviyyəsinin həlli üçün yaradılmış və istifadə olunur. Yüksək səviyyəli süni intellektin yaradılması məsələsi qlobal elitaların fəal gündəmində olduğundan, bu məsələdə ontotexnoloqların xüsusi rolu var.

Onlar struktur və irsi transdisiplinar əlaqələri toplayır, onları süni intellektin alqoritmlərinə daha da uyğunlaşdırmaq üçün onları bir rəqəmsal platformada cəmləşdirir və sistemləşdirir. Beləliklə, ontotexnologiyaları tətbiq edərək və kollektiv insan zəkasından istifadə edərək, maşın zəkasını biliklə doyururlar. Beləliklə, ontotexnologiyalar bilavasitə transhumanizm fəlsəfi konsepsiyasının praktiki hissəsində həyata keçirildi.

Transhumanizm- fəlsəfi konsepsiya, eləcə də insanın əqli və fiziki imkanlarının təkmilləşdirilməsi üçün elm və texnikanın nailiyyətlərindən istifadəni dəstəkləyən beynəlxalq hərəkat. Ontopsixologiya- ontotexnoloqların ideoloji dəstəyi kimi

Ontopsixologiyanın başlanğıcını italyan filosofu, ilahiyyatçısı, sosioloqu, bəstəkarı, rəssamı və “başqası, başqası, başqası” Antonio Meneqetti qoyub.

Ontopsixologiyanın "Üçüncü Minilliyin Adamı" adlı bir layihəsi var, ondan belə başa düşmək olar ki, ontopsixoloji layihədə qlobal iddialar üstünlük təşkil edir və bəzi cəhətlərdən ontopsixologiya Saentologiyadan daha kəskin olacaq, baxmayaraq ki, Scientology kimi o da məqsədi güdür. izdihamı qorumaq - "elitar" ictimai cihazları.

Bizim anlayışımıza görə, ontopsixologiya öz konseptual gücünü, Bibliyadan sonrakı dövrdə həyat üçün öz fəaliyyət göstərən daxili proqnozlaşdırıcısını yaratmaq cəhdi ilə baş verən Qərb regional sivilizasiyasının "düşməsidir".

Fakt budur ki, hər bir cəmiyyət öz tam funksiyasına nəzarətin əvvəlcədən müəyyən edilməsini özündə daşıyır, yəni. proqnozlaşdırıcı-korrektor sxeminə görə, sadəcə olaraq insanın zəkalı olması sayəsində. İstənilən konsepsiya üzrə idarəetmənin böhrana düşdüyü şəraitdə bu konsepsiyanın cəmiyyət üzərindəki gücü azalır ki, bu da cəmiyyətdə yeni bir proqnozlaşdırıcının və onun həyata keçirdiyi yeni konseptual gücün yaranması tendensiyası üçün yol açır.

Ontopsixologiya məhz belə bir dövrdə meydana çıxdı ki, bibliya mədəniyyəti həm dini kultda, həm də açıq ateist dünyəvi formada dərin sistem böhranına girdi. Bununla belə, ontopsixologiya hələ də problemlərin həlli vasitəsi deyil, Bibliyadan sonrakı dövrdə həyat üçün konseptual güc yaratmaq cəhdində qeyri-mümkün bir "düşmə"dir, çünki:

1. O, cəmiyyətin həyatının izdiham-"elitar" təşkilatı ilə razılaşır;
2. Onun pedaqogikası hər kəs üçün norma kimi humanist tipli psixi quruluşu deyil, yeni cəmiyyətin “elitasını” təşkil etməli olan iblis tipli psixi strukturun daşıyıcılarını tərbiyə etməyə yönəlib;
3. O, mənfur dünyagörüşünü ifadə edir və eqoizm dünyagörüşü əsasında inkişaf edir;
4. Dünyagörüşünün I-mərkəzçiliyinə görə, dünyanı dərk etməsində son dərəcə ümumiləşdirici kateqoriyalar sistemi ümumiyyətlə maddə-məlumat-ölçü üçlüyü deyil, “In Se” (Saentologiyanın “Q” analoqu) – defolt materiya, məkan və zaman enerjisi olan bu dünyanın təsiri ilə təhrif olunmuş insanın dərin daxili həqiqi “mən”i;
5. İzdihamı otarmaqda korporativ həmrəyliyi təşviq edən demonizmi inkişaf etdirir;
6. Ənənəvi inanclar tarixən keçici hadisələr kimi təsnif edilir, lakin insan və Tanrı arasındakı şəxsi münasibətlər məsələləri fərd və cəmiyyət üçün ən əhəmiyyətlisi kimi təsnif edilmir;
7. Ontopsixologiya ikili əxlaqla səciyyələnir ki, bu da cəhalətdən və aldanışdan istifadə edən və buna görə də cəmiyyət üçün intihara meyilli “ezoterizm – ekzoterizm” sistemi qurmaq imkanını açır:

“Bu dünyada bir arif üçün ikiqat əxlaq lazımdır” [4], “Biz qarşılaşdığımız hər şeyi öyrənməli və yalnız öz ən yüksək həqiqətimizi özümüz üçün saxlamalıyıq. Axmaq rəislər kütlələr üçün təhlükə və ən ağıllılar üçün üstünlükdür” [5].

Ontopsixologiyanın praktiki tətbiqi müxtəlif onto-mütəxəssislərə ideoloji təsir şəklində ifadə olunur. Əxlaqi qaydalar istisna olmaqla, öz tərəfdarları üçün şüurun çərçivəsini təyin edən ontopsixoloqlardır.

Məsələn. Onto-mühəndisə müəyyən ərazidə obyektləri və subyektləri birləşdirən konseptual xəritə yaratmağa icazə verilməzdən əvvəl o, mentorların rəhbərliyi altında intensiv ontoloji düşüncə təlimindən keçir. Tələbə düşüncə əlamətlərini görməyə başlayır, bunun əsasında gələcək hərəkətlərinin vektorunu təyin edən öz düşüncə xəritəsini yaradır.

Eyni zamanda, ustad mentorlar ontoloji təfəkkür klubları və ya məktəbləri çərçivəsində onlarla məcburi və daimi qarşılıqlı əlaqənin zəruriliyində təkid edirlər. Bütün bunlar Sayentologiyadakı klirinqə çox bənzəyir, yalnız fərqli konseptual və terminoloji aparatla.

Şagirddə təfəkkürün müxtəlif növlərində, metodlarında, metodlarında işləmək bacarığı formalaşır - buna stereo təfəkkür deyilir. Stereo təfəkkürdə ontoloqun müxtəlif perspektivlərdən və rollardan yaratdığı şeylərə baxmaq prinsipial olaraq vacibdir. Guru-ontoloqlar düşüncə növləri arasında keçid bacarığını stereo effekt adlandırırlar. Bu məntiqlə düşünmək ontoloqun baxışı istiqamətində reallıq yaradan teleskop kimi çıxış edir.

Dövlət idarəçiliyində ontotexnologiyalar

Ontotexnologiyaların dövlət idarəçiliyində necə və nə üçün istifadə edildiyini başa düşmək üçün əvvəlki nəşrlərimizin bəzilərinə qayıtmaq lazımdır, çünki hər hansı bir izahat yalnız bu bölmənin mövzusunun faktlarına əsaslanaraq, davam edən daha uzun fasilələrlə əlaqəsizdir. idarəetmə prosesləri, bütünlükdən bir fraqment olacaq.

Marjinal qeydlər

Qeyd etmək məqsədəuyğundur və qeyd etmək lazımdır ki, cəmiyyətdə idarəetmə hərəkətlərinin tezliyi, amplitudası və intervalı baxımından fərqli istifadə edilməsi, manipulyatorların əsas məqsədi - davam etmək şərti ilə, cəmiyyət tərəfindən mürəkkəbliyi ilə məşhur, kifayət qədər ümumi kriptomanipulyasiyadır. sosial parazitizmin həyatlarının ən məqbul və fundamental əsası kimi.

Bütöv bir mənzərə yaratmaq üçün oxuculara IAC-ın “Oyunlar” metodologiyası”və ya “texnokratlar” kimin sədaları altında rəqs edir məqaləsi ilə tanış olmağı tövsiyə edirik? - [6]

Məqalənin davamında qeyd edək ki, hazırda Prezident Administrasiyasında Aparat rəhbərinin birinci müavini S. V.-nin görünən rəhbərliyi ilə səxavətli texnokratların sayentologiya “dərnəyi” fəaliyyət göstərir. Kirienko.

Lakin cəmiyyətdəki vəziyyət dəyişdiyi kimi dövlət idarəçiliyində də vəziyyət dəyişib. Hökumətin dəyişdirilməsi, Konstitusiyaya əlavə və dəyişikliklərin edilməsi dövlət aparatının dəyişən ekoloji şəraitə uyğunlaşma dövrünün yalnız görünən hissəsidir.

Mövcud dövlət idarəçiliyi sisteminin imkansızlığını dərk edən və əvvəllər dövlət idarəçiliyinin daha təkmil proqrama uyğunlaşdırılmış nəzarət sxeminə keçirilməsi məsuliyyətini öz üzərinə götürmüş, idarəetmə qərarlarının idarəetmə obyektindən rəylər nəzərə alınmaqla formalaşdırıldığı texnokratlar, dövlət idarəçiliyinin daha təkmil proqrama uyğunlaşdırılmış nəzarət sxeminə keçməsi məsuliyyətini öz üzərinə götürmüşdür. artan sosial qarışıqlıq qarşısında öz yaşamaq problemi.

Məsələ burasındadır ki, idarəetmə sxemindəki proqram-adaptiv modul o zaman təsirli olacaq ki, idarəetmə obyektindən toplanan əks əlaqə minimum təhriflə obyektiv xarakter daşısın.

Lakin bu şərt yerinə yetirildikdə, aşağıdakı alqoritmlər vasitəsilə idarəetmə obyektinin subyektivliyi dəyişməz olaraq artır.

Nəzarət obyektindən obyektiv rəylərin toplanmasının artması, ardınca nəzarət subyektinin nəzarəti düzəltmək və aşağıdakı idarəetmə qərarlarını formalaşdırmaq üçün onlara vaxtında reaksiya verməsi ilə əhalinin böyük bir hissəsi sosial əhəmiyyətli tədbirlərdə fəal iştirak edir. proseslər.

Burada demək lazımdır ki, Normal Bölüşmə Qanununa uyğun olaraq proseslərə sağlam ictimai qüvvələr də cəlb olunur, çünki insanlar həqiqətən də öz bölgələrində, bələdiyyələrində, rayonlarında və s.-də idarəetmə proseslərinə təsir edə biləcəklərini anlamağa başlayırlar, orada nəyinsə onlardan asılı olduğuna, hakimiyyətin onları “eşitməsinə” əminlikdir.

Bu, tədricən əhalinin şüurunun və özünütəşkilatının artmasına, səbəb-nəticə əlaqələrinin dərk edilməsinə və hakimiyyət orqanlarının müəyyən idarəetmə qərarları qəbul edərkən əsl motiv və niyyətlərinin “ifşa edilməsinə” gətirib çıxarır. çox vaxt insanların istək və gözləntilərinə zidd olduğu ortaya çıxır, çünki bu qərarlar insanların yalnız kəmiyyət azlığının - elit qrupların maraqlarına xidmət etmək üçün nəzərdə tutulub.

Nəticədə sosial gərginlik artır, hakimiyyətə inam azalır, insanların narazılığı artır. İqtidar mühitin artan təzyiqini yaşayır, idarəetmənin sabitliyi aşağı düşür, nəzarəti ələ keçirmək üçün ilkin şərtlər və lazımi şərait yaradılır ki, bu da indiki “hakimlər” üçün qəbuledilməzdir.

Klan-bürokratik qruplar hakimiyyəti kiməsə vermək üçün bunun üçün deyildi. Onlar üçün indiki zamanda həddən artıq aktual vəzifə hakimiyyəti mümkün qədər uzun müddət saxlamaqdır.

Bu sözləri dəstəkləmək üçün L. D. Trotski: “Vaxt gələcək və bizdən Yer kürəsini tərk etməyi tələb edəcəklər. Amma ayrılıb qapını çırpacağıq ki, səma çöksün!”.

Burada vacib bir məqamı qeyd etmək lazımdır, odur ki, qısa və orta müddətli perspektivdə Səxavətli Scientoloqlar üçün proqrama uyğunlaşdırılmış idarəetmə sxeminin potensialı əvvəlcədən məlum idi, çünki belə bir ssenari, ən azı, təşkilati tədqiqatlar vasitəsilə onlar tərəfindən modelləşdirilmişdir. - fəaliyyət oyunları.

Bundan əlavə, özləri üçün mənfi ssenarinin ilkin dinamikasını müəyyən edərək, hakimiyyət özünü qorumaq məqsədi ilə idarəetməni tədricən tənzimləməyə başladı. Qeyd etmək lazımdır ki, mərhələlər üzrə ardıcıllıq hakimiyyətdə olanların mövcud idarəetmə sxeminin bütün mümkün potensialını sıxışdırmaq istəməsi ilə bağlıdır.

Obrazlı desək, hər bir islah mərhələsi xalq üçün mənzərə dəyişikliyi, bir növ pərdə kimi görünür ki, onun arxasında müxtəlif bürokratik oliqarx klanlar şəklində sosial parazit elementlər gizlənməyə çalışır.

Nəzarət korreksiyası obyektiv rəylərin demək olar ki, tamamilə yox olmasına gətirib çıxardı - ya orta hesabla toplanır, ya da bir məsələ üzrə qarşılıqlı eksklüziv statistik məlumatlar toplanır. Nəticədə yerinə yetirilməyən vədlərin sayı, prioritet deyil, ikinci dərəcəli problemlərin həlli çoxalır.

Bunun nəticəsi proqram-adaptiv modula daxil olan istifadə olunan texnologiya və metodların son dərəcə rəsmiləşdirilməsi, nəticədə təqlid fəaliyyəti və insanlara qayğı göstərmək və guya onların həyatda rahatlığını artırmaq kimi geniş miqyaslı illüziyanın formalaşması olmuşdur..

Obrazlı desək, bu vəziyyəti elə təsəvvür etmək olar ki, sanki kəskin appendisit tutması keçirmiş, lakin bundan xəbəri olmayan bir xəstə qarın ağrısından həkimə şikayət edir və həkim də əsl mənzərəni bilə-bilə gündəlik keyidici iynələr vurmağa başlayır. xəstə ağrının tezliklə azalacağını və hər şeyin yaxşı olacağını söylədi.

Bu vəziyyətdə xəstə üçün nəticə əvvəlcədən müəyyən ediləcək, lakin həkim tibbi cinayətin üstü açılana qədər qısa müddətə həkim olaraq qalacaq.

Bizim vəziyyətimizdə xalq üçün təqlidin məqsədyönlü və məqsədyönlü şəkildə yaradıldığını başa düşmək vacibdir ki, psevdo-müsbət illüziya dinamikası nümayiş etdirmək və idarəetmə imkanlarına sahib olmaqda davam etməkdir.

Oxucularımıza IAC-ın “Moskva Regionu. Sıçrayış və ya abses." [10]

Moskva vilayəti müxtəlif növ innovasiyaların əsas təşəbbüskarı hesab olunduğundan, texnokratlar Rusiya Federasiyasının bütün regionları üçün oxşar yol hazırladıqları üçün regional idarəetmə sistemində müəyyən edilmiş mənfi proseslər xüsusi maraq doğurur.

Məqalədə, Moskva vilayətinin nümunəsindən istifadə edərək, proqrama uyğunlaşdırılmış idarəetmə sxeminin həyata keçirilməsinin başlanğıcından "azalmasına" qədər bütün prosesi açıqlayırıq. Bu vəziyyətdə texnokratların - səxavətli insanların sonrakı hərəkətləri maraqlıdır.

Mövcud nəzarət sxeminin potensialını tükəndirərək, ontotexnologiyalar adlanan ev "hazırlıqlarına" başladılar. Və - federal səviyyədən.

Burada başa düşmək vacibdir ki, ontotexnologiyalar proqrama uyğunlaşdırılmış sxemlə müqayisədə sosial idarəetmənin daha uzun müddətə tətbiqi üçün nəzərdə tutulub və geniş ictimaiyyət arasında texnokratların əsl motivlərini maskalayan imitasiya komponentini tanımaq son dərəcə çətin olacaq. və hətta bu texnologiyaların yayılmasında təşəbbüskar və iştirak edənlər arasında.

Maraqlıdır ki, ontotexnologiyaların tətbiqi ilə əslində proqnozlaşdırıla bilənlikdə müəyyən sabitlik təmin edən daha səmərəli nəzarət sxemi tətbiq edilir.

Amma texnokratlar üçün reallıq ondan ibarətdir ki, onlar hansı hiylələrə əl atsalar da, hakimiyyətdə qalmağa çalışsalar da – bütün bunlar müvəqqəti tədbir olacaq.

Məsələ burasındadır ki, dövlət idarəçiliyində ontoloji texnologiyalardan istifadə etməklə ontoloji münasibətlərdə sərhədlərin və məhdudiyyətlərin daim genişlənməsi müşahidə olunacaq ki, bu da istər-istəməz cəmiyyətlə manipulyasiyanın bu sxeminin mahiyyətinin sonrakı sökülməsi ilə açılmasına gətirib çıxaracaq.

Nəticə

Liberal texnokratlar tərəfindən həyata keçirilən idarəetmə sxemləri, texnologiyaları və sosial idarəetmə üsulları sonuncuları mümkün qədər uzun müddət hakimiyyətdə saxlamağa hesablanıb.

Ona görə də texnokrat ontoloqlara müraciət etmək istərdim. Bütün mümkün hiylələrinizin və manipulyasiyalarınızın nəticəsi əvvəlcədən müəyyən edilmişdir və sizin xeyrinizə deyil. Artıq güc qapıları sizin üzünüzə bağlıdır. Siz bilirsiniz ki. Əvvəlki varlığınızı uzatmaq istəyiniz sizin əzabınızdır. Ancaq mənəvi seçiminizi edərək, öz vicdanınızla dialoq qura və Rusiyanın rifahı üçün işə başlaya bilərsiniz - bu qapı sizin üçün açıqdır.

“Həyatın qanunlarından biri deyir ki, bir qapı bağlanan kimi digəri açılır. Amma bəla ondadır ki, biz bağlı qapıya baxırıq, açılan qapıya fikir vermirik”. Andre Gide, 20-ci əsrin əvvəllərində fransız yazıçısı, Nobel mükafatı laureatı (1947). [on bir]