Sovet İttifaqının sənaye nəhəngləri

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

SSRİ sənaye superdövləti idi. Ticarət yox, kənd təsərrüfatı deyil, sənaye. Sənaye nəhəngləri SSRİ-nin fəxri idi. Onların bir çoxu islahatların alovunda itdi, amma sağ qalanlar da var…

Mən “itirilmiş zavodlar” haqqında danışmaq istərdim. Keçmiş SSRİ-yə də bu baxımdan baxmaq lazımdır. Axı SSRİ ilk növbədə sənaye superdövləti idi. Ticarət yox, kənd təsərrüfatı deyil, sənaye. Onun, belə demək mümkünsə, qüdrətinin əsasına, yəni sənaye sahəsinə baxmaq olduqca məntiqlidir. Və hər şeydən əvvəl sənaye nəhəngləri SSRİ-nin fəxridir. Onların sayı çox idi və hər biri bir növ “dövlət daxilində dövlət” idi. Onların bir çoxu islahat alovunda itdi, amma sağ qalanlar da var.

Və burada ciddi suallar yaranır (hətta onların fəaliyyətinin səthi təhlili əsasında). Onlar bu gün də işləyirlər, amma gəlirlilik və gəlirliliyə gəldikdə, burada, necə deyərlər, hər şey o qədər də sadə deyil. Daha dəqiq desək, onlar daim qırmızıda işləyirlər. (Mən Uralsda yaşayıram və bu nəhənglərin bəziləri ilə tanışam.) Yəni, bir neçə ildən sonra bazar xətlərində onların işini yenidən təşkil etmək çətin olduğu aydındır. Hətta on ildən sonra bu o qədər də asan deyil.

Amma vaxt keçir, həyat yerində dayanmır, ölkə inkişaf edir və onlar… hələ də oradadırlar. Nədənsə, bu nəhənglər (yalnız onlar üçün deyil) işçilər və mühəndislər üçün aşağı əmək haqqı, köhnəlmiş avadanlıq və təchizatçılara daimi borcları ilə xarakterizə olunur. Müəssisə stratejidir, müəssisə mühüm sosial funksiyanı yerinə yetirir, müəssisənin dövlət dəstəyinə ciddi ehtiyacı var… Yaxşı, bütün bunları neçə dəfə eşitmişik?

Dövlət dəstəyi göstərildi, bir müddət problemlər aradan qaldırıldı, sonra yenidən sürünərək səthə çıxdı. Və yenə də müəssisənin sosial rolu, zəngin tarixi haqqında və s. haqqında gözəl sözlər səsləndi. Və s sonsuz. Dövrlə. Və burada, bilirsiniz, ən xoşagəlməz sual yaranır: Sovet sənaye sisteminin real səmərəliliyi nə idi? “Dağda kömür” və ya “plan üzrə şaft/şaft planı” mənasında deyil, belə desək, ondan hansı maliyyə gəliri oldu? Çox oğurluq etdin, deyirsən? 90-cı illərlə müqayisədə o qədər də çox deyil. Təvazökarlıqla oğurlayırlar.

Sosializmin dağılmasında quldurların rolu açıq-aşkar şişirdilir. Rəhbərlər isə sonrakı dövrlə müqayisədə olduqca təvazökar davrandılar. Sonra, bağışlayın, hara getdi? … Bu boş sual deyil. Artıq 80-ci illərdə (80-ci illərdə, Karl!) Həmvətənlər olduqca qəribə bir paradoksla qarşılaşdılar: ölkə faktiki olaraq super gücdür və planetin demək olar ki, yarısına nəzarət edir, uzun müddətdir müharibə yoxdur, hər şəhərdə fabriklər fəaliyyət göstərir. və şəhər. Amma həyatda xoşbəxtlik və rəflərdə mal yoxdur.

Ən elementar və primitiv mənada artıq mal yoxdur. 80-ci illərdə hər şey qıt idi. Və nədənsə bu, həmin sovet sənaye super sisteminin effektivliyinə ciddi şübhələr yaradır. Mən, əlbəttə, çox üzr istəyirəm, amma eyni ABŞ-da ucuz Fordlar və məişət texnikası (!) Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl də orta təbəqənin hissələri üçün əlçatan oldu. Digər tərəfdən, Avropa sözün həqiqi mənasında iki dünya tərəfindən darmadağın edildi, lakin 60-cı illərdə avtomobil demək olar ki, hər kəs üçün əlçatan oldu.

80-ci illərdə nəyə sahib idik? Avtomobilin mövcudluğuna görə?

Burada oğru və axmaq partokratlar söyüş söyməyi xoşlayırlar, mən birtəhər bununla razılaşmıram. Sovet hökumətinin keyfiyyəti (hakim sinfin gəlirləri də daxil olmaqla!) kifayət qədər yaxşı idi. Amma həyatda xoşbəxtlik yox idi və sonsuz növbələr var idi.80-ci illərin sonlarında vəziyyət artıq açıqca axmaq bir xarakter almışdı: fabriklər hələ də "tam olaraq" işləyirdi və aşırdı, amma mağazalarda bu, artıq sadəcə yuvarlanan bir top idi.

Məhz belə və başqa heç nə. Sonra ticarət işçilərini təpikləməyə başlayırlar: guya hər şeyi oğurlayan onlardır. Daha doğrusu, hökumətin rəsmi olaraq müəyyən etdiyi qiymətlərlə aparılıblar. Ticarətin "kommersiya" fəaliyyəti səbəb deyil, məhz nəticə idi. Tam olaraq. Hər şey tam əksinədir. Burada “beynəlxalq yardım” and içməyə başlayırlar. Bəli, oldu, kömək etdilər. Və əsasən pulsuz. Bununla belə, sovet blokunun mövcudluğunun aşkar üstünlükləri, o cümlədən iqtisadi üstünlükləri var idi. CMEA ölkələrində də fabriklər fəaliyyət göstərirdi. Bu oldu, oldu.

Bilirsiniz, indi də üzən müasir “keçmiş sovet flaqmanlarına” nəzər saldıqda sovet sənaye sisteminin həqiqi iqtisadi səmərəliliyinə dair iyrənc bir şübhə yaranır. Yəni, mən “dövriyyə”dən danışmıram (bu, sadəcə olaraq dəhşətli idi!) Amma onun verdiyi maliyyə gəliri haqqında, məhz bu sənaye. Mənə elə gəlir ki, sovet rəhbərlərinin faciəsi məhz ondadır ki, onlar çox az “artıq məhsul”la çox böyük, çox mürəkkəb sistem idarə edirdilər. İdarəetmə keyfiyyəti isə sadəcə olaraq kifayət qədər yaxşı idi və bu “uşaqlar” nəinki çıxışları tribunadan itələdilər, həm də işləyirdilər.

Sadəcə, bu gün də, demək olar ki, 30 illik iqtisadi islahatlardan sonra həmin keçmiş nəhənglər bazar mühitinə çox zəif uyğunlaşıblar. Yox, bilirsiniz, uyğunlaşa bilmirlər, hər cür köməyə ehtiyac duyurlar və hesabı ödəmirlər. Maraqlıdır ki, belə “nəhənglərdən” (“orta kəndlilərdən”) ibarət “iqtisadiyyat” necə görünürdü? O nə qazana bilərdi? Bu sahədə maraqlı bir “eksperiment” SSRİ-nin dağılmasından sonra A. G. Lukaşenko. O, 25 il sovet nəhənglərinə sərmayə qoymağa davam etdi. Qayıtmağı gözləmədi.

Yoldaşlar, daha iyirmi beş il! Razıyam ki, eksperiment tamamilə "təmiz" deyil, amma baş verdi. Nə böyüdü, böyüdü. Və, məsələn, "Gomselmash" və ya "Motovelo" Belarus iqtisadiyyatının sadəcə "əfsanələri" dir. Amkador, MAZ … O, vicdanla onları xilas etməyə və hətta inkişaf etdirməyə çalışdı. alınmadı. Yenə də kimsənin xəbəri yoxdursa, 90-cı illərdə Çin sənayeləşməsi kifayət qədər spesifik xarakter daşıyırdı: Çinin cənub-şərqində yeni, yəni yeni fabriklər tikildi. Yoldaş Maonun dövründə tikilmiş bir çox köhnə müəssisələr sadəcə lazımsız idi (xüsusən də Çinin şimal-şərqi). Onlar yeni iqtisadiyyata uyğunlaşmaqdan imtina etdilər.

Yəni bazar onlara uyğun gəlirdi, pul da… amma tale yox. Xeyr, ÇKP çox çalışsa da, bəziləri uyğun gəlir, bəziləri isə uyğun gəlmir. Yəni bütün bu “sənaye nəhənglərinin” əsl kommersiya dəyəri kifayət qədər şübhəlidir. Sadəcə olaraq, onlar yaradılanda məsələ bu cür qoyulmamışdı və bu baxımdan nəzərdən keçirilməmişdi: vəzifə maksimum məhsulu tez bir zamanda istehsal etmək idi. Planlı iqtisadiyyat çərçivəsində hər şey "mənfəətli", hətta oxşar malların "qarşıdan gələn daşınması" da ola bilərdi.

Sadəcə olaraq, illüziyanın bu qədər obsesif olmaq üçün yeri var: nəhəng sənaye volanı fırlanırsa, ondan qayıdış nəhəng olmalıdır. Fakt deyil, faktdan uzaq. Və görünür, 70/80-ci illərdə sovet rəhbərliyinin ən yaxşı zehinləri bu “sfinksin sirri” üzərində mübarizə aparırdılar: hər şey işləyir, amma pulla bağlı problemlər var və rəflərdə mal yoxdur. Bir daha: sovet quruluşunun oğurluğundan, bərbadlığından danışmağa ehtiyac yoxdur. Eyni oğurluq o qədər də çox deyildi və sistem özü üçün olduqca yaxşı idi.

Mənfəət, əlbəttə ki, müəssisənin işinin təşkilində yeganə meyar ola bilməz, amma onsuz, heç yerdə. Nədənsə, son onilliklərdə “mənfəət” sözü kinsiz məqsədlər üçün xərclənən bir növ “aşağı əmək” super mənfəət kimi qəbul olunmağa başladı. Amma sadə şəkildə düşünürsünüzsə, onda mənfəət bizim müəssisənin fəaliyyətini pozmadan götürə biləcəyimiz şeydir. Yəni mənfəət “varlanmaq” üçün deyil, sadəcə olaraq cəmiyyətin iqtisadi fəallığına görə lazımdır – kimsə bunun üçün pul qazanmalıdır.

Deməli, sovet sənaye sisteminin yaxşı “qazandığına” ciddi şübhələr var. Səbəb sadədir: SSRİ daxilində sülh dövründə hər şeyin və hər kəsin daimi çatışmazlığı. Yəni hələ hamını işə götürmək və onlara maaş çeki vermək mümkün idisə, nədənsə bu (çox kiçik!) gəlirləri real mallarla doldurmaq real deyildi. Yəni, məntiqi versiya ortaya çıxır ki, söhbət daha çox partokratlar və univermaqlardan yox, sovet iqtisadiyyatının ən aşağı gəlirliliyindən gedirdi. Yəni hamı işləyirdi, amma zəngin həyat işləmədi. Paradoks.

Sovet sənayesinin nəhəng sənaye maşını nədənsə əhalini eyni istehsal mallarının baza dəstini belə təmin edə bilmirdi (məhsullar haqqında sakitcə susacağıq, ayrıca mövzu). Bəs niyə? Yeri gəlmişkən, bu problemin dahiyanə “həlli” məhz iri sənaye müəssisələrində tapıldı: işçilərin təsərrüfat xərclərini məhsulların maya dəyərinə “yazmaq” (çünki hər şey işləyir və ölkəyə məhsul lazımdır!) - onların evlərində mədəniyyət, istirahət evləri, öz mənzil tikintisi, istixana və donuzçuluq təsərrüfatları, öz istehlak mallarının istehsalı.

Ya Rəbb, bütün bu cəfəngiyyatlar… Nəhəng bitki kiçik bir dövlətə çevrilirdi. Və əslində, küçədən bir insana və böyük bir müdafiə zavodunun işçisinə real fayda təmin etmək çox fərqli ola bilər. Tez bir zamanda mənzil ala bilərdin, amma bütün ömrün boyu növbədə dayana bilərdin. Bəs gəlin özümüzdən soruşaq ki, belə bir “müəssisənin” istehsal dəyəri nə qədər idi? Bütün “sosial xərclər”i nəzərə alaraq? Çox pis şübhələr sürünür … Və onun işinin rentabelliyi / gəlirliliyi baxımından da tipikdir.

Yəni, de-fakto, kasıb, qıt iqtisadiyyatda böyük bir zavod ümumilikdə hamının vəziyyətini daha da pisləşdirir, işçilərinə sosial müavinətlər verirdi. Bu gün biz yaxşı bilirik ki, nəhəng biznes (hətta ticarət!) böyük itkilər gətirə bilər. Bu gün heç kimə sirr deyil ki, dövriyyə başqa şeydir, mənfəət isə tamam başqadır.

Bazara girən nəhəng fabriklər əvvəlcə bütün "sosial sferanı" atdılar, yerli büdcələri yüklədilər və həddən artıq yüklədilər, lakin bundan qazanc əldə etmədilər (əksər hallarda!). Və hətta "əlavə yer"in icarəsi biznesə bir az kömək etdi. Yox, əgər hamı bir anda “bir yerə yığılsa”, o zaman nağıl bitərdi, lakin bir çox iri sovet müəssisələri işləməkdə və itki verməkdə davam edirdi. Eyni zamanda, onsuz da müxtəlif sosial-mədəni obyektlər şəklində sosial yük daşımadan və işçilərə cüzi əməkhaqqı vermədən. Və sonsuz borc yaradır.

Belarusda onlara faktiki olaraq bu borcları ödəməməyə icazə verildi. Əslində, Sovet nəhəng fabrikləri Belarus iqtisadiyyatını öldürən "ağ fillər" oldu. Bəli, Belarus rəhbərliyi onlara baxaraq düşündüyü kimi: yaxşı, belə bir böyük qazanc gətirməyə bilməz! Və 25 il ərzində onlara dövlət subsidiyaları töküldü, güzəştli şərait yaradıldı və tacirlərə borclarını ödəməməyə icazə verildi. “Qara dəliklər bürcü” ortaya çıxıb. Belarus iqtisadiyyatını dibinə çəkdilər, ondan sonra sakitcə “yığıldılar”.

Hazırlıqsız bir insanın buna inanması çətindir, amma bu belə ola bilər: nəhəng bir sistem işləyir, var gücü ilə işləyir, işləyir … qırmızı. Və nəyisə dəyişmək mümkün deyil. İstənilən "islahat" cəhdləri əvvəlcə kiçik dalğalanmalara səbəb olur, sonra isə sistem ilkin stabil vəziyyətinə qayıdır. Dolayı yolla, “1980-ci il Olimpiadasının dəhşətli xərclərindən” danışmaqla SSRİ-nin “iqtisadi dayanıqlılığı” haqqında təxmin etmək olar. Yaxşı… sanki SSRİ super dövlət idi. Olimpiadalar da Kanada və ya İtaliya kimi müxtəlif orta ştatlar tərəfindən keçirilib. Bu bəyanat nədənsə qəribə səslənir.

Bu, şübhələri artırır. Olduqca "keçib gedən bir şey". Eyni seriyadan, Əfqanıstan müharibəsi və onun üzərindəki xərclər… guya "dözülməz bir yük" düşürdü. Yenə də müharibə o qədər də böyük deyildi və heç də Omsk yaxınlığında deyildi. Və eyni Rusiya imperiyası “sənaye fövqəldövləti” kimi yüksək səslə iddia etmədən, hər zaman oxşar müharibələr aparırdı. Əfqan müharibəsi, əlbəttə ki, böyük xərcdir, amma yenə də, kimin olmasından asılıdır …

SSRİ 280 milyon əhalisi olan sənaye superdövlətidir… Həm də CMEA-nın, Varşava blokunun da yeri var idi. Və əgər sərhədin yaxınlığında belə məhdud müharibə belə böyük iqtisadi problemlərə səbəb olurdusa, sovet sənayesinin qazandığı real pullara ciddi şübhələr var. Ümumiyyətlə sovet iqtisadiyyatı nə dərəcədə sabit idi (onun “sürətlilik” ehtiyatı nə qədər idi)? Nə isə, bütün bu “defisitlər” fonunda nisbətən kiçik maaşlarla sistemin “özü üçün” işləməsi şübhəsini yaradır. Yəni, volan və dişli çarxlar, əlbəttə ki, fırlanırdı, amma oradan bir şey "götürüb xərcləmək" o qədər də asan deyildi.

Sonra isə şişirdilmiş hərbi büdcəni “təpikləməyə” başlayırlar. Əlbəttə, belədir. Və buna baxmayaraq, bir çox yerdə böyük müdafiə xərcləri oldu. Özü də bu heç nə demək deyildi. Bəli və müdafiə qabiliyyəti məsələsi gündəmdən çıxarılmadı, yəni bir növ, dostcasına, müdafiə sənayesi kimi ordu ixtisar edilməli idi, amma ümumilikdə hərbi xərclər yox, ola bilməzdi. çox sıxılmış (daha kiçik ölçüsü olardı). Paradoks belədir: yaxşı müasir ordu bahadır. İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, sovet rəhbərləri “sənayeləşmə möcüzəsinin” tam yarısına nail ola biliblər: onlar güclü işləyən sənaye yaratmağa müvəffəq oldular, ancaq onu gəlirli hala gətirə bilmədilər. Nəticədə, mərhum SSRİ-nin sovet vətəndaşları (həmçinin əcnəbilər) "idrak dissonansı" inkişaf etdirdilər: super güclü sənaye iqtisadiyyatı və kifayət qədər təvazökar, hətta acınacaqlı həyat.

Bunun sonu yaxşı ola bilməzdi. Məqalənin ideyası, əlbəttə ki, böyük bir dövlətin iqtisadiyyatının yalnız şawarma və çiçək köşkləri, eləcə də turizm agentlikləri satan köşklərə əsaslanması deyil, ən populyar məhsulları olan ən böyük və ən maraqlı müəssisədir. hələ də "artıda işləməlidir". Və olduqca məntiqi olaraq, müəssisə nə qədər böyükdürsə, bu artı bir o qədər çox olmalıdır. Əks halda, hər şey kədərlidir (tamamilə kədərlidir). Mən başa düşürəm ki, yaxşı, zəngin bir həyat üçün bunun üçün pul qazanmaq lazım olduğu fikri bayağılıqdan daha çox şeydir, lakin nədənsə çox vaxt tamamilə göz ardı edilir.

Aydındır ki, insan fəaliyyətinin elə sahələri var ki, orada ancaq pul xərclənir (elm, mədəniyyət, tibb, təhsil və s.) Amma istehsal elə həmin sahədir ki, orada pul xərclənməməlidir, amma… qazan, kim - nə onlar, sonda, qazanmalıdırlar? Bununla bağlı hələ də problemimiz var. Eynilə 30 il əvvəl olduğu kimi. Fabriklərdə işləmək hələ də mümkündür, amma ciddi şəkildə pul qazanmaq çox yaxşı deyil. Və bu, artıq qeyd edildiyi kimi, çoxdan bütün "sosial sferanı" atdıqlarına baxmayaraq.

Onlar ya sıfıra, ya da mənfiyə işləyirlər, bunu başa düşmək olduqca sadədir: 40 ildir heç kimin təmir etmədiyi köhnə tikililər, qədim texnika, murdar işçilər… amma yenə də “güvənirlər və arxalanırlar”. Boş yerə. Tamamilə boş yerə. Lakin bu yaxınlarda o vaxtkı sovet iqtisadiyyatının böyük hissəsi məhz onlardan ibarət idi. Və çox fabriklər, əslində, bir növ "sehrli balqabaq" idi, yəni onlara sonsuz "sərmayə qoymaq" mümkün idi, amma nəyisə "götürmək" onsuz da mümkün deyildi. Sonra bütün bunlar planlı iqtisadiyyatın “ümumi qazanı” tərəfindən “gizlədildi”, bunun daxilində onlar özləri üçün kifayət qədər “çiçəkləşə” bildilər, lakin özlərinə buraxdılar, çoxlu “flaqmanlar” və “nəhənglər” sahilə atıldı. Yoxsa həqiqətən acınacaqlı bir varlığı çıxartmaq.

Yenə də: kiçik maaşlar və hər şeyin və hər kəsin tam kəsiri ümumi əzəmət fonunda xırda narahatlıq deyil, iqtisadi sistemin qurulmasında ciddi problemlərin əlamətidir. Sosial müavinətlər, deyirsən? Ancaq o zaman hamısı çox fərqli idi. Onlara giriş. Sadəcə, kimsə (ən hiyləgər) onların xərclərini istehsal tsiklinin özünə daxil edib. Kimsə həqiqətən uğur qazana bilmədi (onlara girmək üçün sadəcə heç bir yer yox idi!). Hər halda, bu "faydalar" hər kəs üçün kifayət deyildi və həmişə deyil. Hiyləgər sovet “paylama sistemi”, hər şey üçün növbələr və kuponlar bununla izah olunur. Axı sovet adamının ehtiyacları kifayət qədər primitiv idi: sadəcə ayaqqabı, sadəcə paltar, sadəcə mebel, sadəcə pendir, sadəcə kolbasa. Fırfırlar yoxdur. Mağazada bir növ kolbasa və bir növ pendir olsa, sovet adamı xoşbəxt olardı. Ancaq birlikdə böyümədi, "fartanulo" olmadı.

Və burada məsələ univermaqlarda və partiya təşkilatçılarında deyildi, problem daha dərində idi. Yəni, kobud şəkildə desək, müəllifin nöqteyi-nəzərindən sovet sistemi sadəcə ideal olardı… əgər hələ də pul qazana bilsəydi. Ancaq bununla belə, həll edilə bilməyən fundamental problemlər var idi. Həmişə kifayət qədər “sonlu” kolbasa (Tanya, kolbasa üçün daha çox yumruq vurma!) və ya “idxal çəkmələr” üçün sonsuz növbələrdə “çimdikləmək” bu gün göründüyü qədər maraqlı deyildi.

Yəni, 70/80-ci illərin sovet rəhbərlərinə hörmətlə yanaşmalıyıq: onlar problem üzərində fəal işləyirdilər. Amma bunu həll edə bilmədilər. Sizə elə gəlmirmi ki, bəzi “neft dollarlarına” belə qlobal maraq sənaye super dövləti üçün çox şübhəli görünür? Yaxşı, onlar / deyillər … ABŞ-dan sonra SSRİ o dövrdə müxtəlif sənaye mallarının ən böyük istehsalçısı idi. Biz Səudiyyə Ərəbistanı deyilik, axı? Həm də Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri deyil.

Ancaq paradoks məhz bunda idi: neft qaz kimi sadəcə “səmavi manna” oldu. Xammalı satın və arzu olunan istehlak mallarını alın. Yaxınlıqdakı sənaye nəhəngləri isə gecə-gündüz səs-küy salırlar… mənzərə doğrudan da sürrealdır… Yəni, ümumiyyətlə, deyə bilərik ki, çox “itirilmiş” sovet iqtisadiyyatı ilə hər şey o qədər də sadə, o qədər də birmənalı olmayıb. Və belə görünür ki, 80-ci illərin sonunda həqiqətən "su altına düşdü", yəni fabriklər hələ də işləyirdi, lakin satışdan gələn hər hansı bir mal tamamilə və dönməz şəkildə yoxa çıxdı.