Və yenə də - dünyanı həqiqətən kim idarə edir?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Məqalədə “Dünya kuklaçısı kimdir?” Mən Qərb elitalarının gizli təcrübəsi ilə müxtəlif ölkələrin mülki əhalisini məhv etməyə yönəlmiş siyasətləri arasında əlaqə yaratdım. Bu əlaqə dini biliklər səviyyəsində həyata keçirilir, ona görə də qoyulan suala konkret cavab vermir.

Burada “kuklaçılar” məsələsinə sadə şəkildə baxılacaq. Bu, aşağıdakı tezizə əsaslanacaq: maliyyə aktivlərinin ən böyük müstəqil sahibləri ən böyük real gücə malikdirlər … Daha sonra dünya nəzarəti məsələsi bu sahiblərin kim olması ilə bağlıdır. Bugünkü informasiyaya çıxış səviyyəsi və iki üstəgəl iki əlavə etmək imkanı ilə bu, yeddi möhürün arxasında sirr deyil. Gəlin başlayaq.

Dollar milyarderləri haqqında eşidəndə adətən məşhur simalar yada düşür: Bill Qeyts, Mark Zukerberq, Corc Soros, Uorren Baffet. Mediada tez-tez adı çəkilməyən, lakin müntəzəm olaraq Forbes-in milyarderlər siyahısında yer alan başqa personajlar da var. Əsasən milyarderlər sənaye nəhənglərinin, İT imperiyalarının, telekommunikasiya operatorlarının, medianın, daşınmaz əmlak agentliklərinin, pərakəndə satış şəbəkələrinin rəhbərləridir. Onların şirkəti qida məhsulları, kosmetika, dərman vasitələri, geyim, məişət texnikası, proqram təminatı və s. istehsalçılardan ibarətdir. Milyarderlərin rəhbərlik etdiyi təşkilatlar, bir qayda olaraq, qlobal miqyasda fəaliyyət göstərirlər, ona görə də onları “transmilli korporasiyalar” və ya qısaca olaraq, “transmilli korporasiyalar” adlandırırlar. TMK-lar. Qərb təbliğatının formalaşdırdığı davamlı mif vasitəsilə milyarderlər “Amerika arzusu”nun təcəssümü kimi göstərilir. Yəni bəzi amerikalılar öz dirəklərində bərabər oturduqları halda, digər amerikalılar öz təşəbbüskarlığı, zəhməti və əzmkarlığı sayəsində əvvəlcə milyonlar, sonra isə milyardlar qazanıblar. Hər kəs TNK-nın rəhbəri ola bilər, arzu olarsa, hə. Beləliklə, bu mif sayəsində insanlar böyük kapitala malik olan TMK rəhbərlərinin müstəqil maliyyə oyunçuları kimi öz maraqlarını diktə edə bildikləri barədə təsəvvürə malikdirlər. Bu fikrin, məqalədə daha sonra görünəcəyi kimi, reallıqla çox az əlaqəsi var.

Dünya üzərində nəzarətin Amerika bankları və FED tərəfindən həyata keçirildiyi versiya reallığa bir az daha yaxındır. Xüsusilə, insanlar arasında mif geniş yayılmışdır ki, FED istənilən vaxt Amerika iqtisadiyyatının cari ehtiyacları üçün lazım olan qədər dollar çap edə bilər. Bu mif blogger Oleq Makarenko tərəfindən “Niyə əbədi olaraq dollar çap edə bilmirsən” məqaləsində əsaslı şəkildə təhlil edilmişdir. Bir sözlə, “möhür” sxemi belə görünür: Federal Ehtiyat dollarları çap edir və onlarla birlikdə Xəzinədarlıqdan buraxılmış dövlət istiqrazlarını alır, bundan sonra Xəzinədarlıq ABŞ iqtisadiyyatını dəstəkləmək üçün federal büdcəyə dollar göndərir. Eyni zamanda, istiqrazların dəyəri yüksəlir və onların faizləri aşağı düşür. Bu, daxili istiqraz alıcılarına (pensiya fondları, sosial yardım fondları və sığorta şirkətləri) zərər vurur, onlar öz portfellərində “zibil” saxlamalı olurlar ki, bu da onlara kifayət qədər gəlir gətirmir. Buna görə də, nə qədər çox dollar “çap edilərsə”, ABŞ-ın sosial sahəsinə bir o qədər böyük təhlükə yaradır. Burada aşağıdakıları çıxarmaq bizim üçün vacibdir - Fed-in fəaliyyəti ABŞ-ı bir dövlət olaraq qorumaq üçün pozula bilməyən müəyyən şərtlərlə məhdudlaşır.… Amerika bankları, təbii ki, hüquqi sahədə də fəaliyyət göstərir və onlar müvafiq qanunların bütün tələblərinə tabedirlər, onlara riayət olunmasına SEC (Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyası) nəzarət edir. Ona görə də Amerika ştatının real iqtisadiyyatının fəaliyyətini təmin edən orqanlara fövqəlgüc vermək, yumşaq desək, mübaliğədir.

Sual budur ki, tutmaq haradadır?

Bu sualın cavabını riyaziyyat, yəni qrafik nəzəriyyəsi verəcəkdir.28 iyul 2011-ci ildə arXiv.org “Qlobal Korporativ Nəzarət Şəbəkəsi” adlı verilənlərə əsaslanan modelləşdirmə mərkəzi olan Sistem Dizaynı Kafedrasının bir qrup ekspertinin araşdırmasını dərc etdi. Alimlər öz təhlillərinə 30 milyonluq iqtisadi qurumlar massivi arasından seçilmiş 43 060 TNC siyahısı ilə başladılar və rekursiv axtarış metodundan istifadə edərək sahiblərə çatan 600 508 qovşaq və 1 006 987 keçiddən ibarət daha böyük supersistem əldə edildi. Onların gəldiyi nəticə olduqca maraqlıdır:

Biz gördük ki, TMK-lar nəhəng bir döngəyə bənzər struktur təşkil edir və nəzarətin çox hissəsi maliyyə institutlarının sıx birləşmiş nüvəsi tərəfindən həyata keçirilir. Görünən odur ki, bu özəyi iqtisadi “supertəşkilat” təşkil edir və bu, tədqiqatçılar və siyasi aktorlar qarşısında yeni mühüm problemlərin təbəqəsini gündəmə gətirir.

Qrafik nəzəriyyəsini başa düşən hər kəs bu işi yükləyə və onun metodologiyasının və nəticələrinin düzgünlüyünü qiymətləndirə bilər. Bir sıra nəşrlərdə dərc olunduğuna görə, o, həmyaşıdların rəyindən uğurla keçib. Ona görə də işin vicdanla, qərəzsiz və peşəkarlıqla görüldüyünə şübhə etməyə əsas yoxdur. Alimlər tərəfindən aşkar edilən bu ən böyük maliyyə institutlarının ilk onluğuna nəzər salaq (2017-ci ilə görə mənzərə bir qədər fərqlidir, lakin bu, mahiyyəti dəyişmir):

1 BARCLAYS PLC(Böyük Britaniya)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(ABŞ)

3 FMR CORP(ABŞ)

4 AXA(Fransa)

5 DÖVLƏT STREET KORPORASİYASI (ABŞ)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (ABŞ)

7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Böyük Britaniya)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (ABŞ)

9 UBS AG (İsveçrə)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (ABŞ)

Tatyana Volkovanın bloqunun oxucuları artıq tanış adı tanıyıblar - The Vanguard Group (bundan sonra qısaca Vanguard adlanacaq). Bununla belə, axtarışına bütün hörmətlə yanaşaraq, o hesab edir ki, bu cür qurumlar şəbəkəsi bu şəbəkənin mürəkkəb təbiətinə məhəl qoymadan hansısa yolla Vanguard-a yaxınlaşır. Zahirən bu şirkətlər adi maliyyə mərkəzlərinə bənzəyirlər. Onlar qanuni qeydiyyatdan keçiblər, öz internet saytlarına malikdirlər və onlarda öz rəhbərləri haqqında məlumat yerləşdirirlər. İşgüzar geyimdə olan bəzi ciddi insanlar bir növ pul əməliyyatları ilə məşğul olurlar - bu kimin marağına səbəb ola bilər? Təəccüblü deyil ki, bütün sui-qəsd nəzəriyyəçilərinin qlobal gücə namizədləri, investisiya fondları və trilyon dollarlıq aktiv menecerləri sonuncu yerdədir. Nəhəng pullar səssizliyi və ictimai olmayanı sevir. Ən azı, bu meqa-maqnatların öz fəaliyyətləri ilə bağlı ictimaiyyətin məlumatlılığına ehtiyacları var və onlar özlərinə hədsiz diqqəti cəlb etməmək və qüsursuz işgüzar nüfuzlarına şübhə yaratmamaq üçün hər şeyi edirlər. Onların hüquqi saflığını qorumaq üçün çoxlu pul xərclədiklərini və birinci dərəcəli mütəxəssisləri cəlb etdiklərini güman etmək təbiidir ki, bu da onları heç bir tərəfdən sarsıtmaq olmaz. Nəhəng şəbəkə strukturu, eləcə də sıx qarşılıqlı əlaqələr, dünya iqtisadiyyatına və siyasətinə ağlasığmaz kölgə təsiri ilə birləşərək, bu maliyyə ahtapotunu istənilən xarici təsirlərə qarşı toxunulmaz edir.

Şəkili necə bəyənirsiniz? Rəqəmlərlə daha da təsir edici olacaq.

Rəqəmlərdə aktiv menecerlərinin təsiri

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, MMC-lər mütləq müstəqil iqtisadi oyunçular deyillər. Əgər biz TNC şəbəkəsini təsəvvür etsək (məsələn, burada olduğu kimi), onda iyerarxik olaraq yuxarıda şəbəkədir. TMK-ların faktiki sahibləribunlardan biri də Vanguarddır.

Şirkətin səhmlərinin idarə edilməsi mütləq həmin səhmlərə sahiblik demək olmasa da, kimin maraqlarına üstünlük veriləcəyini müəyyən edən nominantlara məxsus səhmlərin kəmiyyəti, dəyəri və keyfiyyəti ilə investisiya şirkətlərinə məxsus səhmlər arasındakı fərqdir. Və bu fərq nominal sahiblərin xeyrinə çox uzaqdır - üstəlik, bu, bir neçə dəfə daha böyükdür. Onu da başa düşmək lazımdır ki, qiymətli aktivlərin idarə edilməsi bu aktivlərlə gündəlik konkret hərəkətləri nəzərdə tutur, nominal sahiblər üçün isə onlar çox vaxt “ölü çəki kimi uzana bilərlər”. Belə ki, bu vəziyyətdə maliyyə resurslarını əslində idarə edən sahibidir.

Nümunə üçün alman dilli Yahoo Finance xidmətindən bir neçə keçid verəcəyəm ki, siz miqyasını başa düşəsiniz.

(bu yazının yazıldığı tarixə)

Microsoft Corporation - Bill Gates 190 992 934 Microsoft səhminə sahibdir. Aşağıya enib baxırıq: Vanguard özü tək başına 32 648 088 707 dollar dəyərində 525 395 707 Microsoft səhminə sahibdir. Daha da aşağı düşsək, daha üç Vanguard fondunun cəmi təxminən 20 milyard dollar dəyərində 346,477,637 səhmə sahib olduğunu görürük. Pis deyil? Buraya belə investisiya şirkətlərinin bir-biri ilə iç-içə olması faktını da əlavə edin ki, nəticədə onların holdinqlərinin strukturu tam izlənilə bilməyəcək qədər şaxələnir. Microsoft-un başqa bir institusional sahibini, State Street Corporation-ı götürün və bu adı axtarışa qoyun. Sürpriz - Dövlət Küçəsi Korporasiyasının İnstitusional Sahibi kimi №3 Vanguard! Yeri gəlmişkən, Volkova belə qənaətə gəldi ki, Vanguard bu cür şirkətlərin yerləşdiyi şəbəkə strukturundan asılı olmayaraq hər şeyi və hər kəsi idarə edir. Eyni zamanda etiraf etmək lazımdır ki, Vanguard və onun vəsaitlərinin sahibləri haqqında məlumatlar heç yerdə hətta alman qanunvericiliyinin ciddi tələbləri nəzərə alınmaqla belə açıqlanmır. Vanguard ilə əlaqəli daha bir neçə nümunə var, baxmayaraq ki, digər bu cür əsas qurumları unutmamalıyıq. Sadəcə birbaşa və institusional sahiblər arasındakı fərqə baxın.

Ən məşhur TNC-lər:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Amerika mediasının böyük əksəriyyətinə nəzarət edən ən böyük media konqlomeratları:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Əsas elektronika istehsalçıları:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Böyük neft şirkətləri:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Əsas nəqliyyat istehsalçıları:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Böyük əczaçılıq şirkətləri:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

Üstündəki albalı ən böyük qutulardır:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

İnstitusional sahiblər çox vaxt dünyanın ən böyük şirkətlərinin yarıdan çoxunu təşkil edir. Bu pay 80%-ə və hətta daha yüksək səviyyəyə çata bilər. Təbii ki, bu səhmlərin keyfiyyətinə dair dəqiq məlumat yoxdur ki, bu da “bu şirkətlər yalnız maliyyə xidmətləridir” tezisini gücləndirir. Bir sadə sual onunla razılaşmağa mane olur:

Nə üçün çoxmillətli korporasiyalara və banklara bu maliyyə canavarları şəklində bir “conta” lazımdır? Bu şirkətlərin bütün aktivlərini idarə etmək üçün səlahiyyətli işçiləri yoxdurmu?