Düşüncələr Kimi Gizlətmiş Beyin Yuyulması Beyin Yumasına qarşı

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Sosiologiyada mənim sevimli mövzum refleksiyadır və onun xüsusi halı həyat situasiyalarının insanın öz üzərinə bağlanmasıdır (bir vəziyyət, məsələn, özünü həyata keçirən peyğəmbərliyin variantında öz səbəb və təsirinə çevrilə bildikdə) və bir variant kimi bağlanma, bir ideyanın müəyyən bir tənqidi eyni fikirləri həyata keçirmək üçün istifadə edildikdə. Bu gün bizdə manipulyasiya və beyin yuyulması ideyası var.

Manipulyasiyanın ən güclü, sirli və maraqlı üsullarından biri özünü manipulyasiyaya qarşı döyüşçü kimi göstərmək, idarə etdiyin birinin tərəfini tutmaq və əslində, idarə etmək, insanı ona deyil, məqsədlərinə çatmağa məcbur etməkdir., manipulyatorları tənqid və ifşa etmək. Bu texnika məşhur "üsyanı yatıra bilmirsənsə, ona rəhbərlik et" ifadəsində də izlənilir. Bu texnika parazitlərin parazitizmlə necə mübarizə apardığını göstərən məqalədə qismən açıqlanıb. Və burada beyni yuyulmaqda və ya manipulyasiya etməkdə günahlandırılan birinin özünü necə beyin yuma və ya manipulyasiya edə biləcəyindən danışacağam. Nümunələr çoxdur, ən ciddiləri də sonra göstəriləcək (gec-tez “Adəm hər şeyi korlayır” verilişinə çəkiləcəm). Burada İnternetdən yalnız bu məşhur şəkli nəzərdən keçirəcəyik:

Adətən şəkil bu kimi mətnlə müşayiət olunur:

Radio iki dəfə ikinin beş olduğunu elan edir. Siz təəccüblənirsiniz.

Sonra prezident efirdə iki dəfə ikinin beş olduğunu təsdiqləyir, qeyri-müəyyən və anlaşılmaz sübutlar gətirir. Siz qəzəblisiniz.

Sonra çölə çıxıb deyirsən ki, iki dəfə iki dörddür. Bunun üçün sizin başınıza xüsusi təlim keçmiş adamlar dəyənəklə vururlar, sonra hesaba nəzarət üçün şöbəyə aparırlar və dəyənəklərin köməyi ilə iki dəfə ikinin beş olduğunu aydın şəkildə izah edirlər. Ordan aydın və inanıb çıxdın.

İstənilən demokratik dövlət təxminən belə işləyir.

Sırf emosional olaraq belə görünür ki, “hə, belədir” və ya “hər şey doğrudur, bizi aldadırlar, yaxşı yola salırlar” və ya “Orvel bu haqda məşhur distopiyasında yazıb”. Bunun üzərinə adi bir insanın düşüncə axını dayanır - və o, hər birinin üzərində 5-10 saniyədən çox olmayan ağıllı şəkilləri vərəqləyir.

Ən azı bir dəqiqə uzanaq və yuxarıdakı sitatda və onu müşayiət edən şəkildə pis bir məna, yəni gizli manipulyasiya cəhdini tapaq.

- Birincisi, hansısa konkret faktın (məsələn, 2 + 2 = 4 və ya hər hansı digər, hətta daha mürəkkəb) bilikləri özlüyündə insanın müstəqil düşünmək qabiliyyətinə, onun nə dərəcədə düzgün olacağına heç bir şəkildə təsir göstərmir. həyatı, reallığı nə qədər dərk edəcəyi və ümumiyyətlə nə qədər yaxşı insan olacağı. Biz burada belə bir fikirlə tanış oluruq ki, faktın özü nəsə məna kəsb edir və nədənsə onu başqa bir faktla əvəz edəndə çox pis olur - və daha doğru olan başqa bir faktı dilə gətirmək üçün mütləq küçəyə çıxmalıyıq. danışanın fikri (təfsirindən asılı olmayaraq). Məsələn, dövlətin sizə deməyəcəyi daha bir faydalı həqiqət var: “Donuz göyə baxa bilmir”. Yaxşı, bunu bilərək, maariflənmə hücumunu hiss etməlisən, çünki insanların 90% -i bu həqiqəti bilmir, amma sən bilirsən. Həyatınız yaxşılaşdı, indi də xeyirxahlıq partlayışları sizi içindən qoparır… Doğrudanmı? Yeri gəlmişkən, yalan danışdım, internetdə çox yayılmış bu fakt yalandır. Üstəlik, onu yoxlamaq üçün donuzun olmasına belə ehtiyac yoxdur, ancaq Yerin formasını bilmək və başları aşağı salınmamış donuzların fotoşəkillərinə baxmaq kifayətdir.

- İkincisi, burada bizə bilərəkdən deyirlər ki, kütləvi fakt (2 + 2 = 5) yanlışdır, tək fakt isə (2 + 2 = 4) düzgündür. İnsanları yaxından müşahidə etsək, həyatda bunun tam əksinin olduğunu görərik. Bəzi "unikal" şəxsiyyətlər çox vaxt səhv edirlər, lakin səhvlərini bəşəriyyətin, guya, hələ yetişmədiyi həqiqət kimi qəbul edirlər. Halbuki, bu adamlar belə tutulur və dəyənəklə düzəldilir. Onları həqiqət və ədalət uğrunda döyüşçülər kimi təqdim edirlər və laymanda belə bir təəssürat yaranır ki, onlar həqiqətən doğru şeylər deyirlər. Yəni, bu sitatda qəsdən edilir ki, tək adam düz danışsın və ona görə döyürlər, halbuki həyatda onu çox vaxt həqiqətə görə deyil, deliryuma görə döyürlər, üstəlik, çox bezdirici və iyrənc. Həyatda şəkildəki bu tənha əziyyət çəkən 2 + 2 = 5 deyə qışqırır. Tipik situasiyanın bu cür tərsinə çevrilməsi, dövlətin adi insanın şüurunda həqiqət uğrunda mübarizə aparanlara qarşı mübarizə aparması fikrini doğurur, halbuki diqqətlə düşünəndə o, təkcə onlara qarşı mübarizə aparmır, həm də onun əhəmiyyətli bir hissəsini xərcləyir. qüvvələrini daha konstruktiv fəaliyyətə yönəldir. Ancaq layman üçün bu vacib deyil, o, kimisə "ifşa etmək", özünü vacib, ağıllı hiss etmək, "hər şeyin əsl səbəblərini" bilmək lazımdır.

- Üçüncüsü, sitat içərisində olan bu hekayə sizi axmaq edir. Demokratik dövlət insanın şəxsi azadlıqlarının birbaşa boğulması ilə heç bir əlaqəsi olmayan tamamilə fərqli prinsiplərə əsaslanır. Bəli, bəzi hallarda, ehtiyac yaranarsa, bu cür azadlıq zorla boğulur, lakin əksər hallarda bu, fərqli şəkildə həyata keçirilir: daha hiyləgər manipulyasiya üsulları ilə (məsələn, qul çəngəlindən istifadə etməklə), müəyyən dəyərləri aşılamaqla. bir şəxs, bir şəxsin və ya mövqeyin düzgünlüyünə inandırmaqla. Bu, dəyənəklə deyil, axmaqlığa həris olan filistin psixologiyası ilə edilir. Hətta təhlil etdiyimiz bu sitatın özü də təklif nümunəsidir. Bunu oxuyan və şəklə baxan adi insanda manipulyasiya üsulları haqqında yanlış anlayış və bununla bağlı dövlətin iş prinsipləri haqqında yanlış anlayış formalaşır. Həmçinin paralel olaraq saxta demokratiya ideyası da ortaya atılır. Manipulyasiya üsulları haqqında bütün həqiqəti bildiyindən məmnun olan laymanımız daha sonra ekspertin məsləhətini dinlədikdən sonra gedib yanacaq qənaətçisi alacaq. Və sistemi əydiyini düşünəcək.

- Dördüncüsü, adi şüuru olan insanda bu şəkilə baxandan sonra elə bir hiss yaranır ki, necə əyildiyini adi ağlı ilə qavraya bilir. Təbii ki, o bilir ki, şəkil və sitat sözün əsl mənasında alına bilməz, əlbəttə ki, klublar yoxdur, onları dəyənəklərlə deyil, müəyyən azadlığın məhdudlaşdırılması formaları ilə döyürlər və birbaşa ifadələr üçün deyil, ümumiyyətlə. hər hansı "ehtiraslı" davranış üçün. Amma yox, hər şeyi məcazi mənada şərh etsəniz də, burada “gizli məna” tapsanız, insanların çoxu bütün bu cəfəngiyyatların onu sadəcə olaraq uzaqlaşdırdığından qaçacaq. O, bu ifadədən ilhamlanıb, sanki o, - hətta sosiologiyanın, psixologiyanın, fəlsəfənin, dinin, məntiqin, siyasətin, riyaziyyatın və elmin bir çox başqa (sosial meşəçilik üçün ciddi şəkildə zəruri) sahələrinin əsaslarını belə bilmədən - metodları dərk etməyi bacarır. manipulyasiya və onlara effektiv müqavimət. O bunu necə edəcək? Və şəkil bu suala cavab vermir. Ona görə də heç nə etməyəcək və etməyəcək, yalnız “demokratiyanın necə işlədiyini” biləcək və bir müddət sonra “demokratiya pisdir” təəssüratı yaranacaq. Şəkilə baxmaqdan onun beynində qalan şey budur. O, necə idarə olunduğunu bildiyini zənn edəcək, amma əslində bunu bilməyəcək. Ancaq bir manipulyator üçün bir insan manipulyasiya edilmədiyinə əmin olduqda yaxşıdır, çünki manipulyasiya etmək ən asan olan bu insanlardır..

- Beşincisi, yuxarıdakı sitatda insanlar haqqında daxili bir yanlış fikir var: onlar passivdirlər, vəzifələrini düzgün yerinə yetirməyəndə hakimiyyətə müqavimət göstərə bilmirlər və fəal olanlar yenidən tərbiyə olunur. Görünür, bu düşüncədə zərərsiz heç nə yoxdur, çünki o, həqiqəti əks etdirir. Bununla belə, həqiqət zombi effekti verə bilər: yalnız mənfi həqiqəti göstərsəniz, insan pisə, müsbət olarsa, yaxşılığa meyl edəcəkdir. Məsələn, valideynlik bu təsirlə məhz belə işləyir. Beləliklə, bu sitatla (hətta məcazi mənada) razılaşan şəxs avtomatik olaraq (və alternativsiz) insanların yanlış güclə mübarizə apara bilməyəcəyi ilə razılaşır, bu da zəruridir. dərhal əksəriyyət səhv etdikdə küsmək və etiraz olaraq küçədəki insanlara həqiqəti söyləmək, yerli idarəçilərin özlərinə konstruktiv üsullar təklif etməmək və sistemə qarşı hər hansı fikir bildirmək cəhdinin cəzalandırılacağını bildirmək lazımdır. məcburi yenidən təhsil və bununla bağlı heç nə edilə bilməz.

Təbii ki, bütün bunlar birbaşa şüuraltına keçir. Niyə? Çünki sitat və şəkli tənqidi şəkildə dərk etmədən, düşüncə şüuraltı tərəfindən olduğu kimi qəbul edilir (NLP-də olduğu kimi) və tənqidi deyil, əksər insanlar ona belə baxacaq, sadəcə olaraq "əlaqədə" vərəqləyəcəklər. gözlərini hər sitata və şəkilə bir neçə saniyədən çox tutaraq.

Görünür ki, bu şəkillərlə sizə manipulyasiya üsullarına müqavimət göstərməyi öyrədirlər, necə manipulyasiya olunduğunuzu ifşa edirlər, amma əslində bu şəkildə daha çox manipulyasiya olunursunuz. Mənim məqaləmi oxumusan? Bu barədə düşünmə! - daha da sürüşdürün.