Rusda A səsi yoxdu?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Elmi hesabatlardan: “Əlifbamızın ilk hərfi qadın adlarının sonunda özünü göstərməyi sevir: ARM, LEG, LUNA, KOROVA… Amma rus dilinin istənilən lüğətini götür, onda qəribə bir şey tapacaqsan: belə çıxır ki, rus dili "A" hərfi ilə başlayan sözləri demək olar ki, ümumiyyətlə bilmir. Xeyr, əlbəttə ki, "A" hərfində söz yoxdur ümumiyyətlə olduqca çox - ən tam lüğətlər iki onlarla səhifədən ibarətdir. Amma demək olar ki, hər birinin yanında sözün olduğu göstərilir borc aldı - ya canlı dillərdən, ya da çoxdan ölmüş dillərdən - Latın və Qədim Yunan. A hərfi ilə başlayan ilkin rus sözlərini barmaqlarda hərfi saymaq olar - bunlar sözdə xidmət sözləridir: AW, ABOS, nidalar - AGA, ADU, üstəlik AZ və ABC … Bu siyahıya əlavə etmək istəyənlər çox tər tökməli olacaqlar”.

Bu gün dilçilərdən hansının birinci olduğunu bilmirik, lakin son 150 ildə dilçilikdə belə bir postulat var - rus dilinin heç vaxt "A" hərfi ilə başlayan öz sözləri olmayıb. Dilçilər bunu onunla izah edirlər ki, əcdadlarımız sözün lap əvvəlində “A” səsini həddən artıq açıq və itaətkar hesab edərək tələffüz etməyə utanırdılar. Və bu açıqlığı ört-basdır etmək üçün atalarımızın nitqindəki “A” səsi “Y” səsinin arxasında gizlənib, deyirlər. Dilçilərin özlərinə (dilçi) götürdükləri yazıçı Lev Uspenski yazır: “Rus dili sözlərini belə“saf”,“həqiqi”“A” ilə başlamağı sevmir! Və hamısı ona görə ki, əcdadlarımızın Köhnə Kilsə Slavyan nitqindən götürdüyü "Mən" əvəzliyi o vaxt "Az" kimi tələffüz olunurdu.

Belə çıxır ki, əcdadlarımızın mən şəxsi əvəzliyi yox idi, maarifçi Kirilin simasında mifik köhnə slavyanlar onu ruslara bağışlayana qədər yox idi? Onsuz necə yaşadılar?

Qədim rus sözlərinin bir hissəsi üçün (təxminən 20-25 leksemin) “A” – “YA” – “I” fonetik çevrilməsi həqiqətən də baş vermişdir: Yaviti (açıqlamaq), Aqoda – Yaqoda, Aice – Yumurta, Ama – Yama, Antar - Kəhrəba, Cəhənnəm - Zəhər, Quzu - Quzu … lakin o, müəyyənedici deyildi, belə lüğətin yalnız 5%-ni təşkil edirdi.

Rus dilində ilkin "A" ilə bağlı tamaşaçıların sualına cavab verən Svetlana Burlak bu suala necə cavab verdi - filologiya elmləri doktoru Svetlana Burlakın çıxışından video fraqment, Ancaq bizdə "A" yazısı olan xaricdəki sözlər - bir araba və kiçik bir araba, müasir rus dilinin demək olar ki, bütün lüğətləri ilə sübut olunur. Bu hal dilçilərə bəyan etmək hüququ verir: “İstisnasız olaraq, “A”dakı “rus dilindəki sözlər yaddır”.

Təkcə Uşakovun lüğətində (1935-40-cı say) 400-ə yaxın belə psevdorus sözü var! Və hamısı: yunan, latın, fransız, alman… Bircə dənə doğma, doğma rus! Rusiyada rus xalqının ruslar üçün uydurduğu öz sözləri yoxdur! Qədim əcdadlarımız, Patriarx Kirilin dediyi kimi, axmaq, barbar idilər.

Niyə xarici dillərdə, o cümlədən bizim qonşu slavyan dillərində bir qəpik belə söz var, rus dilində isə yalnız bir xarici dil var? Hətta gündəlik sözlər: “qarpız”, “aerodrom”, “narıncı”, “artilleriya”… bu yaxınlarda nitqimizə daxil olan ingilisizmlər kimi rus dilində də eyni dominantlıqdır: “saxta, hörmət, butik, merçendayzer” …Bəs doğrudan da müasir lüğətlərdə eksklüziv alınma sözlərin olması sübut edir ki, rus dilinin heç vaxt “A” üzərində öz sözləri olmayıb?

Söhbət Puşkin dövrü ilə birlikdə xalq lüğətinin nəhəng təbəqəsini itirmiş müasir rus dilindən deyil, bütövlükdə dildən gedir. Bu mədəniyyətlərin müasir nəsilləri tərəfindən heç vaxt başa düşülməyən Qərbi Avropanın arxaik dillərindən fərqli olaraq, qədim rus dili adi rus dilinə daha yaxın və daha başa düşüləndir. Çox keçməmiş atalarımızın, babalarımızın danışdıqları dialekt lüğəti də az-çox əlçatandır. Əgər dilçilər köhnəlmiş və dialektik lüğəti rus dilinin tamhüquqlu hissəsi hesab etmirlərsə, rus dilini şəhər ziyalılarının dili və ya 20-21-ci əsrlərin müasir akademik lüğətləri hesab edirlərsə, o zaman ardıcıllıqla həyəcan təbili çalmağın vaxtı çatıb. ictimaiyyətin diqqətini bu vəziyyətə cəlb etmək. Ədəbi dilin (o cümlədən qədim ədəbi dilin) şifahi nitqdən qopması mədəniyyətimiz üçün böyük itkilərlə nəticələndi. Və bu tendensiya getdikcə güclənir. Eyni zamanda, görürük ki, rus dilinə bir çox borclar qəsdən xarakter daşıyır, ruslara son dərəcə məhdud və hətta praktiki olaraq faydasız lüğətlər tətbiq edirdi:

Aanqiç türk sözüdür, Arqal - monqol

Abracadabra - Trakyalı, Abtsuq - alman

Abred - Prussiya

Aveqarlar - holland

Arai-Arandat - Fin sözləri, Ələm-Aşat - qıpçaq, Arhaluk-Alan - türk, Abaz - fars-gürcü, Alcove-Asker - ərəb, Augur-Arkush - Latın, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - yunan, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - Fransızca …

Bu modernist torpaqda ilk fərqlənən 1935-40-cı illərdə sovet dilçisi Dmitri Uşakov oldu. gənc Sovet Respublikasının rus dilinin ilk izahlı lüğəti! SSRİ “Bütün zorakılıq dünyasını məhv edəcəyik, özümüzünküləri quracağıq, yeni bir dünya quracağıq” prinsipinə əsasən, yeni inqilabi mövzu ilə dolu kötük dilində, yenilənmiş rus dilində danışmaq yoluna qədəm qoydu."

Eyni zamanda, dildə çoxdan möhkəm qeydə alınmış çoxlu sözlər bilirik: leylək, qarpız, ərik, portağal, maşın, ünvan, qarmon, alqış… Onlar da mənşəyinə və mənşəyinə görə yaddır. Başqa bir şey odur ki, biz bu sözlərə çoxdan öyrəşmişik, ona görə də onları rus hesab edirik.

Birbaşa suala "Rus dilində "A" ilə başlayan doğma sözlər varmı? Dilçi əvvəlcə deyir - belə sözlər yoxdur! Və bu sözlər nədir? Onlar tamdır? Bəzi 6 "yarımçıq" sözə diqqət yetirməyə dəyərmi: AW, ABOS, AGA, ADU, AZ və ABC »?

Xüsusi akademik nəşrlərə baxsanız və bu ünsiyətləri, bağlayıcıları, onomatopeyaları və rəsmi sözləri axtarsanız nə olar? Biz sadə insanlar kimi şübhə edə bilmərik ki, babalarımızın, nənələrimizin lüğət ehtiyatı bir zamanlar dilçilər tərəfindən xüsusi filoloji bankaya diqqətlə yığılıb, işlənib, diqqətlə qablaşdırılıb. Doğrudan da, vicdanlı dilçi alimlərin səyi nəticəsində “A” hərfində olan bir çox sözlər hələ də qorunub saxlanılır. Diqqətsiz dilçilərin təklif etdiyi bu altı variantdan daha çoxu var! Bəs onda niyə ekspertlər deyirlər: “Bu siyahıya əlavə etmək istəyənlər çox tər tökməli olacaqlar”?

Yaxşı, tərləyə bilərsiniz! Budur hələ də natamam, lakin cəlbedici siyahı:

ay, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa)), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (aloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (aqulenki, aquşenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny)), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, bəlkə də) -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-ulama), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Ağa (ağaç), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh)), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Əli (aky, atsı, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Axni, Axyan, Axaxa, Axma, Axti (axte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

və bu siyahıya daxil olmayan daha 50-yə yaxın müstəqil vahid!

Dilçilərin 150 ildir on iki söz belə tapa bilmədiyi bir dil üçün bir az çox çıxır! “Söz haqqında söz” kitabının milyonlarla tirajı ilə oxucunu şübhəli məlumatlarla ruhlandıran dilçi alim Lev Uspenski üçün də yöndəmsizdir. Başa düşmək çətindir ki, niyə xüsusi təlim keçmiş bir mütəxəssis, təhsilsiz bir laymanın orada asanlıqla tapa biləcəyini arayış kitablarında görmür? Rus dilində qeydə alınmış 300-ə yaxın ümumi nitq vahidindən dilçilər ən yaxşı halda onlardan yalnız altısını necə ayırd edə bilirlər? Necə olur ki, rus leksik fondunun vəziyyətinə nəzarət etmək üçün təyin olunmuş mütəxəssislər əsrlər boyu hətta onun kəmiyyət göstəricilərini belə müəyyən edə bilmirlər?

Gəlin özümüzə bir sual verək. Əgər hətta gənc rus dilində ilkin "A" hərfi olan 300-ə yaxın müxtəlif ümumi leksem varsa, buna görə də hər hansı digər, xüsusən də qədim dildə - eyni latın və ya yunan dillərində onların sayı dəfələrlə çox olmalıdır! Əbəs yerə deyil ki, bu dillər bir çox başqa dillərin, o cümlədən rus dilinin valideynləri hesab olunur!

Beləliklə, gəlin görək hər şey sağlam düşüncənin dediyi kimidirmi? Böyük lüğətlərə müraciət edək: latın dilinin modernləşdirilmiş versiyaları və qədim Roma hüququ lüğəti:

Yaş! - hey!, yaxşı! gəl!

Ah! Aha! - (a!) ah! Oh! (sürpriz, qıcıqlanma, kədər, sevinc);

Ay! - ah! Oh! Oh! (şikayət edir);

An - və ya, olub-olmaması; ola bilər;

ac - və;

Absk - olmadan, istisna olmaqla;

Apud - at, at, əvvəl, varlığında;

Avt - və ya, və ya, və ya ən azı, və ya ümumiyyətlə;

Atqui - lakin əksinə; əlbəttə, hər halda; lakin hələ də; lakin, a;

Antea - əvvəl, əvvəl;

Alum - amma, eyni.

Yaxşı, Roma İmperiyası müxtəliflik baxımından çox təsir edici deyil! Və Rusiyanın 300 vahidlik siyahısının fonunda, daha çox "vacib olan ölçü" haqqında çirkli bir lətifənin süjetini xatırladır. Bu qədər kiçik və qısa… “asqırmaq və ah” siyahısına sahib olmaq belə qədim mədəniyyətə yaraşmaz ki, bunsuz özünə hörmət edən heç bir xalq və tayfa edə bilməz. Çox məşhur Roma İmperiyası üçün kiçik. Lakin 400 illik xəyali dayandırılmış animasiyasının latın dilinin kuratorları daha geniş miqyasda bir şey tapa bilərdilər. Amma, görünür, qərara gəliblər ki, “belə də olacaq!”. İndi çox gecdir, "əsl antik tarix" teatrına biletlər satılıb. Nə bacardıqsa, onu da etdik. Və həqiqətən hər şeyi əvvəlcədən görə bilirsən? O çətin dövrdə kim bilə bilərdi ki, elə bir zaman gələcək ki, hətta ən istedadlı saxtakarları belə ifşa etmək asan olacaq? Beləliklə, yalnız sənətə olan məhəbbətdən ölülərlə əziz qədimliyi dəstəkləməyə davam edin, lakin heç bir şəkildə Latın dilini getdikcə daha çox yeni müasir lüğətlə ölmür.

Bəs bizim ikinci valideynimiz, əfsanəvi Yunan mədəniyyəti ilə yunan haqqında nə demək olar? Bizə dağ verəcək? Köhnə, Orta və Yeni Yunancanın akademik lüğətlərində nələr var?

Α! ! - a, aha; Oh; oh, oh (çaşqınlıq; heyranlıq);

άι - ah! (sürpriz və ya ağrı);

ἅἅ!! - ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ah !, ağrı, təəssüf;

Α μπα! - inkar.

Bəli, ikinci valideyn də məyus oldu! Yunan mədəniyyətinin bu təriflənmiş qədimliyi haradadır! Sadə insanların belə qıtlığını onun yoxluğundan başqa nə izah edə bilər? a-Xüsusilə bütün növ "asqırıqlar, dəstələr və ahlar" üçün mövcud olan lüğət? Niyə dilçilər rus dilini əslində bir-birini tamamlayan sözlərin olmamasına görə məzəmmət edirlər, lakin belə bir lüğətdə son dərəcə kasıb olan yunan və latın dillərinə əhəmiyyət vermirlər?

Yaxşı, biz ünsiyələr və digər "qeyri-ciddi" sözlərlə bildik. Yunan və Latın dilləri bir neçə dəfə gənc rus dilinə güzəştə gedərək antik sınaqdan keçmədi. Ancaq bütün bunlar, dilçilər deyəcəklər, yalnız qüsurlu lüğətlə əlaqəlidir! Kəndlilərin öz dialekt və ləhcələrində nə düşünəcəyini heç vaxt bilmirsən! Və mən ciddi bir şey görmək istəyirəm, tam hüquqlu lüğətdən bəzi nümunələr: isimlər, sifətlər, fellər … Amma rus dilində deyillər!

Bununla belə, burada da tam hüquqlu lüğət baxımından bizi sürpriz gözləyir! Belə çıxır ki, rus dilində ilkin səsi "A" olan belə sözlər var idi və üstəlik, xeyli miqdarda - təxminən 500 törəmə olmayan vahidlər … Bundan, yeri gəlmişkən, rus söz yaradıcılığı normaları çərçivəsində törəmə sözlər yarana bilər. Onlar təkcə köhnə yazı vahidləri kimi deyil, qismən də müasir lüğət kimi yaşamışlar. Gəlin elmin mövcudluğunu inkar etdiyi hər hansı yad və ya proto-linqvistik təsirlərdən asılı olmayaraq nümunələrə müraciət edək:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Aqrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Ahalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovatı, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Axanshchik, Alkin, Aneva, Andelnoy, Anevozhnichtka, Anevozhichtka Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkuş, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahaxa, Axid, Axlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla…

Bütövlükdə rus dilində (sözdə tamhüquqlu sözlər, ünsürlər və törəmələr nəzərə alınmaqla) ilkin “A” hərfi olan 2000-ə yaxın söz qeydə alınır. Bu mənada rus dili heç bir təbii dildən fərqlənmirdi. Əgər aşkar etdiyimiz kimi, onda hətta bəzi əsrlərdə və sağ qalmış dillərdə olduğundan daha çox qeyri-törəmə vahidləri var idi. Bəs belə bir müqəddəs ifadə verməyə cəsarət etmək üçün necə ürək olmalıdır: "Rus dilinin heç vaxt" A "səsi ilə başlayan öz sözləri olmayıb və filoloqların bu məsələ ilə bağlı fikirləri birmənalı deyil: bütün sözlər ilə başlayan sözlər. “A”borc götürülür; bunun üçün rus dilinin istənilən lüğətinə baxmaq kifayətdir”!?

Amma bu, indi dəb halını alan ifadə kimi eyni saxtakarlıqdır ki, ingiliscə lüğətdə rus dilindən çox söz var! Elm adı ilə onilliklər boyu təbliğ edilən öz mədəniyyətindən heyrətamiz bir dönüklük! Ana dilinin tarixinin arxasına bıçaq!

İnternetdə dərc olunan rus xalq ləhcələri lüğətinin, yəqin ki, hansısa şəxsi şəxs tərəfindən təqdim edilən skanlarda “A” hərfi olan bir çox məqalənin üstündən xətt çəkilib. Bu davranışın səbəblərini təxmin etmək çətin deyil - bu nəşrin sahibi, bəzi dilçi və ya məktəb müəllimindən rus dilində "A" sözləri olmadığını eşitərək, sadəcə onlardan qurtulmaq qərarına gəldi. Prinsiplə yaşamaq daha asandır: onların dediklərini et, hamı kimi yaşa və nə olursa olsun! Elmin zibil qutusuna atdığı zibilləri saxlamağın nə faydası var?

Belə çıxır ki, bir alim qardaş üçün adi bir insandan “savadlı axmaq” formalaşdırmaq bir tikədir. Eyni zamanda, laymanın özü artıq elmin ehtiraslı tərəfdarına çevrilir, bu aldadıcını son damlasına qədər müdafiə etməyə hazırdır! Öz kilsəsi və mübahisəsiz sürüsü olan saf bir din deyilmi?

Başqa bir misal, bizim diqqətsizliyimizə hesablanan müxtəlif akademik nəşrlərdə müntəzəm olaraq çıxan “redaktor nəzarəti”dir. Tələskənlik, narahatlıq, məlumatları təhlil edə bilməmək bizi hər cür saxtakarlığın girovuna çevirir. Lüğətdə hər hansı "isim" sözü varsa ABZHA

Bununla belə, vəd edilən dəqiqləşdirməni bu linkdə tapmaq mümkün deyil. Məqalələr OBZHA sadəcə mövcud deyil.

Rus xalq lüğətinin eyni lüğətində bu cür mövcud olmayan mənbələrə çoxlu bağlantılar tapa bilərsiniz: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus və digər sözlər. ilkin "A", hansı ki, onlar heç bir şəkildə təfsir edilmir və onlara eyni sözlərə verilən istinadlar, lakin başlanğıc "O" ilə əslində yoxdur. Beləliklə, onların mənasını öyrənmək mümkün deyil.

Şübhəsiz ki, əcdadlarımızın şifahi nitqinin hələ qrafik olaraq “kağız üzərində” qeydə alınmadığı bir dövr olub. İnsanlar yüzlərlə və min illər boyu sözləri tələffüz etdikləri kimi - ilkin "A" səsi ilə, məsələn, nitq filoloqlar tərəfindən eşidilməyən və nəhayət böyük məlumat kitablarında qeyd edilməyincə, milli normaya çevrilənə qədər tələffüz etdilər. Əcdadlarımız hardan biləydilər ki, uzun illərdən sonra yazı, əlifba, filologiya elmi və ya koqnitiv dilçilik yaranacaq? Onlar qabaqcadan görə bilərdilərmi ki, 19-cu əsrdə dilçilər nədənsə öz qədim fonetikasını yeni yazılı normalara uyğunlaşdırmaq üçün yenidən düzəltməyə qərar verəcəklər? Onları maraqlandırırdılarmı ki, 19-cu əsrdə dilçilər bir çox rus sözlərində ilkin “A” səsini “O” ilə yazsınlar?

Deyilənləri ümumiləşdirsək, belə çıxır ki, rus dilində danışanların həmişə “A” səsi ilə başlayan söz bolluğu olub və həmişə belə sözləri tələffüz etməyi seviblər. a-rus dilinin xüsusi lüğətlərində lüğət. Rusların böyük əksəriyyəti, hətta Müqəddəs Kirildən əvvəl, "A" vasitəsilə bir çox sözləri tələffüz edirdi: Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Aqon, Arava … və bu günə qədər tələffüz etməkdə davam edir. Dilçilərin səyi ilə yüzlərlə belə söz dildən itib, ancaq kağız üzərində və onların yaratdığı elmi dissertasiyalarda yox olub. Şifahi nitqdə bu sözlər qorunub saxlanılmışdır. Bir çox orijinal sözlər yazılı şəkildə günümüzə qədər gəlib çatmışdır. Lakin alimlər onlar haqqında düşünməyi sevmirlər.

Demək olar ki, hər bir sovet adamının onilliklər boyu elmi fikirlərin hipnozu altında olduğu Lev Uspenskinin ifadəsini necə xatırlamayaq: "sözlərinə belə" saf "," həqiqi "" A " ilə başlamağı sevir. Dilçilərin işi isə buna görə kədərlənmək deyil, bunun niyə baş verdiyini, dildə niyə belə bir əsrlik vərdiş yarandığını öyrənməyə çalışmaqdır”.

İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, dilçi yazıçı “Söz haqqında söz” kitabını yaradaraq gənc nəsillərə rus sözünün tarixi haqqında sağlam məlumat vermək əvəzinə, hipnoz altında olub. Yazıçı inanırdı və ya dilçilərin nə vaxtsa həqiqətən də “əsrlər boyu davam edən ilkin “A” səsindən yayınma vərdişinin qədim rus əcdadının dilində nə üçün təsvir olunduğunu öyrənməyə çalışacaqlarına inanırdı və ya iddia edirdi! Sanki dilçilərə lazımdır!

Sadə məntiq onu deməyə əsas verir ki, rus lüğətlərini tərtib edənlər dildə dövrümüzə qədər gəlib çatmış “A” hərfi ilə başlayan ilkin sözləri belə qeyd etməyi lazım bilməyiblər, köhnəlmiş sözləri demirlər. Bu gün Avos, Akudnik və ya Alkat kimə lazımdır? Keçi südü kimi faydası olan qoca, bərbad ata-ana kimin vecinədir? Sovet filologiyası bayağı sükutla zəngin rus dil irsindən xilas oldu. Hələ 19-cu əsrdə bu şəkildə demokratikləşən rus arxaizmi unudulub. Yeni sovet hakimiyyəti isə öz proletar nitqi və əcdadlarının irsinə güvənmək istəməməsi ilə bu prosesi daha da şiddətləndirdi.

Tarixi dilçiliyə baxmayaraq, rus dilində “A” hərfində kifayət qədər söz var. Toponimləri, xüsusi adları, ünsiyətləri və buna bənzər "xırda-xırdaları" nəzərə almasaq belə, hər gün istifadə etdiyimiz iki ondan artıq tamhüquqlu rus sözü var: Alkoqollu ("Sərxoş", "sərxoş", köhnə Alkatdan), Acgöz ("acgöz"), Ola bilər ("Bəlkə", köhnədən. Avose), Alet (digər Rus Al), Arius ("Tiller", metatezadan Ra/ tay), Dəhşətli ("dadsız"), Simli çanta ("şəbəkə"), Əsaslar (“Başlanğıc, təməl”, köhnədən. Az), Ace (“Böyük ustad”; Azadan, qoca Az) Ayda ("gəlin gedək"), kimi ("nə"), Akat, Avkat ("qabıq"), Ahti ("Çox", köhnə. Axte), Amba ("son"), Artel ("Heyət", köhnədən. Rota, Orava), interjections: uh uh ha, Ay, uh ha, Artıq, Ale, Ay, Abi, ("Əgər") və s.

Suallar qalır.

Necə oldu ki, uzun illər ərzində bütöv bir savadlı cəmiyyətə burnunun ucu ilə rəhbərlik etmək mümkün oldu? Dil elmində tarixi, faktiki məlumatlarla ziddiyyət təşkil edən postulatları təsdiqləyən kim və niyə bizim inamımızla belə məharətlə oynadı? Bəs niyə biz bu “elmi çaşqınlığı” görmürük, onu dayandırmağa çalışmırıqmı? Biz bu itirilmiş planetdə kimik, hər dəqiqə şıltaqlıqlar və həzzlər naminə mövcud olan insanlar və ya asılqanlar?

Beləliklə, belə çıxır ki, yalnız müasir lüğətlərdə qorunan rus lüğətinin acınacaqlı qırıntıları əsasında tarixi rus leksikasının həcmi ilə bağlı "yekun nəticə" çıxarmaq mümkün deyil. Hələlik yalnız ara nəticədən danışmaq olar. Bunu dilçilərin təntənəli surətdə mövcud olmaqdan imtina etdikləri ilkin “A” deyil, həm də dilimizdəki nəhəng başqa lüğət təbəqəsi sübut edir. Bir çox rus sözləri keçmişdə əriyib, öz son taleyini gözləyən kimi görünür və əgər siz və mən elmdəki açıq saxtakarlıqlara o qədər də dözümlü olmasaq, onlar nə vaxtsa basdırılmış yoxluqdan qalxacaqlar.