Yaddaşın qeyri-adi xüsusiyyətləri: yalançı xatirələr

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Beyninizdə saxlanan bu xatirələrdən neçəsi həqiqətən doğrudur? Özümüzə tam etibar edə bilmədiyimiz zaman başqalarına etibar edə bilərikmi? Və ən əsası, yaddaşımızın saxta konstruksiyalarına kor-koranə inanmağa və müdafiə etməyə meylliyiksə, həqiqətin dibinə necə varmaq olar? Kaliforniya Universitetinin Ədəbi Jurnalistika kafedrasının dosenti Erika Hayasakinin The Atlantic on False Memories jurnalında ingilis dilli məqaləsinin tərcüməsini və uyğunlaşdırılmasını dərc edirik.

2011-ci ilin fevralında bir günortadan sonra, UCLA-nın yeddi tədqiqatçısı 50 yaşlı Frank Healy ilə üzbəüz uzun masada əyləşərək növbə ilə ondan qeyri-adi yaddaşı haqqında soruşdular. Onların qarşılıqlı əlaqəsini izlədikcə, tədqiqatçılardan birinin təsadüfi adlandırdığı bir gün haqqında söhbəti lentə aldım: 17 dekabr 1999-cu il.

Bunlar memuar yazıçılarının, tarixçilərinin və jurnalistlərin öz gerçək hekayələrini dünyaya təqdim etmək üçün başqalarının xatirələrini vərəqləyərkən can atdıqları çox xüsusi detallardır. Bununla belə, hər hansı bu cür iş həmişə insan yaddaşının səhvlərə meylli olduğu barədə xəbərdarlıqla müşayiət olunur. İndi elm adamları bunun həqiqətən nə qədər etibarsız ola biləcəyini tam başa düşürlər: hətta qeyri-adi xatirələri olan insanlar da "yalançı xatirələr" fenomeninə həssasdırlar.

Professor James McGow-un yüksək inkişaf etmiş avtobioqrafik yaddaşa malik ilk insanı kəşf etdiyi UCLA Neuroscience of Learning Mərkəzinin şəhərciyinin yaxınlığındakı ofisdə onilliklər boyu saxta xatirələrin necə formalaşdığını araşdıran alim Elizabeth Loftus var: bütün bunlar insanlar, bəzən olduqca canlı və inamla, heç vaxt baş verməmiş hadisələri xatırladıqları vaxtlar. Loftus müəyyən edib ki, bir şəxs hadisədən dərhal sonra dezinformasiyaya məruz qaldıqda və ya onlara keçmişlə bağlı düşündürücü suallar verilərsə, yanlış xatirələr kiminsə beynində yerləşə bilər.

Xatirələrimiz səhvlərə və təhriflərə qarşı daha keçirici olduqca, həyatımız boyu qeyd-şərtsiz inandığımız hekayələrə nə qədər etibar edə bilərik?

McGow-un izah etdiyi kimi, bütün yaddaş həyat təcrübəsi ilə rənglənir. İnsanlar xatırlayanda “yenidən qururlar” deyir, həqiqət kimi görünür.

Lawrence Patihis-in rəhbərlik etdiyi PNAS araşdırması yüksək inkişaf etmiş avtobioqrafik xatirələrə malik insanları saxta xatirələr üçün sınaqdan keçirən ilk tədqiqat idi. Tipik olaraq, bu insanlar uşaqlıqdan başlayaraq həyatlarının hər günündə baş verənlərin təfərrüatlarını xatırlaya bilirlər və adətən bu təfərrüatlar jurnal qeydləri, videolar və ya digər sənədlərdən istifadə edilərək yoxlanıldıqda, 97% doğru olur.

Tədqiqatda bu tip yaddaşa malik 27 nəfərə slayd şou nümayiş etdirilib: birincidə kişi qadına kömək edirmiş kimi görünərək pul kisəsini oğurlayıb, ikincidə isə kişi kredit kartı ilə avtomobilə girib və birini oğurlayıb. -ondan dollar əskinasları və boyunbağılar. Daha sonra mövzulara bilərəkdən dezinformasiya olan bu slayd şouları haqqında oxumaq üçün iki hekayə verildi. Daha sonra insanlardan slayd şousundan hadisələr haqqında soruşduqda, üstün yaddaşa sahib olan subyektlər, normal yaddaşı olan insanlar kimi, səhv faktlara da işarə etdilər.

Başqa bir sınaqda subyektlərə 2001-ci il sentyabrın 11-də Pensilvaniyada United 93 təyyarəsinin qəzaya uğraması ilə bağlı xəbər görüntülərinin olduğu deyildi, baxmayaraq ki, faktiki görüntülər yox idi. Bu kadrları daha əvvəl gördüklərini xatırlayırmı sualına yüksək inkişaf etmiş avtobioqrafik yaddaşa malik subyektlərin 20%-i və adi yaddaşa malik insanların 29%-i “bəli” cavabını verib.

Mən Frank Healy-dən iki il doqquz ay əvvəl Kaliforniya Universitetinə səfəri ilə bağlı xatırladıqları barədə müsahibə verəndə o, çox şeydə haqlı idi, amma hamısında deyil.

O, 2011-ci il 9 fevral çərşənbəsinin onun üçün əlamətdar gün olduğunu xatırladıb. O, UCLA kampus yaddaş tədqiqatının üzvü olmaqdan həyəcanlandı. Uşaqlıqdan onilliklər sonra xatırladığı zehni qeydlər etdi, lakin Frenk həmişə yaddaşından dəyərli bir şey üçün necə istifadə edəcəyini bilmirdi.

Bəzən onun xatirələri hədiyyədən çox lənət olurdu. Beyni eyni anda o qədər çox təfərrüatla dolu idi ki, o, dərsdə məlumatı qaçırırdı və ya onları eşitməyəndə valideynləri qəzəblənirdi. Healy istedad şousunda yaddaşını nümayiş etdirmək qərarına gələnə qədər 8-ci sinfə qədər sinif yoldaşlarına unikal qabiliyyətlərini açıqlamadı.

Healy yaşlandıqca anladı ki, 20-30 il əvvəl baş verən ağrılı hadisələr, sanki onları təkrar-təkrar yaşayırmış kimi həmişə eyni emosional intensivliklə ona qayıdacaq. Lakin o, mənfi xatirələrlə yaşamağı öyrəndi, onlara müsbət mənalar verdi və hətta fenomenal yaddaşla yaşamaq təcrübələri haqqında kitablar yazdı.

UCLA-da həmin günü xatırlayan Healy mənə eynəklərinin sol linzasının dumanlanması ilə MakQounu yenidən təsəvvür edə biləcəyini söylədi. O, uzun stolu, qeyri-adi otağı və solunda oturmağımı təsvir etdi.

Bu, bütün insanlar üçün xarakterikdir: anla bağlı emosiya nə qədər güclü olarsa, beynimizin yaddaşla məşğul olan hissələrinin işə düşmə ehtimalı bir o qədər yüksəkdir.

McGow-un dediyi kimi, siz hər gediş-gəlişi xatırlaya bilməyəcəksiniz, lakin onlardan biri zamanı ölümlə nəticələnən qəzanın şahidi olsanız, yəqin ki, bunu unutmayacaqsınız. Bizdə qalan xatirələr duyğularla rənglənir. Bu da bizim sağ qalmağımız üçün vacibdir: heyvan pələng tərəfindən dişləndiyi çaya gedir, lakin sağ qalır. İndi heyvan bilir ki, daha o axına getməmək daha yaxşıdır.

Yaddaş testinin sonunda Makqou Healydən soruşdu: "Bizdən nə soruşmaq istərdiniz?" Healy tədqiqat nəticələrinin necə istifadə olunacağını bilmək istəyirdi.

2012-ci ildə tədqiqatçılar Healy və üstün yaddaşı olan digər insanlarla müsahibələrə əsaslanan bir hesabat yayımladılar ki, bu da onların hamısının normal yaddaşı olan insanlardan daha güclü ağ maddəyə malik olduğunu və beynin ortasını və ön hissəsini bağladığını göstərdi.

Mən Healy ilə danışdığımda və onun iştirak etdiyi tədqiqatın əla yaddaşa malik insanlarda səhv xatirələr tapdığını söylədikdə, o, yaddaşının adi bir insanın yaddaşı qədər elastik ola biləcəyindən məyus oldu.

Bütün bu müzakirələr məni məşğul olduğum və öyrətdiyim jurnalistika haqqında düşünməyə vadar etdi.

İllər ərzində mən 11 sentyabr hücumlarının şahidləri ilə müsahibə aldım və faciəli qatar qəzası və ya atışma ilə bağlı şahidlərin şərhləri üçün hadisə yerinə qaçdım. Məntiqli görünür ki, danışdığım adamlar bu sarsıdıcı, emosional gərginlik doğuran hadisələri yaxşı xatırlayıblar. Ancaq hətta onlar etibarsız ola bilərlər.

1977-ci ildə “Flying” jurnalı 9 nəfərin ölümünə səbəb olan və fərqli xatirələri olan təyyarə qəzasının 60 şahidindən müsahibə götürmüşdü. Şahidlərdən biri izah etdi ki, təyyarə "düz yerə, düz aşağıya doğru gedirdi". Bununla belə, fotoşəkillər təyyarənin yerə demək olar ki, düz bir açı ilə dəydiyini göstərdi.

Jurnalistlər üçün “yanlış yaddaş” mütləq problemdir. Bəs özünüzü ondan necə qoruya bilərsiniz?

Qeyri-fantastik povestdəki hər şeyin tamamilə doğru olduğuna dair heç bir mütləq zəmanət yoxdur, “lakin bir yazıçı olaraq mümkün qədər çox dəlil toplayaraq həqiqətə mümkün qədər yaxınlaşmaq sizin məsuliyyətinizdir” deyir Richard E. Meyer, iki. Pulitzer Mükafatının finalçısı və esse müəllifi. O, xatirələrini yazmaq istəyən hər kəsi bu barədə başqalarına danışmağa və xatırladıqları barədə nə qədər tez-tez yanılacaqlarını görməyə təşviq edir.

Əsl hekayə həmişə rəvayətçinin onu necə başa düşdüyünə görə süzülür

Hekayələr bizim varlığımızda məna və nizam formalaşdırır, əks halda bu, narahatlıqla dolu xaos olardı. Bu, həvəskarların hekayələrin və xatirələrin kəsişməsini düşünərkən nəzərə ala biləcəkləri bir məqamdır. Hər ikisində harmoniya var.