İstiləşmə yoxdur? Böyük iqlim fırıldaqlarının arxasında kim dayanır
İstiləşmə yoxdur? Böyük iqlim fırıldaqlarının arxasında kim dayanır

Video: İstiləşmə yoxdur? Böyük iqlim fırıldaqlarının arxasında kim dayanır

Video: İstiləşmə yoxdur? Böyük iqlim fırıldaqlarının arxasında kim dayanır
Video: İordaniya çayı | Epiphany bayramı ilə | müqəddəs torpaq 2024, Bilər
Anonim

Belə çıxır ki, qlobal istiləşmə ilə bağlı dəhşətli hekayələr enerji bazarında böyük müharibənin yalnız bir hissəsidir.

Leonid Mlechinin "Climatgate" araşdırma filmi uzun illər bizi apokalipsislə qorxudan elmdən fırıldaqçıları ifşa etdi. Qalmaqal hakerlərin İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelin alimlərinin yazışmalarını internetə yerləşdirməsindən sonra yaranıb. Bu, iqtisadi inkişafın və sənaye artımının atmosferə istixana qazlarının emissiyasını artırdığını və bu, hamımızı qlobal istiləşmə ilə təhdid etdiyini yorulmadan sübut edən çox nüfuzlu bir təşkilatdır. Lakin 1000 sənədin yayılması ictimai rəyin açıq şəkildə manipulyasiyasını ifşa etdi. Hətta müşahidə məlumatları da təhrif edilib.

Ekoloqların qorxulu hekayələri bir çox ölkələrin siyasətinə o qədər də təsir etməsəydi, hər şey qaydasındadır. Məsələn, 2015-ci ildə Paris İqlim Konfransında siyasətçilər qlobal istiləşmə ilə mübarizə aparmaq üçün istixana qazlarının emissiyalarını azaltmağa razılaşdılar. İlk növbədə - qalıq yanacaqların yandırılması zamanı əmələ gələn karbon qazı. “Siz karbon emissiyalarının fəlakət olduğunu deyə bilməzsiniz. Atmosferə zərərli maddələrin (azot, civə və s.) Emissiyası ilə qarışdırmayın. Təbii ki, atmosferin, hidrosferin və torpağın çirklənməsinə qarşı mübarizə aparmaq lazımdır, lakin karbonun və qlobal istiləşmənin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur”, - dünya şöhrətli geofizik, geologiya-mineralogiya elmləri doktoru, professor Aleksandr Qorodnitski qəzəblənir..

Radikal ekoloqlar təkid edirlər: dünya atom enerjisinə keçməlidir, günəş və küləyin enerjisindən istifadə etməlidir. Bəs qalıq yanacaqların atmosferə çürüyən bitkilər qədər karbon qazı buraxması haqqında nə demək olar? Yəni bəşəriyyət daş dövrünə qayıtsaydı, heç nə dəyişməzdi.

Amma nədənsə bərpa olunan enerji mənbələrinin baha olması barədə susurlar. Yaşıl enerji şirkətləri iflas edir. Bütün sənayenin subsidiyalara, vergi güzəştlərinə və s. ehtiyacı var. Lakin dövlət dəstəyinin tələblərini əsaslandırmaq lazımdır, ona görə də ekoloqlar öz dəhşətli hekayələrini təkrarlamaqda israrlıdırlar. Əhəmiyyətli qrantlar üçün.

İndi bir dəqiqə təsəvvür edin: Novosibirskdə -40 ° C-də bir məktəb və ya xəstəxana damdakı günəş panelindən necə işləyə bilər? Ekoloqlar mədən zamanı zərərli maddələrin atmosferə buraxılmadığını söyləməyə tələsmirlər. Müasir filtrləri olmayan, köhnəlmiş avadanlıqları olan kömürlə işləyən istilik və elektrik stansiyaları təhlükəlidir. Alimlər sübut edirlər ki, karbon qazı emissiyasını sıfıra endirmək, yanma məhsullarını sənayedə istifadə etmək olar. Sadəcə olaraq elmin nailiyyətlərini tətbiq etmək mümkün olduğu halda, nə üçün qazın, neftin, kömürün bahalı əvəzedicisini axtarmaq lazımdır? Yoxsa bütün məsələ budur ki, bu, ekologiya fırıldaqçılarını milyardlarsız qoyacaq?

Tövsiyə: