Kino ideologiyadır, biznes deyil

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Əksər insanlar müasir kinonun ilk növbədə biznes sahəsi olduğuna inanırlar. Və bu yanaşma çərçivəsində onların fikrincə, ssenaristlərin, rejissorların, prodüserlərin və filmlərin sifarişçilərinin vəzifəsi tamaşaçını mümkün qədər əyləndirmək və yaxşı qazanc əldə etməkdir. Amma bu, kinonun manipulyasiya üçün əlverişli sahə olaraq qalması üçün mətbuat və kino tənqidçiləri tərəfindən süni şəkildə dəstəklənən böyük bir aldanmadır.

Aldatmanın mahiyyəti son dərəcə sadədir: ümumi tamaşaçı kinoteatrlarda sadəcə əyləndiyinə əmin olsa da, nümayiş olunan filmlərin təsiri və mesajı haqqında düşünmür. Kinoya sırf dincəlmək üçün gələn adam filmi tənqidi qəbul etmir - baxanda onun beynində serialdan suallar yaranmır: bu film hansı ideologiyanı təbliğ edir? Hansı dəyərləri və davranışları norma kimi göstərir? Bu nə öyrədir? Bu, cəmiyyətə necə təsir edəcək? və s. Halbuki, reallıqda kütləvi kino ilk növbədə ideologiyadır və o, əyləndirmək üçün deyil, idarə etmək, müəyyən baxışları, ideyaları tamaşaçıya çatdırmaq üçün çəkilir. Ona görə də burada pul məsələsi birinci yerdə deyil və bunu sübut etmək kifayət qədər asandır.

Bu yaxınlarda Rusiya mətbuatı xəbər yayıb: Mədəniyyət Nazirliyi və Kino Fondu Rusiya filmlərinə dövlət dəstəyinin nəticələrinə dair məlumatları dərc edib. İndi hər kəs rəsmi portala girib dövlətin konkret bir şəklin çəkilişinə nə qədər pul xərclədiyini, kassadan nə qədər qazandığını görə bilər. Bu, faydalı saytdır, indi istifadə edəcəyik, amma birincisi ilə eyni vaxtda bütün əsas mediada başlıq altında gedən ikinci xəbərə diqqət yetirək: “Dövlət tərəfindən dəstəklənən filmlərin üçdə biri pul ödəməyib. kassada endirim. Bu xəbərin əsas mənbəyi “Vedomosti” saytıdır. Bizə məqalənin yalnız birinci bəndi göstərildiyindən, sonra isə onlara abunə haqqı təklif edildiyindən jurnalistlərin necə belə qənaətə gəldiyini nəşrin səhifələrindən öyrənə bilmirik. Təbii ki, biz bunu etməyəcəyik və eyni xəbəri başqa böyük agentlikdə, məsələn, “İzvestiya”da axtaracağıq. H

Nəşrin mətnini oxuyuruq. Müəlliflər “Vedomosti”yə istinad edərək bildirirlər ki, dövlət dəstəyinin nəticələrinə dair dərc edilmiş məlumatlara görə, filmlərin üçdə biri kassada qazanc vermir. Aşağıda xüsusi rəsm nümunələri və onların büdcələrinin ölçüləri verilmişdir. Belə bir başlığı və ya belə bir məqaləni oxuyandan sonra adi istifadəçi nə düşünəcək? Onun düşüncə qatarı belə bir şey olacaq. Kinematoqrafiya, əlbəttə ki, kifayət qədər riskli bir işdir və hər üçüncü halda iflas edə bilərsiniz, lakin təxminən 70 faiz ehtimalla kino qazanc əldə edir. Hansı ki, biznes baxımından olduqca məqbuldur. İndi gəlin “Kinoteatrlarda filmlərin nümayişi haqqında məlumat üçün Vahid Federal Avtomatlaşdırılmış İnformasiya Sistemi” adlı uzun başlıqlı rəsmi vebsayta keçək və şəxsən yoxlayaq ki, dövlət dəstəyi alan filmlərin neçə faizinin pulu kinoteatrlarda ödənilib. kassa. Bunun üçün büdcəni və geniş ekrana çıxan son 100 filmin kolleksiyasını müqayisə edək. Belə ki, solda biz filmlərin adlarını görürük, sağda isə bir-birinin yanında büdcənin ölçüsü və qonorarların məbləği olan iki sütun var. Onları müqayisə edəcəyik. Adətən kinorejissorlar kassada yığılan pulun 50%-dən çoxunu alırlar (qalanı kinoteatrlara gedir).

Beləliklə, biz 4 qiymətləndirmə parametrini və onların simvollarını təqdim edəcəyik:

• Rüsumlar büdcəni 2 dəfə aşdı - iki gənə
• Büdcədən artıq ödənişlər - bir işarə
• Rüsumların büdcədən az olduğu ortaya çıxdı - bir xaç
• Rüsumlar büdcədən 2 dəfə az oldu - iki xaç

Beləliklə, indi siz 100 şəklin bu siyahısını görürsünüz, hər birinin yanında müqayisə nəticələri ilə bir simvol yerləşdirdik. İstəyirsinizsə, pauza düyməsini sıxıb iki sütundakı rəqəmlərin məlumatlarını yoxlaya və ya özünüz sayta daxil ola bilərsiniz.

Son 100 filmin statistik təhlilindən göründüyü kimi:

• Rəsmlərin 12% -i kassada tamamilə ödəmişdir
• Kassada qismən ödənilir 10%
• Kassada uğursuz oldu 12%
• Kassada tamamilə uğursuz oldu 62%
• Filmlərin 4%-i haqqında məlumat yoxdur

Cəmi: Ən optimist hesablamalara görə, dörd filmdən yalnız biri istehsal xərclərini ödəyir. Razılaşın, bu məlumat mərkəzi KİV-in dərc etdiyi məlumatlardan çox fərqlənir və ona baxanda yüksək ehtimala malik adi tamaşaçı düşünə bilər: əgər yatırılan vəsaiti itirmək riski varsa, niyə dövlət, telekanallar və böyük biznes bütün bu filmlərə sponsorluq edir? bu qədər yüksəkdir? Və bu fikirlər dərk etməkdən uzaq deyil ki, kinonun əsas funksiyası əyləncə deyil, ideolojidir: kütləvi tamaşaçıya müəyyən təsir göstərmək. Bunu böyük siyasətçilərin özləri də çox gözəl anlayırlar.

Təbii ki, ağılsızcasına əylənmək hüququnu müdafiə edənlər və filmlərin ilk növbədə pul və tamaşaçı zövqü üçün çəkildiyini israr edənlər də olacaq. Onlar sizə deyəcəklər ki, vəsaitin bir hissəsi disklər və ya şəklin nümayişi üçün müəllif hüquqlarının satışı ilə toplana bilər, məhsulun yerləşdirilməsi və digər mexanizmlər vasitəsilə nəyisə cəlb etmək olar. Amma nəhayət, biz məlumatları yuvarlaqlaşdırdıq, məsələn, filmlərin büdcəsində çox vaxt əks olunmayan reklam xərclərini nəzərə almadan və kirayədən alınan məbləğin 50 faizindən azını əldə edə bilərsiniz. Ona görə də bizim maliyyə risklərini qiymətləndirməmiz xam olsa da, bu sahədəki işlərin real vəziyyətinə yaxındır. İndi isə gəlin anlayaq ki, media dövlət dəstəyi alan filmlərin yalnız üçdə birinin kassada səmərə verməməsi ilə bağlı necə “ördək” qoyub, əgər reallıqda vəziyyət tam fərqlidirsə.

İnternetdə bir az dolaşdıqdan sonra biz Vedomosti-nin orijinal mənbəyinə keçid verən başqa bir sayt tapacağıq, lakin orijinal məqalədən daha ətraflı məlumat verir. Və burada oxuyuruq: “Məlum oldu ki, 2015-ci ildən indiyədək dövlətdən 100 milyon rubl və ya daha çox vəsait alan 38 rəsm əsərindən 14-ü öz büdcəsindən nə az, nə də dövlətin verdiyi məbləğdən az vəsait toplayıb. Yəni, “Vedomosti” agentliyinin jurnalistləri bir meyar üzrə dar film nümunəsi hazırlayıb və onun əsasında reallığa uyğun gəlməyən bir nəticə dərc ediblər. Və sonra bu nəticə adi bir insanın belə görə bilmədiyi mənbəyə istinadən bütün digər əsas media orqanları tərəfindən təkrarlandı, çünki bunun üçün abunə haqqını ödəmək lazımdır. Bu, kütlənin kino sənayesindəki işlərin real vəziyyəti haqqında heç bir təsəvvürə malik olmamasına yönəlmiş ictimai rəyin belə bir manipulyasiyasıdır. Böyük bir kino tənqidçiləri ordusu, kino mükafatları və "KinoPoisk", "Film Ru", "Kinoteatr Ru" və digər saytlar eyni məqsədlər üçün çalışır. Onlar da açıq və ya sükutla filmlərin cəmiyyətə təsiri məsələlərini müzakirə etməkdən yayınaraq, əyləncə komponentini birinci yerə qoyurlar.

Amma bu gün artıq real alternativ var - KinoCensor veb-saytı kinonu qiymətləndirmək üçün öz alqoritmini təqdim edir, bu alqoritm təkcə təqdimat formasını nəzərə almır, həm də hər kəsi əsərin məzmunu və mesajı haqqında düşünməyə dəvət edir.