Peyğəmbərlik xəyalları və beynin böyük imkanları haqqında parapsixologiya

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Onları fantastika, yoxsa beynimizdə olan nəhəng imkanların təsdiqi kimi qəbul etməliyik?

Boston Globe müxbiri Ed Samson, 1883-cü il avqustun sonunda, məsələni açdıqdan sonra çox içdi və evə gedə bilməyib ofisdə divanda yuxuya getdi. Gecənin ortasında çaxnaşma içində ayağa qalxdı: Samson yuxuda gördü ki, tropik Pralape adası vulkanın inanılmaz partlayışı nəticəsində ölür. Lava axınlarında, kül sütunlarında, nəhəng dalğalarda yoxa çıxan əhali - bunların hamısı o qədər real idi ki, görmə qabiliyyətindən qurtula bilmirdi. Ed Samson xəyalını yazmaq qərarına gəldi və sonra hələ də sərxoş vəziyyətdə, bütün bunların nə demək olduğunu düşünmək üçün kənarda "vacib" çıxardı.

Və stolun üstündəki qeydi unudaraq evə yollandı. Səhər redaktoru güman etdi ki, Samson hansısa xəbər agentliyindən xəbər alıb və məlumatı otağa qoyub. Bu “reportaj” xəritədə Pralape adası olmadığı və heç bir agentliyin kataklizmlə bağlı xəbərlər yayımlamadığı məlum olana qədər bir çox qəzetlər tərəfindən yenidən çap edilib. Samson və The Boston Globe üçün iş pis bitə bilərdi, lakin məhz bu zaman Krakatoa vulkanının dəhşətli püskürməsi haqqında məlumat aldılar. Ən xırda təfərrüatına qədər bu, Şimşonun yuxuda gördüyü ilə üst-üstə düşürdü. Üstəlik: məlum oldu ki, Pralape Krakatoanın qədim yerli adıdır …

Bu gün bu əhvalatın nə dərəcədə doğru olduğunu yoxlamaq təbii ki, mümkün deyil. Bununla birlikdə, peyğəmbərlik xəyallarına dair kifayət qədər çox sübut var ki, bunların hamısını sadəcə uydurma elan etmək olar. Bu cür yuxulara Avraam Linkoln və Albert Eynşteyn, Mark Tven və Rudyard Kiplinq və daha çox minlərlə insan bəşəriyyət tarixində dövrlərdən, sivilizasiyalardan və mədəniyyətlərdən asılı olmayaraq şahid olub. Belə yuxular simvolik olmayan məlumatları ehtiva edir: təsvirlər "adi" xəyallardan daha parlaqdır və mənası heç bir şeylə örtülmür. Və beləliklə, bu yuxuları başa düşmək üçün onları təhlil etməyə ehtiyac yoxdur.

Elm nöqteyi-nəzərindən insanın fövqəltəbii qabiliyyətlərini tədqiq etməyə çalışan 19-cu əsrin sonlarında parapsixologiyanın yaranmasından bəri onun tərəfdarları peyğəmbərlik yuxularının "məsələ" prosesinin əksi olub-olmadığını anlamağa çalışdılar. şüuraltı məntiq”. Bəlkə biz gələcək hadisələri şüurun müəyyən etmədiyi əlamətlər əsasında qururuq? Həqiqətən də, heç bir şüurlu iştirakımız olmadan, beyin ümumi məlumat massivində itirilən ən kiçik detalların inanılmaz miqdarını qeyd edə bilir: çətinliklə eşidilən səslər, gözün küncündən çıxarılan görüntülər, mikrovibrasiyalar, qoxular, təsadüfi fikir və sözlərin qırıntıları.

Yuxu zamanı beyin bu məlumatları çeşidləyir və təsnif edir, onlar arasında əlaqə qurur və bəlkə də onların məcmusundan oyanıq vəziyyətdə məntiqi bizim üçün mümkün olmayan hadisələrin qaçılmazlığını çıxarır. Bəlkə də bu, bəzi xəyalların əla izahı ola bilər. Amma hamısı deyil. Hansı titrəyişlər və səslər eyni Samsona Boston barında elə həmin anda dünyanın o tayında bir vulkanın püskürməyə başladığını və hətta xəritələrdə sonuncu dəfə adanın ortasında görünən adanın adını söyləyə bilərdi. 17-ci əsr?

Laboratoriya xəyalları…

Psixofizioloq Vadim Rotenberq bir dəfə yuxuda görüb ki, yıxılıb evin yaxınlığında sürüşüb və eynəyinin buzda sınması. Əlbəttə ki, bu yuxuda xüsusi bir şey yox idi, amma səhəri gün Rotenberq evin yaxınlığında - yuxusunda gördüyü yerdə sürüşdü. Eynək təbii olaraq düşdü və qırıldı. Ancaq Vadim Rotenberqin qəribə yuxuları haqqında ciddi düşünməyə bu hadisə deyil, onun elmi ixtisası - yaddaşın psixofiziologiyası və beynin yarımkürələrarası münasibətləri səbəb oldu, o, uzun müddətdir ki, peşəkarlıqla məşğul olur. Mən peyğəmbərlik yuxuları mövzusu ilə bir dəfədən çox rastlaşdım.

"Mən peyğəmbərlik yuxuları, hipnoz və digər sirli hadisələrlə maraqlanmağa başlayanda, həmkarlarım akademik dünyanın tamamilə maneə törədəcəyini proqnozlaşdırdılar" dedi. “Ancaq bu məni qorxutmadı. Əminəm ki, mövzu bu gün də ciddi elmi araşdırmaya layiqdir”. Təəssüf ki, bu yolda çoxlu çətinliklər var. Subyektiv olanlar elmi ictimaiyyətin həqiqətən parapsixologiyaya çox şübhə ilə yanaşmasıdır.

"Akademik elmdə yuxu görüntülərinin gələcək hadisələrlə təsadüfi üst-üstə düşməsi konsepsiyası üstünlük təşkil edir" deyə Vadim Rotenberq izah edir. “Bu cür təsadüflər statistik cəhətdən çox azdır, lakin onlar yüksək şəxsi əhəmiyyətinə görə yadda qalanlardır”. Başqa sözlə, o, ən azı hər gecə yuxuda görə bilər ki, bizə yaxın bir adam, məsələn, bir pişiyi sığallayır: çox güman ki, belə bir yuxunu sadəcə xatırlamayacağıq. Ancaq yuxuda eyni adam başını pələngin ağzına soxsa, yuxu unudulmayacaq. Və belə bir şey tezliklə reallıqda baş verərsə, biz peyğəmbərlik xəyallarına tamamilə inanacağıq. Baxmayaraq ki, bu, sadəcə bir təsadüf olacaq.

Obyektiv maneələr də var. Ümumiyyətlə, yuxuları və onlarda alınan məlumatları necə qeyd etmək olar? Buna baxmayaraq, oxşar cəhdlər edilir. Psixoloqlar Montaqu Ullman və Stanley Krippner, məsələn, yuxu zamanı eksperiment iştirakçılarında fizioloji parametrləri qeyd etdilər: beyin neyronlarının elektrik aktivliyi, göz hərəkətləri, əzələ tonusu, nəbz. Bu məlumatlara əsasən, REM yuxusunun başlanğıcı (yuxularla müşayiət olunan yuxu mərhələsi) müəyyən edilmişdir.

Bu anda tədqiqatçılardan biri ayrıca otaqda olmaqla, yatmış insana müəyyən fikir və obrazların “ötürülməsinə” diqqət yetirib. Bundan sonra mövzu oyandı və yuxunu danışmağı xahiş etdi. Yuxularda yuxuda olan insana ötürülən məlumatlar müntəzəm olaraq mövcud idi. Sonradan bu tədqiqatın nəticələri dəfələrlə təsdiqləndi.

Məkan və zaman vasitəsilə…

Vadim Rotenberq bu təcrübələrin nəticələrini izah edə biləcək bir fərziyyə irəli sürür. Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, beynimizin sol yarımkürəsi oyaq olduğumuz zaman hakim olan reallığın təhlili, rasional izahı və tənqidi qavrayışına cavabdehdir. Ancaq bir yuxuda əsas rol yaradıcı düşüncədən məsul olan sağ yarımkürəyə gedir. Şüurlu və tənqidi nəzarətdən azad olan sağ yarımkürə özünəməxsus qabiliyyətlərini göstərə bilər. Bunlardan biri müəyyən siqnalları uzaqdan götürmək qabiliyyətidir.

Əvvəla, bu, yaxınlarımız haqqında məlumatlara aiddir, çünki bu, bizim üçün xüsusilə vacibdir. “Mənim anasını sözün əsl mənasında qorxutmuş bir dostum var idi: oyananda bir neçə dəfə dedi ki, bu və ya digər qohumları və ya dostları ilə (bəzən başqa şəhərdə yaşayır) əlaqə saxlamaq lazımdır, çünki yaxşı deyil. Və hər dəfə həqiqətən faciəli bir şeyin baş verdiyi ortaya çıxdı dedi Vadim Rotenberg.

Yenə də, bu cür yuxular, bizi hədsiz dərəcədə heyran etsələr də, çətin ki, peyğəmbərlik adlandırıla bilər: nəhayət, onlar zamanla deyil, kosmosda bizdən ayrılan insanlarla baş verən hadisələr haqqında məlumatları ehtiva edir. Aydın şəkildə ünsiyyət quran yuxuları izah etmək üçün hər hansı bir yol varmı?

bizə hələ nələr var? Bəlkə də bəli. Ancaq bunun üçün Kainat haqqında fundamental fikirlərimizdən az olmayaraq yenidən nəzərdən keçirməli olacağıq.

"Bu necə ola bilər?" …

Fizik Con Stüart Bell hələ 1960-cı illərdə eksperimental olaraq sonradan təsdiq ediləni riyazi olaraq sübut etdi: iki hissəcik işıq sürətini aşan bir sürətlə informasiya mübadiləsi apara bilər, sanki bu yolla zaman axını tərsinə çevirə bilir. Bir-birindən tamamilə təcrid olunmuş foton şüaları özünü elə aparır ki, sanki hər bir hissəcik digərinin necə davranacağını əvvəlcədən “bilir”. Bellin özü də məşhur mühazirələrində bu inanılmaz faktı sadə bir misalla göstərdi: tutaq ki, Dublində həmişə qırmızı corab geyinən bir adam var, Honoluluda isə həmişə yaşıl geyinən adam var.

Təsəvvür edin ki, biz Dublində bir nəfəri qırmızı corablarını çıxarıb yaşıl corab geyindirmək üçün birtəhər tapdıq. Onda Honoluluda olan şəxs dərhal (Dublində nə baş verdiyini öyrənə bilmədən!) Yaşıl corabları çıxarıb qırmızılarını geyinməlidir. Bu necə mümkündür? Onların arasında olan məlumat bəzi gizli kanallar vasitəsilə superluminal sürətlə ötürülürmü? Yoxsa hər ikisi bunu necə və hansı nöqtədə hərəkət edəcəyini bilə-bilə gələcəkdən alır? Bell teoremi fizikləri xoşagəlməz dilemma qarşısında qoydu. İki şeydən biri fərz edilir: ya dünya obyektiv olaraq real deyil, ya da onun içində fövqəllüminal əlaqələr var”, - transpersonal psixologiyanın banisi Stanislav Grof deyir.

Ancaq belədirsə, dünəndən sabaha sakitcə axan xətti zamanla bağlı adi fikirlər son dərəcə şübhəli olur. Təbii ki, dünyanın bizim düşündüyümüz kimi işləmədiyini etiraf etmək çətindir. Ancaq 20-ci əsrin görkəmli fiziki, Nobel mükafatı laureatı Riçard Feynman Kainatı və onun qanunlarını anlamaqla bağlı problemlərimiz haqqında yazırdı:

"Buradakı çətinlik sırf psixolojidir - bizi daima sual gözləyir:" Bu necə ola bilər? "Bu, hər şeyi çox tanış bir şeylə təsəvvür etmək üçün idarəolunmaz, lakin tamamilə əsassız bir istəyi əks etdirir. …Bacarırsansa, “Amma bu necə ola bilər?” sualı ilə özünüzü incitməyin. Bunun necə ola biləcəyini heç kim bilmir”…