Alimlər Vaşkeviç və Klyosovun araşdırmaları göstərdi: Rus dili Avropanın ən qədim dilidir

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Başlıq məcburidir, ona görə də düz başa düşək.

I hissə. Nikolay Nikolayeviç Vaşkeviç … İlk təhsil - radiotexnika, sonra inyaz, Yəməndə hərbi tərcüməçi kimi SA-da xidmət. Sonra - dilçilik, daha dəqiq desək - ərəbşünaslıq, universitetdə işləmək və tədris etmək.

Vaşkeviç inanılmaz dərəcədə çalışqan insandır. O, yeni etimoloji lüğət üçün minlərlə məqalə yazıb. Buraya jurnalistika və videomühazirələr sayılmaz.

Nikolay Nikolayeviçin tədqiqatının əsas ideyası nədir? Bunu kitablarından birinin adı açıq şəkildə göstərir: "Beynin sistemli dilləri". Vaşkeviç hesab edir ki, rus və ərəb ilkin olaraq beyində yerləşib. Həm də təkcə insan beynində deyil, hətta heyvanlarda və quşlarda belə. Əlbəttə ki, sonuncu müqayisə olunmayacaq qədər kiçik həcmlərdədir.

(Aşağıdakı diaqramda VH - hidrogen / helium, RA - müvafiq olaraq rus və ərəb.)

„ Tək insan dili necə işləyir?

Aleksandr Sergeyeviç Puşkin “Təqlid ərəb ”Aşağıdakı sətirlə:

Biz tam olaraq ikiqat qozuyuq

Bir mərmi altında."

Puşkin, şübhəsiz ki, peyğəmbərdir. Lakin bu halda o, yalnız rus və ərəb dillərinin misilsiz yaxınlığı faktını qeyd edir.

Fakt budur ki, hər şey, tam olaraq hər şey - istisnasız olaraq, özümüzün bəzən başa düşmədiyimiz rus atalar sözləri və idiomları və niyə məhz belə deyirik - bu Vaşkeviç ərəb dilinin semantikası ilə izah edir. Eyni şey sözlərin etimologiyası ilə də əlaqədardır, biz özümüz üçün qənaətbəxş bir izahat tapa bilmirik.

Məsələn, "pətək" sözü. Etimoloji lüğətlərdə sözün mənşəyi haqqında heç nə yazılmır. Yaxud Vikilüğətdəki kimi sual işarəsi qoyurlar. Və Vaşkeviçin həlli budur:

“Ərəb sözü pətəkdeməkdir” yaxşı geyinilib ”. Bu söz ərəb kökündən götürülüb ST altı ”. Bu mübahisəsiz həlldə pətək sözünün etimologiyası bitir. Hər kəs pətək tərəflərinin sayını hesablaya və həllin düzgünlüyünə əmin ola bilər”.

Üstəlik, bütöv bir söz qrupu var ki, onların mənası həqiqətən yalnız ərəbcə oxunması ilə açılır. Nikolay Nikolayeviç Vaşkeviçdən bir daha sitat gətiririk:

Aydındır ki, ərəb dilində də danışanlar tərəfindən motivasiya olunmayan sözlər var. Qeyd edək ki, onlar əsasən dini lüğətə istinad edirlər.

Vaşkeviçdən bir nümunə.

Ərəbist ingilis dilini gəzməyi unutmur.

Nəhayət, məşhur rus frazeoloji vahidləri və deyimləri əsasında Vaşkeviç nümunəsi.

Və daha bir misal: göstərməklə hədələdikləri məşhur Kuz'kinanın anası. Nikolay Nikolayeviç bunu belə izah edir.

Ehtimal etmək lazımdır ki, verilən misallar, rəsmi tarixin gedişatını izləsəniz, həqiqətən qeyri-adi, ən əsası, gözlənilməz bir şeyə əmin olmaq üçün kifayətdir - iki dilin yaxınlığına. Amma axı bizim ruslarla ərəblər arasında elə sıx təmaslarımız olmayıb ki, söz və mənaların belə geniş qarşılıqlı yayılması baş versin!

Eyni sualı verən Nikolay Nikolayeviç mühəndis olaraq öz cavabını qurdu: biz insan beynini Uca Tanrının iki sistem dilini, rus və ərəb dillərini yerləşdirdiyi bir prosessor hesab edirik. Onlar, sanki, simmetrik nöqtələrin simmetriya oxuna düzbucaqlı proyeksiyalarıdır. Qalan dillər isə bərabər gücə malik olsalar da, əyri proqnozlardır.

Sonra Vaşkeviç yuxarıdakı diaqramda hidrogen, helium, rus və ərəb ilə gördüyümüz dünyagörüşü məsələlərinə dərindən keçdi. Bir ərəbşünasın bu məsələdə haqlı olub-olmadığını söyləmək çətindir. Çox güman ki, yox, baxmayaraq ki, onun çəkdiyi bir çox analogiya var. Bunlar. Vaşkeviç korrelyasiyaları dəqiq qeyd etdi, lakin izahat çətin ki, doğru deyil.

Burada birinci hissənin sonunda rus və ərəb söz-mənaları arasında çoxminlik uyğunluqların siyahısının tərtibində dilçi alimin əvəzsiz xidmətlərini bir daha qeyd etmək lazımdır. Üstəlik, Vaşkeviçi heç bir tənqid edən olmayıb və onun həmkarları arasında belələri çoxdur, heç biri ərəb dilindən rus dilinə tərcümələrin düzgünlüyünü şübhə altına almayıb. İnsanlar nəyi tənqid edir? Alimlərin dilçilikdə tarixilik prinsipini inkar etməsi, eləcə də… bəzi axmaqların iradlarına verilən cavablarda heç də həmişə lazımi təmkin deyil.

Beləliklə, rus və ərəb dillərinin yaxınlığı göstərilir. İndi gəlin bu nüvələrin tək bir qabığın altından haradan gəldiyinə baxaq. Vaşkeviç tərəfindən icad edilən yeni varlıqlar olmadan.

II hissə. Anatoli Alekseeviç Klyosov

Kimya elmləri doktoru. SSRİ-də. Sonra biokimyəvi reaksiyaların kinetikası mövzusundan mutasiyaların kinetikası mövzusuna keçdi.

Və o, yeni "DNT şəcərəsi" intizamının yaradılmasının başlanğıcında oldu. Hansı ki, zahirən məşhur populyasiya genetikasına bənzəyir, lakin ikincisi daha çox təsviri elmdir, birincisi isə analitikdir.

Şübhəsiz ki, bütün oxucular Klyosovun araşdırmaları və nəticələri ilə birtəhər tanışdırlar, buna görə də təsvirin üzərində uzun müddət dayanmayacağıq, dərhal Aryan haplogroup R1a-ya keçəcəyik.

A. A.-nın kitabından. Klyosov "Əyləncəli DNT şəcərəsi".

“… Nəhayət, R1 a cinsinin nümayəndələrinin başqa bir dalğası cənuba doğru getdi və indi orada olan Ərəbistan yarımadasına, Oman körfəzinə çatdı. Qətər, Küveyt, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri, və oradakı ərəblər DNT testinin nəticələrini aldıqdan sonra haplotip və haploqrup ilə sınaq sertifikatına heyran qalırlar. R1a … Aryan, proto-slavyan, "Hind-Avropa" - bunu istədiyiniz kimi adlandırın, amma mahiyyət eynidir.

Və bu sertifikatlar qədim arilərin yürüşlərinin hüdudlarını müəyyən edir. Aşağıdakı hesablamalar göstərir ki, Ərəbistanda bu kampaniyaların vaxtı - 4 min il əvvəl.

Hazırda ərəblər arasında haploqrup R1a kişi əhalinin 9%-nə çatır. o cümlədən belə məşhur klanlarda İslamın banisi Məhəmməd peyğəmbərin (aka Məhəmmədin) çıxdığı Kureyş qəbiləsi kimi və onun nəsli Quranda qeyd olunur.

Mən “yaxşı doğulmuş” ərəblərdən çoxlu məktublar alıram, onlar R1a haploqrupu ilə ilk dəfə şoka düşüblər, hətta bunu başqalarından gizlətmişlər, lakin getdikcə prestij qazanmışdılar.

ilə bənzətmə Hindistanda ən yüksək kastalar, harada haploqrup R1a 72%-ə çatır.”

Yuxarıdakı ifadə bu nəşrin mövzusu ilə birbaşa əlaqəli bir şeydir. R1a haploqrupunun daşıyıcıları Ərəbistan yarımadasına çatıb.

Bəs bu daşıyıcılar nədir, kimlər idi? Klyosov bunu ərəblər haqqında yuxarıdakı sitatdan əvvəl deyib.

“Daha min ildən sonra 4 min il əvvəl onlar, protoslavlar, cənub Urala getdi, daha 400 ildən sonra getdilər Hindistana, onların təxminən 100 milyon nəsli hazırda yaşayır, eyni cins R1a nümayəndələri. Aryanların cinsi.

Aryanlar, özlərini belə adlandırdıqları üçün və sabitdir qədim hind Vedalarında və İran əfsanələrində. Onlar protoslavların nəsilləri və ya onların ən yaxın qohumlarıdır. R1a haploqrupunun "assimilyasiyası" yox idi və yoxdur və haplotiplər demək olar ki, eynidir, asanlıqla müəyyən edilir. Slavyan dili ilə eynidir.

Eyni haplotiplərə malik başqa bir ari dalğası da eramızdan əvvəl III minillikdə Orta Asiyadan Şərqi İrana getdi və İran Aryanlarına çevrildi.

Beləliklə, düzəldirik: slavyanlar (göstərilən haploqrupun daşıyıcıları mənasında) Hindistanda ən yüksək kasta oldular və ərəblər arasında peyğəmbərin çıxdığı qəbilə qədər məşhur inzibati qəbilələri təşkil edirlər.

Ancaq Anatoli Alekseeviç özü dəfələrlə xəbərdarlıq etdi, deyirlər ki, bundan müəyyən bir proto-dilin varlığını çıxarmaq olmaz.

“… Qədim dillərdən hər hansı birini müasir dillər üçün “ana” kimi təqdim etmək əsassız sadələşdirmədir”.

Və daha çox:

“Sanskrit dili ruspərəst dilin nəslindən deyil, əgər qədim arilərin dili” ruspərəst” deyilmirsə. Ancaq bu halda, dil ruslaşmaq üçün həmişə xətti olmaqdan uzaq bir çox yollardan keçdi - o, qədim arilərin dilindən Fatyanovo mədəniyyətinin dilindən, sonra isə xalqların dillərindən keçdi. Baltik slavyanları, Wendlərin dilləri, Dunay slavyanlarının dilləri və Rusiya düzənliyinə qayıdaraq bütün bu müddət ərzində leksikostatistik dinamikasında dəyişir.

Aydındır ki, Klyosov sadəcə olaraq protoslavların miqrasiya coğrafiyasını izləyir və kifayət qədər məntiqlə güman edir ki, əsrlər və minilliklər ərzində dil dəyişikliklərə məruz qalıb.

İndi gəlin, nəhayət, nəşrin adını əsaslandırmağa çalışaq.

Bir çox tədqiqatçı tərəfindən göstərilən aşağıdakı təkzibedilməz fakt müəmmalı şəkildə qəribə görünür: Şişkov, Lukaşeviç, Kesler, Trubachev, Dragunkin və LJ yoldaşımız alex_641, Avropa koinası haqqında gözəl məqalələrin müəllifi, o cümlədən sensasiyalı "Logotron" kitabı - fakt Avropada rus dilinin çox təhrif olunmuş versiyalarının mövcudluğundan.

Bu versiyalar bu gün Köhnə Dünya ölkələrinin milli dilləri adlanır

Bu faktdan harda qaçmaq olar? Klyosovun bir iş adamı kimi mövqeyi başa düşüləndir: əgər tədqiqatının nəticələrinə əsasən o, yalnız rus dilinin üstünlüyünü qeyd edirsə, o zaman kohenlər onun vaxtilə təqdim etdiyi medalı əlindən ala bilərlər! Və tədqiqat üçün sifarişlər asanlıqla azala bilər. Odur ki, alimlə sərt davranmayaq, xüsusən də öz intizamının inkişafının nəticələri ilə layiqincə fəxr edə bildiyi üçün.

Beləliklə, Klyosov bilmədən birinci hissədə qeyd olunan rus və ərəb dillərinin yaxınlığının mənşəyini izah etdi. Üstəlik, Anatoli Alekseeviç sübut etdi ki, xronoloji olaraq əvvəlcə slavyanlar var, sonra isə onların bəziləri ərəblərin yaşadığı yerə çatıb və yerli əhaliyə, o cümlədən yüksək kastalara qarışıb.

Bu yaxınlıq buradan qaynaqlanır. Vaşkeviç tərəfindən sübut edilmiş iki dilin çoxlu ümumi semantikasını nəzərə alaraq, ərəb dilinin Avropa dilləri ilə eyni Koine olduğunu güman etmək məntiqlidir. Çoxdan rus dilinə çevrildi … Yeri gəlmişkən, Vaşkeviçə görə, indicə istifadə olunan tək köklü təkrar (“çoxdan”) ərəb dilinin qrammatikasına xas xüsusiyyətdir. Beləliklə, rus dilində qorunub saxlanıldı: toyuq və ya yumurta, hə, Nikolay Nikolaeviç? !!

Panini tərəfindən düzəldilən və ya edilməyən Sanskrit dilinin köklərinə görə eyni “böyük və qüdrətli”yə bu qədər bənzəməsi artıq təəccüblü deyil! Eyni haplotip R1a, üstəlik, əsasən daha yüksək kastalarda. Həm də aydındır ki, Svetlana Vasilyevna Zharnikova (ad məcbur edir !!!) haqlı olaraq Rusiyanın Şimalındakı çayların, dağların və göllərin əvvəlcə adlandırıldığını və yalnız bundan sonra, bəzən hərflə eyni adların köçdüyünü iddia etdi. Hindistana.

Beləliklə, indi bizim rus dilinin yaşının üç min il olaraq qiymətləndirilən ərəb dilindən daha qədim olduğunu bilmək üçün bütün əsaslarımız var

Amma rəsmi akademik elmin fikrini əks etdirən Vikipediya bu qənaətlə qətiyyən razılaşmır:

“Bu dövrün əsas hissəsi (IX-XIV əsrlər) Şərq protoslavyan dialektləri əsasında inkişaf etmiş köhnə rus dilinin formalaşması, inkişafı və parçalanması dövrünə düşür”.

Beləliklə, kimə etibar edəcəyik: dilçi Vaşkeviç və biokimyaçı Klyosovun elmi məlumatlarına əsaslanan öz nəticələrimiz və ya yazılmış anbarda Vikipediyada (xətti çəkilib) ?!

Vikipediyaya görə ingilis, fransız, ispan və digər Avropa dilləri ən yaxşı halda erkən orta əsrlərə aiddir. Təəccüblü deyil.

Hətta heç bir ciddi dəlil olmadan bədnam latın dili olan “arxaik latın” eramızdan əvvəl 2-ci minilliyin ortalarına aid edilir. e."

Halbuki biz bunu xatırlayırıq "Ərəbistanda bu kampaniyaların vaxtı - 4 min il əvvəl".

O vaxtkı rus dilində danışanların gedişi. Hansı ki, kampaniyalardan əvvəl mövcud idi, elə deyilmi? !!