Etruskların inkişaf etmiş mədəniyyəti və sivilizasiyası hara yoxa çıxdı?
Etruskların inkişaf etmiş mədəniyyəti və sivilizasiyası hara yoxa çıxdı?

Video: Etruskların inkişaf etmiş mədəniyyəti və sivilizasiyası hara yoxa çıxdı?

Video: Etruskların inkişaf etmiş mədəniyyəti və sivilizasiyası hara yoxa çıxdı?
Video: ŞÜURALTI NƏDİR? | Şüuraltının Gücü Kitabından - 1 |Təhtəlşüurun gücü | Joseph Murphy 2024, Aprel
Anonim

Tarixi çevrələrdə o dövrdə inkişaf etmiş etruskların mədəniyyətinin və sivilizasiyasının hara itdiyi barədə hələ də birmənalı fikir yoxdur. Lakin tarixçilər Roma İmperiyasının onun qalıqlarından yarandığı qənaətindədirlər. Tarix və arxeologiyadakı versiyalar standartdır: müharibələr, bu ərazini fəth edən yadplanetlilərin fəthləri və ya epidemiyalar və xəstəliklər səbəbindən sivilizasiyanın tənəzzülü.

Tək bir mənbənin heç bir yerində böyük miqyaslı kataklizmlər haqqında təkcə bu mədəniyyətin deyil, ehtimal olunan ölüm səbəbi kimi deyilmir.

Bəzən həvəskarlar öz tədqiqatlarında görkəmli tarixçilərin bütün kollektivlərindən daha çox irəli gedirlər. Bu mövzu ilə bağlı aşağıdakı məlumatlar belə bir təsdiq oldu. Təklif edirəm ki, bir tədqiqatçının əsərlərinin ikinci hissəsinə (indiyə qədər dərc olunmuş üç əsərdən) baxaq.

Videoda Romanı yerlə-yeksan edən gil leysanlardan zirzəmilərdə gizlənən sarkofaqların üzərinə cızıqlanmış etruskların dəlillərindən bəhs edilir:

İnsanlar orada xilas olacaqları ümidi ilə zirzəmilərə yığışıb evlərdə otururdular. Lakin gil leysanları dayanmadı və Roma onun təbəqələrinin altında basdırıldı - bütün köhnə tikililər 8 m çöküntü ilə örtüldü. Cavab budur: etrusklar hara getdilər.

Videoda etrusk dilinin dekodlanması ilə bağlı maraqlı məlumatlar da var. Buna da diqqət yetirməyə dəyər. Dil Şərqi Avropa xalqlarının bəzi slavyan ləhcəsinə çox bənzəyir. G. S.-nin işinin təsdiqi olaraq. Qrineviç etrusk yazısının rus dilinə yaxın olduğunu, onun slavyan dillərindən biri olduğunu söylədi.

Image
Image

Roma forumu. Onun əsasının indiki yer səviyyəsindən bir neçə metr aşağıda olduğunu görmək olar.

Image
Image

Ostia Antica. Qazıntılar 1938-42 Mussolini altında. Bu dövrdə Roma da qazılıb.

Image
Image

Göründüyü kimi, qazıntılar videoda deyilənləri təsdiqləyir. Bu göydən gələn gil nə idi? Vulkan külü? Qaz-toz kosmik bulud? Keçən kometadan çox az toz var, onun quyruğunun Yerə bu qədər həcmdə gil gətirə biləcəyini düşünmürəm.

Mənim fikrim vulkanik küldür.

Image
Image

Pompey quş baxışından. Nəticə edə bildiyimiz kimi, bütün şəhər qazılmayıb.

Yeri gəlmişkən, bu fəlakət tarixçilərin dediyi kimi o vaxt baş vermədi - eramızın 79-cu ilin oktyabrında. Bu, əslində 1631-ci il dekabrın 16-da baş verib. Tapılan orta əsr artefaktları bu barədə danışır. Ancaq hadisənin tarixi ilə bağlı bu məlumat ayrı bir məqalənin mövzusudur.

Vezuvi vulkanının püskürməsi zamanı Pompeydən başqa daha bir şəhər Herkulaneum da məhv olub.

Image
Image

Herculaneum bu gün. Müasir torpağın səviyyəsinə və binaların tikildiyi qədim səviyyəyə diqqət yetirin.

Bəs nə üçün burada arxeoloqlar birmənalı şəkildə bu şəhərlərin külə qərq olduğunu iddia edir və eyni mənzərəni, məsələn, Romada görəndə bu versiyanı qəbul edə bilmirlər? Düşünürəm ki, bu, Pompey və Herkulaneum qazıntıları zamanı boz vulkan külü (qabıqlı olsa da) və bu külün yüksək temperaturundan parçalanmış cəsədlərin, skeletlərin qalıqlarını görmələri ilə bağlıdır.

Və vulkanlardan uzaq yerlərdə qazıntılar aparıldıqda - gil. Gil və vulkanik külün fərqi nədir? Fakt budur ki, gil su eroziyasının məhsuludur. Ancaq kül atmosfer rütubətinin kondensasiyasına səbəb ola bilərsə və onun kimyəvi birləşmələrinin eyni vaxtda oksidləşməsi ilə palçıq yağışları ilə tökülürsə, onda heç bir ziddiyyət yoxdur. İsti, közərmə kül fırtına axınlarında daha sürətli oksidləşəcək. Çünki tərkibində dəmir birləşmələri var, onda boz rəngdən qırmızı, sarı, qırmızı və onların variasiyalarını (oksidləşmə dərəcəsinə və dəmir birləşmələrinin miqdarına görə) alacaqsınız.

Və bu maye palçıq vulkanlardan çıxan küllərin leysanla töküldüyü hər şeyi su basdı. Bu, müxtəlif dərəcəli fəlakətlərdə və hətta ucqar yerlərdə bir dəfədən çox baş verə bilər.

chispa1707jurnalında bir şərh bildirdi:

1883-cü ildə Krakatau, 1669-cu ildə Etna, 1815-ci ildə Tambora vulkanlarının püskürməsi haqqında. çoxları eşitmişdir. Daha ətraflı

Məsələn, afrikalılar haqqında - heç kim. Afrikada (Saharada) və Ariviyada kraterlərin sayı o qədər çoxdur ki, geologiyanın bu məsələdə susması qəribə görünür.

Əsas vulkan püskürmələrinin siyahısı uzaq geoloji keçmişdə onlarla hallar çoxdur.

Geoloqlar tarixlərində səhv edirlərsə? Bəs tarixi dövrlərdə olsaydı?

Tövsiyə: