Kulikovo döyüşünün sualları və sirləri

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

640 il əvvəl orta əsrlər Avropasının ən böyük döyüşü - Kulikovo sahəsindəki döyüş başa çatdı. 20-ci əsrin sonlarında bir sıra tarixçilər dedilər: bu, kiçik əhəmiyyətsiz bir atışma idi və heç də vahid Rusiya dövlətinin yaranmasına səbəb olan genişmiqyaslı bir hadisə deyildi. Onların fikrincə, bu döyüşdə Moskva ilə Qızıl Orda arasında hər hansı bir mübarizədən sadəcə söhbət getmirdi: döyüş meydanında kifayət qədər yer yoxdur. Belə çıxır ki, salnamələrdə təsvir olunan hadisələr, demək olar ki, tam uydurma idi. Ancaq indi vəziyyət birdən-birə 180 dərəcə dəyişdi: məlum oldu ki, döyüş yeri doğrudan da Tula vilayətindədir… amma tamam başqa sahədədir. Və bu, o dövrdə Rusiyanın bütün tarixini kəskin şəkildə dəyişdirir. Gəlin bunun səbəbini anlamağa çalışaq.

Kulikovo döyüşü, 17-ci əsr miniatürü. Bu hadisənin qəribə taleyi var idi: hətta peşəkar tarixçi olmayan bir neçə nəfərin səhvi ucbatından bu, bir müddət yerli miqyasda kiçik bir atışma hesab edildi, baxmayaraq ki, əslində bu hissənin tarixində əsas rol oynadı. Avropa / © Wikimedia Commons

Tarixi döyüş, yoxsa kiçik atışma? Bəs onda "Rusiyanın birləşməsi" haqqında nə demək olar?

Rusiyanın Qızıl Orda boyunduruğu ilə mübarizə tarixinin məktəb mənzərəsi belədir: 1380-ci ilə qədər Moskva knyazları Orda üçün xərac topladılar, sonra isə onu ödəməyi dayandırdılar. Bu münasibətlə 1380-ci il sentyabrın 8-də Kulikovo yatağında döyüş baş verdi, burada rus knyazlıqlarının birləşmiş qüvvələri tatarların böyük ordusunu məğlub etdi.

Bu, yalnız çox böyük çətinliklərlə ortaya çıxdı: əvvəlcə Mamay qüvvələri əsas rus alaylarına qalib gəldi. Lakin pusqu alayının süvariləri həlledici anda palıd meşəsinə bürünərək tatarların cinahını vurdular və döyüşün gedişatını - torpaqlarının tarixini dəyişdirdilər.

Əslində, Kulikovo döyüşü 9 sentyabra qədər davam etdi: ruslar 1380-ci il sentyabrın 8-nə sığmayan Ordanın məğlub edilmiş qüvvələrini 50 mil məsafədə təqib etdilər. Bütün bu hadisələr boyunduruğa mühüm zərbə vurdu və ilk dəfə olaraq Moskvanı Orda vergi agentindən onlara qarşı müqavimət mərkəzinə çevirdi.

Bu şəkillə bağlı bir əsas problem var idi: yer. “Mamayev sığınacağı haqqında əfsanə” və “Zadonşçina”da ona istinadlar qısaca “Donda, Nepryadvanın ağzında”dır. Nepryadvanın XIV əsrdə bir sahildən Dona axdığı yer meşə ilə örtülmüşdür (tozcuqlar haqqında məlumatlarda göstərildiyi kimi). Bundan, bu sahil açıq şəkildə döyüş üçün uyğun deyildi - mənbələrə görə, on minlərlə atlı orada iştirak edirdi.

Nepryadvanın o biri sahilində yalnız çox kiçik ağacsız bir yer var idi, burada rus ordusunun arxasında olduğu ortaya çıxdı və onun solunda Don və Smolka çayı - klassik döyüş xəritəsində olduğu kimi, aşağıda görmək olar. Belə bir lokalizasiyanı ilk qeyd edən Tula quberniyasından olan rus zadəgan və həvəskar yerli tarixçi Stepan Dmitrieviç Neçayev oldu.

Müdafiə Nazirliyinin saytından 8 sentyabr 1380-ci ildə Kulikovo döyüşünün sxemi. Xəritədə heç bir miqyas olmadığını görmək asandır: əgər belə olsaydı, onda göstərilən hadisələr dərhal etibarsız görünməyə başlayacaqdı. Ölçüsü ilə göstərilən ordular bir neçə kilometrlik sahəyə yerləşdirilə bilməzdi./ © mil.ru

Artıq 1836-cı ilə qədər bu nöqteyi-nəzər döyüş yerində bir obelisk qurmaq üçün imperiya qərarına səbəb oldu - və o, hələ də oradadır. Əlbəttə ki, SSRİ dövründə abidə tamamilə unudulmuşdu, lakin tarixçilərin təzyiqi altında döyüşün 600 illiyinə qədər "boz kardinal" Suslov ciddi bir bərpaya nail oldu. İndi bu sahəni kifayət qədər turistlər ziyarət edir - lakin bu, tarixçilər üçün əsl başağrısına çevrilib.

“Suslov İntibahı”na qədər sovet dövründə ora çox az adam səyahət edirdi. Amma ondan sonra buranı öz gözləri ilə görən istənilən tarixçi düşünməyə bilməzdi. Sahənin eni iki kilometrdir, rus qoşunlarının mümkün birləşməsinin dərinliyi sözün əsl mənasında bir neçə yüz metrdir. İlnamələrdə təsvir olunan ordu belə bir yerə necə yerləşə bilərdi? Xatırladaq: Rusiya knyazlıqlarının birləşmiş qüvvələrinin minimum sayını 150 min nəfər adlandırırlar (Kulikovo döyüşünün geniş xronika nağılı).

Anlamaq lazımdır ki, rus salnamə praktikasında baş verən hadisələrdən dərhal sonra yazılmış xronika nadir hallarda qeyri-dəqiqliklərə malikdir - orduların sayının olduğu "Mamayev qırğını haqqında əfsanə" kimi çox sonra yazılmış hekayələrdən fərqli olaraq. tez-tez əhəmiyyətli dərəcədə şişirdilir. Yeri gəlmişkən, müasir alman xronikasında (“Detmar salnaməsi”) döyüşdə hər iki tərəfdən təxminən 400 min nəfərin iştirak etdiyi deyilir.

Bənzər bir sxemin başqa bir versiyası. Belə bir konfiqurasiyaya malik Rusiya qüvvələrinin tələyə düşdüyü aydındır / © Wikimedia Commons

Amma 150 mini belə iki kilometrə yerləşdirmək mümkün deyil. Bəziləri döyüş meydanını daha çox yer olan Nepryadvadan daha da "çıxararaq" problemi həll etməyə çalışırlar - amma başqa bir çətinlik var, pusqu alayı balıqçılıq xəttində yerləşirdi və sahədə sadəcə balıqçılıq xətti yoxdur. belə bir alayın harada yerləşə biləcəyi.

Döyüş birləşmələrində iki kilometrdə nə qədər insan qurmaq olar? Kifayət qədər dərin bir tikinti ilə belə - hər tərəfdən ən çox on min adam, daha çox deyil. Bu, Kulikovo döyüşünü çox kiçik, miniatür döyüşə, o dövr üçün adi bir hadisəyə çevirir. Bundan əlavə, onun məzmunu kəskin şəkildə dəyişir: on min nəfər üçün Rusiya torpaqlarının birləşmiş ordusu lazım deyil.

Bu təfsirdə döyüş xüsusi bir şey deyildi və təxminən iki il əvvəl baş vermiş Voja döyüşünə bərabər idi, burada Moskva ruslar və tatarlar arasında yüz ildən artıq davam edən müharibələrdə ilk dəfə olaraq Rusiya ordusunun qoşunlarını məğlub etdi. Qızıl Orda meydan döyüşündə. Bəs niyə Vozhu kiçik bir döyüş kimi, Kulikovo sahəsi isə Rusiya tarixində ən böyüyü kimi xatırlanır ("Və dünyanın əvvəlindən bəri rus knyazlarının belə bir qüvvəsi olmayıb")?

Rusiya şəhərləri Moskvaya əsgər göndərir. Bir ikona parçası, 17-ci əsrin ortaları, Yaroslavl. Kulikovo yatağının iki kilometr enində olduğuna inanırsınızsa, onda bütün bu mənzərə sadəcə ola bilməzdi: beş-on minlik bir Moskva bir ordunu hətta bir yerə çıxara bilərdi / © Wikimedia Commons

Bütün bunlara hələ də dözmək olardı, amma başqa bir məntiqi xətt qırılır. Kulikovo yatağındakı məğlubiyyətdən sonra Mamai gücünü itirdi və öldürüldü. Niyə bu, on minlərlə insanın iştirak etdiyi kiçik bir atışma haqqında idisə, onda hər il nə baş verirdi?

Və sonra: bütün mənbələrdə onun qoşunları arasında genuyalılar (piyada), çərkəzlər, yaseslər, burtazlar, Volqa bulqarları (rus salnamələrində besermenlər) və digər muzdlular qeyd olunur. Əgər Krım xanlarının qoşunları təkbaşına, heç bir muzdlu olmadan və XVII-XVIII əsrlərdə yüz min əsgəri keçibsə, niyə onun muzdluları olsun? Doğrudan da, Qızıl Ordanın başçısı birdən-birə bir çox bölgədən muzdluları cəlb etmədən on minlərlə adamı işə götürə bilməzdi?

Başqa bir müəmmalı sual ortaya çıxdı. Rus qoşunlarının arxasındakı Nepryadva sahili çox dik idi (və belədir), oradan geri çəkilmək demək olar ki, mümkün deyil: düşmən keçiddə öldürəcək. Rus knyazı niyə döyüş üçün belə qəribə mövqe seçdi?

"Ustye", "Ust" və "Usta"

Kulikov yatağının bu gün bu adı daşıyan yerə bağlanması təkcə Neçayevin deyil, həm də onun qiymətləndirmələrinin təsiri altına düşmüş 19-cu əsr Tula etnoqrafı İvan Fedoroviç Afremovun işidir. O, qədim rus mənbələrinin - döyüş yerinə dair yeganə istinad - "Donda, Nepryadva çayının ağzında" ifadəsinə istinad edirdi. Lakin o, “ust” sözünü müasir rus dilində estuariya kimi qəbul etdiyinə görə, buranın Nepryadvanın Dona töküldüyü yer olduğunu hesab edirdi.

Həvəskar yerli tarixçi Afremovun döyüşünün orijinal xəritəsi / © Wikimedia Commons

Bu arada, qədim zamanlarda “ust” sözü başqa məna daşıyırdı. 1320-ci illərin Novqorod xronikası belə yazır: “6831-ci ilin yayında (1323 m. H.) Knyaz Yuri Daniloviç ilə Novqorodtsi ilə Nevaya getdi və şəhəri Nevanın ağzında Orexovı adasında qurdu”deyə Oreşek qalasından danışdı. Hər kəsin bildiyi kimi, Oreşek (Noteburq) həqiqətən də adada yerləşir. Yalnız ağızda deyil, Neva mənbəyində, Ladoga bölgəsində.

Məsələ burasındadır ki, köhnə rus dilində “ust” sözü “ağız” ilə eyni kökdən olub və çayın başqa su hövzəsi ilə birləşdiyi yer mənasını verirdi. Mənbə həm də çayın “ağzı” ola bilər.

Rus salnamələri üzrə mütəxəssis, o vaxta qədər 86 yaşında çox hörmətli olan Sergey Azbelev (o, bir müddət əvvəl vəfat etmişdi) ilk dəfə buna diqqət çəkdi - və onun dərk edilməsində dönüş nöqtəsini işə saldı. vəziyyət.

Rəssamın təqdim etdiyi Peresvetin Çelubeylə dueli / © Wikimedia Commons

Tədqiqatçı qəribəliyə diqqət çəkdi: salnamələrdə Nepryadvanın Dona qovuşduğu yerdə yerləşən heç bir Smolka çayının adı çəkilmir, baxmayaraq ki, rus salnamələri həmişə çaylara diqqət yetirir, çünki o zaman onların qeyd edilməsi ən vaciblərdən biri idi. əlamətdar yerlər.

Həmçinin bu gün abidənin dayandığı sahəni məhdudlaşdıran və Azbelevin əsərlərindən əvvəl hamımızın əsl döyüş yeri hesab etdiyimiz tirləri qeyd etmirlər. Bu arada, böyük cinah maneələrini qeyd etmədən döyüşləri mənalı şəkildə təsvir etmək çətindir.

Vəziyyəti başa düşmək üçün Azbelev xronikaların məzmununu bir daha diqqətlə təhlil etdi. Hamısı (Smolkanı nəzərə almasaq da) döyüşün “Donda, Nepryadvanın ağzında” getməsi ilə razılaşırlar. Estuar çayın harasa axdığı yerdir, buna görə də hamı döyüş yerini Nepryadvanın Dona axdığı yerlə əlaqələndirdi. Bəs köhnə rus “ust”u həqiqətən də rus dilindəki “ağız” ilə eyni məna daşıyırmı?

Azbelev aşkar etmişdir ki, hətta XIX əsrin filoloqları (Sreznev) başqa məsələlərə toxunaraq, salnamələrdəki “ust” sözünün həm çayın ağzı, həm də mənbə mənasını ifadə etdiyini müəyyən etmişlər. Üstəlik, Dahl lüğətində "ağız" sözünün mənaları arasında çayın "mənbəsi" də var, baxmayaraq ki, onun dövründə bu, artıq dialektizm idi.

Tez-tez yaxınlıqdakı Kulikovka yaşayış məntəqəsinin olması ilə əlaqələndirilən "Kulikovo" sözü, prinsipcə, döyüşün dəqiq yerinin göstəricisi ola bilməz: Tula bölgəsində ən azı on belə yaşayış məntəqəsi var idi. Mamanın qərargahının döyüş zamanı Qırmızı Təpədə olması barədə bir əfsanə (xronika olmayan məlumatlar) da var. Düzdür, bir nüans var: "ənənəvi" Kulikovo yatağının yanında bir təpə var, lakin orada abidə yaranana qədər Qırmızı adlanmayıb.

Nepryadva mənbəyində zonanın döyüş yerinə nə qədər yaxın olduğuna baxsaq nə olacaq? Bu çay tarixən "Kulikova Qütbü" adlanan yerdən təxminən 50 kilometr qərbdə yerləşən Volova gölündən (Tula vilayətinin Volovski rayonu) axırdı. İndi isə orada yalnız quru yarğanlar şəbəkəsi qalır, bəzən yağışlı illərdə su anbarları yaradır: Nepryadvanın səthi cəmi bir neçə kilometr şərqdə çıxır.

Maraqlıdır ki, Krasnıy Xolm qəsəbəsi bu gün də bu yerə yaxın - M4 Don şossesinin düz üstündə mövcuddur. Eyni ərazidə, Volova gölü və Qırmızı təpə yaxınlığında, Krım xanlığından Moskvaya gedən əsas yol - Muravski Şlyax var idi. XIV əsrdə bu yolun adı yox idi. Lakin sonrakı dövrlərdə olduğu kimi, bu yol Vəhşi Sahədən, Ordanın sonradan Krım xanlığına çevrilən hissəsindən rus torpaqlarına gedən yolda ən məntiqli idi.

Azbelyevə görə əsl Kulikovo yatağı. Bu gün Red Hill M4 şossesinin yanında yerləşir. Xəritənin yuxarı sol hissəsində pusqu alayının olduğu meşəni görə bilərsiniz / © S. Azbelev

Rus xronikalarından birində təsvir edilir ki, rus qoşunları keçiddən sonra yerləşdirilən zaman "rəflər çoxlu əsgərdən on mil aralıda sanki bir sahə ilə örtülmüşdü". Qırmızı təpənin ətrafındakı yerləri və Nepryadvanın köhnə mənbəyini diqqətlə öyrənsəniz, həqiqətən də böyük tarlanın olduğunu, cəsədlərin çox orta ölçülü olduğu və heç bir "kilidləmə" olmadığını tapmaq asandır.” müdafiəçilər üçün əlverişsiz mənzərə.

Qeyd etmək lazımdır ki, belə “fərqli Kulikovo tarlası” döyüşdə əsas rol oynamış pusqu alayının palıd bağlarına da yer buraxır. Burada aydınlaşdırmaq lazımdır ki, müasirimiz tamamilə aydın olmaya bilər: bu gün süvarilərin bir balıqçılıq xəttinə yerləşdirilməsi ideyası absurd görünür, çünki o, orada normal şəkildə yerləşdirilə bilməyəcək və daha çox - hərəkət edə bilməyəcək.

Bundan əlavə, indiki "Kulikovo qütbü"ndə cinah palıdlığına qədər məsafə o qədər kiçikdir ki, tatarların əsas qüvvələri böyük ehtimalla həmin meşədə rus süvari dəstəsini görəcəkdilər.

Ancaq döyüş dövrünün reallıqlarını xatırlasaq, bu iki görünən qəribəliyi izah etmək olduqca sadə olacaq. Mərkəzi Rusiyanın müasir meşələri praktiki olaraq XIV əsrdə hələ də mövcud olan normal sayda böyük ot yeyən heyvanlardan məhrumdur və buna görə də yeməyə heç kimin olmadığı, incəldiyi sıx çalılarla doludur.

O dövrün palıd meşələri zahirən Prioksko-Terras qoruğunun bu gün bizonların saxlandığı nöqtələrinə daha yaxın idi: onlar bizim bu gün orta zonanın meşəsi adlandırdığımızdan daha çox ingilis parkını xatırladırdı.

Beləliklə, Azbelev aşkar etdi ki, Kulikov yatağının ən kənarında, Volova gölünün şimal-şimal-şərq istiqamətində həm Tula bölgəsinin müasir xəritələrində, həm də generalın köhnə xəritələrində göstərilən kiçik bir meşə var. Tula vilayətinin torpaq tədqiqatı. Üstəlik, o, əsas döyüş meydanından bir qədər aralıda yerləşir: tatarların əsas qüvvələri həmin meşədə yerləşən pusqu alayını təsadüfən görə bilmədilər.

Beləliklə, "Nepryadvanın ağzı" sözlərinin səhv oxunması ilə demək olar ki, silinmiş Kulikovo döyüşünün əsl mənzərəsi bütövlükdə bərpa edildi. Döyüş indiki M4 Don şossesi yaxınlığında, təxminən cənubdan Volovoy (o zamanlar Nepryadvanın mənbəyi olan Volovoy gölü) ilə şimaldan indiki Boqoroditskoye (o zaman meşənin cənub kənarı) arasında baş verdi. Onların arasında rus və tatar qoşunları qarşılaşdı.

"Mamay qırğınının əfsanələri" əlyazması / © Wikimedia Commons

Sözügedən sahə böyük orduların manevrləri üçün lazım olan 10-20 kilometrlik yeri sərbəst şəkildə təmin edir. Bütün mənbələr - həm "Mamay qırğınının əfsanəsi"nin Kipr versiyası, həm də o dövrün Qərb salnaməçiləri ("Detmar salnamələri", Krantz) iştirakçıların ümumi sayını təxminən dörd yüz min nəfər göstərir və bu rəqəmlər, həddindən artıq qiymətləndirildikdə, yuvarlaqlaşdırmaya görə çox əhəmiyyətli deyil …

Buradan belə nəticə çıxır ki, Kulikovo döyüşünün Moskva knyazlığının Rusiya dövlətçiliyinin mərkəzinə çevrilməsi üçün başlanğıc nöqtəsi kimi əhəmiyyətini həddən artıq qiymətləndirmək cəhdləri tam doğru deyil. Əgər həm xarici, həm də rus mənbələri döyüşün böyük miqyası və rusların orada bir icma (və təkcə Moskva knyazının qoşunları deyil) kimi iştirakı ilə razılaşırlarsa, o zaman eyni ölçülü Kulikov yatağından əks arqument kimi istifadə etmək olar. tamamilə doğru deyil.

Xüsusən də nəzərə alsaq ki, XIX əsrdə bu yerin müəyyənləşdirilməsi peşəkar tarixçi deyil, həvəskarlar tərəfindən aparılıb, hətta qədim rus dilinin kifayət qədər yaxşı öyrənilmədiyi və bu barədə mənbələri oxuyanlar tərəfindən başa düşüldüyü bir dövrdə də. Kulikovo döyüşü.

O dövrün rus və xarici mənbələrinin xəbərləri, görünür, etibarlıdır və əslində yüz minlərlə insan ən azı on minlərlə, bəlkə də iki yüz min itki ilə döyüşdə iştirak etdi. Bu, Kulikovo döyüşünü, ehtimal ki, 1813-cü ildə Leypsiq döyüşünə qədər Avropa tarixindəki ən böyük döyüşə çevirir.

Orta əsrlərdə 400 minlik ordular haradan gələ bilərdi?

Bu hissə, yəqin ki, yazıla bilməzdi, amma təcrübə göstərir ki, hər hansı bir tarixi mətn, şübhəsiz ki, uzaq əsrlərin ordularının sayının çox olması ehtimalına şübhə edən oxucuları əhatə edəcəkdir. Onların əsas ideyaları belə səslənir: böyük ordular nəqliyyat təminatı üçün mürəkkəb texnologiyalar tələb edir ki, bu da XIV əsrdə və əvvəlki dövrlərdə mövcud ola bilməzdi. Sadəcə olaraq, o dövrün iqtisadiyyatı belə hadisələrə tab gətirə bilməzdi.

Bu cür yanlış fikirlərin mənşəyi alman hərb tarixçisi Delbrükun tarixən yanlış əsərləridir. Dövrünün hərbi kolonnalarının hərəkət normalarına əsaslanaraq, o, belə qənaətə gəldi ki, antik orduların yüz minlərlə insana çatmaq imkanları haqqında heç bir hekayənin reallıqla heç bir əlaqəsi yoxdur.

Rəssamın təqdim etdiyi döyüşdən əvvəl keçiddə rus qüvvələri / © Wikimedia Commons

Delbrükun ideyaları ilə bağlı problem ondadır ki, onlar bir anda bütün tarixi mənbələrlə, o cümlədən 18-ci əsrin qeyd-şərtsiz etibarlı mənbələri ilə tamamilə ziddiyyət təşkil edir. Məsələn, Peterin Prut kampaniyasında müxaliflərin ordusu yalnız türklər və tatarlardan olan 190 min nəfərə çatdı - və bilavasitə rus ordusuna qarşı düşmənçilik bölgəsində onların 120 min nəfəri var idi. Daha qırx min nəfər Peterin qüvvələrini saydı.

Döyüşdə təkcə bu xalqların nümayəndələri deyil, həm də Ponyatovski (polyak, türk ordusunda müşahidəçi), XII Karlın nümayəndələri də iştirak edirdilər. Onların hamısı türklərin ruslardan böyük say üstünlüyünü qeyd edirlər. Sonuncuların qırx min səviyyəsində sayı sənədlərlə qeyd olunur - yəni 19-cu əsrə qədər böyük orduların qeyri-reallığı haqqında Delbrükun fikrinə zidd olaraq, onlar hələ də mümkün idi.

Məntiqi cəhətdən XIV əsrin Ordası XVII-XVIII əsrlərdə Krım tatarları ilə eyni səviyyədə idi: texniki cəhətdən nəzərəçarpacaq dəyişikliklərə məruz qalmayan adi arabalar və atlar. Kulikov sahəsinin bir yerdə 400 min insanın olmasını qeyri-mümkün hesab etsək, onda biz 17-18-ci əsrlərin bütöv bir sıra döyüşlərini inkar etməliyik - və bütün bunları yalnız Delbrükün fikrinə söykənərək və tamamilə bütün tarixi faktlara məhəl qoymadan mənbələr.

“Mamayev qırğınının əfsanələri” və ya “Zadonşçina”nın məlumatlarına şübhə etmək olar: onlar Rusiyada yazılıb, müəllifləri açıq-aydın Moskvanın tərəfindədir. Ola bilsin ki, onlar döyüşün miqyasını şişirtməkdə maraqlı ola bilərlər. Bununla belə, xarici mənbələr Moskva knyazlığına heç vaxt rəğbət bəsləmir, onu ənənəvi olaraq “səhv” xristianların (“katoliklərin dediyi kimi, şizmatiklər”) məskunlaşdığı Şərqin qəddar barbar krallığı kimi qələmə verirdilər.

Bu arada, üç müstəqil xarici mənbə Kulikovo döyüşünü eyni sözlərlə təsvir edir, yalnız təfərrüatları ilə fərqlənir. Almaniyadan olan İohann von Posilge hadisələri belə təsvir edir: “Həmin ildə bir çox ölkədə böyük müharibə gedirdi: ruslar tatarlarla bu yolla döyüşürdülər… hər iki tərəfdən 40 minə yaxın insan həlak olur.

Bununla belə, ruslar meydanı saxladılar. Döyüşdən çıxanda tatarlar tərəfindən köməyə çağırılan litvalıların üzərinə qaçdılar və çoxlu rusları öldürdülər və tatarlardan götürdükləri çoxlu qənimətləri onlardan aldılar.

Torun monastırının fransiskan rahiblərindən olan Detmar Lyubek latın dilində nəşr olunan “The Annals of Torun” adlı xronikasında yazır: “Eyni zamanda Mavi Suda (blavasser) ruslarla tatarlar arasında böyük döyüş gedirdi, sonra isə hər iki tərəfdən dörd yüz min adam döyüldü; sonra döyüşdə ruslar qalib gəldi.

Onlar böyük bir qənimətlə evə getmək istəyəndə tatarların köməyə çağırdığı litvalılara rast gəldilər və qənimətlərini ruslardan aldılar və onların çoxunu tarlada öldürdülər”.

Rəssamın təqdim etdiyi döyüşdən əvvəl rus və tatar qoşunları / © Wikimedia Commons

Albert Krantz sonrakı əsərində Lübek tacirlərinin bu döyüşlə bağlı mesajını təkrarlayır: “Bu zaman insanların yaddaşında ən böyük döyüş ruslarla tatarlar arasında baş verdi… iki yüz min insan öldü.

Qalib ruslar mal-qara şəklində xeyli qənimət ələ keçirdilər, çünki tatarların demək olar ki, başqa heç nəsi yoxdur. Lakin ruslar bu qələbəyə uzun müddət sevinmədilər, çünki litvalıları öz müttəfiqlərinə çağıran tatarlar artıq geri qayıdan rusların arxasınca qaçdılar və itirdikləri qənimətləri götürüb çoxlu rusları öldürdülər., onları yerə ataraq."

Beləliklə, bütövlükdə Qərb mənbələri ruslarla eyni şeyi göstərir: o dövr üçün müstəsna miqyaslı döyüş, iştirakçıların ümumi sayı yüz minlərlə və hər iki tərəfdən qurbanların sayı ikiyə qədərdir. yüz min.

Bütün bunlar gələcək hadisələrin məntiqini bərpa edir: Rusiya və Orda belə genişmiqyaslı döyüşdən sonra nəzərəçarpacaq dərəcədə zəifləməyə kömək edə bilmədi. Mamai çox sayda insanı itirdi və bu, onun daha da yıxılmasının və ölümünün səbəbidir. Rus knyazlıqları üçün bu hadisə böyük psixoloji əhəmiyyət kəsb etməyə bilməzdi: 1221-ci ildə Kalka dövründən bəri ilk dəfə olaraq bir neçə rus knyazlığının qüvvələri bir anda bir koalisiyanın tərkibində böyük bir ordu topladı və çöllərə qarşı çıxdı. sakinləri.

Və - XII əsrdən bəri ilk dəfə - uğurla. Yüksək keyfiyyətli manevr edə bilən döyüş taktikası və çöl sakinlərinin mükəmməl kompozit yayları ilə təmin edilən iki yüz illik çöl hərbi hökmranlığı başa çatdı: texnoloji cəhətdən rusların yayları tatar səviyyəsinə və komandirlərinin döyüş qabiliyyətinə çatdı. manevr müharibəsi onların Orda həmkarları səviyyəsindədir.

1480-ci ildə boyunduruqdan son qurtuluş hələ uzun yüz il idi, lakin bu istiqamətdə ilk addım atıldı.

Və hadisələrin yeri haqqında bir az daha. Təəssüf ki, biz praktiki olaraq əminik ki, 19-cu əsr tarixçilərinin Dahl lüğətinə və qədim rus salnaməsinə kifayət qədər diqqət yetirməməsi səbəbindən Nepryadvanın ağzına yaxın yerdə yaradılmış Kulikovo Döyüşü Muzeyi ən azı növbəti onilliklərdə öz yerində qalacaq. Tarix elə bir elmdir ki, orada hər şey çox tez hərəkət etmir.

Şübhəsiz ki, "Nepryadvanın ağzı" səhv şərh idi: indiki "Kulikov sahəsi"nin tərcümeyi-halı ilə mənbələrdəki döyüş təsvirini birləşdirmək mümkün deyil. Ancaq muzeyin eyni yerdə mövcudluğunu davam etdirmək üçün bu tələb olunmur. Onun köçürülməsi və ya yeni muzeyin açılması barədə qərarlar elm adamları deyil, idarəçilər tərəfindən qəbul edilir və idarəçilərin Qədim Rusiyanın tarixinə dair yeni əsərlərlə tez tanış olma şansını yüksək qiymətləndirmək çətindir.

Buna baxmayaraq, hətta orada yeni bir muzey yaradılmasa belə, M4 Don şossesindən keçən hər kəs maşını yolun kənarında saxlaya bilər və Qırmızı Təpədən və ya hər hansı digər yerli təpədən həqiqətən böyük bir sahəni kəşf etməyə cəhd edə bilər. Avropanın ən böyük orta əsr döyüşü. Olduqca mənzərəli görünür.