Ailədaxili zorakılığın qarşısının alınması

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

2020-ci ildə müzakirələr son zamanların ən rezonanslı təşəbbüslərindən biri - məişət zorakılığının qarşısının alınması haqqında qanun layihəsinin ətrafında davam edir. Daha əvvəl layihənin qızğın tərəfdarı, Dövlət Dumasının deputatı Oksana Puşkinanın müsahibəsini dərc etmişdik. Lakin təşəbbüsün sərt tənqidçiləri də var. RT-nin müxbiri İlya Vasyunin Ümumrusiya Valideynlərin Müqavimət Təşkilatının sədri Mariya Mamikonyanla görüşüb və onun bu qanunun qəbuluna qarşı arqumentlərini dinləyib.

Xaçaturyan bacılarına qarşı (qəsdən adam öldürmə) ittihamlar irəli sürüldükdən sonra fəallardan birinin Telegram kanalında aşağıdakı tezislərdən ibarət yazı yayılıb: “Mixail Xaçaturyanın günahı nədir? O, sadəcə olaraq patriarxal ailənin başçısı idi… Xaçaturyan ailəsi ənənəvi ailənin idealıdır… Rusiyada ailə qadınları sıxışdıran ilk sistemdir”. Razısan?

- Əlbəttə yox. Bu, patriarxal ailə deyil, daha az “ideal” ailədir. Bütün bunlar məişət zorakılığı qanunu üçün lobbiçilər tərəfindən aparılan müəyyən kampaniya çərçivəsində yazılıb. Bu çərçivədə qanunun əleyhdarlarına qarşı ittihamların qurulmasında məhz “ənənəvi ailə” ifadəsinin vurğulanması üstünlük təşkil edir. Və bu günün reallığı ilə heç bir əlaqəsi olmayan tamamilə istehzalı məna verilir.

“Fərziyyələrə ehtiyac yoxdur”

Bu qanunu dəstəkləyənlərə qulaq assanız, belə çıxır ki, ənənəvi ailə döyülə biləcəyiniz yerdir

- Ümumiyyətlə, “ənənə” sözü inanılmaz dərəcədə təhrif olunub. Bütün bu müzakirələrdə lap əvvəldən deyirlər: “Ənənəyə görə, döyüntüsün varsa, deməli, sevir”. Bu, çoxdan hərfi mənada deyil, sırf məcazi mənada istifadə olunan və bir növ ailə çəkişməsi haqqında deyil, belə bir zarafatyana çevrilmişdir. Məsələn, çox ədalətli olmayan hansısa sərt rəhbər işçini danlayır və ona deyirlər: “Vurursa, deməli, sevir”. Baxmayaraq ki, bu o demək deyil ki, ərin arvadını döydüyü ailələr yoxdur. Ancaq bu hərəkət tamamilə manipulyasiyadır.

Amma belə çıxır ki, bu qanunun əleyhdarları əslində hücumu dəstəkləyirlər

Bu tam cəfəngiyyatdır. Ailələrdə döyülmək istədiyimiz üçün qanuna qarşıyıq demək kobud təhrifdir. Biz sadəcə olaraq bu qanunun əleyhinəyik və onu niyə bəyənmədiyimizi də bilirik

Onlar bir neçə səbəbə görə bir anda qanundan narazıdırlar. Bir tərəfdən deyirlər ki, bizim şəraitdə işləməyəcək, qadınları qorumayacaq. Digər tərəfdən, onu ailə institutuna təhlükə kimi görürlər. Əsas şikayətləriniz hansılardır?

- Birincisi, heç bir şəraitdə işləmir. Deyəndə ki, bu, bütün sivil ölkələrdə qəbul olunub, mən təklif edirəm: gəlin həmin “sivil ölkələrdə” məişət zorakılığının statistikasına baxaq. Qanunun təxminən 20 ildir qüvvədə olduğu Almaniyada, İspaniyada (təxminən 15 il) məişət zorakılığının səviyyəsinin əyrisinin çətin ki hərəkət etdiyini görürük. Və bunlar BMT-nin statistikasıdır, bizim fərziyyəmiz deyil!

Ümumiyyətlə, sizin baxışınızdan məişət zorakılığı problemi mövcuddurmu?

- Hesab edirəm ki, ümumilikdə zorakılıq problemi var. Hesab edirəm ki, ümumiyyətlə, bunu göstərməyə həvəsləndirmək olmaz. Ola bilməz ki, uşaqlar və böyüklər davamlı olaraq ekranlarda zorakılıq görsünlər, sonra bunu davranış modeli kimi qəbul etməsinlər. Ailədə nəsə xüsusi bir şey var, ailə üçün ayrıca qanun qəbul edilməlidir deyə fikir yürütməyə ehtiyac yoxdur. Heç nəyi həll etmir. Bir vəzifə istisna olmaqla - bu, prinsipcə, ailə institutunu məhv edir.

Necə?

- Özün haqqında düşün. Hər hansı bir ailə ünsiyyətində, yüngül və ya çətin olan adi münaqişələr üçün, bəzən, yeri gəlmişkən, zorakılıqla bitən (məsələn, ərinin digərini aldatdığına görə üzünə bir sillə vurdu) qanuna görə., dərhal qaçıb həyat yoldaşlarını boşamalıdırlar. Və ya bəlkə düzələcəklər? Yoxsa bəlkə özləri başa düşəcəklər? Yaxud, bəlkə də ləyaqəti olan böyüklərdir, bir növ qeyri-kommersiya təşkilatını həyatlarına buraxmaq istəmirlər, bu da bundan qazanc əldə edəcək. Evlənmək istəyən axmaqlar olmayacaq. Ailə institutu isə ən qısa zamanda məhv ediləcək, bu, sivil adlanan ölkələrin əksəriyyətində artıq baş verib. Bizimkilər isə bunu istəmir, ailədə yaşamaq istəyirlər. Onun üçün bura, yəqin ki, insanın dırmaşmadığı son azadlıq yeridir. Çünki Konstitusiyamızda insanın bu şəxsi toxunulmazlıq hüququnu qoruyan maddələrimiz var. İnsanlar bu azadlığı yüksək qiymətləndirirlər. Amma bu o demək deyil ki, onlar qançırlar istifadə etməlidirlər!

Amma gəlin vəziyyətə digər tərəfdən baxaq. Ər arvadını təhdiddən tutmuş hərəkətə qədər təhdid etməyə başlayır. Onu öldürəcəyini vəd edir və biz bilirik ki, təhdidlərin gerçəkləşdiyi vaxtlar olur. Polis gəlib buna reaksiya vermir. Budur bu məşhur ifadə: "Onlar öldürəndə biz də gələcəyik"…

- Qanun lobbiçiləri başlarında inanılmaz çaşqınlıq yaradıblar, prinsipcə hamıya, həm də onlara məlum olmalı olan açıq-aşkar şeyləri gizlədirlər, çünki onların arasında hüquqşünaslar var, daha çox. Bizim Cinayət Məcəlləsində, İnzibati Xətalar Məcəlləsində onlarla maddə var. Artıq bütün cinayət tərkibi var, o cümlədən zorakılıqla hədələmə, adam öldürmə və s. Əgər Daxili İşlər Nazirliyinin əməkdaşı “səni öldürəndə gəl” deyirsə, bu adamı “başqa işə keçirmə” yox, təqribən cəzalandırmaq lazımdır.. Ona görə ki, o, öz vəzifəsini pozub – bununla bağlı məqalələrimiz də var.

Bəlkə problemin “boz zona”dan çıxması və nəhayət geniş müzakirə olunduğu üçün polisin diqqətini bu problemə yönəltməyə yeni qanun kömək edəcək? Sistemin özündə müvafiq göstərişlər peyda olacaq, polis cavab verməyə daha həvəsli olacaq, üz döndərməyəcək?

- Maraqlı fərziyyədir, amma mənə elə gəlir ki, 33 qanun işləməsə, 34-ü də vəziyyətdə heç nəyi dəyişməyəcək. İndi Rita Qraçovanın bunun ona aidiyyəti olmadığını deməsinə cavab verən işçi cəzalandırılsaydı, yəqin ki, çoxları fikirləşərdi ki, bundan imtina etməyə dəyərmi. Amma bu baş vermir. Bu, icra problemidir. İki il əvvəl Cinayət Məcəlləsindən 116-cı (sağlamlığa zərər vurmadan döymə) maddəsi İnzibati Xətalar Məcəlləsinə köçürüləndə işə başlayıb. Bilirsən niyə? Çünki polis inzibati məcəlləyə görə küylü adamı (hələ heç kimi öldürməmiş, amma hələlik ancaq hədələyir, sərxoşdur və təhlükəlidir) saxlaya bilər, 48 saat polis bölməsinə apara bilər, orada da onunla məşğul olmaq lazımdır. Maddə Cinayət Məcəlləsində olanda, yaralı qadın ertəsi gün gedib müraciət etməli idi - və yalnız bundan sonra dava sala bilərdilər. 116-cı maddənin dekriminallaşdırılmasından sonra vəhşi zorakılıq partlayışı baş verdi deyəndə sizə yalan danışırlar. Xeyr, tamamilə fərqli idi. Ağır və xüsusilə ağır cinayətlərin sayı təxminən 25 faiz azalıb. 116-da bu ifadələr daha çoxdur - onlar kölgədən çıxdı *.

14 min ölü haradan gəldi?

Statistikaya keçdiyimiz üçün bir neçə sual vermədən özümü saxlaya bilmirəm. Bir tərəfdən, hər il ölən 14.000 qadın var. Bu rəqəm 2007-ci ildə ortaya çıxdı, sonuncu qeydi noyabrda xəbərlərdə gördüm

- Uzun müddət başa düşmürdük ki, 14 min niyə, bütün bunlar nə deməkdir. Daxili İşlər Nazirliyinin GİAT-larının (Baş İnformasiya və Analitik Mərkəzi. - RT) hesabatlarında göstərilir ki, 2013-cü ildə 304 qadın ailə münaqişələri nəticəsində həlak olub - bu, mütləq ərlərinin əli ilə deyil, onlardan biri ola bilər. qohumlar. 304 və 14 min - fərq çox böyükdür *.

Bunun cəmiyyətə belə bir informasiya və psixoloji hücum olduğu bizə tam aydın idi. Bu rəqəmə öyrəşməli, dəhşətə gəlməli, bunu həqiqət kimi qəbul etməli və bundan çıxış edərək deməlidir: “Bəli, hərəkət et, bunun baş verməyəcəyi qanunu qəbul et”

Və bu rəqəm haradan gəldi. 1993-cü ildə belə bir rəqəm var idi - bir il ərzində 29 min qətl törədilib. Vurğulayıram: söhbət təkcə ailələrdə deyil, ümumilikdə bütün qətllərdən gedir. Ümumilikdə 29 min kişi və qadın öldürüldü. 1994-cü ildə BMT Rusiyadan öldürülən qadınların statistikasını istədi. Və Əmək Nazirliyində (bəzi məmurlardan biri hesabat verməli idi) belə qərara gəldi: əgər bizdə cəmi 29 min varsa, onda yarıya bölüb deməliyik ki, öldürülən qadınlar 14, 5 mindir.* Bu, belə sadə saxtakarlıqdır. ki, görünür, bu, hətta şüurlu deyildi, ancaq dəhşətli məsuliyyətsizlik nəticəsində mümkün oldu. Və bu rəqəm BMT-yə getdi. O vaxtdan bəri bizə hər zaman deyirdilər: "Yaxşı, bu, BMT sənədlərinə uyğundur!" Ancaq bu, M və F-yə bölünmə idi, baxmayaraq ki, iki dəfə çox kişi ölür, xüsusən də ailədən deyil, ümumiyyətlə zorakı ölümdən sonra, buna görə də bunu ikiyə bölmək olmaz, daha çox yazın ki, bütün qətllər ailədə baş verib.

“Biz Daxili İşlər Nazirliyi ilə birgə hərəkət etməliyik”

“Novaya qazeta” və “Mediazona”nın müxbirləri qadınlara qarşı cəzaları öyrəniblər və məlum olub ki, məsələn, 108-ci maddəyə (özünümüdafiə həddini aşmaqla törədilən qətl) qadınların 91%-i özlərini evdə – ərlərindən və ya digər qohumlarından müdafiə ediblər. Qətldə ittiham olunan qadınların əksəriyyəti məişət zorakılığının qurbanı olub. Yəni, onlar Art ilə məhkum ediliblər. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 105-i, lakin hökmdə deyilir ki, əri hədələdi, qaçdı, öldürməklə hədələdi - və o, bıçaqdan istifadə etdi. Yəni belə bir fikrə gələ bilərik ki, qadın üçün təhlükəli yer ailədir. Doğrudur, yoxsa yox?

“Xeyr, belə deyil. Birincisi, düşünürəm ki, normal ailə həyatı yaşayan hər bir normal qadın sizə özünü evdə təhlükəsiz hiss etdiyini söyləyəcək, nə küçədə, nə də girişdə - mənə elə gəlir ki, bu, tamamilə açıqdır. İkincisi, təkcə bu rəqəmlərə baxmaq düzgün deyil, ümumilikdə zorakılıq cinayətləri, o cümlədən qadınlarla bağlı rəqəmlərə baxmaq lazımdır…

Daxili İşlər Nazirliyindən, sorğu göndərdiyimiz rayonlardan bizə deyirlər ki, demək olar ki, bütün bu ailə münaqişələri alkoqol və ya narkotik sərxoşluğu şəraitində baş verir - 80 faizə yaxındır.

Gəlin alkoqolizmlə mübarizəyə başlayaq? Və narkotik asılılığı ilə. Gəlin ayıq-sayıq obyektləri yenidən quraq. Və ümumiyyətlə, buna görə dəli olan, ədəbsiz davranan, işi olmayan çox sayda kişi. Gəlin hasilatı bərpa edək. Onlar özlərini heyvan yox, insan kimi hiss etsinlər deyə, heyf… Söhbət ondan getmir ki, bizdə Daxili İşlər Nazirliyində ən pis işçilər var. Ümumiyyətlə, onlara yazıqdır, çünki onlar ən yüksək maaşla deyil, çox ağır və təhlükəli iş görürlər. Ancaq onların əlləri bağlıdır - məsələn, alkoqolizmdən məcburi müalicənin mümkünsüzlüyü və müvafiq olaraq ayıqlıq mərkəzlərinin olmaması haqqında qanunla. Burada Daxili İşlər Nazirliyi ilə birlikdə hərəkət etmək lazımdır ki, profilaktika ağıllı şəkildə qurulsun. Yaxşı, qulaq asın, küçələrdə gəzən müalicə olunmamış şizofreniyalarımız olanda… İndi bizim üç məhv edilmiş şeyimiz var: psixiatriya, alkoqolizm və narkomaniya ilə mübarizə.

"Həyatı cəhənnəmə çevir"

Etiraz edəcəklər ki, bütün bunlar edilməyib, gəlin qanunu qəbul edək

“Heç kömək etməyəcək. Yaxşı, elə adam olacaq ki, sərxoş halda arvadını döyür, bunu etmək olmaz. Yəqin ki, indi bilir. Yaxşı, bir növ kağız parçası, bir növ resept olacaq …

Söhbət bir müddət arvadına yaxınlaşmağı qadağan edəcək orderdən gedir

- Bu yaxınlarda bu qanun layihəsini yaradanlardan birinin müsahibəsinə baxdım. Mühafizə qərarının necə işləyəcəyini soruşduqda (birlikdə yaşayırlar), o, belə cavab verdi: "Yaxşı, pulu varsa, özünə başqa yaşayış sahəsi alacaq". Bağışlayın, amma pul yoxdursa? "Və yoxsa, yox." Yəni qanun ancaq əlini buraxan varlılara şamil olunacaq? Bundan əlavə, böhtana görə çox sayda kişi - bu potensial və ya real qurbanın, arvadın və qonşuların və ya başqasının böhtanının tələbi ilə belə - küçəyə atılacaq. Hara gedəcəklər?

Layihə uşaqlı qadınların və yaşayış yerindən müvəqqəti çıxarılan kişilərin gələ biləcəyi sığınacaqlar sistemini nəzərdə tutur

- Mövcud qanunlar əsasında bu sığınacaqları tikməyə heç nə mane olmur. Bizdə vətəndaşlara sosial xidmətlər haqqında qanun var ki, ona görə də QHT-lər həm sığınacaq yarada, həm də psixoloji yardım göstərə bilərlər. Əslində, bu qanun layihəsi QHT-lərin və onların cəlb edəcəkləri mütəxəssislərin: psixoloqların, hüquqşünasların, marketoloqların və PR mütəxəssislərinin qayğısına qalmaqdan ibarətdir. Axı, bu sığınacaqları reklam etmək, bu vəziyyətlərdə necə davranmaq lazım olduğunu söyləmək lazımdır. Yəni çoxlu sayda insan iştirak edəcək. Sosial yönümlü və məhz bu mövzuya yönəlmiş qeyri-kommersiya təşkilatları kifayət qədər əhəmiyyətli maliyyə axınlarının özlərinə axışacağı yer olacaq. İndi onlar üçün mübarizə aparırlar.

Qanunun lehinə olan arqumentlərdən biri: qadın bu sığınacaqda olduqdan sonra da təqib qurbanına çevrilə bilər. Ər onun evdən getməsi ilə razılaşmır, hətta orada onu təqib edir, hətta oradan oğurluq etməyə çalışır, belə halları bilirik

- Hər şey olur, bəli.

Deməli, qanun işləsə, güman ki, təqib və təqib norması da işləyəcək

Əgər kişi onun yanına çiçəklərlə gəlib barışmaq istəyirsə, o zaman bunu edə bilməyəcək. Çünki kimsə - hətta o da deyil - onun arxasınca getdiyini deyəcək. Və bir işi digərindən ayıra bilməzsən

Yeri gəlmişkən, qadınlar bəzən kişiləri də təqib edirlər…

- Bəli. Ümumiyyətlə, həyat hamı üçün cəhənnəmə çevriləcək. Və bu qanunun yeganə məqsədinin sadəcə həyatı cəhənnəmə çevirmək olduğunu görürəm. Və təkcə insanların rəsmi nikahda olduğu ailə həyatı deyil, ümumiyyətlə, hər cür münasibətlər. Lobbiçilər orada təkcə qanuni nikahı deyil, həm də ümumi iqtisadiyyatla bir növ əlaqəni qeydə almaq istəyirlər. İndi nikahın müxtəlif formaları var, hardasa artıq qonaq ailələr var və s. Yəni bütün bunlar bir paketdə geniş şəkildə bizə tökülməlidir. Ən təhlükəsizi isə cinslər arasında heç bir əlaqənin olmamasıdır. Yaxşı, yəqin ki, LGBT insanların da xoşuna gəlməlidir.

Yəqin ki, belə birliklər də bu qanunla tənzimlənəcək

- Yəqin, amma bizdə qanun yoxdur ki, bu da ailədir.

"Sükan arxasında sarışın"

Qanunda ən çox mübahisə doğuran məqamlardan biri də psixoloji zorakılıq anlayışıdır. İqtisadi zorakılıq da var, necə deyərlər, onu da ən geniş şəkildə şərh etmək olar. Bütün bunlar Qadınların Müdafiəsi üzrə İstanbul Konvensiyasından irəli gəlir

- İstanbul Konvensiyası və ayrı-ayrı ölkələrin qərarları ayrıca və çox çətin mövzudur (bu sənəd 46 ölkə və Avropa İttifaqı tərəfindən imzalanıb. Sənəddə “gender”, “qadınlara qarşı zorakılıq” və s. anlayışların tərifləri var. xüsusilə, “məişət zorakılığı” anlayışı cinayətkarın yaşayıb-yaşamamasından asılı olmayaraq ailədə və ya evdə, yaxud keçmiş və ya indiki həyat yoldaşları və ya partnyorları arasında baş verən bütün fiziki, cinsi, psixoloji və ya iqtisadi zorakılıq aktlarını nəzərdə tutur. qurbanla eyni yerdə yaşayır.”- RT). Xoşbəxtlikdən, Xarici İşlər Nazirliyimiz İstanbul Konvensiyasını imzalamayıb və onun imzalanmasının qeyri-mümkün olduğu mövqeyinə qəti şəkildə sadiqdir, çünki bu, Konstitusiyamıza və ümumiyyətlə, ölkəmizdə bir çox şeylərə, o cümlədən xalqın bu Konvensiyaya dair fikirlərinə tamamilə ziddir. həyat nizamlanmalıdır. Xarici İşlər Nazirliyi bu məsələdə çox qətiyyətlidir. Fakt budur ki, bu konvensiyaya qoşulmaq sənədi imzalayan ölkələrdə baş verən bütün sodomu işə salmaq və subyektivliyi itirmək deməkdir.

Rusiyada qadın hərəkatı üçün məişət zorakılığı haqqında qanun qadın bərabərliyi uğrunda mübarizənin geniş cəbhəsinin bir hissəsidir. Cəmiyyətimizdə qadının bərabərhüquqlu insan kimi tanınmaması da belə ənənəvi dəyərdir, deyirlər

- Həqiqətən! Mən bütün ömrüm boyu cəmiyyətimizdə yaşamışam və dəqiq bilirəm ki, ölkəmizdə qadınlar kişilərlə bərabər bütün hüquqlara malikdir, peşə və vəzifə alırlar. İndi qadınların kişilərdən daha az maaş aldıqları barədə danışılır. Yaxşı, təsəvvür edirəm ki, hansısa özəl müəssisənin sahibi xəstə məzuniyyətində bir və ya ikinci uşağı ilə oturan qadını yox, bu qayğılarla yükü olmayan kişi böyütmək istəyir.

Qadın hərəkatının mübarizə apardığı bir məqam daha var - bu, reklamda, mədəniyyətdə, filmlərdə qadına ("baba-axmaq", "sükan arxasındakı sarışın" və s.) iyrənc münasibətdir

- Bilmirəm, heç vaxt rast gəlməmişəm - bəlkə qaraşın olduğum üçün? Bilirsiniz, qadınların da “divanda taxta kimi uzanan” “düşmənlər” haqqında öz sözləri var. İnsanların uzun illər mədəni səviyyəsi aşağı düşəndə və aşağı düşəndə nə deyə biləcəyini heç vaxt bilmirsən. Gəlin, əhalini “qidalandırmayaq” - və axmaq zarafatlar olmayacaq.

Saxta təyyarələr kimi cavab verəcəklər

Rusiyada bugünkü qadın hərəkatı yuxarıda sadalanan bütün problemlərin həllinə kömək edəcəkmi?

- Bugünkü - ola bilməz. Çünki bu, tamamilə yalandır, çünki o, təbliği və təsdiqlənməsi lazım olan müəyyən bir konsepsiya üçün müəyyən maraqlar üçün hazırlanır. İnternetdə videolara şərhlərə baxıram (bizimki və ya başqasının, fərqi yoxdur, bu mövzuya toxunur) - çox sayda feminist var (onları "feministlər" adlandırırlar). Onların dəhşətli lüğəti var - zonadan, şlüzdən, səngərdən. Hardan alırlar bilmirəm.

Onlar ədəbsiz danışırlar, aqressivliklə doludurlar və sübut etmək istəyirlər ki, bütün kişi dünyası təcavüzkardır. Onlar heç vaxt evlənməyiblər. Ailə nədir, çoxu başa düşmür, bilmək də istəmir. Onlar gənc, aqressiv və bu söz ehtiyatı ilə doludurlar. Mat və xarici terminlərin qarışığıdır. Və bizim üçün nəsə düzəldəcəklər? Qadın hərəkatı nədir, nə danışırsan?

Bu qanunları təbliğ etmək üçün müqavilə bağlamış bir neçə qadın təşkilatımız var. Əslində cinslərin müharibəsi artıq başlayıb. Məişət zorakılığının “dekriminallaşdırılması” sözü işlənib hazırlanmışdır. Bu, böyük yalan və manipulyasiya ehtiva edir. Bizə çoxlu qərbli jurnalistlər gəldi: “Sizin qanunvericilər ailədə döyülməyə, öldürməyə icazə verdilər!” Bağışlayın, amma yəqin ki, bizim Rusiya qanunvericiliyi ilə sizin qanunvericiliyiniz arasında mövcud olan fərqi heç başa düşmürsünüz. Və bizim iki kodumuz var. Mülki Məcəllədə də cəza var və Cinayət Məcəlləsində bu zorakılığı təsvir edən çoxlu sayda maddələr var. Amma əcnəbilər bunu başa düşmürlər, çünki onlarda bu 40 maddə yoxdur və onlara elə gəlir ki, hər şeyə icazə verilir. Heç kim heç nəyə icazə vermədi! Ancaq uşaq şillələnirsə, bu, valideynləri məhkəməyə çəkmək üçün bir səbəb deyil. Ümid edirəm ki, bu qanun (məişət zorakılığı haqqında - RT) qəbul olunmayacaq. Amma cinslərin müharibəsini qızışdıranlar, insanları bürümüş çılğınlığı təhrik edənlər - bütün bunlara görə məsuliyyət daşımalıdırlar. Bizdə saxta qanun var, elə deyilmi? Qoy onlar da saxta kometlər kimi buna cavab versinlər.