İvan Dəhşətli "Sosializm"

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

“Çətin dövrlər” ideologiyasının tarixi əsasları.

Hazırda bizdə dövlət ideologiyası, yəni öz gələcəyimizi necə quracağımız barədə həqiqi elmi biliklər yoxdur. Hər halda, bu, hətta postsovet konstitusiyalarında da qeyd olunub.

“Heç bir ideologiya dövlət və ya məcburi olaraq təsis edilə bilməz” - I Bölmə, Maddə. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 13-cü maddəsi.

“Belarus Respublikasında demokratiya müxtəlif siyasi institutlar, ideologiyalar və fikirlər əsasında həyata keçirilir”, - I Bölmə, Art. Belarus Respublikası Konstitusiyasının 4-cü maddəsi.

Təbii ki, bu çox yaxşı deyil. Harada üzəcəyini bilməyənlərin arxa küləyi mütləq olmayacaq. Ancaq bəzi hallarda gələcəyin uğursuz obrazını seçməkdənsə, bir müddət ümumiyyətlə ideologiyasız yaşamaq daha yaxşıdır. Belə bir tarixi səhvin ən məşhur nümunəsi, 20-ci əsrin birinci yarısında almanları ələ keçirən dünya hökmranlığı ideyasına bağlılıqdır.

Onların da bəxti gətirib ki, 1914 və 1939-cu illərdə iki intihar cəhdindən sonra Almaniya bir dövlət, almanlar isə xalq olaraq sağ qaldı. Qaliblər sadəcə onları xəritədən silə bilərdilər. Və çoxları bunun layiq olduğu ilə razılaşar. Əslində, Əhdi-Ətiqə layiq klassik bibliya hekayəsi. Almanlar başqalarının hesabına ayağa qalxmağa can atdılar, krallıqları dağıtdılar, xalqları əsarət altına aldılar və yeraltı dünyasına atıldılar. Bir sözlə, böyük bir xalq böyük qürurla məhv edildi.

Məhz böyük ölçüdə Milli Sosializm sayəsində “ideologiya” sözü bu günə kimi mənfi məna kəsb etmişdir. Ola bilsin ki, gələcəyin imicini necə adlandırsaq da, bu termini tutmağa dəyməz

Əsas odur ki, formalaşsın. Və burada bizi hələ heç kimin “ideologiya” sözünü bilmədiyi o uzaq keçmişin tarixi təcrübəsi maraqlandıra bilər.

16-cı əsrin tarixi çağırışı

Yarım min il əvvəl əcdadlarımız nə istəyirdilər, arzuladıqları gələcəyi necə görürdülər? Bu sual sadəcə olaraq çox çətin görünür. Əslində, şərti 1517-ci ildə Rusiya sakinlərinin arzusunun nə olduğunu dəqiq bilirik. Və onların əsas problemi nə idi.

Demək olar ki, hər yay və demək olar ki, hər qış Krımdan və Noqay çöllərindən bir qoşun çıxdı. Yaylar, bıçaqlar və qılınclarla silahlanmış, çox vaxt zirehsiz və demək olar ki, həmişə odlu silahsız - ciddi döyüş üçün o qədər də avadanlıq deyil, döyüşdən qaçmağa meyl edirdilər. Amma qulları bağlamaq üçün hamı özü ilə 10-15 metr kəmər götürüb. Sürəti artırmaq üçün tatarlar "saat mexanizmi" atlarından istifadə etdilər: biri yoruldu - ikinciyə, üçüncüyə keçdilər. İki gün ərzində qoşun ərazinin 100-150 kilometr dərinliyinə nüfuz etdi, geniş cəbhədə yerləşdirildi və yol boyu insanları, mal-qaranı və ümumiyyətlə hər hansı daşınan əmlakı ələ keçirərək sərhədə qədər getdi.

Vəziyyətdən asılı olaraq Polşa, Litva və ya Muskoviya kimi rus torpaqları Krım qul tacirlərinin ov sahəsinə çevrildi. Hər bir ölkədə onlara basqın üçün ən yaxşı marşrutu seçməyə kömək edən məlumatçılar (adətən beynəlxalq ticarətlə məşğul olan tacirlər) var idi. Ordunun işğalının sürəti o qədər ildırım sürəti idi ki, müdafiəçilərin qoşunları geri qayıdarkən ən yaxşı halda yüklə yüklənmiş quldurların qarşısını ala bildilər. Onları sərhədə yaxınlaşmalarda qarşılamaq yalnız şəraitin çox uğurlu birləşməsi ilə mümkün idi.

Yayda tatarlar bir neçə yüz nəfərdən ibarət kiçik sürülərdə hücuma keçdilər. Sərhəd zabitlərindən gizlənərək dərələrdə gəzir, gecələr işıq yandırmır, kəşfiyyatçılar göndərirdilər. Bu, müntəzəm mövsümi balıqçılıq idi.

Qışda daha ciddi səfərlərə gedirdilər, 20-30 minə qədər, bəzən isə daha çox iştirak edirdilər. Belə bir insan kütləsi gizli şəkildə aparıla bilməz, lakin hasilat daha ciddi ola bilər - şəhərlər, monastırlar. Bundan əlavə, qışda donmuş çayların buzları üzərində gəzmək mümkün idi ki, bu da digər vaxtlarda qoşunun hərəkətini ləngidən maneə idi. Buna görə də, qış basqınları daha dərin idi, tatarlar dəfələrlə dərin arxaya keçdilər, hətta sərhəddən xeyli uzaqda olan torpaqları da dağıdıblar: Belarusiya, Qalisiya, Moskva, Vladimir.

Dərsliklərimizdə 1480-ci ildə Orda boyunduruğunun simvolik olaraq darmadağın edilməsinə böyük əhəmiyyət verilir və krımlıların rus xalqını tutub mal-qara kimi satdıqları dəhşətli dövr, ümumiyyətlə, rəsmi tarixin əhatə dairəsindən kənarda qalır. Görünür, vurğular çox mübahisəlidir.

boyunduruq nədir? Bu, yeri gəlmişkən, Çin (o dövrdə inkişaf etmiş) vergi sistemini borc götürərkən şahzadələrin özləri tərəfindən yığılmış bir xəracdır. Yəni, Rusiyanın Xan Batu tərəfindən işğalı zamanı bilavasitə dağıntı və viranəliyi mötərizədən kənarda qoysaq, boyunduruq müəyyən mənada mütərəqqi bir hadisə idi.

Üstəlik, əvvəlcə xərac axınlarını, sonra isə Rusiya torpaqlarını birləşdirən Moskvanın yüksəlişinə məhz büdcə mərkəzləşdirilməsi məntiqindəki boyunduruq kömək etdi. Sarayda rus knyazları öz oyunlarını Orda siyasətinin digər iştirakçıları ilə bərabər səviyyədə oynayan bir partiya kimi bir şey idi.

Amma bütün ölkə parazitin “ekoloji yuvasını” zəbt edən Krımın qul ticarəti tamam başqa məsələdir. Bu, Şərqi Slavyan xalqlarının faciəsidir - sərhədlərlə ayrılmasına baxmayaraq və daha çox bu parçalanmaya görə ümumi faciədir. Və bu, Rusiyanın 16-17-ci əsrlərdə üzləşdiyi əsas tarixi problemdir.

Alan Fişerin hesablamalarına görə, basqınlar zamanı ölənlər (və onların sayı daha çox ola bilər) istisna olmaqla, əsarətə sürülən rusların ümumi sayı təxminən üç milyon nəfərdir. Mixalonun xatirələrinə görə, Perekopda oturub Moskvadan, Litvadan və Polşadan gələn məhbusların sonsuz cərgələrinə baxan bir yəhudi pul dəyişdiricisi yoldan keçən səfirlərdən bu ölkələrdə hələ də insanlar varmı, yoxsa heç kim qalmadığını soruşur.

Eyni vaxt dövrünü götürsək və ümumi əhalini müqayisə etsək, Şərqi slavyanlar Şimali və Cənubi Amerikanın plantasiyalarına qaradərililərin ixracı səbəbindən Afrikadan daha ciddi demoqrafik zərbə aldılar. Ancaq yalnız transatlantik qul ticarəti BMT tərəfindən əhalinin deportasiyası və insan hüquqlarının pozulmasının ən böyük aktı kimi tanınır və Krım noqay basqınları hətta rəsmi tariximizdə xüsusi maraq doğurmur. Bu arada tatar təhlükəsinin əks olunması xalqımızın təkcə gələcək taleyini deyil, həm də onun dünyagörüşünü, ideologiyasını əvvəlcədən müəyyən edən ən mühüm məqam oldu

Tarixi cavab: səfərbərlik və milliləşdirmə

Beləliklə, 16-cı əsr rus xalqında gələcəyin düzgün qurulması ideyaları son dərəcə sadə idi. Sakit işləyin və qorxmayın ki, birdən vəhşilər dərədən sıçrayacaqlar, evi yandıracaqlar, sizi öldürəcəklər, uşaqları doyunca aparacaqlar. İrəliyə baxsaq, deyək ki, reallıq gözləntiləri üstələyib

1520-ci illərdə Böyük Hersoq III Vasili qırx qala və iki sıra keçilməz meşə və bataqlıqdan ibarət möhtəşəm müdafiə quruluşu olan Böyük Zasechnaya xəttinin tikintisinə başladı. Meşə xüsusi olaraq çox sıx əkilmişdi, bütün keçidlər ağaclarla örtülmüşdü, yerli sakinlərə ağır cəzalar altında çuxurda yolları tapdalamaq qadağan edildi. Ağacsız ərazilər qala və dirəklərlə ayrıldı. Xəttin dərinliyi bəzi yerlərdə 20-30 kilometrə çatıb.

Çəngəl xəttinin saxlanmasına 35 minə yaxın insan cəlb edilmişdi və onun tikintisi dörd onilliklər çəkdi. III Vasilinin ölümündən sonra onun işini həyat yoldaşı Yelena Qlinskaya, sonra isə onların oğlu İvan Dəhşətli davam etdirdi.

Müdafiənin təşkili resursların böyük hersoq hakimiyyətinin əlində cəmlənməsini tələb edirdi. Bir çox Avropa monarxları kimi, Moskva hökmdarları da kilsə sərvətinin qismən dünyəviləşdirilməsini həyata keçirdilər. Lakin bu kifayət etmədi.

Ləkələmə xərclərinə əlavə olaraq, daimi ordu saxlamaq lazım idi, çünki vaxtaşırı toplanan appanage knyazlarının və boyarların feodal dəstələri lazımi səmərəliliyə malik deyildi. Büdcədə ayrıca sətir əsirlikdən olan həmvətənlərin fidyəsi üçün “tam pul” idi. Sonradan, hətta satınalma məsələləri ilə məşğul olan xüsusi bir nazirlik yaradıldı - Polonyanochny əmri.

Həddindən artıq vəsait çatışmazlığı ilə üzləşən İvan IV boyar və knyazlıq mülklərinin kütləvi şəkildə müsadirəsini həyata keçirdi. O, onların torpaqlarını dövlət fonduna götürdü və nökərlər - zadəganlar arasında bölüşdürdü, onlar öz paylarına görə çarın ilk çağırışında istənilən vaxt yürüşə hazırlaşmağa borclu idilər. O andan etibarən Rusiyanın tarixi fərqli bir yol tutdu.

Məhz Avropada xüsusi mülkiyyətin müqəddəsliyi və toxunulmazlığı haqqında fikirlərin formalaşdığı bir vaxtda Rusiya ölkə üçün çətin bir zamanda resurslardan daha səmərəli istifadə etmək naminə milliləşdirmə aparmağa məcbur oldu

Tarixçilərimiz çox vaxt çarla boyarlar arasında baş verən qarşıdurmanın iqtisadi səbəblərinə göz yumurlar. Bu arada, 16-cı əsrin ikinci yarısında 1917-ci il Oktyabr İnqilabı zamanı baş verənlərlə müqayisə oluna bilən əmlakın yenidən bölüşdürülməsi baş verdi. Təbii ki, bu mübarizə tərəflərin hədsiz acımasızlığı ilə müşayiət olundu. Opriçnina və boyarlara qarşı terroru Qroznının son dərəcə çətin xarakteri ilə izah etmək axmaqlıqdır, baxmayaraq ki, o, hətta qəddar əsrinin fonunda həqiqətən qəddarlığı ilə seçilirdi

Amma qarşı tərəf də çox humanistlik nümayiş etdirmədi. Dəhşətin anası Yelena Qlinskaya İvanın 8 yaşı olanda zəhərlənib. Boyar müxalifəti həm onun sevimli Obolenskiyə, həm də hakimiyyətin mərkəzləşdirilməsində şahzadənin tərəfdaşları olan nazirlərə qarşı vəhşicəsinə repressiya etdi. İvanın üç arvadı da zəhərləndi (birincisinin ölümündən sonra o, “yoldan çıxdı” və ondan sonrakı hər şey onun ruh halını daha da ağırlaşdırdı). Çox güman ki, çarın özü də böyük oğlu İvan kimi zəhərlənib.

Əsaslı dəyişiklik ili

Ancaq tatarlarımıza qayıdaq. Böyük çentik xəttini keçmək mümkün idi, baxmayaraq ki, bu, vaxt apardı, bu müddət ərzində gücləndiricilər müdafiəçilərə yaxınlaşmağa vaxt tapdılar və hücuma məruz qalan ərazinin sakinləri meşələrdə və ya qalalarda gizlənə bildilər. Quldarların işi adi qazanc gətirməyi dayandırdı.

Krım xanları təzyiqləri artırdılar. İndi onlar Rusiyaya təkcə talan etmək üçün getmirdilər. Onlara müdafiəni sındırmaq, Muskoviyi insanları ovlamaq üçün əlverişli olan əvvəlki "normal" vəziyyətinə qaytarmaq lazım idi.

1571-ci ildə Krım xanı Dövlət Giray Moskvanı yandırdı - yalnız daş Kreml sağ qaldı. Növbəti il xan sadəcə məğlub olan düşməni bitirmək üçün getdi. Kampaniya İstanbulda təsdiqləndi və o dövrün bəlkə də ən yaxşı piyadaları olan Yeniçərilər tatarlara qoşuldular. Bununla belə, IV İvanın bu cür səylərlə yaratdığı, maliyyələşmə naminə boyar müxalifətini qazanda qaynatdığı və kütləvi repressiyalar təşkil etdiyi ordu yenə də məyus olmadı.

1572-ci ilin yayında Molodydə (bu, Domodedovodan çox da uzaq deyil) beş günlük şiddətli döyüşdə rus qoşunları Yeniçəri korpusu ilə birlikdə qoşunu məğlub etdi.

Gənclik Döyüşünün əhəmiyyəti nədir? Deyək ki, rus xalqı hər halda mövcud olmağa davam edəcəkdi. Meşələrdə yaşasaydılar, hamını tuta bilməzdilər. Yuxarıda Rusiya ilə Avropa arasında xüsusi mülkiyyətə münasibətlə bağlı əhəmiyyətli bir fərq qeyd edildi. Molodi döyüşü başqa bir döyüşü gətirdi.

Rusların Şimali Avropanın orta əhalisi olmaq üçün hər şansı var idi. Lakin qələbə Moskvanı meşələrdən qara torpağa çıxartdı, Vəhşi tarlanın müstəmləkəsinə çevrilməsinə imkan verdi, daha da şərqə və cənuba - Sibirə, Qafqaza və Orta Asiyaya doğru hərəkət etməyə imkan verdi

Bundan sonra basqınlar davam etdi, lakin qarşıdurmada köklü dəyişiklik məhz 1572-ci ildə baş verdi. Çox vaxt keçmədi və əsrlər boyu Rusiyanın daxili bölgələri (!) müharibənin və onunla əlaqəli dağıntıların nə olduğunu unutdular. Xalqın istədiyi də məhz bu idi. Avtokratik gücün son dərəcə yüksək və kifayət qədər uzun sürən populyarlığının sirri buradadır, çünki məhz o, Rusiyanın qarşısında duran əsas tarixi çağırışa cavab tapa bilmişdi.

Dövr dəyişikliyi: dövlət əmlakının özəlləşdirilməsi

Romanovların yeni sülaləsi uzun müddət İvan Dəhşətli tərəfindən qoyulmuş ictimai quruluşu saxladı, baxmayaraq ki, ilk baxışdan onların hökmranlıq üslubları arasında ortaq heç nə yoxdur. Brejnev dövrü də Stalin sosializminə çox az bənzəyir, baxmayaraq ki, onlar arasında tamamilə aşkar tarixi davamlılıq var. Bununla belə, istənilən tarixi dövrə gec-tez başa çatır.

18-ci əsrin ikinci yarısında I Pyotrun varisləri altında Rusiya artıq ciddi bir şeylə təhdid edilmirdi. Bu, güclü və zəngin bir imperiya idi və onun sərhədlərini pozmaq istənilən qonşu üçün ölümcül təhlükəli idi. Ətalətlə, o, dünyada təsirini artırmağa davam etdi, uğurla inkişaf etdi və ümumiyyətlə çiçəkləndi.

Belə bir şəraitdə gücün və bütün resursların cəmləşməsi artıq ölkənin yaşaması üçün ilkin şərt deyildi. Torpaq mülkiyyətinin total “özəlləşdirilməsi” baş verdi. Təbii ki, o vaxtkı özəlləşdirmənin forması indikindən fərqli idi, amma mahiyyəti oxşar idi. Əyanlar qondarma "azadlıq" aldılar. Onların əvvəlcə hərbi və ya mülki xidmətə görə mükafat olaraq sahib olduqları dövlət torpaqları onların şəxsi mülkiyyətinə çevrildi. Elitalara bu hədiyyəni III Pyotr etdi və sonra onun dul arvadı II Yekaterina tərəfindən təsdiq edildi

Fransız çörəyinin xırtıldaması, yeni cihaz keçilməz ziddiyyətlər toplayana qədər bir əsr yarım davam etdi.

Birincisi, yuxarı təbəqələrin dəbdəbəli həyatı zəhmətkeş əksəriyyətin artan istismarı hesabına təmin edilməli idi. Bu isə cəmiyyətə sülh və sabitlik qatmadı.

İkincisi, 19-cu əsrin sonlarında bir neçə əsrdən sonra ilk dəfə olaraq bilavasitə Rusiya imperiyasının sərhəddində real hərbi təhlükə yaradan bir güc - Almaniya meydana çıxdı. Döyüşkən Prussiyanın hakimiyyəti altında birləşən almanlar Rusiyaya açıq-aşkar qida marağı nümayiş etdirdilər.

Bu və ya digər şəkildə, Rusiya marksizmlə və ya marksizmsiz əsaslara qayıtmaq məcburiyyətində qaldı. Monarxistlərin hisslərinə hörmətlə yanaşsaq, 1941-ci ildə Rusiya inqilabdan əvvəlki modelə müqavimət göstərməzdi. Obyektiv olaraq zərbəyə tab gətirə bilməzdi. Birinci Dünya Müharibəsi zamanı o, yalnız alman qoşunlarının əksəriyyətinin Qərb Cəbhəsində olması ilə xilas oldu

Hələ inqilabdan əvvəl bir çox nəzəriyyəçilər Rusiyanın sosializmə xüsusi tarixi meylinə diqqət çəkirdilər. Bu, ciddi şəkildə desək, ortodoksal marksizmdən sapma idi, ona görə sosialist formasiyası, nəzəri olaraq, inkişaf etmiş kapitalist cəmiyyəti daxilində yetkinləşməlidir. Lakin təcrübə Marksın nəzəriyyəsinə öz düzəlişlərini etdi.

Ona görə də 21-ci əsrdə köhnə tanış sosializmin bərpasının bizi gözləməsi heç də lazım deyil. İdeologiya mütləq eyni adı daşımayacaq. Bununla belə, yüksək ehtimalla, tarixi çağırışa cavab yenə 16-cı əsrdə və sonrakı əsrlərdə gördüyümüz kimi olacaq.