Meşələrimiz niyə gəncdir?

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-16 18:36

Sənin köhnə kədərini anlayıram…

Konfranslarından birində Aleksey Kunqurovun Perm meşələri və yarpaqları haqqında söylədiyi fikirlərə ehtiyatlı münasibəti məni bu araşdırmanı aparmağa vadar etdi. Yaxşı, əlbəttə! Yüzlərlə kilometrlik meşə boşluqlarının və onların yaşının sirli bir işarəsi var idi. Meşədə kifayət qədər tez-tez və kifayət qədər uzaq gəzməyim şəxsən məni heyran etdi, amma qeyri-adi bir şey görmədim.

Və bu dəfə heyrətamiz bir hiss təkrarlandı - nə qədər çox başa düşsən, bir o qədər yeni suallar yaranır. 19-cu əsrin meşə təsərrüfatına dair materiallardan tutmuş müasir “Rusiyanın meşə fondunda meşələrin idarə edilməsinə dair təlimatlar”a qədər bir çox mənbəni yenidən oxumalı oldum. Bu, aydınlıq gətirmədi, əksinə. Amma buna inam var idi bura təmiz deyil.

Təsdiqlənən ilk təəccüblü fakt ölçüdür dörddəbir şəbəkə … Rüblük şəbəkə tərifinə görə “Meşə fondunun inventarlaşdırılması, meşə təsərrüfatının və meşədən istifadənin təşkili və aparılması məqsədi ilə meşə fondu torpaqlarında yaradılan meşə məhəllələri sistemidir”.

Blok şəbəkəsi blok şüşələrdən ibarətdir. Bu, meşə məhəllələrinin sərhədlərini qeyd etmək üçün meşədə salınan ağac və kollardan təmizlənmiş düzbucaqlı bir zolaqdır (adətən eni 4 m-ə qədər). Meşə təsərrüfatının aparılması zamanı meşə təsərrüfatının işçiləri tərəfindən 0,5 m enində rüblük şlamın kəsilməsi və təmizlənməsi, sonrakı illərdə isə 4 m-ə qədər genişləndirilməsi işləri aparılır.

Şəkildə bu şüşələrin Udmurtiyada necə göründüyünü görə bilərsiniz. Şəkil Google Earth proqramından götürülüb.

Dörddəbirlər düzbucaqlıdır. Ölçmə dəqiqliyi üçün 5 bloklu geniş seqment qeyd olunur. 5340 m idi, yəni 1 blokun eni 1067 metrdir, yəni tam olaraq 1 yol verst … Şəklin keyfiyyəti çox arzuolunandır, amma mən özüm daim bu şüşələr boyunca gəzirəm və yuxarıdan gördüyünüz şeyi yerdən yaxşı bilirəm. O ana qədər mən qəti əmin idim ki, bütün bu meşə yolları sovet meşəçilərinin işidir. Bəs cəhənnəm niyə dörddəbir şəbəkəni qeyd etmək lazım idi verstlərlə?

Yoxladım. Təlimatlarda məhəllələrin 1 ilə 2 km ölçüdə qeyd olunması nəzərdə tutulur. Belə bir məsafədə səhvə 20 metrdən çox icazə verilmir. Amma 20 340 deyil. Bununla belə, meşə idarəçiliyinə dair bütün sənədlərdə nəzərdə tutulub ki, əgər rüblük şəbəkənin layihələri artıq mövcuddursa, onda siz sadəcə olaraq onlara əməl etməlisiniz. Bu başa düşüləndir, klirinqlərin salınması ilə bağlı işlər yenidən düzəltmək üçün çox işdir.

Bu gün artıq açılışları kəsmək üçün maşınlar var (bax. düyü. yuxarıda), lakin biz onları unutmamalıyıq, çünki Rusiyanın Avropa hissəsinin praktiki olaraq bütün meşə fondu, üstəlik Uralsdan kənarda, təxminən Tümenə qədər olan meşənin bir hissəsi bir mil uzunluğunda blok şəbəkəsinə bölünür. Bir kilometr uzunluğu da var, təbii ki, çünki keçən əsrdə meşəçilər də nəsə edirdilər, amma əsasən bir mil uzunluğunda idi. Xüsusən, Udmurtiyada kilometrlərlə uzunluqlu talalar yoxdur. Və bu o deməkdir ki, layihə və Rusiyanın Avropa hissəsinin əksər meşə ərazilərində rüblük şəbəkənin praktiki çəkilməsi aparılmışdır. 1918-ci ildən gec olmayaraq … Məhz bu zaman Rusiyada məcburi istifadə üçün metrik tədbirlər sistemi qəbul edildi və bir verst bir kilometrə yol verdi.

Çıxır baltalar tərəfindən hazırlanmışdır və Yapbozlar, əgər biz, əlbəttə ki, tarixi reallığı düzgün başa düşsək. Nəzərə alsaq ki, Rusiyanın Avropa hissəsinin meşə ərazisi sırasına daxildir 200 milyon hektar, bu titanik bir əsərdir. Hesablama göstərir ki, şüşələrin ümumi uzunluğu təxminəndir 3 milyon km … Aydınlıq üçün, mişar və ya balta ilə silahlanmış 1-ci odunçu təsəvvür edin. Bir gün ərzində o, orta hesabla 10 metrdən çox olmayan şlakları təmizləyə biləcək. Amma unutmaq olmaz ki, bu işlər əsasən qışda aparıla bilər. Bu o deməkdir ki, hətta hər il işləyən 20.000 ağac kəsicisi ən azı 80 il ərzində bizim əla mərhələ şəbəkəmizi yarada bilərdi.

Amma heç vaxt meşə təsərrüfatı ilə məşğul olan bu qədər işçi olmayıb. 19-cu əsrin məqalələrinin materiallarından aydın olur ki, meşə təsərrüfatı mütəxəssisləri həmişə çox az olub və bu məqsədlər üçün ayrılan vəsait belə xərcləri ödəyə bilməyib. Bunun üçün kəndliləri ətraf kəndlərdən pulsuz işə qovduqlarını təsəvvür etsək belə, Perm, Kirov, Voloqda vilayətlərinin seyrək məskunlaşdığı ərazilərdə bunu kimin etdiyi hələ də bəlli deyil.

Bu faktdan sonra, bütün blok şəbəkəsinin təxminən 10 dərəcə əyilməsi və coğrafi Şimal qütbünə deyil, görünür, maqnit qütbünə yönəldilməsi o qədər də təəccüblü deyil (işarələr kompasdan deyil, kompasdan istifadə etməklə aparılmışdır. GPS naviqatoru), Kamçatka istiqamətində təxminən 1000 kilometr məsafədə yerləşməli idi. Və maqnit qütbünün, elm adamlarının rəsmi məlumatlarına görə, 17-ci əsrdən bu günə qədər orada olmaması o qədər də utancverici deyil. Hətta bu gün də kompas iynəsinin 1918-ci ildən əvvəl dörddəbir şəbəkənin qurulduğu istiqamətə işarə etməsi qorxulu deyil. Bununla belə, bütün bunlar ola bilməz! Bütün məntiq dağılır.

Amma belədir … Və reallıqdan yapışan şüuru bitirmək üçün sizə bildirirəm ki, bütün bu iqtisadiyyata da xidmət göstərilməlidir. Normalara görə, hər 20 ildən bir tam audit keçirilir. Əgər ümumiyyətlə getsə. Və bu müddət ərzində “meşə istifadəçisi” təmizliklərə nəzarət etməlidir. Yaxşı, sovet dövründə kimsə arxasınca gedirdisə, son 20 ildə bu, çətin ki. Amma pərdələr böyümür … Külək qoruyur, amma yolun ortasında ağac yoxdur. Amma 20 il ərzində təsadüfən yerə düşən, hər il milyardları əkilən şam ağacının toxumu 8 metrə qədər böyüyür. Taxtalar nəinki böyümür, hətta dövri təmizləmədən kötükləri görməyəcəksiniz. Xüsusi qrupların mütəmadi olaraq böyüyən kol və ağaclardan təmizlədiyi elektrik xətləri ilə müqayisədə bu, daha təəccüblüdür.

Meşələrimizdəki tipik təmizliklər belə görünür. Ot, bəzən kollar var, amma ağac yoxdur. Daimi baxım əlamətləri yoxdur.

İkinci böyük tapmacadır meşəmizin yaşı, ya da bu meşədəki ağaclar. Ümumiyyətlə, sıra ilə gedək. Əvvəlcə ağacın nə qədər yaşadığını anlayaq. Budur müvafiq cədvəl.

ad Hündürlük (m) Müddət həyat (illər) Evdə hazırlanmış gavalı 6-12 15-60 Alder boz 15-20 (25)* 50-70 (150) Aspen 35-ə qədər 80-100 (150) Rowan adi 4-10 (15-20) 80-100 (300) Thuja western 15-20 100-dən çox Alder qara 30 (35) 100-150 (300) ağcaqayın ziyilli 20-30 (35) 150 (300) Qarağac hamar 25-30 (35) 150 (300-400) Köknar balzam 15-25 150-200 Sibir küknar 30-a qədər (40) 150-200 Kül ağacı 25-35 (40) 150-200 (350) Alma ağacı vəhşidir 10 (15) 200-ə qədər Adi armud 20-yə qədər (30) 200 (300) Kobud qarağac 25-30 (40) 300-ə qədər Avropa ladin 30-35 (60) 300-400 (500) Şotland şamı 20-40 (45) 300-400 (600) Kiçik yarpaqlı cökə. 30-a qədər (40) 300-400 (600) Meşə fıstıq 25-30 (50) 400-500 Sidr şamı sibir 35-ə qədər (40) 400-500 ladin tikanlı 30 (45) 400-600 Karaçam avropalı 30-40 (50) 500-ə qədər Karaçam sibir 45-ə qədər 500-ə qədər (900) Mozhevelnik adi siravi 1-3 (12) 500 (800-1000) Yalan Bug ümumi 100-ə qədər 700-ə qədər Sidr şamı avropalı 25-ə qədər 1000-ə qədər Yew giləmeyvə 15-ə qədər (20) 1000 (2000-4000) İngilis palıdı 30-40 (50) 1500-ə qədər

* Mötərizədə - xüsusilə əlverişli şəraitdə boy və gözlənilən ömür.

Müxtəlif mənbələrdə rəqəmlər bir qədər fərqlidir, lakin əhəmiyyətli deyil. Şam və ladin normal şəraitdə yaşamalıdır 300 … 400 ilə qədər … Yalnız belə bir ağacın diametrini meşələrimizdə gördüklərimizlə müqayisə edəndə hər şeyin nə qədər gülünc olduğunu anlamağa başlayırsınız. 300 yaşlı ladin təxminən 2 metr diametrli bir gövdəyə sahib olmalıdır. Yaxşı, nağıldakı kimi. Sual yaranır: Bütün bu nəhənglər haradadır? Meşədə nə qədər gəzsəm də, 80 sm-dən qalın olanları görməmişəm, kütlədə yoxdur. Parça nüsxələri var (Udmurtiyada - 2 şam ağacı) 1,2 m-ə çatan, lakin onların yaşı da 200 ildən çox deyil.

Ümumiyyətlə, meşə necə yaşayır? Niyə ağaclar orada böyüyür və ya ölür?

Belə çıxır ki, bir anlayış var "Təbii meşə" … Bu, öz həyatını yaşayan bir meşədir - kəsilməyib. Fərqli bir xüsusiyyətə malikdir - aşağı tac sıxlığı 10-dan 40% -ə qədər … Yəni, bəzi ağaclar artıq köhnə və hündür idi, lakin bəziləri göbələkdən təsirlənərək yıxıldı və ya su, torpaq və işıq üçün qonşularla rəqabəti itirərək öldü. Meşə örtüyündə böyük boşluqlar əmələ gəlir. Oraya çoxlu işıq gəlməyə başlayır, bu, meşənin varlıq mübarizəsində çox vacibdir və gənc böyümə aktiv şəkildə böyüməyə başlayır. Ona görə də təbii meşə müxtəlif nəsillərdən ibarətdir və tac sıxlığı bunun əsas göstəricisidir.

Ancaq meşə aydın kəsilməyə məruz qalsa, yeni ağaclar eyni zamanda uzun müddət böyüyür, tac sıxlığı yüksəkdir. 40%-dən çox … Bir neçə əsr keçəcək və əgər meşəyə toxunmasa, günəşdə yer uğrunda mübarizə öz işini görəcək. Yenidən təbii olacaq. Ölkəmizdə heç nədən təsirlənməyən nə qədər təbii meşə olduğunu bilmək istəyirsiniz? Zəhmət olmasa rusiya meşələrinin xəritəsi.

Tacların yüksək sıxlığı olan meşələr parlaq çalarlar ilə qeyd olunur, yəni bunlar "təbii meşələr" deyil. Və onlar çoxluq təşkil edir. Bütün Avropa hissəsi tünd mavi rənglə işarələnmişdir. Bu, cədvəldə göstərildiyi kimi: “Xırdayarpaqlı və qarışıq meşələr. Ağcaqayın, ağcaqayın, boz qızılağac üstünlük təşkil edən meşələr, çox vaxt iynəyarpaqlı ağacların qarışığı və ya iynəyarpaqlı meşələrin ayrı-ayrı sahələri ilə. Demək olar ki, hamısı qırma, təmizləmə, meşə yanğınları nəticəsində ilkin meşələrin yerində əmələ gələn törəmə meşələrdir”.

Dağlarda və tundra zonasında dayanmaq lazım deyil, orada tacların nadirliyi başqa səbəblərə görə ola bilər. Amma düzənliklər və orta zolaq örtülüdür aydın gənc meşə … Necə gənc? Gedin yoxlayın. Çətin ki, meşədə yaşı 150-dən yuxarı olan ağac tapacaqsınız. Hətta bir ağacın yaşını təyin etmək üçün standart bir qazma 36 sm uzunluğundadır və 130 illik bir ağac yaşı üçün nəzərdə tutulmuşdur. Necə izah edir meşə elmi? Budur, onlar nə tapdılar:

Bütün bunlar deyilir "Təsadüfi pozuntuların dinamikası" … Bu itin basdırıldığı yerdir. Meşə yanırdı, və praktiki olaraq yandı hər yerdə … Bu isə, mütəxəssislərin fikrincə, meşələrimizin yaşının kiçik olmasının əsas səbəbidir. Göbələk deyil, böcəklər deyil, qasırğalar deyil. Bütün tayqalarımız yanmış ərazilərdə dayanır və yanğından sonra eyni şəkildə kəsildikdən sonra qalır. Buradan demək olar ki, bütün meşə zonasında yüksək tac sıxlığı. Əlbəttə ki, istisnalar var - Priangaryedə, Valaamda və yəqin ki, geniş Vətənimizin başqa yerlərində həqiqətən toxunulmamış meşələr. Kütlələrində həqiqətən inanılmaz dərəcədə böyük ağaclar var. Bunlar ucsuz-bucaqsız tayqa dənizindəki kiçik adalar olsa da, bunu sübut edir meşə belə ola bilər.

Son 150 … 200 il ərzində 700 milyon hektar meşə sahəsini yandıran meşə yanğınlarında bu qədər ümumi olan nədir? Üstəlik, alimlərin fikrincə, bəzilərində dama taxtası qaydaya riayət etmək və əlbəttə ki, müxtəlif vaxtlarda?

Əvvəlcə bu hadisələrin məkan və zamanda miqyasını başa düşməlisiniz. Meşələrin böyük hissəsindəki köhnə ağacların əsas yaşı ən azı olmasıdır 100 il, meşələrimizi belə cavanlaşdıran irimiqyaslı yanıqların 100 ildən çox olmayan bir müddətdə baş verdiyini göstərir. Tarixlərə tərcümə, yalnız bir üçün 19-cu əsr … Bunun üçün yandırmaq lazım idi Hər il 7 milyon hektar meşələr.

Hətta 2010-cu ilin yayında bütün mütəxəssislərin həcminə görə fəlakətli adlandırdıqları irimiqyaslı meşə yanğını nəticəsində yalnız 2 milyon … hektardır. Belə çıxır ki, bunda “belə adi” heç nə yoxdur. Meşələrimizin belə yanan keçmişinə bəraət qazandıran son səbəb əkinçilik ənənəsi ola bilərdi. Bəs bu halda ənənəvi olaraq kənd təsərrüfatının inkişaf etmədiyi yerlərdə meşənin vəziyyətini necə izah etmək olar? Xüsusilə, Perm ərazisində? Üstəlik, bu əkinçilik üsulu meşənin məhdud ərazilərinin zəhmətli mədəni istifadəsini əhatə edir və isti yay mövsümündə böyük ərazilərin heç də maneəsiz yandırılmasını deyil, meh ilə.

Bütün mümkün variantlardan keçdikdən sonra əminliklə deyə bilərik ki, elmi konsepsiya "Təsadüfi pozuntuların dinamikası" real həyatda heç nə əsaslandırılmır, və edir mifRusiyanın hazırkı meşələrinin qeyri-adekvat vəziyyətini maskalamaq üçün nəzərdə tutulmuşdur və buna görə də hadisələrbuna gətirib çıxarır.

Etiraf etməli olacağıq ki, meşələrimiz 19-cu əsrdə ya şiddətlə (hər hansı bir normadan artıq) və davamlı olaraq yandırılıb (bunu özlüyündə heç nə ilə izah etmək mümkün deyil və heç bir yerdə sabitlənmir), ya da yandırılıb. birdəfəlik Nəticədə hadisə yoxdur, buna görə də elm dünyası heç bir arqument olmadan şiddətlə inkar edir, yalnız rəsmi tarixdə belə bir şey qeyd edilməmişdir.

Bütün bunlara əlavə etmək olar ki, köhnə təbii meşələrdə inanılmaz dərəcədə böyük ağaclar var idi. Taiganın qorunub saxlanılan əraziləri haqqında artıq deyilmişdir. Yarpaqlı meşələr hissəsində misal verməyə dəyər. Nijni Novqorod vilayəti və Çuvaşiya yarpaqlı ağaclar üçün çox əlverişli iqlimə malikdir. Orada çoxlu palıd ağacları bitir. Ancaq yenə də köhnə nüsxələrə rast gəlməyəcəksiniz. Eyni 150 yaşında, daha köhnə deyil. Hər şeyin köhnə tək nüsxələri. Məqalənin əvvəlində bir fotoşəkil var Belarusiyada ən böyük palıd ağacı … Belovezhskaya Pushchada böyüyür.

Onun diametri təxminən 2 metrdir və yaşı qiymətləndirilir 800 il, bu, əlbəttə ki, olduqca ixtiyaridir. Kim bilir, bəlkə də o, birtəhər yanğınlardan sağ çıxıb, olur.

Rusiyada ən böyük palıd Lipetsk bölgəsində böyüyən bir nümunə hesab olunur. Şərti hesablamalara görə, o 430 il.

Xüsusi bir mövzu bataqlıq palıdıdır. Bu, əsasən çayların dibindən çıxarılandır. Çuvaşiyadan olan qohumlarım dibdən diametri 1,5 m-ə qədər olan nəhəng nümunələri çəkdiklərini söylədi. Və belələri var idi çox.

Bu, qalıqları dibində olan keçmiş palıd meşəsinin tərkibini göstərir. Bu o deməkdir ki, indiki palıd ağaclarının belə ölçülərə çatmasına heç nə mane olmur. Tufan və şimşək çaxması şəklində olan "təsadüfi pozuntuların dinamikası" əvvəllər xüsusi şəkildə işləyirdi? Yox, hər şey eyni idi. Beləliklə, belə çıxır indiki meşə sadəcə yetkinliyə çatmayıb.

Bu araşdırmadan əldə etdiklərimizi ümumiləşdirək. Reallıqda nisbətən yaxın keçmişin rəsmi şərhi ilə öz gözlərimizlə müşahidə etdiyimiz bir çox ziddiyyətlər var:

- Nəhəng ərazidə inkişaf etmiş rayon şəbəkəsi var, o, verstlərlə layihələndirilib və 1918-ci ildən gec olmayaraq çəkilib. Taxtaların uzunluğu elədir ki, əl əməyinə tabe olan 20.000 taxtaçı onu 80 il ərzində yarada bilərdi. Şüşələrə çox qeyri-müntəzəm qulluq edilir, əgər heç olmasa, lakin onlar böyümür.

- Digər tərəfdən, tarixçilərin versiyasına və meşə təsərrüfatı ilə bağlı sağ qalmış məqalələrə görə, o zamanlar müvafiq miqyasda və lazımi sayda meşə təsərrüfatı mütəxəssislərinin maliyyələşdirilməsi yox idi. yox idi … Bu qədər pulsuz işçi qüvvəsini işə cəlb etmək imkanı yox idi. Bu işi asanlaşdıra biləcək heç bir mexanizasiya yox idi.

Seçmək tələb olunur: ya gözlərimiz bizi aldadır, ya da 19-cu əsr heç də belə deyildi, tarixçilərin bizə dediyi kimi. Xüsusilə, ola bilər mexanizasiyatəsvir olunan vəzifələrə uyğundur. "Sibir bərbəri" filmindən bu buxar maşını üçün nə maraqlı ola bilər.

Yoxsa Mixalkov tamamilə ağlasığmaz xəyalpərəstdir?

Bu gün itirilən təmizliklərin salınması və saxlanması üçün daha az vaxt aparan, səmərəli texnologiyalar ola bilərdi (bir növ herbisidlərin uzaq analoqu). Rusiyanın 1917-ci ildən bəri heç nə itirmədiyini söyləmək, yəqin ki, axmaqlıqdır. Nəhayət, ola bilsin ki, onlar tarlaları kəsməyiblər, yanğın nəticəsində dağılmış ərazilərdə məhəllələrdə ağac əkiblər. Elmin bizə çəkdiyi ilə müqayisədə bu elə də cəfəngiyyat deyil. Şübhəli olsa da, ən azı çox şeyi izah edir.

“Bizim meşələrimiz ağacların özlərinin təbii ömür sürməsindən çox gəncdir. Bunu Rusiya meşələrinin rəsmi xəritəsi və gözlərimiz sübut edir. Meşənin yaşı təxminən 150 ildir, baxmayaraq ki, şam və ladin normal şəraitdə 400 ilə qədər böyüyür və qalınlığı 2 metrə çatır. Meşənin ayrı-ayrı bölmələri də var, yaşı oxşar olan ağaclar.

Mütəxəssislərin ifadəsinə görə, bütün meşələrimiz yanıb. Məhz yanğınlar onların fikrincə, ağaclara təbii yaşına qədər yaşamaq şansı verməyin. Mütəxəssislər belə bir hadisənin diqqətdən kənarda qala bilməyəcəyinə inanaraq, meşənin nəhəng sahələrinin birdəfəlik məhv edilməsi fikrini belə qəbul etmirlər. Bu külə haqq qazandırmaq üçün əsas elm "təsadüfi pozulma dinamikası" nəzəriyyəsini qəbul etdi. Bu nəzəriyyə onu göstərir ki, meşə yanğınları adi hadisə hesab edilməlidir, hər il 7 milyon hektara qədər meşəni məhv edir, baxmayaraq ki, 2010-cu ildə qəsdən meşə yandırılması nəticəsində hətta 2 milyon hektar ərazinin məhv edildiyi deyilir. fəlakət.

Seçmək tələb olunur: ya gözlərimiz bizi yenə aldadır, ya da 19-cu əsrin bəzi möhtəşəm hadisələri xüsusi təkəbbürlə keçmişimizin rəsmi variantında öz əksini tapmadılar, çünki oraya nə Böyük Tatar, nə də Böyük Şimal marşrutu daxil olmadı. Düşmüş ay ilə Atlantis uyğun gəlmədi. Bir dəfə 200 … 400 milyon hektar meşənin məhv edilməsi onu təsəvvür etmək və hətta gizlətmək elmin nəzərdən keçirməsi üçün təklif edilən sönməz, 100 illik yanğından daha asandır.

Beləliklə, Belovezhskaya Pushcha'nın əsrlik kədəri nədir? Gənc meşənin örtdüyü yer üzünün o ağır yaraları haqqında deyilmi? Axı nəhəng yanğınlar öz-özünə baş vermir…