Mündəricat:
Video: Canlı kainat öz varlığını təqlid edir
2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57
Yeni fərziyyəyə görə, kainat öz varlığını “qəribə döngədə” təqlid edir. Kvant Qravitasiya Tədqiqatları İnstitutunun alimləri tərəfindən dərc edilən məqalədə fərziyyənin təbiətdəki hər şeyin canlı olduğu panpsixizm nəzəriyyəsinə əsaslandığı iddia edilir.
Məqalə Entropy jurnalında dərc edilib və işin müəlliflərinin fikrincə, kvant mexanikasının anlayışını qeyri-materialist nöqteyi-nəzərdən birləşdirmək məqsədi daşıyır. Başqa sözlə, elm adamları nə qədər real olduğumuzu və bizi əhatə edən hər şeyi anlamaq istəyirlər. Razılaşın, bu, ən azı müasir elm və Kainat haqqında anlayışımız üçün maraqlı bir sualdır.
reallıq nədir?
Reallıq nə dərəcədə realdır? Əgər olduğunuz hər şey, bildiyiniz hər şey, həyatınızdakı bütün insanlar və bütün hadisələr əslində fiziki olaraq mövcud deyilsə, çox mürəkkəb bir simulyasiyadırsa? Rik və Morti cizgi seriyasında olduğu kimi, personajlardan biri simulyasiyaya girəndə və bunun fərqinə varmadan. Daimi oxucularımız bilirlər ki, filosof Nik Bostrom “Biz kompüter simulyasiyasında yaşayırıqmı?” adlı əsas məqaləsində bu məsələyə toxunub.
Mən bu fikrin tərəfdarı deyiləm, lakin Bostromun fərziyyələrinin bütün görünən dəliliklərinə baxmayaraq, biz reallığın nə olduğunu bilmirik. Müasir elm hələ kvant dünyasını başa düşə bilmir və məsələn, atom səviyyəsində hissəciklər müşahidə olunduqda niyə davranışlarını dəyişirlər. Fiziklərin paralel kainat və ya kainatların olub-olmadığını öyrənməyə qadir bir missiya qurmaq üzərində çalışdıqları bir vaxtda Bostromun ideyası qeyri-adi bir şey kimi görünmür.
Amma yeni nəzəriyyə irəliyə doğru bir addım atır - əgər qabaqcıl varlıqlar yoxdursa və “reallıqda” hər şey “saf düşüncədən” yaranan özünü təqlid edirsə, necə?
Alim və sahibkar Kley İrvin tərəfindən qurulan Los-Ancelesdə yerləşən Nəzəri Fizika İnstitutunun Quantum Gravity Research komandası yazır ki, fiziki kainat “qəribə bir döngədir”. İş Bostromun modelləşdirmə fərziyyəsindən başlayır, ona görə bütün reallıq son dərəcə təfərrüatlı bir kompüter proqramıdır və soruşur: dünyamızda hər şeyi yaratmaq üçün lazım olan texnologiyanı yaratmaq üçün qabaqcıl həyat formalarına güvənmək əvəzinə, daha yaxşı hesab etmək olmazmı ki, kainatın özü "özünün zehni təqlididir"? Elm adamları bu fikri kvant mexanikası ilə əlaqələndirərək, kainatı kvant cazibəsinin bir çox mümkün modellərindən biri hesab edirlər.
Bu nöqteyi-nəzərdən digərlərindən fərqləndirən mühüm cəhətlərdən biri də Bostromun orijinal fərziyyəsinin materialist olması və kainatı fiziki olaraq görməsi ilə bağlıdır. Bostrom üçün biz sadəcə olaraq insandan sonrakı əcdad simulyasiyasının bir hissəsi ola bilərdik. Hətta təkamül prosesinin özü, sadəcə olaraq, gələcək canlıların saysız-hesabsız prosesləri təcrübədən keçirməsi, insanları məqsədyönlü şəkildə bioloji və texnoloji inkişaf səviyyələri vasitəsilə hərəkət etdirməsi mexanizmi ola bilər. Beləliklə, onlar dünyamızın ehtimal olunan məlumatını və ya tarixini yaradırlar. Nəhayət, fərqi görməyəcəyik.
Bəs simulyasiyaya səbəb olacaq fiziki reallıq haradan gəlir? Onların fərziyyəsi qeyri-materialist bir yanaşmaya əsaslanaraq, kainatdakı hər şeyin düşüncə kimi ifadə edilən məlumat olduğunu müdafiə edir. Beləliklə, kainat əsas alqoritmlərə və tədqiqatçıların “effektiv dil prinsipi” adlandırdıqları qaydaya arxalanaraq, öz varlığına “özünü reallaşdırır”. Bu təklifə görə, mövcud olan hər şeyin simulyasiyası yalnız bir “böyük fikir”dir.
Simulyasiya necə öz-özünə yarana bilər?
Təəccüblüdür ki, cavab sadədir: o, tədqiqatçıların fikrincə, "zamansız emergentizm" anlayışını izah edən həmişə orada olub. Bu fikir deyir ki, ümumiyyətlə vaxt yoxdur. Bunun əvəzinə əsas riyaziyyata və fundamental hissəciklərə qədər soxulcan dəliyinə qədər uzanan “alt düşüncələrlə” dolu iyerarxik nizamın daxili görünüşünü təqdim edən reallığımız olan əhatəli bir fikir var. Effektiv dil qaydası da qüvvəyə minir ki, bu da insanların özlərini belə “təbii alt-düşüncələr” olduğunu və ən qənaətcil şəkildə digər alt düşüncələr (“kod addımları və ya hərəkətləri” adlanır) vasitəsilə dünyada təcrübə keçirib məna tapdığını güman edir. (hee)…
Big Think ilə yazışmada fizik David Chester aydınlaşdırdı:
Bir çox elm adamı materializmin həqiqəti üçün mübahisə etsə də, biz inanırıq ki, kvant mexanikası bizim reallığımızın zehni bir quruluş olduğuna işarə edə bilər. Kvant cazibəsindəki son irəliləyişlər, məsələn, holoqramdan yaranan kosmos-zamanın görünüşü də kosmos-zamanın əsas olmadığına işarədir. Müəyyən mənada reallığın zehni konstruksiyası özünü effektiv şəkildə dərk etmək üçün məkan-zaman yaradır, qarşılıqlı əlaqədə ola bilən və öz imkanlarının məcmusunu araşdıra bilən şüuraltı varlıqlar şəbəkəsini yaradır.
Elm adamları öz fərziyyələrini mövcud olan hər şeyi düşüncə və ya şüur kimi qəbul edən, məqsədi məna və ya məlumat yaratmaq olan panpsixizmlə əlaqələndirirlər. Bütün bunları başa düşmək çətindirsə, müəlliflər gündəlik təcrübənizi bu fəlsəfi mülahizələrlə birləşdirə biləcək başqa bir maraqlı ideya təklif edirlər. Komanda təklif edir ki, xəyallarınızı şəxsi simulyasiyalarınız kimi düşünün. Olduqca ibtidai olsa da (gələcək süni intellekt standartlarına görə), yuxular hazırkı kompüter simulyasiyalarından daha yaxşı həlli təmin etməyə meyllidir və insan şüurunun təkamülünün gözəl nümunəsidir.
Ən diqqət çəkəni bu ağıl əsaslı simulyasiyaların ultra yüksək qətnamə və fizika dəqiqliyidir. Onlar aydın yuxu görməyi - xəyalpərəst yuxuda olduğunu bildikdə - zehniniz tərəfindən yaradılan və bəzən başqa reallıqdan ayırd edilə bilməyən çox dəqiq simulyasiyalara misal gətirirlər. Bəs siz bu yazını oxuyarkən yuxuda olmadığınızı necə bilirsiniz? Beləliklə, çox da uzaq olmayan gələcəkdə yarada biləcəyimiz son dərəcə güclü bir kompüterin bu səviyyəli detalları təkrarlaya biləcəyini təsəvvür etmək o qədər də çətin deyil.
Şübhəsiz ki, Kley və onun komandasının akademik ictimaiyyətdəki bəzi fikirləri mübahisəli adlanır. Amma əsərin müəllifləri hesab edirlər ki, “biz şüur və fəlsəfənin bəzi alimlər üçün əlverişsiz olan bəzi məqamları haqqında tənqidi düşünməliyik”. Razılaşmaya bilmərəm, çünki elmdə səlahiyyətlər yoxdur.
Tövsiyə:
Moskva niyə Bizansı təqlid etdi, amma Üçüncü Roma olmadı?
Qərbə qarşı çıxmaq ənənəsini haradan almışdıq? Rusiya Konstantinopoldan kilsələrdəki günbəzlərdən, pravoslavlıqdan və köhnə bolqar dilindən başqa nə götürdü? Moskva niyə Bizansı daim təqlid edirdi, amma Üçüncü Romaya çevrilmədi? Bizans imperatorları niyə saqqallarını buraxdılar? Bizansın son fraqmenti indiki Rusiyanın hansı bölgəsində qorunub saxlanılmışdır? Bütün bunlar barədə Lente.ru-ya tarix elmləri namizədi, Ali İqtisadiyyat Məktəbinin dosenti Andrey Vinoqradov danışıb
Kainat qaranlıq maddə ilə doludur
Kainat indiyədək güman ediləndən daha qədimdir və daha çox qaranlıq maddəni ehtiva edir - belə əhəmiyyətli nəticələr Avropanın "Planck" tədqiqat peyki tərəfindən təqdim edilmişdir. Onun işinin nəticələri 21 mart 2013-cü il tarixində Parisdə Avropa Kosmik Agentliyi ESA tərəfindən təqdim edilmişdir
Qeyri-homogen Kainat - Həyat Ağacı
Leonid Fedenkonun zəngin illüstrasiyalı kitabında əcdadlarımızın bütün Midqard-Yerdə yaxın vaxtlara qədər mövcud olmuş ümumi mədəniyyətinə dair bir çox sübutlar var. Bu maraqlı kitabdan "Qeyri-bircins Kainat - Həyat Ağacı" adlı bir fəsil
Gizli doktrina: Helena Blavatskinin Kainat Modeli
Elena Petrovna Blavatsky
"Kainat 25": siçan cənnəti necə cəhənnəmə çevrildi
Siçanlar populyasiyası üçün sosial təcrübənin bir hissəsi olaraq cənnət şəraiti yaratdılar: qeyri-məhdud yemək və içki ehtiyatı, yırtıcıların və xəstəliklərin olmaması və çoxalma üçün kifayət qədər yer. Lakin nəticədə siçanların bütün koloniyası məhv oldu. Niyə bu baş verdi? Bəşəriyyət bundan hansı dərsləri almalıdır?