Ruh mövcuddur və o, ölməzdir

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Dinşünas alim, tarix elmləri doktoru, Praqa universitetlərindən birinin Dinşünaslıq kafedrasının müəllimi Ruslan MƏDƏTOV çox maraqlı məqalə dərc etdirərək, ruhun varlığına elmi baxımdan dəlillər verib.

Yazı “ECHO” qəzetinin jurnalistlərinin marağına səbəb olub və onlar Ruslan Vaxidoviçlə birbaşa bu mövzuda danışmaq qərarına gəliblər. Axı bəşəriyyət ruhun varlığı və ölməzliyi faktını elmi verilmiş bir şey kimi qəbul edərsə, yer üzündəki həyat yaxşılığa doğru dəyişməyə bilməz.

Nə üçün bu biliklərin Yerdəki həyatı dəyişdirəcəyini düşünürsünüz? Möminlər artıq bu həqiqəti etiraf edirlər

“Möminlər bir şeydir, elm, dünyəvi hökmdarlar başqa şeydir. Əgər həyatı varlığın növbəti mərhələsi kimi rəsmən tanımağa başlasaq, onu tamamilə fərqli şəkildə, humanist nöqteyi-nəzərdən quracağıq.

Biz başa düşməyə başlayacağıq ki, ya özümüzü təkmilləşdirmə yolu ilə yüksələ bilərik, ya da bəzi anlıq faydalar naminə ruhu məhv edə bilərik: pul, güc və s.

Ruhun varlığına dəlilləri çoxları verdi: alimlər, o cümlədən həkimlər, dini liderlər. Sizin sübutunuz arasında nə fərq var?

- Mən məsələyə həm elmi, həm ezoterik, həm də ciddi məntiqi nöqteyi-nəzərdən yanaşmaq qərarına gəldim. Mən sırf dini dogmalara toxunmamağa çalışdım - praktik təfəkkürə malik insanların dindən getdikcə uzaqlaşdıqlarını xatırlayaraq, dində yalnız iqtisadi və siyasi institut görürdüm.

Eyni zamanda, başa düşdüm ki, kimsə artıq bəzi sübutlar təqdim edib, ona görə də özümü eksklüziv kimi göstərmirəm. Mən ondan çıxış etdim ki, siz bu mövzu haqqında nə qədər çox danışsanız, insanlar üçün bir o qədər yaxşı olacaq - həyatlarını korlamamaq barədə düşünməyə başlayacaqlar.

İstənilən teoremin sübutlarının elmi əsaslarına əsaslanaraq, sübutlarımı mərhələli şəkildə təqdim etdim.

Şüurdan başlayaq. Bir çox elm adamı onun beyinə, deməli, fiziki bədənə aid olmadığını artıq qəbul etmişlər. Həm də maddi olması faktı. Onun maddi olması onun mövcudluğu ilə sübut olunur.

Və əgər bir şey varsa, o, materiyanın hansısa forması ilə əmələ gəlir ki, bu da ikinci sualdır: əgər biz heç nəyi müəyyən edə və ya xarakterizə edə bilmiriksə, bu maddənin bu formasının mövcud olmadığı nəticəsinə gəlməz. Əsas odur ki, maddə var və boşluq yoxdur. Və bu, elmin cəsarət edə bilməyəcəyi sadə bir nəticədir!

Sizcə, ona belə bir nəticə çıxarmağa nə mane olur?

- Əvvəla, materiya anlayışının özü ilə bağlı şərtləri hələ razılaşdıra bilməməyimiz. Bu nədir? Biz nə görürük-eşidirik-hiss edirik? Ekstremal hallarda bəzi cihazlarla nəyi düzəldə bilərik? (Müxtəlif şüalar, radiasiya və s.)

Bəli, tamamilə. Ancaq iki yüz il əvvəl heç kim eyni şüalanmanı aşkar edə bilmədi. Bununla belə, oradadır. Və var idi. Gördüyünüz kimi, nəticə sadədir, daha asan heç bir yer yoxdur: əgər texniki inkişafımızın bu mərhələsində biz nəyisə düzəldə bilmiriksə, bu, sadəcə olaraq, hələ lazımi cihazları icad etmədiyimizi bildirir və heç də arzuolunan səviyyədə deyil. obyekt mövcud deyil.

İstənilən obyektin mövcud olması faktının özü də dolayısı ilə eyni elm tərəfindən təsdiqlənir. Fiziklər belə deyirlər: “Məlum oldu ki, bütün kosmik cisimlərin kosmosda indiki kimi hərəkət etməsi üçün kainat hansısa naməlum maddə ilə (“qaranlıq” maddə) dolmalıdır, onun kütləsi isə təxmini hesablamalara görə, kainatdakı ümumi kütlənin təxminən yüzdə doxsanını təşkil edir.

Bundan hansı nəticə çıxır? Nəsə bir şəkildə düzəldə bildiyimiz şey aysberqin yalnız görünən hissəsidir, qalanı hisslərimizdən və cihazlarımızdan gizlidir. Və ola bilər ki, aysberqin sualtı hissəsinin qaranlıq dərinliklərində şüur məsələsi var.

Bununla belə, bildiyimə görə, artıq görünməyənləri “görünməz etmək” üçün eksperimentlər aparılır

- Bəli, məsələn, biolokasiya laboratoriyasının və Mineralogiya, Geokimya və Kristal Kimyası və Nadir Elementlər İnstitutunun rəhbəri, mikrolepton sahə nəzəriyyəsinin banisi akademik Korolevin yanında işləyən akademik Anatoli Fedoroviç Oxatrin fikirləri görünən edə bildi. xüsusi fotoelektron aparatı ixtira etməklə.

Onun bu mövzuda yazdıqları budur: “Biz ekstrasens qadından ona məlumat verərək bir növ sahə buraxmasını istədik. O bunu edərkən fotoelektron aparatın köməyi ilə baş verənləri qeydə aldıq.

Foto bulud kimi bir şeyin ətrafdakı auradan necə ayrıldığını və öz-özünə hərəkət etməyə başladığını göstərirdi.

Müəyyən əhval-ruhiyyə və emosiyalarla doymuş bu cür düşüncə formaları insanlarda kök sala və hətta onlara təsir edə bilər”.

Oxatrin tək deyil, professor Alexander Chernetsky oxşar təcrübələr aparıb. O, bir insanın düşüncəsini fotoşəkil çəkməyi bacarıb.

Ehtimal edə bilərəm ki, burada başlayıb!.. Elm belə hallarda necə cavab verirsə, belə cavab verir: “Bu ola bilməz, çünki heç vaxt ola bilməz!”

- Düzdü, başladı. Bu barədə ətraflı danışmayacağam, maraqlanan hər kəs üçün bu gözəl alimlərin təcrübələri haqqında internetə baxsın. Hansı ki, yeri gəlmişkən, indi də deyil, 80-ci illərdə həyata keçirilib.

Şüurun maddi olduğu, beyinə və fiziki bədənə aid olmadığından başladınız. Bəs düşünmə prosesi tam olaraq harada baş verir?

- Cavab zahirdə görünür - təbii ki, beyində. Eyni zamanda, elm adamları hələ də məhz bu şüurun ondakı fəaliyyət mexanizmini və təfəkkür prosesinin necə baş verdiyini izah etməyə müvəffəq olmayıblar.

Düzdür, açıq düşüncəli alimlər var idi, məsələn, Natalya Petrovna Bekhtereva. Bu, dünya şöhrətli neyrofizioloqun yazdığı belədir: “İnsan beyninin düşüncələri ancaq kənardan qəbul etdiyi fərziyyəsini mən ilk dəfə Nobel mükafatı laureatı, professor Con Ekklzin dilindən eşitdim.

Təbii ki, o zaman mənə absurd göründü. Amma sonra bizim Sankt-Peterburq Beyin Tədqiqat İnstitutunda aparılan tədqiqatlar təsdiqlədi ki, biz yaradıcılıq prosesinin mexanikasını izah edə bilmərik.

Beyin yalnız ən sadə düşüncələr yarada bilər, məsələn, oxuduğunuz kitabın səhifələrini necə çevirmək və ya stəkanda şəkəri qarışdırmaq. Yaradıcılıq prosesi isə tamamilə yeni keyfiyyətin təzahürüdür…”.

Digər alimlər dəlil kimi təfəkkürün başqa yerdə baş verdiyini, beyin fəaliyyətindəki dəyişikliklərin təfəkkür prosesinə heç bir şəkildə təsir etmədiyini göstərərək, tomoqraf komada, hipnoz vəziyyətində beyin fəaliyyətini qeydə aldıqda aparılan təcrübələrə istinad edib.

Yaxşı təchiz olunmuş müasir elmin hələ də beyində informasiyanın lokallaşdırıldığı yer tapmaması da diqqətdən kənarda qala bilməz.

Əvvəlki təcrübələr - məsələn, artıq 1920-ci illərdə - çox maraqlıdır. Belə ki, o dövrdə tanınmış beyin tədqiqatçısı Karl Laşli təkzibedilməz şəkildə sübut etdi ki, siçovullarda şərti reflekslər növbə ilə beynin tamamilə fərqli hissələrini çıxardıqdan sonra yox olmur.

Beləliklə, o, beyində bu reflekslərə cavabdeh olan "ixtisaslaşmış" bölgənin olmadığını göstərdi.

Eyni təsir insanlarda da müşahidə olunur - beynin əksər hissəsinin məcburi amputasiyası ilə onlar bütün zehni qabiliyyətlərini saxlayırlar. Beynin frontal lobları olmadan (yəni beynin 60 faizindən çoxu yoxdur) yaşayan amerikalı Karlos Rodrigezin fenomenini hər kəs bilir.

Və bu nümunə unikal deyil. Məsələn, Paris Elmlər Akademiyasından doktor Robinsonun essesində bir insanın 60 yaşına qədər yaşadığı, normal həyat sürdüyü, kəllə-beyin travması aldığı, bir ay sonra vəfat etdiyi və yalnız bir müddət sonra vəfat etdiyi bir hadisə təsvir edilmişdir. yarılma onun beyni demək olar ki, olmadığı ortaya çıxdı! Medullanın qabığı yalnız bir vərəq qalınlığında idi.

Alman mütəxəssis Hufland (yeri gəlmişkən, təsvir edilən hadisədən sonra bütün tibbi fikirlərini tamamilə yenidən nəzərdən keçirdi) oxşar bir hadisə ilə qarşılaşdı: iflic olana qədər zehni və fiziki qabiliyyətlərini saxlayan mərhum xəstədə heç bir beyin yox idi. ümumiyyətlə kəllədə tapıldı! Beyin əvəzinə 300 qram maye var idi.

Ölkənin ən yaxşı saat ustalarından biri, 55 yaşlı Yan Gerlinq 1976-cı ildə Hollandiyada vəfat edib. Yarılma onun beyin yerinə su kimi mayenin də olduğunu göstərdi. Şotlandiyanın Şeffild şəhərində İQ göstəricisi 126 olan və orta göstəricidən yüksək olan bir şagirdin rentgenoqrafiyasında beynin tamamilə yoxluğunu göstərməsi həkimləri heyrətə salıb.

Yaxşı deyirlər ki, beynin hissələri itirilmiş hissələrin funksiyalarını öhdəsinə götürə bilir…

- Bəli, var və belə hallar da məlumdur. Ancaq kəllədəki su da buna qadirdir ?! Şotlandiyalı tələbənin işi necə olacaq? Qaydada bir istisna varsa, qayda artıq işləmir.

Yeri gəlmişkən, hər hansı bir qayda üçün istisnanın olması ilə bağlı məşhur latın ifadəsi səhv tərcümədən başqa bir şey deyil: ən azı bir istisna varsa, qayda işləmir.

Düşünmə prosesinin beyində həyata keçirilmədiyini sübut edən dəlil həm də görmələrin qeydə alınması problemi ilə məşğul olan psixiatr Gennadi Pavloviç Krokhalevin təcrübələri idi.

Hələ 1979-cu ildə o, adi kamera və videokamera ilə xəstələrinin hallüsinasiyalarını çəkmək üçün patent alıb.

Bu fiksasiyalar ona xəstələri sağaltmağa imkan verdi. Və 2000-ci ildə onun məqaləsi dərc olundu ki, bu hallüsinasiyalar və düşüncələr insan beynində deyil, hardasa kənardadır.

Şüurun bədəndən kənarda mövcudluğunun birbaşa sübutu həm də xəstələrin klinik ölüm zamanı şüurun bədəndən çıxması zamanı hisslərinin təsviridir.

Yüz minlərlə belə təsvirlər var! İnsanlar özlərini kənardan necə gördüklərini, bədənlərindən minlərlə kilometr uzaqlığa necə daşındıqlarını təsvir edir və sonra orada gördüklərini açıq şəkildə söyləyirlər və hər şey ən xırda detalına qədər üst-üstə düşür.

Və burada artıq rəsmi elm heç nə edə bilməz, hətta belə vəziyyətlər üçün xüsusi bir ad icad edilmişdir: "bədəndən kənarda olma təcrübəsi".

Əlbəttə, mütəxəssis deyiləm, amma mənə elə gəlir ki, bunu öyrənsən, anadangəlmə korlar dünyanı tanıya biləcəklər

- Yeri gəlmişkən, anadangəlmə kor olanlar da klinik ölüm vəziyyətinə düşüb, gördüklərini təsvir ediblər. Bəziləri bunun hallüsinasiya olduğunu iddia edirlər.

Bir insan doğuşdan kordursa və sadəcə gördüyü şeyin nəyə bənzədiyini bilmirsə, hansı halüsinasiyadan danışa bilərik?!

Son söhbətimizdə reinkarnasiyanın mümkün olması fikrini ifadə etdiniz. Beləliklə, bəlkə də anadangəlmə korların bu görüntüləri sadəcə olaraq gördükləri keçmiş həyatlarının təcrübəsidir?

- Hər şey mümkündür, sübut olunmur, amma təkzib etmək də mümkün deyil. Amma "öyrənmə" ilə bağlı sualınıza, yəni şüurun fiziki bədəndən şüurlu şəkildə ayrılması nümunələrinə gəlincə.

İnsan bunu qəsdən öyrənib, yoxsa anadangəlmə qabiliyyətdir, heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Cefri Mişlavanın “Şüurun Kökləri” kitabı Amerika Psixi Tədqiqatlar Cəmiyyətinin Nyu-York laboratoriyasında fiziki bədəndən çıxma fenomeni ilə bağlı çoxsaylı araşdırmaları ətraflı təsvir edir.

Laboratoriya mütəxəssisləri birmənalı sübutlar əldə ediblər ki, şüur və ya astral qoşa bədəndən çıxarkən bu “qoşa” onun olduğu yerləri aydın şəkildə təsvir edir, orada topladığı məlumatları paylaşır. Hətta bu “ikiqat”ın fiziki cihazlara təsirinə dair nümunələr var.

Bütün bunlar çox, çox maraqlıdır, amma bunun birbaşa ruhun varlığının sübutu ilə nə əlaqəsi var?

- Bu hekayələrlə mən insanın fiziki bədəndə "geyinmiş" müəyyən enerjili varlıqdan başqa bir şey olmadığı fikrini buraxdım. Şüur da - ruh kimi - bədənə aid deyil.

Düzgün başa düşdüm ki, sizin anlayışınızdakı şüur ruhdur?

- Düzdü! Şüur indi bizə məlum olmayan materiya formasının maddi substansiyasıdır, hətta “paltar”ın – fiziki bədənin ölümündən sonra da varlığını davam etdirir.

Və bu baxımdan ölməz şüur-ruh hətta müxtəlif inancların və dinlərin bizə təqdim etdiyi məfhumlardan daha dəyərli və əhəmiyyətli bir məfhumdur.

İstənilən dində mistisizm elementləri, möcüzələr, yəni skeptik və analitik təfəkkürlü insanın inkar etdiyi hər şey var. Burada ancaq çılpaq fizika var: ruh şüuru dini üstünlüklərdən asılı olmayaraq mövcuddur, maddi olaraq mövcuddur, onun mövcudluğunu gələcəkdə dolayısı ilə deyil, birbaşa - məncə, yaradılacaq cihazların köməyi ilə sübut etmək olar.

Ən əsası o, ölməzdir! Bu o deməkdir ki, biz Vısotskinin parlaq dediyi kimi, uclardan vaz keçərək, yaxşılıq üçün ölmürük.

Belə çıxır ki, siz təkcə şüurla ruh arasında deyil, bununla da şəxsiyyət arasında “bərabər” işarəsi qoyursunuz?

- Mərc edəcəm! Bunu qoymaqdan çekinmeyin!

Bəs məndə olan ruhum həmişə mövcud olacaq?

- Olacaq, ancaq “mənim ruhum var” ifadəsinin özü, məncə, düzgün deyil. Üstəlik, səhvdir. Sanki kostyumumda deyilirdi: “Ruslan adlı bir adamım var”. Sən, mən - biz bədən geyinmiş ruhlarıq!

Şəxsiyyət-şüur-ruh və fiziki bədənin vahid sisteminə dair hər hansı bir dəlil varmı?

- Bəli, bu, bir çox alimlərin təsvir etdiyi fantom effekti deyilən şeydir. Fantomlar mövzusu ilə maraqlanan hər kəs çox məşhur bir fotoşəkili xatırlamalıdır. Xüsusi şüalarda lentə alınıb. Ağacın gövdəsinin və tacının bir hissəsi yoxdur - ildırım vurduqdan sonra.

Bununla belə, fotoşəkildə sanki bütöv bir ağacı görürük - mövcud olmayan budaqlar, gövdə və hətta yarpaqlar da nəzərə çarpır. Reallıqda mövcud olmayan, lakin fotoşəkildə çəkilən mövcud olmayan hissələr sadəcə bir ağacın xəyalidir.

Bu nə deməkdir? Ağac bəzi fiziki hissələrini itirmiş, lakin incə hissələrini saxlamışdır. O, ağacın “ruhu” kimidir. İncə dünyada o, ilkin formada mövcuddur. Fotoqrafın çəkdiyi budur.

Fantom hissələr ağacın mahiyyətinin formasını, onun "ruhunu" tamamilə təkrarlayır.

Fantom effekti təkcə vizual olaraq deyil, həm də hisslərdə özünü göstərir. Mövcud olmayan, kəsilmiş əzalar ağrıdıqda (qaşınma, ağrı, qaşınma) fantom ağrının təsiri çoxdan məlumdur.

Fantom hisslər o qədər güclüdür ki, əlillər hətta mövcud olmayan ayaq üzərində dayanmağa çalışırlar - onlar bunu tam hiss edirlər.

Rəsmi tibb bunu fiziologiya ilə izah edir. Bu "fiziologiya" ilə o, daha aydın izah edə bilmədiyi hər şeyi izah edir. Lakin onurğa sütunu sınıq olan insanlarda belə fantom hisslər olur və rəsmi tibb bunu inkar edir və “fizioloji cəhətdən bu mümkün deyil” deyir. Amma bu var!

Psixiatrlar bu fenomenin zehni təbiəti haqqında danışırlar, lakin uşaqlıqdan qolu və ayağı olmadan doğulmuş əlil insanlarda xəyali hissləri izah edə bilmirlər.

Ancaq məlum olur ki, heç vaxt mövcud olmayan əzaların xəyali yaddaşı insanın mahiyyətində yerləşmişdir. Bəziləri deyir - genlərdə, mən deyəcəm - ruhda.

Yoxsa yenə əl-ayağın yerində olduğu keçmiş həyatın xatirəsidir?

- Bu, yalnız ruhun ölməzliyinə əlavə sübut olacaq.

Onda belə çıxır ki, həm orqanizmin, həm də insan hisslərinin formalaşmasında ruh-şüur-şəxsiyyətin rolu qat-qat önəmlidir?

- Olduqca doğru! Akademik Nikolay Viktoroviç Levaşov bu haqda belə yazır: “İnsan embrionunun (hər hansı digər canlı orqanizm kimi) necə inkişaf etdiyini soruşduqda, cəsur bioloqlar və həkimlər öz biliklərinə böyük inamla, çox vaxt nadan sualına alçaldıcı təbəssümlə, məşhur cavab verir: "Müxtəlif zigotik hüceyrələrdə (rüşeym hüceyrələrində) müxtəlif hormonlar və fermentlər meydana çıxır və nəticədə bir zigotik hüceyrədən beyin, digərindən ürək, üçüncüdən ağciyərlər və s. inkişaf edir."…

Bəs onlar nəyə çevriləcəklərini necə, necə bilirlər? Genlər danışır? Hər şeyi genlərlə izah etmək nə qədər rahatdır, xüsusən də heç kim bunun nə olduğunu başa düşmür!

İlk hüceyrə bölünəndə ikisi meydana çıxır, bir-birinə MÜTLƏQ ŞƏXSİYYƏT! Sonra proses təkrarlanır və indi yüzlərlə eyni hüceyrəmiz var!

Məlum olub ki, embrionun BÜTÜN hüceyrələri eyni genetikaya malikdir. Bəs sümük hüceyrələri, beyin hüceyrələri, fermentlər və s. haradan gəlir? Heç bir bioloq və ya həkim sizə dəqiq cavab verməyəcək!

Və əgər bu gün bizə məlum olan fizika qanunlarına əsaslanan materialist dünya qavrayışını əsas götürsək, onda heç vaxt cavab olmayacaq!

Bəs kainatın materialist izahını deyil, bütün prosesləri idarə edən ruhun varlığını əsas götürsək, onda cavab olacaq?

- Mənə elə gəlir ki, hamı bunu artıq başa düşüb! Rəsmi elmdən başqa! (gülür) Baxın, həmin Levaşov nə yazır: “Bitki toxumları ətrafında elektrik potensialının tədqiqi fenomenal nəticələr verdi.

Məlumatları emal etdikdən sonra elm adamları (Yel Universitetindən Herold Burr və başqaları) üçölçülü proyeksiyada ayçiçəyi toxumunun ətrafındakı ölçmə məlumatlarının yetkin kəpənək bitkisinin formasını əmələ gətirdiyini görəndə təəccübləndilər.

Toxum hələ münbit torpağa səpilməmişdir, hətta "yumurtadan çıxmamışdır" və yetkin bitki forması artıq oradadır …

Çiçəyin gözümüzə görünməsi üçün bu enerji formasının yalnız atom və molekullarla doldurulması lazım idi."

Mənə tamamilə aydın görünür ki, ruh gələcək insanın forma və məzmununu müəyyən edən matrisdir. Və hər hansı digər məxluq - ardıcıl olmaq lazımdır, hər şeyin bir ruhu var.

Bəs bütün bunlar əslində necə baş verir? Eyni hüceyrələrə bölünməyə başlayan döllənmiş bir yumurta var … Və sonra nə? Bu yüzlərlə eyni hücrəyə hələlik bizim aparatlarımız tərəfindən hansısa anlaşılmaz varlıq "yapışır" və strukturu idarə etməyə başlayır? Ağlıma gətirmək üçün - o kərə yağı ilə necə?

- Olduqca doğru! Əbəs yerə deyilmir ki, demək olar ki, bütün dinlər ruhun hamiləlik anından deyil, daha sonra - "yapışdırılacaq" bir şey olduğu zaman meydana çıxır. İnsan beyni bu halda şəxsiyyət-şüur-ruhdan məlumat alan bir növ qəbuledicidir.

Məlumat - fəaliyyət üçün bələdçi. Əbəs yerə deyil ki, beynin neyronları ötürücü qurğuya çox bənzəyir, hətta sırf görünüşcə! Fiziki elektrik dövrələri ilə tanış olan hər hansı bir bioloq bunu sizə deyəcək.

Beynin neyronları radio kimi ruhdan informasiya qəbul edə bilirsə, o zaman - nəzəri olaraq - ətrafdakı kosmosa məlumat ötürə bilməlidir? Bəlkə bu həm telepatik qabiliyyətləri, həm də kəşfiyyatı izah edə bilər? Və fikirlərin uzaqdan ötürülməsi?

- Məncə, aydındır! Sadəcə heyran olduğum akademik Natalya Petrovna Bekhtereva bu mövzuda belə deyir: “Beyin xarici aləmdən bir neçə mərmi ilə hasarlanıb, mexaniki zədələrdən layiqincə qorunur.

Bununla belə, bütün bu membranlar vasitəsilə biz beyində baş verənləri qeyd edirik və bu membranlardan keçərkən siqnal amplitüdünün itkisi təəccüblü dərəcədə kiçikdir - beyindən birbaşa qeydiyyata gəldikdə, siqnal amplituda ikidən çox azalır. üç dəfəyə qədər (əgər ümumiyyətlə azalarsa!).

Terapevtik elektromaqnit stimullaşdırılması prosesində həyata keçirilən xarici mühit faktoru və xüsusən də elektromaqnit dalğaları ilə beyin hüceyrələrinin birbaşa aktivləşməsinin mümkünlüyü inkişaf edən təsirlə asanlıqla sübut edilir … Başqa hansı sübutlara ehtiyac var. Yalnız fiziki olanlar Biz fiziklərdən lazımi cihazları gözləyirik!

Prinsipcə, hər şey aydındır. Amma gəlin yenidən reinkarnasiya mövzusuna toxunaq. Reenkarnasiya nəzəriyyəsi ruhun varlığına və ölməzliyinə dair sübutlarınıza necə uyğun gəlir?

- Reenkarnasiya faktının özü, ölməzlik deyilsə, ruhun çox, çox uzun ömrünü, ən azı bir neçə insan ömrünü sübut edir.

Reenkarnasiya faktını elmi cəhətdən sübuta yetirilmiş hesab etmək olarmı?

- Alimlər tərəfindən sənədləşdirilən, rədd edilə bilməyəcək qədər çox hal var. Budur sadəcə bir cüt. 70-ci illərdə Berlində 12 yaşlı qız zədədən sonra doğma dili kimi bilmədiyi italyan dilində danışırdı. Amma o, sadəcə danışmayıb, italyan Rosetta olduğunu və 1887-ci ildə doğulduğunu iddia edib.

O, yaşadığı ünvanı da qeyd edib. Valideynləri qızı İtaliyaya bu ünvana aparıb, yaşlı qadın qapını açıb. O, ruhu qıza sahib olan Rosetta adlı qadının qızı olduğu ortaya çıxdı.

Onun sözlərinə görə, anası 1917-ci ildə dünyasını dəyişib. Yaşlı qadını görən qız qışqırdı ki, bu onun qızıdır, adı Fransdır. Yaşlı qadın əslində Fransa adlanırdı.

Digər hadisə Hindistanda baş verib. Doğuşdan qız böyüyən kişi olduğunu, arvadı, uşaqları olduğunu deyib, yaşadığı yerə ad verib. Valideynləri onu o kəndə apardılar ki, o, heç şübhəsiz evi tanıdı, evdə - otağında və inanmaq üçün keçmiş həyatında pulları qalay qutuda basdırdığı yeri göstərdi.

Qutunu tapdılar. Bunlar şüurlu reenkarnasiya hallarıdır, bir növ ruhun başqa bir ruhun yaşadığı bədənə yerləşməsidir. Buna görə də, onlar bir istisnadır.

Amma elə hallar olur ki, insanlar sadəcə olaraq - hipnoz altında, şüurun dəyişməsi vəziyyətində - keçmiş həyatlarını xatırlayırlar. Və sübut gətirirlər.

Ümumiləşdirsək, nəticə nədir?

- Ruh mövcuddur. Onu insanın şəxsiyyəti, mahiyyəti, şüuru, yaddaşı, təfəkkürü üçün “ev” olan incə bədən adlandırmaq olar. Bu incə bədən fiziki bədənlə birlikdə ölmür, fiziki ölümdən sonra başqa bədənə köçür.

Bədənin ölümündən sonra ruhun cənnət, cəhənnəm və ya təmizlik kimi bəzi yerlərdə və ya mücərrəd “cənnət”də yaşaması fikri mənə yanlış görünür.

Daha doğrusu, bu “yerlərin” adlarının tərtib edilməsinin özü düzgün deyil. Mənə elə gəlir ki, ruh öz mənəvi inkişafından, tənzimləmələrindən, hisslərindən, həyat boyu bədənin hərəkətlərindən asılı olaraq, sonrakı həyatda müxtəlif bədənlərə düşür. Və onun üçün ya “cənnət”, ya da “cəhənnəm” olacaq.

Burada yeni heç nə kəşf etməmişəm (gülür), bunların hamısı hinduizmdədir. Fikirləriniz, düşüncələriniz, arzularınız saf olsaydı, karmanız xarab olmasaydı, sonrakı həyatınız əvvəlkindən daha yaxşı olar. Yaxşı, əgər əksinədirsə …

Buna görə də mən iddia edirəm ki, əgər bəşəriyyət rəsmi səviyyədə ruhun varlığını və ölməzliyini tanısa, planeti mənfilik, qəzəb, öz növündən olan ölümlə doldurmaz.

Və bütün bunlar, fikir verin, demək olar ki, bütün dinlərin əsas prinsipləri ilə üst-üstə düşür: öldürmə, oğurlama və s.