Hərbi-tarixi zarafatlar. 2-ci hissə

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Əvvəlki “Hochma”da mən təsadüfən “antik” artilleriya mövzusuna – mühasirə atıcı maşınlar, katapultlar, ballistalar və başqalarına toxunmuşdum. Ancaq bu mövzuya diqqətlə baxdıqdan sonra ən maraqlısı deyə bilər ki, şirəli detallar! Maraqlı bir şey var: qədim mənbələr cizgi və qravüralarla doludur, yazıq və primitivdir, topların və topçuların iş başında təsvir edilmişdir. Perspektiv, duruş, kompozisiya - hamısı dəyərsizdir, lakin ən azı silahlar tanınır. Az və ya çox. Ancaq belə zəif, uşaq rəsmləri balist və katapult yoxdur! Əgər katapultdursa, onda mütənasiblik qanunlarına ciddi əməl olunur, legionerlərin qollarında və kürəyində əzələlər, “yükləmə qapısını” burulur, relyefdə qabarıqlıq və anatomik cəhətdən düzgün, atlar dəhşətli şəkildə ayağa qalxır və s..

Niyə belədir?

"Cəngavərlər" KVI cavabı - Tarixin kanonik versiyası - hazır: Roma İmperiyası köçərilərin zərbələri altına düşdü, Avropa erkən orta əsrlərin qaranlığına qərq oldu, bundan sonra avropalılar oxumağı, yazmağı və təbii ehtiyaclarını yerinə yetirməyi yenidən öyrənməli oldular … Rəsm, o cümlədən kurs. Ona görə də tarixçilərimizin kitablarında qədim “daş atanları” əks etdirən gözəl şəkillər orta əsr artilleriyaçılarının ibtidai eskizləri ilə kifayət qədər qanunauyğun şəkildə yanaşı mövcuddur.

Yaxşı, o biri tərəfdən gedək. Arxeoloji cəhətdən etibarlı qalıqlar haradadır? "Antik" (eləcə də orta əsrlər!) Daş atan maşınlar? Onlar müşahidə edilmir. Məhz, göyərtələrinin həmin ballistlərlə bəzədildiyi iddia edilən triremlərdə olduğu kimi.

Maraqlıdır: arxeoloqların arsenalında paleolit dövrünə aid qırıntılar və kəsicilər, arxeoloqların neolit zıpkınları və nizələri, həmçinin tunc dövrünə aid qılınc-xəncərlər var. Hətta Siluriya trilobitinin daşlaşmış nəcisi də oradadır. Lakin, nisbətən yeni daş atıcılar deyil - kəsilmiş kimi. Əgər haradasa belə bir döyüş maşını varsa, əminəm: yenidən etmək … Üstəlik, fəaliyyət üçün yararsızdır.

Yu. Şokarev (“Silahların tarixi. artilleriya"), artilleriya tarixindəki "katapult" dövrünü təsvir edərək, birdən çaşqınlıqla qeyd edir ki, bu mövzuda arxeoloji sübutlarla vəziyyət yumşaq desək, problemlidir. Necə ki, bir dəfə qədim ballistanın qalıqlarının tapıldığı iddia edilən bir mesaj yayıldı, lakin daha yaxından araşdırıldıqdan sonra o qədər şübhəli oldular ki, günah üzündən onları yaxından nəzərdən keçirməməyə qərar verildi. Və daha yaxşısı - ümumiyyətlə baxmayın və heç nə tapmadıqlarını iddia edin.

Və ya üçüncü sondan gedə bilərsiniz. Əgər birbaşa dəlil qalmayıbsa, bəlkə də dolayısı var? Qəribədir, onlar qaldılar. Bu - eyni divarlar, buna qarşı, əslində, bütün sözdə daş atıcılar mənimsəyirdilər.

İstehkamın tarixini dinamikada nəzərdən keçirməsək, heç nə başa düşməyəcəyik. Çox aydın bir sərhəd var: 15-ci əsr, ikinci yarı. Həmin vaxtdan etibarən istehkamlar kifayət qədər tez “yerə batmağa” və “eninə yayılmağa” başladı. Hündür daş və ya kərpic divarlar alçaq qalın torpaq istehkamlara, qüllələr - tetraedral bastion-bastionlara çevrilir, həmçinin alçaq, qalın divarlı, torpaqdır. Nəhayət, qala divarı tüfəngçilərin saxlanması və örtülməsi vasitəsi kimi uzun ömür sürməyi əmr etdi.

19-cu əsrin sonlarından qala, qala kiçik sistemdir (görünüş baxımından kiçik, çünki içərisi beton, silah və mürəkkəb həyati təminat sistemləri ilə doludur, bəzən iki və ya üç pilləli tikilir; - Mən özüm görmüşəm.), pulemyotlar və sürətli atəş kaponier topları ilə təchiz edilmiş, yerdə son dərəcə boğulmuş və mükəmməl kamuflyaj edilmiş istehkamlar. Kaponierdən kaponierə qədər eskarp və ya qala boyunca davamlı döyüşçülər zənciri yoxdur. Xəndəklə şaftın özü, sadəcə olaraq, hücum edən düşmən piyadasını bir neçə saniyə gecikdirmək üçün bir vasitədir ki, xəndəyin yanında duran pulemyot onu kəsməli olacaq. Hündür daş divar güllə və top atəşindən ibarət görünməz divarla əvəzlənib. Təbii ki, torpaq işləri və tikanlı məftillərlə birlikdə. Xüsusilə məftil general Karbışevin "nou-hau" ilə gücləndirildiyi təqdirdə: polad kəmərlərdə balıq ovu qarmaqları. Çox xoşagəlməz bir şey, bilirsiniz.

Mən nədən danışıram? Mən mühasirə odlu silahlarından danışıram.

Onun meydana çıxmasından əvvəl, mühəndis-istehkamçılar, sanki, başqa uzun mənzilli silahların mövcudluğundan belə bilmirdilər. Bütün bu “antik” və “orta əsr” divarları sırf anti-personal strukturlardır. Kobud desək, hasar nə qədər yüksəkdirsə, dırmaşmaq bir o qədər çətindir. Təbii ki, daş atandan hündür “hasar”a daş daş yapışdırmaq asandır. Amma istehkamçılar, nədənsə, toplara qarşı istehkam qurmalı olan nəsillərindən fərqli olaraq, heç vecinə də deyillər. Onlar bilirlər ki, onların divarlarını sındırmaq mümkün deyil və buna görə də onları həm beş, həm də on metr hündürlükdə qalaqlayırlar - "qədim artilleriya" üçün əla hədəflər. Və bu divarların qalınlığı yalnız sabitlik tələbləri ilə müəyyən edilir: bina nə qədər yüksəkdirsə, onun təməlinin sahəsi də bir o qədər böyük olmalıdır.

Amma bizim xəyali mühasirə korpusunun komandiri bunu bilir! Bilməlidir: əks halda o, sadəcə olaraq, bu vəzifəyə təyin olunmazdı. Bəs o, qəmli bir əzabla öküzlərin üzərinə ağır kolossu sürükləyir, şeytan hardan bilir və ümidsiz inadkarlıqla divarlara bilərəkdən yararsız paylar, daşlar qoyur? Və bütün kampaniyanı maliyyələşdirən müəyyən bir hersoq, əllərini qarnına bükərək, pullarının sözün əsl mənasında havaya buraxılmasını sakitcə izləyir? Nə absurddur!

Problemə dördüncü ucdan, yəni fizika nöqteyi-nəzərindən yanaşmağa çalışaq. soruşaq: həqiqətən belə bir atıcı maşın yaratmaq mümkündürmü?Belə ki, məsələn, XII əsrin müdafiə divarını daş və payalarla dağıda bilsin?

Müasir mühəndislərin təcrübəsi bunu göstərir Yox … Yuxarıda amerikalı mühəndislərin kino prodüserlərinin sifarişi ilə “daş atanların” işlək surətlərini yaratmaq cəhdlərini artıq qeyd etdim. Bu alınmadı. Səbəb - orta əsrlər və bu məqsəd üçün uyğun materialların "antik" ustalarının ixtiyarında deyildi … Mən istər-istəməz rezin bantlar, müasir poladdan və sintetik materiallardan hazırlanmış elastik elementlərdən istifadə edərək "ballistalar" və digər boşboğazlıq dizayn etməli oldum.

Mühasirəyə alınmış müəyyən bir şəhərin sakinlərinin, vətənpərvərlik ruhunda saçlarını daş atanların “qulluğu” üçün müdafiəçilərə bağışlayan bəzi qadınların fədakarlığından bəhs edən ballada kitabdan kitaba dolaşır. Bu şücaət ya Karfagen şəhər əhalisinə, ya Montsequr xanımlarına, ya da başqasına aiddir. Üstəlik, həmişə kontekstdən belə çıxır ki, yuxarıda göstərilən saçlar tam olaraq bir növ "balista" avadanlıqlarına getdi. Bu arada, qadın saçlarının kaman düzəltmək üçün çox yaxşı olduğu məlumdur. Bilmirəm, könüllüdür, yoxsa yox, amma xanımlar saçlarını sırf oxatanlar üçün kəsdiriblər, başqa heç nə…

Və ya bəlkə də "qədim yunanlar" idi neylon lif?

Hər şey yaxşıdır! - KVİ-lər bizə deyirlər. Onlar belə xüsusi üsullar bilirdilər, ya hər cür iribuynuzlu heyvanların damarlarını və ya bağırsaqlarını isladıb qurutdurur, sonra onlara qadın saçları və xam dəri kəmərləri ilə toxunurlar, sonra öküz buynuzları parçaları və az qala balina sümüyü taxırlar, ümumiyyətlə, hamısı lazım olduğu kimi işləyirdi. ! Və sonra tarixçilər kədərlə ah çəkdilər, sirr ümidsizcə itirildi …

Bu bədnam İtirilmiş sirrin dastanı (SUS) artıq onu dişlərimə o qədər yapışdırıb ki, bəlkə də onu yalnız Naməlum köçəri balladası ilə müqayisə etmək olar (yuxarıya bax). Bəzən, tərifinə görə, ən azı zirvədə olan insanlar arasında elementar erudisiyanın tam olmaması sizi heyrətləndirir. Yaxşı, texnoloji proseslərin incəliklərinə girmək lazım deyil, heç olmasa onların nəticələri ilə başa düş! Çox şey SUS kateqoriyasına daxil edilmədi - Dəməşq poladı və Zlatoust damask poladı, İnka zərgərlik sənəti və Dehlidəki dəmir sütun.

Axmaqlar isə xəbərsizdirlər, doğrudan da, başqa bir söz götürə bilməzsiniz ki, yarı savadlı bir orta əsr dəmirçi-empiristinin bütöv bir metallurgiya elmi-tədqiqat institutundan artığını bilə bilməz və o elmi-tədqiqat institutuna baxmaq onların ağlına da gəlmir. bir saat, siqaret otağında bir az MTN-i tutmaq və ondan bir az soruşmaq. Mən isə yuxarıda qeyd etdiyim MTN-i onlara izah edərdim ki, məsələn, “Dəməşq” poladının istehsal texnologiyası, prinsipcə, sadədir, amma şeytancasına vaxt aparır və çox vaxt aparır, istəsən, sındıra bilərsən, amma belə gözəl qəpiyə başa gələcək, o qədər vaxt aparacaq ki, bıçaq sifariş etmək daha asandır, məsələn, bir fayldan. Biz onu on dəfə tez və on dəfə ucuz edəcəyik və bıçağın keyfiyyəti daha da yüksək olacaqdır. Sadəcə, damask bıçağı daha gözəldir, onun cilalanmış səthi "dalğalı" görünür, hamısı budur. Mən sizə Dehli sütunu haqqında məlumat verərdim. Və Zlatoust bulatı heç bir yerdə yoxa çıxmağı ağlına belə gətirmədi; bu günə qədər eyni Zlatoustda ondan zabit xəncərləri və təntənəli geniş qılınclar düzəldilir. Mənim belə bir xəncərim var idi. Şüşə kəssən belə polad möcüzədir.

Hər halda, paylar və daşlar nə vaxtsa uçmağa başladı … Bəs necə uçmaq olar? Hədəfə mərmi atmaq kifayət deyil. Trayektoriyanın sonunda maneəni keçmək və ya ən azı zədələmək üçün kifayət qədər enerji saxlaması lazımdır. Bizdə isə orta əsrlərə aid (“antik”) qala divarıdır. Belə bir divar daş bloklardan və ya kərpicdən hazırlanmış, qalınlığı bir metr və ya daha çox olan, sıx sıxılmış torpaqla doldurulmuş çarpaz dayaqlar və kesson bölmələri olan iki divardan ibarətdir.

Mərminin kinetik enerjisi maneə ilə toqquşma anında onun kütləsinin sürətinin kvadratına hasilinin yarısı kimi müəyyən edilir. Beləliklə, kinematik katapultların qabıqları belə enerjiyə malik deyil!

Məsələn, inildəyən legionerlər katapult vedrəsinə iyirmi kiloqrama qədər daş daş qoydular. Mən onun ilkin sürətini 50 m / s götürürəm, daha çox deyil və bu səbəbdən: filmlərin kadrlarında uçuşda mükəmməl görünür. GP-25 qumbaraatanından çoxlu atəş açmaq şansım oldu; onun qumbarasının ilkin uçuş sürəti 76 m/s-dir. Atıcı - və ya çiyninin üstündən baxan müşahidəçi - saniyənin bir hissəsi üçün qumbaranı görür, çünki onun baxış xətti qumbaraatan atma xətti ilə üst-üstə düşür. Başqa sözlə, qumbaranın atıcıya nisbətən açısal yerdəyişməsi sıfırdır. Ancaq bir az yan tərəfə keçməyə dəyər və artıq qumbaranı uçuşda görməyəcəksiniz. Beləliklə - 50 m / s və daha çox deyil.

Bizdə var: çəkiliş zamanı xəyali daş daşımızın kinetik enerjisi 25 kj … Çoxdur yoxsa az? Müqayisə üçün bir şey var! 23 mm-lik Shilka zenit silahı üçün oxşar rəqəm - 115 kj … Bundan dörd dəfə çox. Və buna baxmayaraq, belə bir zenit silahından istifadə edərək, deyək ki, adi bir kərpic "Xruşşov" divarını - üç kərpicdən keçmək lazım deyil. Sınamaq şansım oldu. Eyni yerə əlli mərmi uzun bir partlayış yapışdıraraq "qazma" edə bilərsiniz, lakin bu, yalnız yüksək atəş dəqiqliyi ilə tüfəngli avtomatik silah tərəfindən təmin edilə bilən snayper dəqiqliyi ilə! Mən Kreml divarı haqqında belə kəkələmirəm.

23 mm-lik bir mərminin çəkisinin 200 q, daş daşının çəkisinin isə 20 kq olmasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur: çəkinin özü deyil, vacib olan çəkidir. enerji … Üstəlik, aerodinamikası, forması nöqteyi-nəzərindən suboptimal olduğuna görə bu daş daşı uçuş zamanı sürətini çox tez itirəcək və tamamilə tükənmiş halda divara çırpılacaq. Və daha böyük bir daş götürsəniz? Amma o, daha yavaş uçacaq və eyni uğursuz forma ilə böyük həndəsi ölçülərə görə sürəti daha tez itirəcək. O, ümumiyyətlə hədəfə çatmaya bilər.

Yaxşı, paylar haqqında nə demək olar? Və daha da pis. Mərmi, digər şeylər arasında, mexaniki gücü olan materialdan hazırlanmalıdır. ən azı maneənin gücündən aşağı deyil … Bir taxta parçası ilə - bir daş üzərində ?! Və sonu dəmirlə bağlıdırsa? Və qalın, güclü bir düyməni bağlasanız? Etməyin: çəki! Belə bir "ox" ümumiyyətlə ballistanın düz qarşısında fırlanır və hətta özünün birini şikəst edir.

Yaxşı, rəqib sakitləşmir, və tez alışan maye olan qablar? O, "alovçu" deyilmi? Və nə ilə, əslində, maye? Bütün müasir maye və qatılaşdırılmış yanğın qarışıqları yüngül, yanan yanacaqlar əsasında hazırlanır, benzin növü … Bu iş üçün xam neft, qəribə də olsa, az faydası var; Təqdimatı dağıtmaq istəmirəm, ona görə də yalnız onu deyim ki, o, son dərəcə könülsüz yanır və qızdırılana qədər ləng yanır və bu müddət ərzində onu asanlıqla söndürmək olar və ah, qazanda nə qədər azdır. Hər hansı bitki yağı? Ancaq müasir kənd təsərrüfatı texnologiyaları ilə indi də çox bahadır və üstəlik (nə ayıbdır!), O, öz-özünə yanmır: bizə onun isinməsinə və buxarlanmasına kömək edəcək yedək, fitil lazımdır. Odur ki, zəhmət olmasa mənə antik krekinq sütunu göstərin.

Yaxşı, küpə tez alışan zibil tökdük, katapulta doldurduq, od vurduq və tətiyi çəkdik… Bir saniyədə o yanacaq hara bitəcəkdi? Düzdü, başımızın üstündə … Bizə lazımdırmı?

Qısaca desək, hamısı cəfəngiyatdır … Müasir napalm bombaları yanğın qarışığını alovlandırmaq üçün zərb qoruyucudan, gövdəni məhv etmək üçün partlayıcı yükdən və qarışığı buxarlamaq və alovlandırmaq üçün dərhal ultra yüksək temperatur yaradan alışdırıcıdan istifadə edir.

Əlbəttə ki, yalnız qatran məşəlləri ata bilərsiniz. Amma, nəhayət, onlar uzağa uçmayacaqlar: yüngül, böyük hava müqaviməti ilə… İndi kaş onlara layiqli aerodinamik forma verə bilsək! Bu artıq edilib. Biz oxatanlardan ibarət bir dəstə qururuq və hər birinə yandırıcı oxlar paylayırıq. Atış məsafəsi hər hansı bir ağır alov qurğusundan daha yüksəkdir. Yanğın sürəti ölçüyəgəlməz dərəcədə yüksəkdir. Və ən əsası, bir çox yanğın tez və ucuz şəkildə yaradılır. Bir ox - kiçik, çevik, hər birinin düşməsini izləyin - yüzlərlə! - qeyri-realdır və vaxtında aşkarlanmayan bir ox yanğın mənbəyi verir. Bəs, əgər varsa, bizə nə üçün qeyri-effektiv vasitə lazımdır? təsirli?!

Bəzi "alovlu borular" qədim alovlanma ilə bağlı tarixi uydurmalarda bir qədər fərqlidir. Tarixçilər özlərini və başqalarını inandırmağa çalışırlar ki, söhbət “klassik” alovdan, yəni alışan mayenin jetindən gedir. Təbii ki, onlar alov qurğusunu hərəkətdə görürdülər - hərbi kinoxronikalarda. Ancaq götürək, məsələn, V. N. Şunkova "Qırmızı Ordunun Silahları" və orada o alov qurğusunun təsvirini oxudular, çətin ki, narahat oldular, əks halda boş şeylər yazmazdılar. Klassik alov qurğusunun ayrılmaz hissəsi - 100-200 atm təzyiq altında hava silindr … Əgər o dövrün metallurgiya səviyyəsinə güvənən “ellinlər” belə təzyiq üçün nəzərdə tutulmuş bürünc çən düzəldə bilsəydilər, onda onu nə ilə doldurardılar? Əl xəzləri ilə? Gülməli deyil.

Ancaq cavab zahirdədir. "Truba atəşi" - bu sadədir SİLAHməsələn, bu mənzərəyə öyrəşməyən müşahidəçi onu görür. O dövrün barıtının keyfiyyəti aşağı olduğu üçün lülədə tamamilə yanmağa vaxt tapmadı və silah həqiqətən də dəhşətli alov dillərini püskürtdü. Bu yüksək keyfiyyətli yanacaqlar demək olar ki, alovsuz bir atəş təmin edir. Və budur: "alovlu trubaları" xatırladan "antik" mətn, olması lazım olduğu yerdən təhlükəsiz şəkildə ayrıldı - orta əsrlərdə.

Hələ çox var ekzotik sursatkanalizasiya qabları və yoluxucu xəstələrin cəsədləri kimi. Bu, sadəcə olaraq təsirsiz bir silahdır. Hətta bir neçə səfehə bir qızıl parçası bağışlasaq belə, belə meyiti “batareyaya” gətirsinlər, 70-80 kiloqramlıq meyiti düşmən divarının üstündən necə atmaq olar?! Hansı katapulta lazımdır ?! Niyə o biri tərəfdə oturan axmaq deyillər, işin natəmiz olduğunu anlayıb həkimləri, meyit daşıyan rəisləri çağıracaqlar. Və nə edəcəklərini bilirlər. Həqiqətən də, əslində ciddi təhlükə xəstəliklərdən ölənlərin cəsədləri deyil, inkubasiya dövründə infeksiyaya yoluxduqlarından belə şübhələnməyən tamamilə diri və zahirən sağlam yoluxmuş insanlardır. Razıyam ki, əcdadlarımız mikrobioloqlarda yaxşı deyildi, lakin onlar karantin tədbirlərini necə görməyi bilirdilər. Beləliklə, bu tezis də işləmir.

Nəhayət, daş atıcı termini. "Daş atan cihaz", daha heç nə. Catapult - Latın dilindən dəqiq tərcümə: "atıcı", başqa heç nə. Və beləliklə hər yerdə! Yunan dilindən "Leto-bola": "daş atan cihaz". Heç bir yerdə - hər hansı bir elastik elementin istifadəsinə dair bir işarə deyil. Ancaq ilk topların güllələri tamamilə daşdan hazırlanmışdı! deməkdir?!

İcazə verin kiçik bir şərh verim.… Yuxarıda göstərilənlərin hamısı heç bir halda silahların yalnız 15-ci əsrin ortalarında ortaya çıxdığı kimi başa düşülməməlidir. Əlbəttə yox. Məhz bu anda artilleriya gücünün keyfiyyətcə artması o həddə çatmışdı ki, ənənəvi şəffaf hündür divarların mövcudluğunu qeyri-mümkün və lazımsız etdi. Silahlar onlarla çox tez məşğul oldu. Bu anda, yenidən istehkam memarlığının inkişafında keyfiyyət sıçrayışı baş verdi. Silahlar daha əvvəl ortaya çıxdı, lakin "ənənəvi" divarları yırtmaq üçün xeyli vaxt və dəhşətli sursat xərcləməsi lazım idi. 1855-1856-cı illərdə Sevastopol yaxınlığındakı ingilis-fransız-türk işğalçıları kimi: tarix keyfiyyətcə yeni səviyyədə təkrarlandı. Yeri gəlmişkən, 15-ci əsrin ortaları məhz Qanuni Süleyman tərəfindən Konstantinopolun tutulmasıdır, bunda onların böyük rolu var. mühasirə topları.

Məhz bundan sonra möhkəmləndiricilər fikirləşdi: əgər belə divarlar tab gətirə bilmirsə, bu, təcili olaraq yeni bir şey icad etmək deməkdir. Növbəti türk hücumunun obyekti roluna ən yaxın namizədlərdən biri kimi bu barədə ilk düşünən də italyanlar oldu (bax: V. V. Yakovlev. "Qalaların tarixi").

2 nömrəli zarafat haqqında ümumi nəticə: Əməliyyat prinsipi bir növ elastik elementlərin istifadəsinə əsaslanan "antik", heç bir "orta əsr" döyüş maşınları sadəcə mövcud deyildi. Yalnız bir yay, bir yay var idi … və hamısı bu idi. Sual: hardan gəldilər? Mənasında, şəkillərdə - indi, İntibah dövrləri və sonralar necə aydın olur?

rəy var. Dahi rəssam/alim/ixtiraçı Leonardo da Vinçinin (1452-1519) yaradıcılığına daha yaxından nəzər salmalıyıq.

Leonardo

“Terra” nəşriyyatında abunə oldum, kitablara abunə oldum və indi çalışqanlığıma görə “bonus”la – pulsuz kitabla mükafatlandırıldım. O, “Leonardonun dünyası” adlanır. Müəllif (müəyyən Robert Uolles) Leonardonun nə qədər böyük və dahi olduğunu təsvir etmək üçün həssas istəklərinə görə peşman deyildi. Düzünü deməsəydi, yaxşı olardı. Çünki ən azı kitabı oxusanız, sadəcə şəkilləri vərəqləsəniz, nəticə tam əksinədir. Belə çıxır ki, 67 illik ömründə bir dahi bir o qədər çalışıb 12 rəsm … Klassik üçün çox deyil, amma olur. Ancaq "dəmir" yalnız da Vinçinin fırçasına aiddir onlardan ikisi: "Hər bir mədəniyyətli insanın" həvəslə nəfəs alması lazım olan "La Gioconda" və hətta sənətşünasların utanaraq "böyük sənətkarın izaholunmaz səhvi" adlandırdıqları "Vəftiz" dir. Qalan rəsmlərin mənsubiyyəti belə müəyyən edilmişdir: Bu, Sforza hersoqunun məşuqəsi Cecilia Galleraninin portretindən bəhs edir. Arqument, təbii ki, təkzibedilməzdir. Bu, bir erminanı topa bükmək olardı və bu, artıq Leonardo deyil.

Qalanları daha qeyri-müəyyən, daha da anlaşılmazdır. Bəli, və "La Gioconda" … Mənim, əlbəttə, şəxsi fikrim və mən bunu heç kimə tətbiq etmirəm, amma açıq-aşkar qeyri-adi heç nə görmürəm. Bükülmüş kramplı ağzı olan bir qadının şübhəli cazibəsi. Bundan əlavə, onlardan ən azı səkkiz var - "monza" və hamısı imzalanmayıb. Niyə məhz Luvr portreti “böyük”ün fırçasına aiddir?

"Vəftiz" ümumiyyətlə, küfr olmasa, tam bir kabus. Yalnız bir homoseksual müəllim, asket və asketist olan Vəftizçi Yəhyanı gənc oynaq homoseksual kimi təsvir edə bilərdi, görünür, maestro bütün ömrünü bu və ya digər cinsi pis qoxulu bir qadınla saxlanmış qadın kimi keçirmişdir. maqnat.

Ancaq titan müəyyən bir freska yazdı ("Son Şam yeməyi"). Yaxşı, mən artıq yazdım, ona görə də yazdım, ağrılı gözlər üçün nə mənzərə! Yalnız o, dərhal soyuldu və parçalandı. Və “heyrətləndirici tonlardan” başqa heç nə qalmadı. Bundan sonra freska digər rəssamlar tərəfindən bir neçə dəfə yenidən yazılmışdır. sual budur ki, Leonardo haradadır? Gips, deyirlər, günahkardır. Bəli, günahkar gips deyil, 3-cü kateqoriyalı rəssamın peşə məktəbinin sonunda nə bilməli olduğunu bilməyən titandır: onsuz da harda rəngləmək olar, başqa haradadır? yox, çünki qurumayıb və beş dəqiqəyə düşməməsi üçün onu nə ilə astarlamaq lazımdır.

Kitab boyu bol-bol ora-bura səpələnmiş - açıq xəmir! - birbaşa əlamətlər maestro tənbəl idi, yığılmadı, işini necə təşkil edəcəyini bilmirdi və istəmirdi … Bu arada, çoxdan qeyd olunur ki, dahi istedadın 1%-ni, tərin 99%-ni təşkil edir. Görünür, Leonardonun istedadı var idi, amma korifey qəti şəkildə işləmək istəmirdi. Buna baxmayaraq, o, geniş yaşayırdı, yalnız qocalıqda istəkləri daraltmaq lazım idi; qulluqçuları və atları saxladı (orta əsr anlayışlarına görə, son dərəcə bahalı zövq, zadəganlara mənsubluğun simvolu!), özünə müxtəlif geniş jestlərə icazə verdi (bunlar həmişə pul tələb edir). Şeytan: qəşəng bir oğlan götürdü, ona şalvar, pencək aldı… Oğlan nə aldısa, ustadan oğurladı, usta isə anlayaraq ah çəkdi və məxmər şalvar almağa davam etdi… Son nəfəsinə qədər.

Şəkil iyrənc görünür, lakin psixiatrlar və seksopatoloqlar üçün bu olduqca tanışdır: pederast başqasının, zəngin pederastın dəstəyi ilə yaşayır, ədəb naminə o, kimsə kimi siyahıya alınır, bir növ fəaliyyətə oxşayır, lakin tamamilə fərqli xidmətlər üçün pul alır. "Ruh üçün" gənc pederastikdən ibarətdir, öz növbəsində ondan hər hansı bir maddi iş tələb etmir və kleptomaniya kimi kiçik zəiflikləri bağışlayır. Yaşayın və çiçəklənsin. Və bunun sonunda qocaların fəxri ped heç kimə xüsusi faydası olmadığı ortaya çıxır və buna görə də o, I Frensislə (?) forma almalıdır. Tempore, bilirsiniz, mutandis.

Və indi Leonardonun şəxsiyyətinə daha yaxından baxmaq vaxtıdır “alim” və “ixtiraçı” kimi. Bizə (o cümlədən, ciddi, zahirən “Gənclik üçün Texnologiya” jurnalının müəlliflərinə) deyirlər ki, Leonardo bunu və bunu, beşinci və onuncu… Helikopter, təyyarə, tank, dalğıc avadanlıqları və s., və s. Bu cür ifadələrin əsasını əlyazma traktatlarında ora-bura səpələnmiş şəkillər, gəlin dırnaq içində qoyaq, “Leonardo”. Şəkillərin gözəl olduğunu deməyə ehtiyac yoxdur. Bəziləri hətta plana bənzəyir. Bəs onlara kim baxdı?!

Uşaq vaxtı müxtəlif kosmik gəmilərin, sualtı qayıqların və altıayaqlı tankların diaqramlarını da çəkirdim (Uca Allaha həmd olsun, bu layihələri metalda təcəssüm etdirmək heç kimin ağlına da gəlməzdi). Amma bu, məni vaxtımdan qabaq dahi ixtiraçı elan etmək üçün səbəb deyil! Yenə də təqdimatı qarışdırmaq istəmirəm: hər hansı bir, təkrar edirəm, "Leonardonun" hər hansı bir ixtirası əziyyət çəkir. ölümcül qüsur: nəinki fizikanın əsas qanunları ilə, hətta hər hansı bir sənətkarın bu və ya digər dərəcədə malik olduğu adi, gündəlik praktiki təcrübə ilə də uzlaşmır.

Dahi aydın başa düşmədi, güc və kütlə, güc, həcm və təzyiqin necə əlaqəli olduğu və s. - bütün SI cədvəlində. Dahi onun beş lüləli versiyasını hazırlayarkən əlində əsl arkebus tutmamışdı: belə bir silahla dönmək üçün bu qədər sağlamlığı haradan əldə etmək olar?! Korifey aydın şəkildə "tankının" zirehinin və silahlanmasının nə qədər ağır olacağını təsəvvür etmirdi, bu canavarı hərəkətə keçirməli olan dörd nəfərin əsl qüvvələrinin nə olduğunu bilmirdi, bu texnologiya möcüzəsinin oturacağını bilmirdi. çox ox boyunca yerdə, çətinliklə asfaltlanmış yoldan yuvarlanır. Bundan əlavə - hər yerdə! Fundamental problemləri həll etmədən, hətta qoymadan, fərqinə varmadan kiçik texniki detalları həvəslə uddu! Titan fantaziya səmasında çırpınaraq bütün Kartezyen Paskallara "çirkli iş" təmin etdi. Gedək ora Torriçelli anlayır ki, hersoq bulağı niyə fışqırmır. Axmaq Qalileo məktəbli Pizanın əyilmiş qülləsindən top güllələrini atır. Və buradayam!

Bununla belə, Leonardonun bütün "texniki möcüzələri" çox yaxşı çəkilib … Yəni, onu götürmək olmaz. Rəsmlər gözəldir. "Renessans" adlanan dövr, insanların elmin bütün maneələri dəf etməyə imkan verəcəyini və tezliklə təbiət üzərində nəhayət qələbə çalmağa imkan verəcəyini təsəvvür etdiyi zaman, bəlkə də ilk, lakin təəssüf ki, sonuncu deyil, insan təkəbbürünün partlayışıdır. Sizə daha çox oxlar, kasnaklar və dişli çarxlar lazımdır. Nəsə işləmir? Beləliklə, dişlilər kifayət deyil.

Üzücü, ancaq gerçək … Gözəl astarlı mexanizmlər "Leonardo" işlək olmayan … Katapultlarla gözəl rənglənmiş ballistlər açıq şəkildə işləmir.

Bu mənim fikrimdir. Usta onun formalaşmağa başladığı dövrdə yaşayırdı "antik dövr" və "orta əsrlər"in süni versiyası … Beləliklə, tarixçilərin bir problemi var idi: onlar yaxşı bilirdilər ki, silahlar və arkebuslar nisbətən yaxınlarda ortaya çıxdı. Və onların tarix versiyasında, belə demək mümkünsə, “hərbi-texniki boşluq” yaranmışdı: qədimlər mühasirə artilleriyasını nə ilə əvəz edirdilər? Sonra bir az titan parladı. Mən Leonardodan çox şübhələnirəm. Parladı - və tarixçilər götürdülər. Parıldadı - və biz artıq beşinci əsrin beyinlərini tozlandırırıq.

Leonardo da Vinçinin kim olduğunu və əsl adının nə olduğunu və həqiqətən də ümumiyyətlə yaşayıb-yaşamadığını bilmirəm. Amma bilirəm ki, “qədim” və “orta əsr” atıcı maşınlar kimsə olub sadəcə kağız üzərində çəkilmişdir … Məharətlə çəkilib, doğrudur. Müəllifliyə ilk namizəd isə müasir tarixşünaslıqda “Leonardo da Vinçi” adlandırılan şəxsdir.

Çar Topu - "Rus ov tüfəngi"

Xeyr, burada mənim şərəf sözüm var, hörmətli və zahirən məntiqli bir jurnal - "Gənclər üçün texnika". Ancaq nitq "keçmiş günlərin işləri, dərin qədimliyin əfsanələri" haqqında danışan kimi, xurma ağacları üçün uşaq bağçası rolunu oynamağa çalışır. Bu orqan Çar Topu haqqında belə danışırdı. Necə ki, bəli, onun qarşısında səliqəli piramidada qatlanmış ləpələr sırf dekorativdir. Bəli, həqiqətən də, bəzəkli dəmir tökmə maşını tamamilə işlək deyil, həm də sırf dekorativdir. Ancaq deyirlər ki, bu dekorativ Top atış üçün nəzərdə tutulub, ancaq top güllələri ilə deyil, "atış" ilə - və daimi yüksəklik bucağı olan taxta maşından.

Bağışlayın, amma bu axmaqlıq … Belə bir silahın atılması, hündürlük bucağına, yəni məsafə baxımından məqsədyönlü şəkildə hədəflənmə ehtimalını qəsdən aradan qaldırmaq əvvəlcədən xəyaldır. Bu sabotajdır. XX əsrin otuzuncu illərində Tuxaçevski adlı dahi şəxsiyyət də belə layihələrə imza atdı. İ. V. Stalin həqiqətən mələk səbr nümayiş etdirərək, dahiyə izah etdi ki, hətta marşal fantaziyasının da müəyyən həddi olmalıdır, lakin arqumentlər tükənib başa düşülə bilməyib, nəhayət, həm dahi ilə, həm də onun himayədarları Kurçevski, Qroxovski ilə vidalaşmaq məcburiyyətində qaldı. və başqaları əbədi olaraq onlarla birlikdə. Yeri gəlmişkən, indiki “demokratik” uydurmaların əksinə olaraq, həmin Qroxovski ciddi bizneslə (paraşütlə) məşğul olduğu halda yaşayıb, çiçəklənib. Cəngəlliyə gətirildi, - inciməyin: Sovetlər ölkəsi texniki dislokasiyalarınızı maliyyələşdirmək üçün o qədər də zəngin deyil.

Ancaq gəlin Topumuza qayıdaq və belə bir nüansı nəzərə alaq: bütün dövrlərdə əsas vəzifəsi özünümüdafiə üçün qreypshot atəşi olan anti-hücum silahları həmişə kiçik kalibrli olub və onlar üçün əsas tələb yüksək atəş dərəcəsi idi. Əks halda, onlar sadəcə olaraq öz döyüş missiyasını yerinə yetirməyəcəklər. Çar Topunun atəş sürəti saatda bir və ya iki atışdan çox deyil. Beləliklə, "vuruş" versiyası tamamilə yox olur. Beləliklə, bəlkə ləpələr həqiqidir? Bəlkə qarşımızda eşidilməmiş gücə malik həqiqətən mühasirə silahı var?..

Xeyr, hər şey düzgündür. Nüvələr saxtadır. Və nəhayət, burada nə olduğunu başa düşmək üçün qarşınıza iki fotoşəkil qoymaq lazımdır: Çar Topu və bəzi orijinal böyük çaplı döyüş topu. Və hər şey aydın olur. Barellərin tökülməsi üçün istifadə olunan metalların qeyri-kafi gücü tökmə işçilərini lülə divarlarını çox qalın, təxminən silahın həqiqi çapına uyğunlaşdırmağa məcbur etdi. Bu arada, Çar Topunun şəkli aydın şəkildə göstərir ki, onun lüləsinin divarlarının qalınlığı çox kiçikdir - kalibrin dörddə birindən çox deyil. 102% zəmanət: o nüvəni vurmağa çalışdığınız zaman sadəcə partlayacaq. Ən maraqlısı odur ki, güllə atarkən eyni şey baş verəcək, çünki atışma yükünün kütləsi eyni silah üçün möhkəm bir top gülləsinin kütləsinə təxminən bərabərdir və ya hətta ondan çoxdur - hamar artilleriya haqqında hər hansı bir kitabçaya baxın.

Mənim qənaətim və mübahisə etməyə çalışın: qarşımızda rus silahlarının şöhrətinin xatirəsi var. Möhtəşəm, amma - sadəcə bir xatirə və başqa heç nə. Və bu baxımdan iki şeyi birbaşa, belə desək, “yerdə” yoxlamaq maraqlı olardı. Birincisi, lülədə trunnion varmı? Bunlar orta hissədəki silindrik üfüqi gelgitlərdir, buna görə gövdə şaquli bir müstəvidə yellənir. Şəkildə onların olması lazım olan yer vaqonun bir növ dekorativ zolaqları ilə örtülmüşdür. İkincisi, arxada toxum çuxuru varmı? Bunu təbii ki, fotoşəkildən də müəyyən etmək olmaz. Ən azı bir şey çatışmırsa, mövzu bağlanır və prinsipcə əlavə müzakirəyə məruz qalmır, baxmayaraq ki, sual şəxsən mənə aydındır.

Georgi Kostylev

Həmçinin məqalələrə baxın: