Tarixçilər Monqol İmperatorluğunu necə təşkil etdilər

2024 Müəllif: Seth Attwood | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-16 15:57

Montaigne dediyi kimi, "İnsanlar heç bir şeyə ən az bildikləri şeydən daha möhkəm inanmırlar". Tarixi bilik, daha doğrusu, cəhalət də eynidir. Əksər insanlar Qədim Hellas, Qədim Roma, Qədim Babil və Qədim Rusiyanın mövcudluğuna fanatik şəkildə arxayındırlar.

Və sadəcə səhv etdiklərini göstərməyə çalışın - g … ilə başqaları "müqəddəslərə təcavüz etmək" üçün itaətsizlik göstərməsinlər, yeyəcəklər, yerə yıxacaqlar və tapdalayacaqlar. Tamam, bu hələ də başa düşüləndir - hamsterlər "özlərinin" (universal və ya yerli) böyük keçmişi haqqında mifləri müdafiə edirlər.

Ancaq hətta Dunaydan və Subpolar bölgədən Hindistan və Kambocaya qədər uzanan Böyük Monqol İmperiyasının axmaq mifini nə qədər əzmlə qoruduqlarını izah etməkdə çətinlik çəkirəm. Yaxşı, orada, bütün sağlam düşüncənin əksinə olaraq, Kulikovo sahəsində qələbə gününü qeyd edin, burada "toplarımız üfürüldü" (arxeoloqlar göstərilən sahədə döyüşə dair bir işarə belə tapmadılar - hərbçiliyi göstərən mütləq sıfır tapıntılar). hərəkət). Puten qüdrətlə vətənpərvərliklə məşğul olmağı, şanlı əcdadları ilə fəxr etməyi əmr etdi, hətta bunun üçün müəyyən büdcə də ayrıldı. Bütün bunlarda əsas söz “büdcə”dir. Bəs əks tərəfə sovrulan monqollarla bağlı cəfəngiyyatı müdafiə etməyin nə mənası var? Hətta təbliğat və utilitar məqsədəuyğunluq nöqteyi-nəzərindən bu, mənasızdır. Guya şanlı ulu babalarımız tərəfindən kəsilmiş, ulu ulu nənələrimiz bundan istifadə edən qəhrəman çöl cəngavərlərinin tərənnümü üçün büdcəni heç kim verməz. Görünür, yalnız bir səbəb var - monqolların dünyanı zəbt etməsi dünya tarixi mifologiyasına o qədər möhkəm yazılıb ki, bu kərpici qoparıb - bütün divar uçacaq. Vətənpərvərlik üçün büdcə artıq ayrılıb… Monqol işğalçıları olmasaydı, xalqımız Kulikovo yatağında kimə zərbə endirdi? İndi nədir, “monqol-tatar boyunduruğu”nun “elmi” tədqiqinə görə elmi dərəcə almış bütün tarix elmləri doktorları mandatlarını təslim etməlidirlərmi?

Bu arada, monqol istilası ilə bağlı heyrətamiz delirikliyi anlamaq üçün hətta bunun əksini sübut etməyə çalışan həmin tarixi “elmin” məlumatlarına müraciət etmək kifayətdir. Əslində, monqolların geridə qalan izləri:

- Yazılı mənbələr- 0 (sıfır), təəccüblü deyil, çünki monqollar öz yazılarını yalnız iyirminci əsrdə alıblar (bundan əvvəl daha mədəni xalqların müxtəlif əlifbaları uyğunlaşdırılıb). Bununla belə, hətta rus salnamələrində (çox gec saxtakarlıqlarla dolu olsa belə) heç vaxt monqolların adı çəkilmir.

- Memarlıq abidələri- 0 (sıfır).

- Linqvistik borclar- 0 (sıfır): rus dilində bircə monqol sözü olmadığı kimi, monqol dilində XX əsrə qədər rus dilindən heç bir borc alınmamışdır.

- Mədəni və hüquqi borclanma- 0 (sıfır): nə bizim həyatımızda Trans-Baykal köçərilərindən heç nə yoxdur, nə də köçərilər keçən əsrə qədər fəth etdikləri iddia edilən daha mədəni xalqlardan ümumiyyətlə heç nə götürməyiblər.

- İqtisadi nəticələrdünyanın fəthi - 0 (sıfır): köçərilər Avrasiyanın üçdə ikisini qarət etdilər, heç olmasa evə nəsə gətirməli idilər? Kitabxanalar olmasın, heç olmasa, onlar tərəfindən dağıdıldığı iddia edilən məbədlərdən qoparılan bir qızıl parçası… Amma heç nə yoxdur.

- Numizmatik izlər - 0 (sıfır): Monqolustan sikkələri dünyaya məlum deyil.

- Silah biznesində - 0 (sıfır).

- Folklorda Rus müstəmləkəçiliyi dalğasının Transbaikaliyaya çatdığı 17-ci əsrdən başlayaraq yerlilərlə təmasda olan bütün avropalılar tərəfindən qeyd olunan "böyük" keçmişlərinin hətta xəyali xatirələri də monqollar yoxdur.

- Populyasiya genetikası Trans-Baykal köçərilərinin fəth etdikləri Avrasiyanın genişliyində qalmalarının zərrə qədər izlərini tapmır.

Ümumiyyətlə, bu məsələyə birdəfəlik yağlı bir nöqtə qoymaq üçün hətta son bir arqument kifayətdir - monqol istilası ixtiradır. Metodun mahiyyətinin nə olduğunu izah edim. Y-DNT-nin genetik markerləri Y-xromosomu ilə yalnız ata xətti ilə (yəni atadan oğullarına), mtDNT markerləri isə ana xətti ilə bütün uşaqlara ötürülür. Kişilər Y-DNT markerlərinin daşıyıcısı olduqları üçün istənilən ordu, nə qədər az olsa da, keçdiyi əraziyə böyük bir populyasiyada yox olmayan və gələcəkdə əriməyən Y-DNT-ni qoyur. dəyişməz olaraq atadan oğula keçir və həmişə az və ya çox geniş nümunə ilə aşkar edilir. Məsələn, yalnız bir seks fəalı Çingiz xanın bu gün 10 milyondan çox birbaşa nəsli olmalıdır:-))). Düzdür, o, həqiqətən də mövcud olsaydı və tarixçilərin “dəqiq bildiyi” qədər oğulları olsaydı. Lakin monqol haploqrupunun yayılma xəritəsi onların genişlənməsinin birbaşa əks istiqamətdə olduğunu göstərir. Xəzəryanı bölgədəki epidemiya kalmıklar, yəni monqolların qərb qolu olan oyratların yaşadığı Cunqariyadan (Şərqi Qazaxıstanda baş verən) XVII əsrdə buraya köçmüş eyni monqollardır.

Buna görə də, tarixçilər "formanın şərəfini" xilas etmək üçün öz doktrinalarını təcili olaraq düzəltməli və bütün monqol ordusunun yalnız eunuchlardan ibarət olduğunu və üç əsr ərzində bu qaydanın heç bir istisnası olmadığını bəyan etməli olacaqlar. Və sonra nə baş verir: 1812-ci ildə bir neçə ay Rusiyaya baxan avropalı qonaqlar Y-DNT-lərini Smolensk yolu boyunca bolca səpələdilər və monqol qoşunları (və digər köçərilər), guya bizim böyük ulu nənələrimizdən istifadə etdilər. təxminən 300 ildir heç bir genetik marker qalmadı? Hindistanda, Zaqafqaziyada, İranda, Kambocada və Çində eyni mənzərədir. Ancaq Monqolustanda, əksinə, çinlilərin haploqruplarda uzun müddət qalmasının izləri olduqca aydındır. Yaxşı, bizimkilər də orada bir az “miras” alıblar.

Ancaq tamlıq üçün yuxarıda qeyd olunan aspektlərə daha yaxından nəzər salaq.

Yazılı əsərlər … Monqolların öz yazı dilləri yox idi ki, bu da onlar üçün dövlətin mövcud olma ehtimalını tamamilə istisna edir. İstənilən dövlət bürokratik aparatdır, bu, kargüzarlıqdır, bunlar yuxarıdan gələn fərmanlar, sərəncamlar, sərəncamlar və yerlərdəki hesabatlardır. Hər hansı bir dövlət vergi toplayır, amma qeydlər olmadan necə qeydlər apara bilərsiniz? Buna görə də, kifayət qədər sıxaraq, tarixçilər, dediklərinə görə, suya batmış "köhnə monqol hərfi" haqqında bir şeyi səhv saldılar. Nədənsə monqolların özləri “özlərinin” qədim yazı sistemini, yəni mahiyyətcə “uyğur hərfi” adlandırırlar. Monqollar uyğur deyil, uyğurlar isə monqol deyil, onların dili türk qrupuna aiddir.

“Köhnə monqol dilində” abidələr çoxdurmu? Əminik ki, təxminən bir nəfər var - ilk xəbəri 1818-ci ilə aid olan Çingiz daşı deyilən daşı (şəkilə bax). O, öz adını aldı… oh, indi gülməli olacaq: çünki yerli sakinlər Nerçinsk zavodu, haradan tapıldığı bilinmir, guya ruslara daş üzərində “Çingiz xan” sözünün yazıldığını deyiblər. Belə çıxır ki, demək olar ki, hamı tərəfindən savadsız olan və 1930-cu illərə qədər öz yazı dili olmayan yerli buryatlar cəmi bir söz olsa da, 1204-cü ilin Uygurjin biçiq nümunəsini oxuya bilirdilər (tarixçilər hətta bu yazının yarandığı ili də “bilirlər”). - “Çingis-xan”. Əks halda, mətnin tam orijinal tərcüməsini hazırlayardılar.

Akademik alimin tərcüməsi üzərində çaşqınlıq etməli oldum. Dünyada heç kim “köhnə monqol dili”ni bilmədiyinə görə, hamısı istədikləri kimi tərcümə edirdilər. Səhv olduğunu sübut etməyə çalışın. Yazının ilk tərcüməsini keçən əsrin 30-cu illərinin sonunda alman tədqiqatçısı İsaak Yakob Şmidt etmişdir:

Avropa təhsili almış ilk buryat Donji Banzarov 1851-ci ildə yazıları tamam başqa cür şərh etmişdir:

1927-ci ildə monqol İ. N. Klyukin tərəfindən yeni bir tərcümə edildi:

Bu tərcümələrdə ortaq nə var? Yalnız bir şey: “Çingis xan” sözü və sərtəgülün adı. Qalanları üçün tam ixtilaf: Şmidt daxili çəkişmənin sonu haqqında yazır; Banzarov, Isunke'nin istifadə üçün 335 əsgərdən ibarət bir dəstə aldığını və Klyukin'in oxatma idmanı haqqında daş üzərində oxuduğunu söylədi. Yeri gəlmişkən, Bənzanov hansı asmalıqdan Sərtəgül xorəzmli elan edib? Buryat etnik qrupu olan sartulların varlığından xəbərsiz ola bilməzdi. Doğrudur, Sartulların Buryatiyada görünməsi 18-ci əsrlə, onların Monqolustanda olan Sarata uula dağının yaxınlığından buraya köçdükləri zamanla bağlıdır. Deməli, “Çingiz daşı” həqiqətən də orada yerli sərtulların tayfasının adı çəkilsəydi, daha əvvəl meydana çıxa bilməzdi. Məhz bu səbəbdən Banzanov elan etdi ki, Sərtagüllər Xorəzmin sakinləridir, başqa heç kim yoxdur. Elm və tələskənlik.

Bütün bunlar bir şeydən danışır: “qoca monqol” elan edilən uyğur məktubunu bu gün alimlər oxuya bilmirlər. Bəs kitabəni oxuya bilmirlərsə, o zaman onu necə təsnif edə və hətta XIII əsrin əvvəllərinə aid edə bilərlər? Bənzətmə görə? Yaxşı, o zaman belə artefaktları ən azı iki-üç yüz məbləğində təqdim edin! Daş daşdır: onu dünən və ya 800 il əvvəl büküblər - onu quraşdırmağın heç bir yolu yoxdur. Müasir monqollar, yeri gəlmişkən, hətta "köhnə monqol yazısı"nın ən qabaqcıl mütəxəssisləri də bu daşı oxuya bilmirlər. Bununla bağlı belə bir versiya yaranır ki, “Çingis daşı” 19-cu əsrin surətidir. Uyğurlara bənzəyən abrokadabra yazaraq niyə kimsə saxtakarlıq etmək istəyir? Yaxşı, Duk, Elmlər Akademiyası belə unikal bir eksponat üçün getdi və kifayət qədər yaxşı açıldı. Biznes biznesdir. Və kimsə "elmi araşdırması" ilə karyera qurdu. "Köhnə monqol yazısı" haqqında deyilə biləcək hər şey budur.

Memarlıq abidələri. Ümumiyyətlə, köçərilər üçün memarlıq anlayışının özü məlum səbəblərdən məlum deyil. Ancaq tarixçilər Böyük Monqol İmperiyasını - bütün böyüklərin ən böyüyü (eyni dərəcədə fantastik Roma İmperiyası yaxınlıqda dayanmırdı) yaratdıqlarından, o da paytaxtı icad etməli idi, əks halda nədənsə ləyaqətsiz şəkildə ortaya çıxır ki, bütün dövrlərin və xalqların ən böyük fatehidir., Çingiz xan üfunətli dərilər üzərində yurdda yaşayır, lakin ehtiyaclarını açıq sahədə oturaraq görür. Paytaxt Qarakorum şəhəri icad edilmişdir. Amma o qədər hiyləgərliklə uydurmuşdular ki, bu Qaraqorum kakbe idi, amma harada olduğu bilinmir. Buna görə də, heç bir tərəddüd etmədən onun böyüklüyünü xəyal edə bilərsiniz:

Ancaq sonrakı nəsil tarixçilər incidilər: deyirlər, biz də alçaq deyilik, böyük yoldaşlarımızın burnunu silmək üçün elə indi Qarakorumu tapacağıq. Və tapdılar. Orxon çayı vadisində qədim yaşayış məskəni aşkar edən Nikolay Yadrintsev onu Qarakorum elan edib. Qara-korum hərfi mənada “qara daşlar” deməkdir. Qəsəbədən bir qədər aralıda avropalıların rəsmi adı Qarakorum qoymuş dağ silsiləsi var idi. Dağlar Qarakorum adlandığı üçün Orxon çayı üzərindəki yaşayış məntəqəsi də eyni adla adlandırılmışdır. Budur belə bir inandırıcı əsaslandırma! Düzdür, yerli əhali heç bir Qaraqorum haqqında belə eşitməmişdi, amma Muztaq dağ silsiləsi - Buz dağları adlandırırdı, lakin bu, "alimləri" qətiyyən narahat etmirdi.

Amma Qarakorumda memarlıq yoxdur. Yalnız kerpiç divarların acınacaqlı qalıqları var. Ən böyük qalıqlar Çingiz xanın oğlu Monqol İmperiyasının kağanı Oqedeynin sarayı elan edilib. Ancaq problem ondadır ki, Oqedey sarayının ALTINA ətraflı qazıntılar zamanı 17-ci əsrə aid Buddist ziyarətgahının qalıqları aşkar edilmişdir və həqiqətən də Karokorum Erdeni-Dzu Buddist monastırının xarabalıqlarıdır.

Qızıl Ordanın iki məşhur paytaxtı var - Saray-Batu və Saray-Berke. Hətta xarabalıqlar da bu günə qədər gəlib çatmayıb. Tarixçilər burada da günahkarı tapdılar - Orta Asiyadan gəlib Şərqin bu çox çiçəklənən və məskunlaşan şəhərlərini yerlə-yeksan edən Tamerlan. Bu gün arxeoloqlar böyük Avrasiya imperiyasının guya böyük paytaxtlarının yerində qazıntılar aparırlar, ancaq kerpiç daxmaların qalıqları və ən ibtidai məişət əşyaları. Deyirlər ki, qiymətli hər şey pis Tamerlan tərəfindən talan edilib. Daşlar isə sanki… Həştərxanın tikintisinə getdi. Düzdür, Həştərxandan Saray-Batuya qədər yüz yarım mil, amma tarixçilər dəqiq bilirlər ki, Teymurun qırğınından sonrakı daşlar belə qazılaraq götürülüb. Buna görə də, arxeoloqlar keçmiş "paytaxt"ın yerində yalnız məişət zibilləri, saxsı qabların qırıqları və döş xaçları tapırlar. Demək olar ki, arxeoloqlar bu yerlərdə monqol köçərilərinin mövcudluğuna dair zərrə qədər iz də tapmırlar. Lakin bu, onları qətiyyən narahat etmir. Orada yunanların, rusların, italyanların və başqalarının izləri tapıldığı üçün məsələ aydındır: monqollar işğal olunmuş ölkələrdən sənətkarları paytaxtlarına gətirirdilər. Monqolların İtaliyanı fəth etdiyinə kimsə şübhə edir? "Alimlərin" - tarixçilərin əsərlərini diqqətlə oxuyun - deyir ki, Batu Adriatik dənizinin sahillərinə və demək olar ki, Vyanaya qədər çatdı. Haradasa italyanları tutdu.

Qızıl Ordanın paytaxtının Saray-Batudan Sarsk və Podonsk pravoslav yeparxiyalarının mərkəzinə köçdüyü Saray-Berke nədən danışır? Bu, tarixçilərin fikrincə, monqol fatehlərinin fenomenal dini dözümlülüyünə dəlalət edir. Düzdür, bu halda Qızıl Orda xanlarının inancından dönmək istəməyən bir neçə rus knyazına guya işgəncə verməsinin səbəbi aydın deyil. Kiyev və Çerniqovun Böyük Hersoqluğu Mixail Vsevolodoviç hətta müqəddəs oda sitayiş etməkdən imtina etdiyinə görə kanonlaşdırıldı və itaətsizliyə görə öldürüldü.

Yuxarıdakı fotoşəkildə Saray-Batu (Selitrennoe kəndi) yerində qazıntı. Təsəvvür etmək çətindir ki, qarşımızda çiy kərpicdən tikilmiş xan sarayının qalıqları var. Bu gün yerli sakinlər eyni şəkildə donuz tövlələri və tövlələr tikirlər. Yeri gəlmişkən, ölçü təxminən arxeoloqların qazdıqlarına uyğun olacaq. Daha təsir edici bir şey tapmadılar.

Peşəkar tarixçilər və onların hamsterləri, guya "hər şeyi öz gözləri ilə görmüş" və onları vicdanla təsvir edən qədim salnaməçilərə ehtirasla müraciət edirlər. İddiaya görə, İbn Battuta, guya 1334-cü ildə Sarai haqqında belə yazmışdır:

İki şeydən biri var: ya İbn Battutun əsəri 100% saxtadır, ya da Saray şəhəri heç tarixçilərin ona təyin etdiyi yerdə deyildi. Başqa yol yoxdur.

Qızıl Ordanın digər paytaxtı Saray-Berkə də bu gün belə görünür. Yaxşı təxəyyüllə əzəmətli sarayları, gözəl məbədləri, hündür möhkəmləndirilmiş divarları və qüllələri təsəvvür etmək olar. Əsas odur ki, torpağı qazmağa çalışmayın, qazıntıların nəticələri sizi çox məyus edəcək. Daha yaxşı təsəvvür edin.

Pul. Əgər imperiya varsa, deməli, “emissiya mərkəzi” də olmalıdır. Onsuz edə bilməzsən! İstənilən Afrika bantustanı müstəqillik elan edildikdən dərhal sonra ilk növbədə milli tugrikləri çap etməyə başlayır. İmperiya isə sadəcə olaraq dünyaya öz sikkəsini göstərmək məcburiyyətindədir, ən yaxşısı şanlı imperatorlarının adları və hətta onların portretləri ilə. İmperator zərbxanası Qaraqorumda olmasa, harada olmalıdır? Lakin torpağı aşağı-yuxarı qazan arxeoloqlar ondan əsər-əlamət tapmayıblar. Lakin onlar 17-ci əsrə aid çoxlu Çin gümüş sikkələrini tapdılar.

Monqolustanda imperiya mərkəzinin mövcudluğuna dair heç bir arxeoloji sübut yoxdur və buna görə də, tamamilə aldadıcı versiyanın lehinə arqumentlər olaraq, rəsmi elm Rəşidəddin əsərlərinin yalnız kazuistik şərhlərini təklif edə bilər. Düzdür, onlar sonuncunu çox seçici şəkildə gətirirlər. Məsələn, Orxonda dörd illik qazıntılardan sonra tarixçilər onun Qarakorumda dinar və dirhəmlərin gedişindən yazdığını xatırlamamağa üstünlük verirlər. Və Guillaume de Rubruck bildirir ki, monqollar Romalıların büdcə qutularını dolduran pulları haqqında çox şey bilirdilər. Tarixçilər də indi bu barədə susmalı olacaqlar. Onu da unutmaq lazımdır ki, Plano Karpini Bağdad hökmdarının monqollara Roma qızılı solidi - besants ilə necə xərac verdiyini xatırladıb. Monqol çöllərində Roma sikkələrinə rast gəlinməmişdir. Bir sözlə, bütün qədim şahidlər yanıldılar. Həqiqəti ancaq müasir tarixçilər bilir.

Fotoda Həştərxan vilayətinin Selitrennoye kəndi yaxınlığındakı yaşayış məntəqəsindən tapılmış mis sikkə var. O, yalnız tarixçilərin Qızıl Ordanın paytaxtı Saray-Batunu yerləşdirdiyi yerdə tapıldığı üçün Qızıl Orda elan edilib. Əslində bu yerlərdən köhnə ticarət yolu keçib və burada müxtəlif sikkələr ola bilər. O, həmçinin fars, ərəb, bizans və ya rus elan edilə bilər. Xoşbəxtlikdən, bu mis parçasının üzərində oxunaqlı yazılar, rəqəmlər və ya emblemlər yoxdur. "Monqol" sikkələrinə gəlincə, tarixçilər, məsələn, üzərində kaman (monqol gücünün simvolu elan olunur) və ya qılınclı atlı təsviri varsa, tarixçilər belə bir sikkə elan edirlər. Ancaq soğanlı sikkələr, güman edildiyi kimi, Bolqarıstanda zərb edildi və atlı rus pullarında ən çox yayılmış təsvirdir.

Davamı…